Ditemukan 244978 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Buk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Buk
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA. MS dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2019/PA.MS
    PENETAPANNomor 175/Pdt.
    /Pdt.G/2019/PA.MS, tanggal 01 Juli2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman. 1, Perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.MS1.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA. MS dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1440 Hijrian oleh kami Dra.
    ., M.H. dan Ayeb Soleh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sunarti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Termohon;Halaman. 5, Perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.MSHakim Anggota I, Ketua Majelis,Tid.Sulistianingtias Wibawanty, S.H., M.H. Td.Dra. Hj.
    Sy.Halaman. 6, Perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.MSHalaman. 7, Perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.MS
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 182/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon
11 — 0
  • Menetapkan nama SARTAM bin SANMARJI, dalam Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 dirubah menajdi SUPARYONO AL SARTAM bin SANMARJI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 0182/Pdt.P/2013/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September 1989 Pemohon melangsungkan pernikahandengan SUTINAH binti KARTOSUWITO, menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porwojati, KabupatenBanyumas; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 175
    danTjasah sekolah anak pertama Pemohon yaitu YUYUN RIYANTI dan anak keduaPemohon yaitu TAUFIK ARIYADI9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama SARTAM BIN SANMARJI yang tercatat dalam registerKutipan Akta Nikah Nomor : 175
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas Nomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 diberitanda P.2 ;c. Foto copy Kartu Keluarga Kepala DINDUKCAPIL .Kabupaten Banyumas,Nomor: 3302131002055528 tanggal 14 Agustus 2013 diberi tanda P.3 ;d. Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangtalun Lor, Kecamatan Purwoyjati,Kabupaten Banyumas Nomor: 460/365/VII1/2013 tanggal 13 Agustus 2013,dberi tanda P.4; 27222222222 2 22 ==e.
    Menetapkan nama SARTAM bin SANMARJI, dalam Kutipan Akta Nikah NikahNomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 dirubah menajdiSUPARYONO AL SARTAM bin SANMARJI;3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
16 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nonor 175/Pdt.G/2016/Ms.Jth. dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2016/MS.Jth
    PE NETAPANNOMOR 175/Pdt.G/2016/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin, Tempat /Tgl.
    Muhammad yasir, S.Ag.sebagai mediator, kemudian dibuatkan Penetapan Penunjukan MediatorNomor: 175/Pdt.G/2016/MS.
    No 175/Pdt.G/2016/MSJth.
    No 175/Pdt.G/2016/MSJth. Hakim Anggota, Syghputra Atmanegara, S.HIPanitera Pengganti,SeyHelma, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal.Pen. No 175/Pdt.G/2016/MSJth.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor175/Pdt.G/2024/PA.Tbhdicabut;
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp179.700,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 648/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : Rosana alias Ding Ding Diwakili Oleh : Erlina Nurhayati, SH
Pembanding/Tergugat II : WINU Diwakili Oleh : Erlina Nurhayati, SH
Pembanding/Tergugat III : EKA PUTRA JUANDA Diwakili Oleh : Erlina Nurhayati, SH
Terbanding/Penggugat : SIAUW TJIN SAN alias HENNY
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
73 — 33

  • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi/Para Pembanding;

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal. 14 Juli 2022, No. 175/Pdt.G/2022/PN. Sby. Yang dimohonkan banding tersebut;

    Dalam Pokok Perkara

    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal. 14 Juli 2022 Nomor. 175/Pdt.G/2022/PN.

    .- (seratus lima puluh ribu rupiah)

    Dalam Rekonpensi

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal. 14 Juli 2022, Nomor.175/Pdt.G/2022/PN.Sby. yang dimohonkan banding tersebut;
    Menghukum Para Tergugat dalam Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Rekonpensi yang ditetapkan sebesar Nihil;

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Blp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/PA.Blp
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di XXXXX, 01 Januari 1969, umur 50 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman diDusun Angkasa, RT.XXX, RW.XXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Luwu, disebut Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Blp tanggal 05 November 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak pemohon tersebut menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Calon Suami Anak Pemohon, yang lahir padatanggal 26 Juli 1995, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,alamat di Dusun XXXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Blp4.
    menurut hukum;Subsider; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan masukan dan nasehatkepada Pemohon agar dapat menunda pernikahan anaknya hinggamenyelesaikan pendidikan SMA yang hanya tinggal beberapa bulan saja danselanjutnya Pemohon menyatakan secara lisan mengajukan permohonanpencabutan perkara;Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 175
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Blp
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2023/PA.JS dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2023/PA.JS
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Agustus 2016 — Ir. H. BACHRUN MACHMUD, M.M. bin MACHMUD HR
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PID.SUS/ 2015/PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 21/Pid.Sus/2015/ PN.Mrs tanggal 14 April 2015, sekedar mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 /PID.SUS / 2015 / PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum / Pembanding;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 21 / Pid.Sus / 2015 /PN.Mrs tanggal 14 April 2015 sekedar mengenai penjatuhan syarat khusus,sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IR
    No. 2666 K/Pid.Sus/2015Memperhatikan memori kasasi tanggal 07 September 2015 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maros sebagai Pemohon Kasasi, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros pada tanggal 07 September 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 /PID.SUS / 2015 / PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros pada tanggal 18Agustus 2015 dan Penuntut Umum mengajukan
    berbunyi seperti tersebut di atasdalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut tidak menerapkan peraturanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dalam hal, bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) Huruf f KUHAP Surat PutusanPemidanaan memuat pasal peraturan perundangundangan yang menjadidasar pemidanaan atau tindakan dan pasal peraturan perudangundangan yangmenjadi dasar hukum dari putusan;Bahwa Majelis Hakim dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassardi Makassar Nomor 175
    Terdakwa menelantarkan Saksi Korban dan anak Terdakwa,tanpa memberikan nafkah yang menjadi hak Korban dan merupakan kewajibanTerdakwa;Menimbang, bahwa namun demikian, Putusan Judex Facti / PengadilanTinggi Makassar harus diperbaiki mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa,karena Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 / PID.SUS / 2015 /PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriMaros Nomor 21/Pid.Sus/2015/ PN.Mrs tanggal 14 April 2015 yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 14 huruf a, danhuruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun 2023;

    175/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 175/Pdt.G/2021/PA.Sdndari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000- ( seratus sepuluh riburupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Ahmad Hidayat Bin Suwatri, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 14November 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Vi Rt 019 Rw 006
    Penetapan Perkara No. 175/Pdt.P/2021/PA.
    SdnPengadilan Agama tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Suratpermohonannya tertanggal 11 November 2021 telah mengajukanpermohonan Wali Adhol, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana, dengan nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Sdn, tanggal 11November 2021 telah mengajukan perkara Wali Adhal;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalam sidang pertama Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon dan upaya Majelis
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :175/Pdt.G/2021/PA.Sdndari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.110.000 ( seratus sepuluh riburupiah);Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Perkara No. 175/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan Perkara No. 175/Pdt.P/2021/PA. SdnHal. 4 dari 3 hal. Penetapan Perkara No. 175/Pdt.P/2021/PA. Sdn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Dmk. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA Pasarwajo Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Pw
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Pw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/PA.Pw
Pengadilan PA BAWEAN
Register : 09-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 8 Januari 2014 —
17 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Bwn, tanggal 9 Desember 2013 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    175/Pdt.G/2013/PA.Bwn
    PENETAPANNOMOR 175/Pdt.G/2013/PA.BwnDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik, untukselanjutnya disebut: PEMOHON?
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBawean pada tanggal 09 Desember 2013 dengan register Nomor: 175/Pdt.G/2013/PA.Bwn telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Pada tanggal 18 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama6 dari 1 Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2013 halamanKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik (Kutipan Akta Nikah Nomor:199/16/VII/2009 tanggal 18 Juli 2009 );.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Bwn, tanggal 9 Desember2013 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBawean pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kami IMAM MASDUQI, S.Ag., S.H.
    Biaya PeManggGIlan...........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,de PREC AMG cnccs cs sce ne ecmecmmmommmcmmecuanen ama ane amc Rp......5.000,6 dari 5 Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2013 halaman4. MCteCral.........cc ccc ccccccecceccccececescecceeseeeeeaeenes Rp......6.000, Jumlah Rp. 391.000,
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
51 — 12
  • 1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara Nomor: 175/Pdt.G/2011/PA.Bko yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko tanggal 20 Juli 2011 dicabut; 3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    175/Pdt.G/2011/PA.Bko
    PENETAPANNomor: 175/Pdt.G/2011/PA.BkoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN MERANGIN, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKABUPATEN MERANGIN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tesebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko Nomor: 175/Pdt.G/2011/PA.Bkomengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor: 175/Pdt.G/2011/PA.Bko yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko tanggal 20 Juli 2011 dicabut;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.PLG dariPemohon ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2024/PA.PLG
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 175/Pdt.G/2022/PA.Wno tanggal 03 Februari 2022dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

    175/Pdt.G/2022/PA.Wno
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon175/Pdt.P/2018/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 91000,-( sembilan puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2018/PA.Ckr
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat danHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr.rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama :a.
    Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Cikarang, baik di Kantor Bupati Kabupaten Bekasi,maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama Cikarang, sesuai ketentuanyang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis beroendapat bahwa permohonan dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada para Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuan syariatIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175
    Pendaftaran :Rp 30.000,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr.2. Biaya Proses :Rp 50.000, 3. Redaksi :Rp 5.000,4. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 91.000,Catatan :Salinan Penetapan ini dikeluarkan atas permintaan para PemohonUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,H. DEDE SUPRIADI, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Ckr.