Ditemukan 109431 data
58 — 35
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi yang dahulu Kepala Kantor Agraria Kabupaten Bekasi.;M. Minin Bin Sahi Bin Umun Bin Sinan.;
Onang, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Duren Jaya RT.004 RW.006, KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi, Timur KotaDalam hal ini kesemuanya telahmemberikan KuaSa kepada SUSANTO,SH., M.H., dan AGUS SUPRIYANTO, S,H.
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi yang dahuluKepala Kantor Agraria Kabupaten Bekasi,berkedudukan di Jalan Chairil Anwar No. 25Bekasi ;1. Untung Indrayanto, SH. Mka., JabatanKepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Bekasi ;2. Suhudi, A.Ptnh, MH., Jabatan KepalaSub. Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Bekasi ;3. Purnomo Sudaryanto, SH., JabatanKepala Sub. Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Bekasi ;4.
No.50 /B/2016/PT.TUN.JKT.Pertanahan Kota Bekasi ;Kesemuanya warganegara Indonesia,PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 64.32.75/600/V/2015, tanggal 26 MeiSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWANM.
Minin Bin Sahi Bin Umun Bin Sinan, warga negaraIndonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KampungPedurenan, RT. 004, RW. 005, KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada Sulasno Sakuri, SH.
Sertifikat Hak MilikNo. 205,dikeluarkan tanggal 16 Pebruari1983, Gambar Situasi No.7391/1983 Desa Bekasi Jaya,seluas 7760 m2, atas nama SaefulAnwar, yang berlokasi di DesaDuren Jaya, Kecamatan' BekasiTimur =Bekasi, Propinsi Jawab. Sertifikat Hak Milik No. 512,dikeluarkan tanggal 20 Juni 1984,Him. 11 dari 15 him. Put.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAN YAKUP TARAKIdkkvsWALIKOTA BEKASI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI3. KEPALA DINAS TATA KOTA / DINAS TATA RUANG DAN PEMUKIMAN KOTAMADYA BEKASI,
No. 26 PK/TUN/2011Barat, Kotamadya Bekasi, seluas : + 1.200 m?
Bahwa Para Penggugat adalah selaku Warga Ruko Duta Permai,RT.09/RW.O6A, Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat,Kotamadya Bekasi, serta mewakili warga RT.09/RW.O6A, KelurahanJakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kotamadya Bekasi;Hal. 5 dari 43 hal. Put.
Bekasi Barat, Kotamadya Bekasi (Terlampir Bukti: P5 ; P6: P7 ; P8 ; P9 : P10 ; P11 ; P12; P13; P14; P15;P16 ; P17), ternyata ada orang yang mengakungaku lahan parkirRuko Duta Permai RT.09/RW.O6A, Kelurahan Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kotamadya Bekasi, seluas + 1.200 M?dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Ruko Blok E ; Sebelah Timur : Plaza/Universitas Guna Darma ; Sebelah Selatan : Ruko Blok C Il; Sebelah Barat : Lahan untuk bangunan serba guna ;Kepunyaan saudara Ir.
, sekarang telahmenjadi kota Bekasi berdasarkan pemekaran wilayah Bekas)) ;.
Bekasi Barat,Kotamadya Bekasi seluas lebih kurang 1200 M2;b. Sertifikat Induk sebanyak 20 (dua puluh) buah a.n. Tergugat IVIntervensi yaitu :Hal. 19 dari 43 hal. Put.
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KARYA GRAHA CEMERLANG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG BEKASI (KPKNL BEKASI) berkedudukan di JalanSersan Aswan Nomor 8 D (17113) Bekasi;Selanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 407 K/TUN/20161. Surpawan;2. Anang Pri Handoko;3. A.
sebagai Para Pembanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek gugatan adalah :Surat Keterangan Pendaftaran Tanah lelang Nomor : 630.1/1520/KPT/XII/2013,tanggal 12 Desember 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi atas permintaan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Bekasi (KPKNL Bekasi).Bahwa adapun yang menjadi dasar dan alasan hukum
atas permintaan Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Bekasi (KPKNL Bekasi);Bahwa berdasarkan uraian keterangan dan fakta hukum di atas, makasudah selayaknya apabila Majelis Hakim yang mulia mewajibkan Tergugatuntuk mencabut Surat Keterangan Pendaftaran Tanah lelang Nomor :630.1/1520/KPT/XII/2013, tanggal 12 Desember 2013 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi atas permintaan KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi (KPKNL Bekasi) ;Halaman 7 dari
Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa: SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Lelang Nomor 630.1/1520/KPT/XII/2013tanggal 12 Desember 2013, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi atas permintaan Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Bekasi (KPKNL Bekasi);3.
Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Lelang Nomor630.1/1520/KPT/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi atas permintaan KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi (KPKNL Bekasi);4.
MUHAMAD SYARIF
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Bekasi
64 — 27
Pemohon:
MUHAMAD SYARIF
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort BekasiKepolisian Resort Kota Bekasi, beralamat di Jalan Ki HajarDewantara Nomor 1 Cikarang, Kabupaten Bekasi, 17550,selanjutnya disebut TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1.
Bekasi dan untuk dapat memberikan kepastian penegakanhukum serta dijalankannya DUE PROCESS OF LAW oleh penyidikTermohon.Bahwa Pemohon mempunyai Hak untuk mengajukan PRA PERADILAN inike Pengadilan Negeri Cikarang Bekasi berdasarkan amandemen ke 2 (dua)UUD 1945 Pasal 280 ayat 1 yang berbunyi : Setiap orang berhak ataspengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastian hukum yang adil sertaperlakuan yang sama di hadapan hukum. **),.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Ckr g14Bahwa berdasarkan
ketentuan UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP) Pasal77 Juncto Pasal 78 Juncto Pasal 82 ayat 1 b dan Ayat 3 Pemohonmempunyai Hak untuk mengajukan PRA PERADILAN ini ke PengadilanNegeri Cikarang Bekasi.
LP/1240/K/XII/2015/SPK/Resta Bekasi tanggal19 desember 2015 dan melimpahkan berkas perkara kepada PenuntutUmum;8.
Mernerintahkan kepada Termohon untuk melaksanakan penyidikandengan Profesional, Objektrf dan Transparan dalam penangananperkara Nomor : LP/1240/K/XII/2015/SPK/Resta Bekasi tanggal 19desember 2015 dan Memerintahkan kepada Termohon melakukanpenyelidikan pelanggaran kode etik terhadap Penyidik penyidikTermohon dalam penanganan perkara Nomor.LP/1240/K/XII/2015/SPK/Resta Bekasi tanggal 19 desember 2015;9.
23 — 5
Bank Jabar banten Syariah Kantor Bekasi
Bank Jabar Banten Syariah, Kantor Cabang Bekasi,beralamat di Jl. Ir. HH. Juanda Nomor 124BI@KASI j~n nneSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan KotaBandung, beralamat di Jl. SoekarnoHatta No. 586, KotaBandung ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Halaman dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor 427/Pat.G/2014/PN.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; NIMROD KURNIAWAN als. IROD
ataupun ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah WHukumPengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukummenanam memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau) menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 08 November 2009sekira jam 00.30 Wib, ketika petugas Kepolisian dariSat Narkoba Polres Metro Bekasi bernama BudimanSitorus dan Danang Juniato sedang melaksanakanobservasi wilayah mencurigai Terdakwa yang pada
saatitu. sedang nongkrong di Perum Graha Indah Blok AI No.19 Rt.01/14 Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Jati Asih,Kodya Bekasi.
Bahwa kemudian petugas Polres Metro Bekasimembawa Terdakwa beserta barang buktinya ke KantorPolres Metro Bekasi guna diproses lebih lanjut. BahwaTerdakwa = memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 3 (tiga)bungkus kertas berisikan ganja tidak memiliki izindari Menteri Kesehatan R.I.
Bahwa kemudianpetugas Polres Metro Bekasi membawa Terdakwa besertabarang buktinya ke Kantor Polres Metro Bekasi gunadiproses lebih lanjut. Bahwa menyalahgunakannarkotika Golongan I bagi diri sendiri tidak memilikiizin dari Menteri Kesehatan R.I. Bahwa berdasarkanSurat Keterangan dari Polres Metro BekasiUrusan kedokteran Dan Kesehatan No. Pol:Sket/290/XI./2009/Kestro. Bks tanggal 09 November 2009yang ditanda tangani oleh Dr. Dini Budiasih,.
PID/2010/PN.Bks. yang dibuat olehPanitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmenerangkan, bahwa = pada tanggal 12 Juli 2010Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi mengajukanHal. 6 dari 8 hal.
71 — 19
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. JOHN PIETER
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, Berkedudukan di Jalan ChairilAnwar No. 25, Kota Bekasi : Hal.1 dari 35 hal. Putusan Nomor : 36/G/2011/PTUNBDGDalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. JUMALIANTO, A.Ptnh, MM. ;2. YUNITA, SH. ;3. LABI RANGGINA, SH. ;4. H. TAUFIK HIDAYAT, SH.
Bahwa, Penggugat adalah pemilik sebidang tanah milik adat berdasarkan GirikC.2634/314, Ps. 18 S. ll, yang terletak di Desa Margajaya, Kecamatan Bekasi,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat (sekarang Kelurahan Pekayon Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat), dimana tanah tersebut diperoleh oleh suamiPenggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 141/122BKS/1981, yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah SOEDIRDJA, SH. tanggal 27 Januari 1981 ;Hal. 3 dari 35 hal.
Selatan, Kota Bekasi, hal ini utnukmenghindarikerugian yang lebih besar bagi Penggugat di kemudian hari dan menjagaagar tidak dilakukan perbuatan hukum apa pun terhadap objek Gugatan ini sampaiadanya keputusan Pengadilan yang memilik kekuatan hukum tetap ; Bahwa, Tergugat adalah Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berkedudukan diJalan Chairil Anwari No. 25, Kota Bekasi, yang berdomisili di Bekasi dan perbuatanTata Usaha Negara yang dilakukan oleh Tergugat juga terjadi di Bekasi dan olehkarena
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 9007/Pekayon Jaya,tertanggal 4 Mei 2010, Surat Ukur Nomor : 17/Pekayon Jaya, tertanggal 20 April 2010,luas 1.004 M2, atas nama JHON PIETER, terletak di Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi ; 3.
dan yang past ditandatanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi.
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKARIAVSKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,berkedudukan di Jalan Daha, Blok B.4, Komplek LippoCikarang, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Dindin Saripudin, S.H., dan kawankawan, ParaPegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat diJalan Daha, Blok B4, Komplek Lippo Cikarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2017:2. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT cq.
Nomor 902 K/Pdt/2018Ruko Betawi Permai, Jalan Payangan, Nomor 1, Jatirangga,Bekasi,November 2017:berdasarkan SuaratKuasa KhususTermohon Kasasi dahulu Para Termohon;:Mahkamah Agung tersebut;tanggal 1Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya (Pemohon dalam permohonannya) memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
Menghukum Termohon Keberatan dan Termohon Keberatan II untukmembayar biaya perkara permohonan ini.Bahwa terhadap gugatan tersebut Permohonan tersebut tidak dapatditerima oleh Pengadilan Negeri Bekasi dengan putusan Nomor 555/Pdt.G/2017/PN.Bks, tanggal 14 Desember 2017, yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon untuk membayar biayabiaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh satu ribu
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Kelas 1 A tanggal 14Desember 2017 Nomor 555/Pdt.G/2017/PN.Bks;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 22 Januari 2018, yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, setelah meneliti secara seksama memori kasasi tanggal2/ Desember 2017, kontra memori kasasi tanggal 22 Januari 2018,dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri Bekasi tidak
alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, pertimbangan hukumputusan Judex Facti (Pengadilan Negeri) sudah tepat, bahwa keberatandiajukan lewat tenggang waktu, berdasarkan Pasal 38 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum juncto Pasal 73 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 71 Tahun 2012 juncto Pasal 5 Peraturan Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Bekasi
2.Kementrian Keuangan Repubuk Indonesia Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4.BANK MANDIRI
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
93 — 0
BANK MANDIRI KANTOR CABANG BEKASI JAHWARINGIN
2.Kementrian Keuangan Repubuk Indonesia Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4.BANK MANDIRI
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Sinta Hutasoit
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
169 — 105
Penggugat:
Sinta Hutasoit
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; RUDI HADI NUGROHO Bin SUWONDO;
PUTUSANNomor 2737 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi danoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI HADI NUGROHO Bin SUWONDO:Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /01 April 1991;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Perjuangan No. 32 RT. 02/02,Kelurahan
perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan KasasiNomor18 /Kasasi/Akta.Pid/2017/PN.Bks, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmenerangkan bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017, Penasehat HukumHal. 3 dari 11 hal.
Putusan Nomor 2737 K/Pid.Sus/2017Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Jawa Barat di Bandung tersebut:;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor18 /Kasasi/Akta.Pid/2017/PN.Bks, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bekasi, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Bekasi mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 17 Oktober 2017
dari PenasihatHukum Terdakwa untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2017 tersebut sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 17 Oktober2017;Membaca Memori Kasasi tanggal 26 Oktober 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi tersebut sebagai PemohonKasasi Il yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 17 Oktober 2017:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa
putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandungtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 3 Oktober 2017dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12Oktober 2017 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 17 Oktober 2017.
52 — 28
VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
No. 100/G/2013/PTUNBDGKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukandi Komplek Lippo Cikarang, Jalan Daha, Blok B4,BekaSi ; Dalam hal ini memberikan Kuasa Substitusi kepada :1. Timbul Parulian,SH,MH ;2. Medi Lelelangan,A.Ptnh ;3.
No. 100/G/2013/PTUNBDGKecamatan : Setu, Kabupaten : Bekasi, Propinsi : Jawa Baratseluas + 13.340 m?
Pencatatan perubahan hak tanggal 25Oktober 2012 ; Terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.
, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat seluas + 13.340m?
Sutikno Citro,MM.MSitanggal 20 April 2012 mengenai dugaan SertipikatGanda/Duplikasi Lokasi di Desa Tamansari, KecamatanSetu ;:Surat dari Kepala Satuan Reserse Kriminal KepolisianResort Kota Bekasi Nomor : B/769/VIII/2012/Resta Bekasitanggal 28 Agustus 2012, kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, Perihal PemberitahuanHal. 55 dari 84 hal. Put.
157 — 76
NUSUNO KARYA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BEKASI UTARA
., beralamat Kantor Syarif Fadillah &Partners, di Jalan Raya Jatiwaringin, Nomor : 12, JakartaTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Utara, Berkedudukan diJalan Sersan Aswan Nomor: 407 Margahayu,Bekasi Timur ;Dalam hal ini telah memberi Kuasa Kepada;Halaman 1 dari 1377 Putusan Perkara Nomor : 88/G/2015/PTUNBDG1.
Terusan Ngurah Rai Kav.I.lI.Rt.000 Kota Bekasi, JumlahTunggakan Pajak Rp. 13.786.920.074.00;. Surat Paksa Nomor : SP00132/WPJ.22/KP.0104/2015 tanggal 01 Juni2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, kepalaKantor Pelayanan pajak, Menimbang bahwa, nama wajib pajak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya, NPWP 01.351.108.4407.001,Alamat Terusan Ngurah Rai Kav.lI.ll Rt.000 Kota Bekasi, JumlahTunggakan Pajak Rp. 3.183.199.326.00. ; 202".
NPWP. 01. 351.108.4407.001.Alamat jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.I Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 175.742.136.00,;Surat Paksa Nomor : SP00030/WPJ.22/KP.0104/2015 tanggal 13 April2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. KepalaKantor Pelayanan Pajak. Menimbang bahwa. Nama Wajib Pajak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya. NPWP. 01.351.108.4407.001.Alamat, jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.Il Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan pajak Rp. 175.742.136.00, ;.
NPWP .01.351.108.4407.001.Alamat Jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1 .IIl Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 4.500.000.00, ;Surat Paksa Nomor : SP00032/WPJ.22/KP.0104/2015 tanggal 13 April2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. KepalaKantor Pelayanan Pajak. Menimbang bahwa Nama Wajib Pajak/Penanggung pajak PT. Nusuno Karya. NPWP 01.351.108.4407.001.alamat jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.Il Rt.000 Kota Bekasi. Jumlahtanggungan Pajak Rp. 2.400.000.00. ;.
Terusan Ngurah Rai Kav. 1.Il Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 2.400.000.00, ;n. Surat Paksa Nomor : SP00034/WPUJ.22/KP.0104/2015 tanggal 13 April2015.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. KepalaKantor Pelayanan Pajak. Menimbang bahwa nama wajib Pajhak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya. NPWP. 01.351.108.4407.001.Alamat, Jl. Terusan Ngurah Rai Kav. 1.Il Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 3.400.000.00, ;2.
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
201 — 118
Berkah Logam Makmur
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten BekasiKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANDAN LELANG (KPKNL) BEKASI, Berkedudukan diJalan Sersan Aswan Nomor 8D RT.002/RW.009,Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat 17113,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU01/WKN.8/KNL.02/2021tanggal 7 Desember 2021:1. Mukimin, S.E. sebagai Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Bekasi ;2.
Asnul sebagai Pelaksana pada Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Bekasi ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor: 136/G/TF/2021/PTUN.Bdg3. Santy Nova T. Hutagalung, S.H. sebagaiPelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNLBekasi ;4. Irfan Zuhdy, S.H. sebagai Pelaksana padaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Bekasi ;5. Fildzah Rio, S.H. sebagai Pelaksana padaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Bandung ;6.
Sovi Soviati, S.E. sebagai Pelaksana padaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Bandung ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAparatur Sipil Negara pada Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang Bekasi dan Bandung yangkesemuanya beralamat di Jalan Sersan Aswan No. 8D,Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BEKASI, Berkedudukan di Komplek LippoCikarang, JI.
Daha, Blok B4, Cibatu, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat 17550, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 724/SKu32.16.MP.02.01/XII/2021 tanggal 8Desember 2021 :1. David Agam, S.H., M.H. sebagai Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa padaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ;2. Labi Ranggina, S.H. sebagai Plt. KoordinatorKelompok Kerja Subtansi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi ;3.
Joko Prihartono, S.H. sebagai KoordinatorKelompok Kerja Subtansi Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor: 136/G/TF/2021/PTUN.Bdg4.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
45 — 17
Taswin
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPRBekasi Barat, Kota Bekasi., sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:Pemerintah Kota Bekasi, cq Walikota Bekasi, tempat kedudukan Jl.Jend. Ahmad Yani No. 1 Kota Bekasi dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Asger, S.H., selaku Tim Kuasa HukumPemerintah Kota Bekasi yang beralamat di JI. Jend.
Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 13 Tahun2016 tentang Penyelenggaraan Izin PemanfaatanRuang;b. Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 04 Tahun2017 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi IzinMendirikan Bangunan;c. Peraturan Wali Kota Bekasi Nomor 42 Tahun 2014tentang Pengendalian PengawasanPenyelenggaraan Pemanfaatan Lahan danBangunan;d. Keputusan Wali Kota Bekasi Nomor 640/Kep.286Distaru/V/2018 tentang Tim Penertiban danPembongkaran Bangunan yang MelanggarPerinzinan di Kota Bekasi.5.
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 544 / Pdt.G / 2019 / PN Bekasi, tanggal,19Mei 2020 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
terhadap 2 (dua) bidang tanah atasHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 454/PDT/2020/PT.BDGnama Zaimar dan Rizal Chan, dan surat tersebut juga tidak ada hubunganyuridisnya dengan Pembanding semula Penggugat, sehingga pertimbangan danputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 544/Pdt.G/2019/PN.Bks, yang dalam amarnya menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi tidakberwenang mengadili perkara Nomor 544.
pada tanggal 19 Mei 2020, yangdimohonkan banding pada tanggal 3 Juni 2020 di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiBandung guna pemeriksaan lebih lanjut dalam peradilan tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor544/Pdt.G/2019/PN.Bks, telah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 19 Mei 2020, dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
76 — 87
Pembanding/Penggugat : Syailan Diwakili Oleh : Syailan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten BekasiDahaCibatu, Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat 17550.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada DAVIDAGAM, SH., JOHAN SIREGAR, S.ST., JOKOPRIHARTONO, S.H., AGUNG NUGROHO, S.H., FAJARPRASETYO, S.H., BAYU TRISTIANO, A.Md dan HARISRESTU PUJIANTO, S.H. beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, Jalan Daha Blok B4Lippo Cikarang.
Bekasi yang diperoleh dariproduk Surat Tergugat Il kepada Tergugat (Bupati Bekasi) cg. DINASPENDIDIKAN, bukan Pemerintah Kabupaten Tingkat II Bekasi.3.
II Bekasi sebagaiTergugat Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut TergugatBerdasarkan uraian tersebut mohon kepada Majelis Hakim untuk menolakGugatan Penggugat setidak tidaknya gugatan tidak dapat diterima.halaman 18 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDG3.
Perangkat Daerah ( OPD ) Kabupaten Bekasi ;.
II Bekasi / Bupati;.
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
4.KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BEKASI
5.M. AMUD SOBARNA
Turut Tergugat:
1.CAMAT SETU KABUPATEN BEKASI
2.ASEP SAEPULLOH
18 — 0
BEKASI MATRA INDUSTRIAL ESTATE
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
4.KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BEKASI
5.M. AMUD SOBARNA
Turut Tergugat:
1.CAMAT SETU KABUPATEN BEKASI
2.ASEP SAEPULLOH
46 — 17
.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;Ir. SUSMAN DJATIRAHARDJO.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukkan di JalanChairil Anwar, Nomor 25 Kota Bekasi ; Hal dari 8 hal. PUT. No. 278 / B/ 2014 / PT.TUN.JKTDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Untung Indrayanto, S.H.,MknKepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; 2. Suhudi.A.Ptnh.MHKepala Sub Seksi PerkaraPertanahan ; 3. Purnomo Sudaryanto, SHKepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan ; 4. Labi Renggina, SHStaf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; 5.
Azhar, S.H Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil, padaKantor Pertanahan Kota Bekasi, Jalan Chiril Anwar Nomor 25Bekasi, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19.32.75/600/1/2014, tertanggal 03 Pebruari 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING ; Il. Ir. SUSMAN DJATIRAHARDJO, beralamat Jalan Jati Barang VII NomorM26 Rt.012 Rw.04.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; Ir. H. Yurizal Bin Nahardin
Chairil Anwar No. 1 Kota Bekasi yang pada saat pendaftarandiberikan dokumen Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Pompa airRawa Tembaga Kota Bekasi Tahun Anggaran 2010 dalam bentuk softcopyCD (Compact Disc) yang sudah disimpan dalam bentuk FDV yang berisi: Syaratsyarat umum; Syarat khusus; RKS (Rencana Kerja dan Syarat);Bahwa Spesifikasi Pompa Air Rawa Tembaga berdasarkan HPS/RKS didalam Pengadaan Pompa Air Rawa Tembaga Kota Bekasi tahun 2010: Kapasitas : 1500 liter/detik;Hal. 3 dari 66 hal Putusan
Indah Bukit Nusatama.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir buku tabungan rekening Bank BCACabang KCP Kemang Pratama Bekasi No.
Indah Bukit Nusatama;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir buku tabungan rekening Bank BCACabang KCP Kemang Pratama Bekasi No.
Pelaksana Teknis, Pelaksana Administrasi DiLingkungan Dinas Bina Marga Dan Tata Air Kota Bekasi TahunAnggaran 2010, Terdakwa Ir.
Indah Bukit Nusatama.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir buku tabungan Rekening Bank BCACabang KCP Kemang Pratama Bekasi No.
35 — 14
.;Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi.;Koperasi Simpan Pinjam (KSP) INTIDANA.;
PUTUSANNomor : 84/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Samsudin, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalBojong Menteng RT. 03 RW. 04 Kelurahan Bojong Meninig, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi ;~ wTDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumaya: 1.
PrumRermata Timur Il), Jati cempaka, Pondok Cede, Bekasi 17411,~ Vy( 6 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANKepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berkedudukan di Jalan Chairil Anwar No.25 Bekasi Jawa Barat ; n nn 0m nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn cnc nenDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Hal. 1 dari 8 hal Put No. 84/B/2016/PT.TUN.JKT1.
Irene Liestiana Indriastuti, BA. : Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; YYSeluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor94.32.75/600/IX/2015 Tertanggal 21 September 2015 ; onan :Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING ; ~4 y~ *1.