Ditemukan 60096 data
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELIALA, CN.,MM, dk
MELIALA, CN.,MM., bertempat tinggal diJalan Karyajasa (dahulu), sekarang Jenderal Besar AbdulHaris Nasution (Komplek Perumahan Griya Milala Mas),Kelurahan Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq.
Zulham Effendi Mukhtar, S.H, CN;. Alusianto Hamonangan, S.H, MH;. Sophia Hadyanto, S.H;. Lailan Juriadi, S.H;. Munir Ampenan, S.H;. Hazijah Ritonga, S.H, M.Kn;7. Nurliana Ritonga, S.H, M.Hum;Bahwa ternyata di dalam berkas, Kuasa Penggugat hanyamelampirkan 1 Kartu Tanda Advokat yaitu Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Alusianto Hamonangan, S.H, M.H. sedangkanyang lain, sampai dengan hari ini tidak ada melampirkan KartuHal. 7 dari 18 hal. Put.
Meliala, CN,MM.;e Objek yang digugat adalah sama dengan objek gugatan dalam perkaraNo : 76/Pdt.G/2011/PN.Mdn yang sedang diperiksa ini yaitu perihalkepemilikan tanah yang terletak JI. Jend. A.H. Nasution, KelurahanPangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;3.
MELIALA CN.;Tim Yudisial :B1;Hakim P1 :M. Zaharuddin Utama, H., SH., MM.;Hakim P2 : Timur P Manurung, SH., MM.;Hakim P3 : Atja Sondjaja, H., S.H.;Hakim P4 :Hakim P5 :Panitera Pengganti : Fahimah Basyir, S.H.;Status : Putus;Tanggal Putus : 22Sep10;e Amar Putusan : TOLAK;e Tanggal Kirim Ke Pengadilan Pengaju :B.6.
Meliala, CN, MM, namun dalam gugatansekarang ini ditambah pihaknya dengan menarik Badan PertanahanNasional Kota Medan, pertimbangan hukum ini adalah salah dankeliru, hal ini dapat ditanggapi sebagai berikut:2.1.2.2.Bahwa judex facti tidak mempunyai dasar hukum (rechtsgrond) yang menyatakan pihak yang bersengketa adalahsama, padahal Penggugat/ Terbanding/ Pemohon Kasasidalam mengajukan gugatan a quo adalah dikarenakan hakkeperdataan atas tanah Penggugat yang telah diambil dandikuasai oleh Tergugatl
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
,CN
71 — 24
- Hero Anugrah Sakti alias Obet alias Pai bin Sophian CN
PUTUSANNomor : 02 / PID / 2014 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hero Anugrah Sakti alias Obet alias Pai binSophian CN;Tempat lahir > Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir > 26 Tahun/20 April 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal 28 Februari 2014Nomor:02/Pid/2014/PT.BABEL tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara pidana atas nama Terdakwa Hero Anugrah Sakti alias Obet alias Paibin Sophian CN tersebut di atas;2.
B/2013/PN.Sgtyangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hero Anugrah Sakti alias Obet alias Pai bin Sophian CN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan / ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan primer,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp .60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila
l BN8569BT,dikembdikan kepada terdekwa Hero Anugrah Saki dias Obet dias pa bin Sophian CN;1 unit notebook merek Acer wana hitam type Aspire one D255;1 unit handphone merek Nokia wana hitam type 5230;dirampas untuk Negara;1 hela bau alasan motifgaisgais wana hitan dan ungu;1 hela celana panjang wana biru merek logo;1 hela bra wana hitan merek sport1 hela celana ddam wana merah;dikembalikan kepada korban Nanda Fadila;6.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CN., MH. ; LILIANI TEGUH ; ANGMAR WIJAYA, dkk.
., CN., MH., bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto Barat No. 84 RT. 32 Banjarmasin, dalamhal ini memberi kuasa kepada Duan Korona Riadi, SH., Advokat,berkantor di Jalan Veteran No. 4 RT. 23 Lantai II Banjarmasin,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:LILIANI TEGUH, bertempat tinggal di Jalan Manggis No. 15 ART. 21 Banjarmasin,ANGMAR WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Manggis No. 15 ART. 21 Banjarmasin,SURIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Veteran RT. 21 No.
Penggugat tidak sempurna karena tanah objeksengketa adalah hak milik Tergugat dan tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat atau hak Penggugat atas tanah sama sekali tidak jelas,berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 berbunyi: Gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima karena dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karenahak Penggugat atas tanah objek sengketa tidak jelas ;Eksepsi Tergugat III : Bahwa Penggugat/Indasilo Suantoro, SH., CN
UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: INDASILO SUANTORO, SH., CN., MH., tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
No. 346 K/Pdt/2008SUANTORO, SH., CN., MH. tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 27 April 2010 oleh H. Atja Sondjaja, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H. Muchsin, SH. dan Dr. H.
322 — 279
HAJJAH NASIAH VS ZAINAL MANANI, SH, CN & ACHMAD BAIDOWI,DKK
Arteri Soepono No.34 ArteriPermata Hijau Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada ZAINAL MANANI, SH, CN & ACHMAD BAIDOWI, SHAdvokat dari Kantor Advokat ZAINAL MANANI, S.CN &ASSOCIATES berkantor di Jl. Raya Pemda No.5 Pangkalan IIKedunghalang Bogor dan berkantor di Jl.
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CN., tersebut
., CN VS KETUA YAYASAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JEMBER
44 — 17
JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CN.,dk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR,dk
., CN., bertempat tinggal di Jalan Raya Jemursari No.238 RT.03 RW.03, Kelurahan Prapen, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,SURABAYA ;PT.
JAKOEBOES MUSA, SH., CN., dan kawan. I. GUBERNURJAWA TIMUR, dan kawan. I.
., CN., dan PT. RAGAM KARYA CIPTA PRATAMA.Il. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, dan GUBERNUR JAWA TIMUR.Il. PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN SIDOARJO ( P2T ), yangterdiri dari :1. BUPATI SIDOARJO selaku Ketua merangkap anggota 2.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SIDOARJO selaku Ketua merangkapanggota 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO selakuWakil Ketua II merangkap anggota 4. ASISTEN TATA PEMERINTAHAN SETDAKABUPATEN SIDOARJO selaku Sekretaris I 5.
28 — 17
,CN, lawan, AFDHAL AZMI JAMBAK, dkk
CN. swasta bertempattinggal sama dengan istrinya yang turut menghadap kepada saya PejabatPembuat Akta Tanah dan menandatangani akta ini..."
CN.
Notaris Husnawaty, SH menyatakan AnwariFuad Hasby, SH, CN telah menandatangani minuta akte jual beli No.487/20/SKR/2003 tersebut.
., CN dan Elly Chusniati terdaftar sebagai warga Kelurahan KaryaBaru Kecamatan Alangalang Lebar dan tercatat di dalam satu KartuKeluarga (KK) dimana Anwari Fuad Hasby, SH., CN. tercatat sebagaiHalaman 21 dari 60 hal.Put.No.111/PDT/2017/PT.PLG.kepala keluarga serta berstatus suami.
Pertanyaannya sejak kapan Anwari FuadHasby, SH., CN., menjadi penduduk DKI Jakarta dan beralamat diKomplek Mabad 2 No. 54 RT/RW 03/11, Srengseng Sawah, JagakarsaLenteng Agung Jakarta ;Oleh karena itu, saya Afdhal Azmi Jambak memohon kepada majelishakim yang mengadili perkara ini untuk meminta bukti tentang identitasPenggugat.Bahwa apabila benar Anwari Fuad Hasby, SH., CN bukanlah PendudukDKI Jakarta dan tidak beralamat di Komplek Mabad 2 No. 54 RT/RW03/11, Srengseng Sawah, Jagakarsa Lenteng Agung
Pembanding/Tergugat IV : Ir. GAMAL HUSIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat V : MUSTIKA DEWI BINTI MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat VI : HARTINI BINTI MOCH.HUSIN. CN
Pembanding/Tergugat VII : ALAMSYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat VIII : AHMAD SYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat IX : ERWIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat X : SYAFRIZAL BIN MOCH.HUSIEN.
85 — 46
CN
Pembanding/Tergugat IV : Ir. GAMAL HUSIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat V : MUSTIKA DEWI BINTI MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat VI : HARTINI BINTI MOCH.HUSIN. CN
Pembanding/Tergugat VII : ALAMSYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat VIII : AHMAD SYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat IX : ERWIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
Pembanding/Tergugat X : SYAFRIZAL BIN MOCH.HUSIEN.CN
Pembanding/Tergugat XI : ROBIN SATRIA LISTIYANTO
Pembanding/Tergugat I : HARIYANTO Diwakili Oleh : ARIF PRIBADI, SH
Pembanding/Tergugat II : Hj. SUPRIYATI Diwakili Oleh : ARIF PRIBADI, SH
Pembanding/Tergugat III : Ir. HASNAWATI BINTI MOCH.HUSIEN. CN Diwakili Oleh : ARIF PRIBADI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Ir. GAMAL HUSIN BIN MOCH.HUSIEN. CN Diwakili Oleh : ARIF PRIBADI, SH
Pembanding/Tergugat V : MUSTIKA DEWI BINTI MOCH.HUSIEN. CN Diwakili Oleh :Cn, Umur 57 Tahun,Pekerjaan PNS, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. YusufNasri RT.O6 Kel. Wijaya Pura Kec. Jambi Selatan KotaJambi, untuk selanjutnya disebut sebagai PembandingIll semula Tergugat III;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT JMBIr. GAMAL HUSIN Bin MOCH. HUSIEN. Cn, Umur 55 Tahun,Pekerjaan PNS, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. YusufNasri RT.O6 Kel. Wijaya Pura Kec.
Cn, Umur 53 Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJl.Yusuf Nasri RT.06 Kel.Wijaya Pura Kec.JambiSelatan Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Tergugat V;HARTINI Binti MOCH. HUSIEN.
Cn, Umur 49 Tahun, PekerjaanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, beralamat Jl.Yusuf Nasri RT.O6 Kel.WijayaPura Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VII semula Tergugat VII;AHMAD SYAH Bin MOCH. HUSIEN.
Cn, Umur 49 Tahun, PekerjaanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jl.Yusuf Nasri RT.06Kel.Wijaya Pura Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaTergugat VIII;ERWIN Bin MOCH. HUSIEN.
Husein CN. Telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum....Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebutdapat Para Pembanding tanggapi sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim telah salah dan keliru jika dalam perkara iniyang harus dibuktikan adalah Apakah benar Tergugat danTergugat II s/d Tergugat XI! (ahli waris dari Moch. Husein CN.
73 — 14
., CN,-Lawan-1.AFDHAL AZMI JAMBAK,, dkk
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULHAM EFFENDI MUKHTAR, SH,CN VS PERSEROAN TERBATAS (PT) JATI MASINDO
PUTUSANNo. 11 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ZULHAM EFFENDI MUKHTAR, SH,CN. bertempat tinggal diJalan Rahmadsyah No.446C/21, Kelurahan Kotamatsum ,Kecamatan Medan Area Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:PERSEROAN TERBATAS (PT) JATI MASINDO,berkedudukan di Jalan Kolonel Sugiono No. 10F, KelurahanAur, Kecamatan Medan Baru, Medan ;Termohon Kasasi
No.11 K/Pdt/2009Bahwa Pengadilan Tinggi dapat mengambil alin pertimbanganPengadilan Negeri, apabila putusan Pengadilan Negeri telah tepat dandibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ZULHAM EFFENDI MUKHTAR, SH,CN tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak
, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No.4 Tahun 2004,Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 dan diubah denganUndangundang No.3 Tahun 2009 dan perubahan kedua dengann Undangundang No.3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ZULHAM EFFENDIMUKHTAR, SH,CN tersebut
121 — 14
MH CNTerbanding/Tergugat : Ny. Ni Ketut Meli
Pembanding/Penggugat : Genser Ponandar, SH Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Apung Saukandi Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Syanghai, SE.,M.Si Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Terbanding/Tergugat : PT.Kruing Lestari Jaya Diwakili Oleh : Agustinus, SH
55 — 38
,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Genser Ponandar, SH Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Apung Saukandi Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Syanghai, SE.,M.Si Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Terbanding/Tergugat : PT.Kruing Lestari Jaya Diwakili Oleh : Agustinus, SH
60 — 18
., CN
Termohon:
Pemerintah RI Cq Polda Sumsel
42 — 7
., CN
Termohon:
Pemerintah RI Cq Polda Sumsel
56 — 23
., CN. dalam jabatannya sebagai KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WATESMELAWANSUPRANATA
., CN. dalam jabatannyasebagai KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WATES, beralamat diJalan Sugiman, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogo, dalamperkara ini diwakili kuasanya bernama BINTARNO, SH., IRMARAHMAWATI, SH., TEGUH ARIAWAN, SH. dan EMMADENIASARI, SH. masingmasing sebagai Jaksa Pengacara Negara,beralamat di Jalan Sugiman, Kecamatan Wates, KabupatenKulonprogo, dalam hal ini bertindak secara sendirisendiri ataubersamasama berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SK860/O0.4.12/Gp/07/2012 tertanggal 03 Juli
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TN. WAHYU HIDAYAT Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TN. JOSO PRAYITNO Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TN. SISWANTO, S.IP Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NY. UMI SALMA Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NY. MARDIA LISTIOWATI Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NY.
187 — 126
CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TN. WAHYU HIDAYAT Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TN. JOSO PRAYITNO Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TN. SISWANTO, S.IP Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NY. UMI SALMA Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NY. MARDIA LISTIOWATI Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NY.CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DR. IRAWAN SOERODJO, SH., M.Si. Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : ZAINAL ABIDIN, SH. Diwakili Oleh : H.K. KOSASIH, SH. CN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. MULIA ARGO PERSADA Diwakili Oleh : FERNANDO SIAGIAN, SH.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN KARTIKA EKA PAKASI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. PALMA SEJ
Pembanding/Penggugat X : Inasa Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VIII : Islamiyah Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VI : Sirat Bin Akiyat Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IV : Amilah Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat II : Ngatini Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding
126 — 72
Pembanding/Penggugat XII : Indarni Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat X : Inasa Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VIII : Islamiyah Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VI : Sirat Bin Akiyat Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IV : Amilah Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat II : Ngatini Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat XI : Sulaiman Bin Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IX : Irnawati Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VII : Mochamad Arif Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat V : Jamilah Binti Jamawiyah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat III : Nuharti Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat I : Kaman Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
TerbandingAlexander Arif, S.H,CN;2. Toba Siahaan, S.H.;Para Advokat, pada Kantor Advokat & Konsultan HukumAlexander Arif, S H.CN. beralamat di Jalan SidodadiNo.14 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Desember 2015;MelawanPT. MULTI BANGUN SARANA;berkedudukan di Surabaya Jl.Raya Darmo No.5456,Surabaya;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. Hadi R. Kosasih, S.H. CN.;2. lvan Wijaya, S.H. M.Kn;Para Advokat pada kantor H. K. Kosasih, SH.
170 — 70
., CN