Bnj, tanggal 23 Juni 2015,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa UJANG ARJUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana

2015, adalah sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa UJANG ARJUNA dimulai dari Tahun 2007 sampai dengan tahun2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 hingga tahun 2012, bertempatdi jalan Percukaian kelurahan Pahlawan, kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa UJANG ARJUNA pada bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Percukaian kelurahanPahlawan, kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

,Majelis Hakim berpendapat dakwaan yang paling tepat dan sesuai dengan perbuatan terdakwaadalah dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81 ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasaan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

Djoelham);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka unsurDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasaan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kesatu Pasal 81 ayat (2)UU No. 35 tahun 2014

Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, bersalah telah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2.

ada dibelakang perkataan dengan sengaja selalu diliputi olehunsur kesengajaan, sehingga dengan demikian untuk pembahasan unsur DenganSengaja tentunya terkait dan harus pula dipertimbangkan sekaligus bersamasama dengan pembahasan unsur yang berada dibelakang unsur kesengajaantersebut diatas, yaitu :e Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau MembujukAnak, Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

KADERAH danketerangan Terdakwa, serta berdasarkan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara, seperti Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama, atas nama MARLINDA, Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga SOLIHIN, menyatakan dan tergambar kalau saksiMARLINDA dilahirkan pada tanggal 01 Januari 1996, sehingga usia saksiMARLINDA adalah 16 (enam belas) tahun ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, ternyata perbuatan Terdakwa telah membujuk

ternyata saksi (korban) MARLINDAalias LINDA binti KURTUBI ketika disetubuhi oleh Terdakwa adalah masihberusia 16 tahun (dilahirkan pada tanggal 01 Januari 1996), dimana dalam usiatersebut adalah termasuk / tergolong Anak, sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan olehkarena unsur ini bersifat alternative, sementara salah satu unsur tersebut telahterpenuhi (yaitu. telah membujuk

makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan semua Peraturan Perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk

Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : wonnn bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa

Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnn= bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa

Sumenep ;Bahwa terdakwa mencium pipi dan bibir setelah itu terdakwa mengajak untukberhubungan badan dan membujuk kalau hamil nanti mau tanggungjawab dan supayahubungan pacaran kita disetujui oleh keluarga korban membuka baju dan celanasetelah terdakwa mencium dan memegang payudara korban setelah itu penisnyadimasukkan ke kemaluan korban sampai mengeluarkan sperma..

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad 1.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar maka diganti dengan pengikuti latihan kerja selama 20 (dua puluh)hari ;3.

Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang juncto UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKampar tanggal 19 Februari 2019 sebagai berikut:1.3.Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk

Menetapkan supaya Anak dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 05/Pid.SusAnak/2019/PN Bkn tanggal 21 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Anak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana dengan

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Usman Siahaan Als Usman tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan terdakwa Usman Siahaan Als Usman telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;

Sabaruddin dekat SDN 014640 Sei KepayangKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain terhadap saksi Indah Sari, perobuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul12.00

Wib saat itu saksi Indah Sari yang masih berumur 13 tahunsedang membeli buku di rumah terdakwa yang berada di Jalan H.Sabaruddin dekat SDN 014640 Sei Kepayang Kabupaten Asahanlalu terdakwa membawa masuk saksi Indah Sari kedalam kamarterdakwa lalu terdakwa membujuk saksi Indah Sari denganmengatakan terdakwa berjanji akan menikahi saksi Indah Sari.Selanjutnya terdakwa menyingkapkan rok yang dipakai saksiIndah Sari ke atas lalu terdakwa membuka handuk yangdipakainya yang mana pada saat itu terdakwa

Sabaruddin dekat SDN 014640 Sei KepayangKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksi IndahSari, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau) membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Unsur" Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsursetiap orang adalah orang sebagai subjek hukum yangdapat melakukan dan mempertanggungjawabkanperbuatannya yang diduga telah melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan terdakwa dengan identitas lengkap31sebagaimana terurai dalam surat

Menyatakan terdakwa Usman Siahaan Als Usmantelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dandenda sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) bulan;5.

HABIB Bin SAMIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesar Rp. 60.000.000,- (ENAM PULUH JUTA RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 3 (TIGA) BULAN ;3.

Menyataban terdakwa HABIB ALWI ALIAS HABIB BIN SAMIAN,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23 tahun2002, tentang Perlindungan anak, dalam dakwaan ;.

dengan 9 Agustus2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antarabulan Desember 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013, bertempat di Desa JambeanKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dan di Desa Karangrejo Kecamatan kabatKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Ad. 1.

Terdakwa telah dengan sengaja membujuk anak (Saksi Korban SEKAR AYUNINGSIH) melakukan perbuatan cabul yang dilakukan pertama pada saat bertunanganterdakwa pemah berusaha menyetubuhi saksi korban tetapi alat kelamin/penis terdakwatidak berhasil masuk dan akhirnya terdakwa mengeluarkan cairan sperma dibagian luarvagina saksi korban dan saat itu usia saksi korban masih 13 Tahun.

HABIB Bin SAMIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesar Rp. 60.000.000, C(ENAMPULUH JUTA RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 3 (TIGA)BULAN ;3.

Menyatakan Terdakwa ROBY YAMES SERANG alias ROBY, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan secara berlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;atauKedua:Terdakwa Anak bersamasama Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 3, pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 00.05 WIB atau setidak tidaknyapada sekitar bulan Desember 2015, bertempat di Sleman, atau setidaktidaknyadi daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk

Menyatakan Terdakwa Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan, Dengan Sengaja Membujuk anakuntuk melakukan Persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu: Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana dirubah denganUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menyatakan Anak Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Hal. 13 dari 25 hal. Put. No. 2429 K/Pid.Sus/20163. Menetapkan masa Rehabilitasi yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang telah jatuhkan ;4.

mestinya maka Terdakwa Anak seharusnya dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang kami dakwakan dandijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dan telah cukupmemberikan pertimbangan sesuai fakta persidangan karena Anak telah terbuktisecara bersamasama melakukan perbuatan membujuk

Menyatakan Terdakwa Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membujuk Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan mengikuti pelatihnan kerja selama 30 (tiga puluh)hari ;3. Menetapkan masa Rehabilitasi yang telah di jalani dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang telah jatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD OZI IQBAL Bin MUHAMMAD ISA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Selanjutnyapada suatu hari di bulan Februari 2015 Terdakwa mengabari NANAbahwasanyaTerdakwa telah berada di Kota Langsa setelah pulang dari Kota Medan danTerdakwa mengajak NANApergi berjalanjalan lalu Terdakwa membawaNANAke areal PTPN Kota Langsa dan membujuk NANAuntuk berhubunganbadan.

Kemudian pada suatu hari di bulan April 2015 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa menghubungi NANAdan meminta NANAuntuk menemuinya di KantorPertanian Kota Langsa lalu Terdakwa membawa NANAdi perkebunan KelapaSawit milik PTPN Kota Langsa dan kembali membujuk NANAuntukberhubungan badan setelah selesai melampiaskan nafsunya Terdakwa diantarpulang oleh YUNDA ARIFKA BINTI NAIM.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak.3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Membujuk adalah berusaha supaya orang menurutikehendak yang membujuk, membujuk dapat juga diartikan menggoda ataumerayu;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yangmasih dalam kandungan dan dari fakta yang terungkap di persidangan saksikorban NANAmasih berumur 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD OZI IQBAL BinMUHAMMAD ISA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlahRp 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3.

84 (2) UU No. 8 tahun 1981tentang KUHAP berbunyi Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat Ia diketemukan atau ditahanhanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut apabila tempat kediamansebagian besar Saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itudaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya tindakpidana itu dilakukan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk

Pemalangdan setelah sampai di rumahnya Terdakwa mengajak korban ke kebun dekatrumahnya kemudian di kebun tersebut pukul 24.00 WIB Terdakwa yangmenyukai korban melakukan perbuatan membujuk korban untuk bersetubuhdengannya dengan cara rangkaian katakata aku mencintaimu dan akanmenikahinya jika mau bersetubuh selanjutnya Terdakwa mencium bibirkorban seterusnya Terdakwa menyuruh korban berbaring setelah itu Terdakwamelepaskan celana dan celana dalam korban hingga telanjang kemudianTerdakwa melepaskan

; apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan kategori melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk?; apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dikategorikan sebagaiperbuatan bersetubuh?; apakah Saksi korban masih tergolong dalam usia anak sebagaimana yangdisyaratkan dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak?

Sugandhi, S.H., KUHPdan Penjelasannya, Penerbit Usaha Nasional, Surabaya, halaman 397);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah menanamkanpengaruh demikian rupa terhadap orang sehingga orang yang dipengaruhinya mauberbuat sesuatu sesuai dengan kehendaknya padahal apabila orang itu mengetahuiduduk soal yang sebenarnya tidak akan mau melakukan perbuatan itu (R.

dihubungkan dengan pengertian tipu muslihat, pengertian serangkaiankebohongan dan pengertian membujuk sebagaimana telah diuraikan diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan melakukanmembujuk sehingga dengan demikian unsur ''membujuk" dalam hal ini terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan"apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dikategorikan sebagaiperbuatan bersetubuh?"

AcehBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yakni Cut Ratna Keumala Sari Binti T.

Zulkifli, merayu dan membujuk saksi korban CutRatna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala dengan mengatakan ayo kita bersetubuhnanti kalau ada apaapa saya yang bertanggung jawab dan apabila kamu hamil saya mauPAGE 9menikahi setelah itu Terdakwa Mudasir Bin Alm. Zulkifli, menciumi saksi korban Cut RatnaKeumala Sari Binti T. Meudang Keumala, setelah itu Terdakwa membuka celana dalam saksikorban Cut Ratna Keumala Sari Binti T.

Zulkifli, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni Cut Ratna Keumala Sari Binti T.Meudang Keumala (14 tahun) melakukan persetubuhan dengannya;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Cut NyakDhien Meulaboh Nomor: 357/18/RSUD/II/2012 tanggal 06 Februari 2012 yangditandatangani oleh Dr. Adyanur Munira, Sp.Og.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad. 1. Unsur Setiap orang : Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seorang yang bernama Mudasir Bin Alm.

Zulkifli, merayudan membujuk saksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala denganmengatakan ayo kita bersetubuh nanti kalau ada apaapa saya yang bertanggung jawab danapabila kamu hamil saya mau menikahi setelah itu Terdakwa Mudasir Bin Alm. Zulkifli,menciumi saksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T. Meudang Keumala, setelah ituTerdakwa membuka celana dalam saksi korban Cut Ratna Keumala Sari Binti T.

Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin KHAERANI SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin KHAERANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan;2.

Berkas perkara atas nama terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin KHAERANIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Alias UDIN Bin KHAERANI, bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhandengannyasebagaimana

PrimairBahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin KHAERANI pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 13.30 Wita atau setidak tidak pada Bulan MaretTahun 2015, bertempat di Salon milik Saksi SAILILIAH Alias ESAI tepatnya DesaPandamaan Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa perkara ini, telah Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

KHAERANI pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 13.30 Wita atau setidak tidak pada Bulan MaretTahun 2015, bertempat di Salon milik Saksi SAILILIAH Alias ESAI tepatnya DesaPandamaan Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa perkara ini, telah Telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

halyang semula hanya merupakan hal yang mungkin terjadi, tetapi kKemudian benarbenar terjadi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan 2 (dua) teori kesengajaan dan 3(tiga) tingkatan/corak kesengajaan tersebut maka dapat disimpulkan bahwa yangdimaksud dengan sengaja, adalah bahwa pelaku memang menghendaki melakukanperbuatan tersebut dan mengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibatdari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

MADE OKA SEDANAYOGA, Sp.OG. dengan13kesimpulan didapatkan luka lecet dan sobekan pada selaput dara disebabkan traumabenda tumpul, yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan atas faktafakta hukum tersebut di atas dandengan memperhatikan pula pengertian dari dengan sengaja dan melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya tersebut di atas dapat dilihat bahwa Terdakwa sudah membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya.Menimbang

Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhansebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Dakwaan Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 822 K/Pid.Sus/20193.

TRIAN bin IMAM KOIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ROY MUSTIKA IRAWAN Bin ABDURRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ,dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun ; Menyatakan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

PerlindunganAnak ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan (eksepsi)atau keberatan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agarMajelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AZIS Bin SULAIMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaianperkataan bohong atau membujuk

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak :Menimbang, bahwa terhadap Unsur ke 2 ini mempunyai beberapa Elemen yangharus dibuktikan dan apabila salah satu Elemen terbukti maka Elemen selebihnya tidakdibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa Elemen yang terkandung dalam Unsur ini adalah Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu Elemen dalam Unsurtersebut ;Menimbang,

perkatan tidak benar, sedangkan membujukmempunyai arti suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran, diketahui danmerupakan hal yang dikehendaki oleh sipelaku untuk mempengaruhi supaya orang maumenuruti kehendak sipelaku, sedangkan Anak mempunyai arti dalam Undangundang iniadalah dalam Pasal 1 angka 1 menyebutkan Seseorang yang belum berusia 18(delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandung;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah Membujuk

seorang Anak perempuan yaitu saksi korbanASMAWATI Binti HIDAY AH untuk melakukan perbuatan persetubuhan dengannya yangdiketahuinya bahwa orang yang disetubuhinya tersebut belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun, terdakwa membujuk saksi korban ASMAWATI Binti HIDAYAH supayamau menuruti apa yang dinginkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi serta terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa telah melakukan suatutindak pidana yaitu bersetubuh

dengan seseorang yang belum seharusnya dilakukan,karena orang yang disetubuhinya tersebut belum cukup umur atau masih anakanak dandibawah umur, terdakwa melakukannya dengan cara membujuk dengan katakata rayuan bahwa terdakwa mencintai saksi korban dan akan bertanggung jawab atas perbuatannya11dan berjanji akan menikahinya supaya saksi korban ASMAWATI Binti HIDAYAH maumelakukan hubungan suamiistri dengan terdakwa, sedangkan terdakwa mengetahui saksikorban adalah masih berstatus Sekolah disalah satu

sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD MIFTAHUL UYUN BIN ABDUL KHALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau) membujuk

Bumijawa Kab.tegalatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk saksi korban KHULATUL KHASANAHBINT ABDUL KHALIMyang masih berumur 16 (enam belas) tahunsebagaimana petikan akta kelahiran nomor : 72.470/TP/2009untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukanantara lain dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa pacarandengan

Bumijawa Kab. tegalatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk saksi korban KHULATUL KHASANAH BINTIABDUL KHALIM yang masih berumur 16 (enam belas) tahun sebagaimanaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.

Slw.Bahwa Terdakwa tidak pernah berjanji dan tidak pernah membujuk rayusaksi KHULATUL KHASANAH bahwa terdakwa akan menceraikan istrinyadan memberi kebebasan penuh apabila lulus sekolah untuk kuliah denganbiaya yang akan ditanggung terdakwa atau bekerja;Bahwa Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap denganketerangannya;.

Bahwa menurut Memorie Van Toelighhting (MVT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Wellen en Weten yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (vel/en) perbuatanitu, serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain adalah bersifat alternatif, sehingga dengan terbuktinyasalahsatu unsur, maka unsur yang lainnya tidak

Menyatakan Terdakwa Ahmad Alias Karama Bin Kaco terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Alias Karama Bin Kaco dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.

AliasBOTA Alias OCA Bin SANUSI (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 SekitarPukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015,bertempat di Lingkungan Karewaca Kelurahan Malunda Kecamatan MalundaKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Majene, baik mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

DPO) pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 SekitarPukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015,bertempat di Lingkungan Karewaca Kelurahan Malunda Kecamatan MalundaKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Majene, baik mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk

adalahfrasa yang paling relevan untuk dipertimbangan terhadap perbuatan Terdakwaoleh karena membujuk merupakan bentuk upaya yang paling sederhana yangdapat terjadi ketika seseorang lakilaki melakukan persetubuhan dengan seorangperempuan, dimana sudah menjadi pengetahuan umum bahwa pada dasarnyasetiap terjadi suatu persetubuhan selalu dimulai dengan upaya menggerakkanKorban, dan biasanya upaya tersebut selalu dilakukan oleh lakilaki.

Alternatifalternatif tersebut dalam tataran idealnya menentukan berat ringannyapenjatuhan pidana kepada Terdakwa dimana hukuman terberat tentunya selayaknyadijatuhkan atas metode kekerasan dan yang teringan adalah pembujukan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan sebelumnya terbukti bahwa carayang digunakan Terdakwa untuk mewujudkan perbuatannya adalah membujuk, itupunsetelah Majelis Hakim memperluas makna denotasi pembujukan sehingga dari segi caraTerdakwa melakukan perbuatan, Terdakwa tidaklah

Menyatakan Terdakwa Ahmad Alias Karama Bin Kaco terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Alias Karama Bin Kaco denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ;269. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000, denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;10.

diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan oleh karenaputusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan judexfacti/Pengadilan Negeri dan kemudian mengadili sendiri perkara a quodengan menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Membujuk

Nomor 1035 K/PID.SUS/2019 Bahwa judex facti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan benar, yaitu perbuatan Terdakwamelakukan persetubuhan dengan korban, bukanlah didahului dengan unsurancaman kekerasan melainkan dengan unsur membujuk mengingatantara Terdakwa dengan korban terdapat hubungan asmara/pacaran, dansebelum persetubuhan terjadi diantara Terdakwa dan korban salingberciuman sehingga Terdakwa menjadi terangsang dan kemudianmengajak korban untuk