Ditemukan 30601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertutup terpatu terubus termutu
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 33/PID.B/2015/PN.TRT
Tanggal 26 Maret 2015 — RAPPUDIN SIMAMORA
47 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus serta sudah mati dengan ukuran 80 cm;Dikembalikan kepada saksi Renol Nababan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti :e 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus sertasudah mati dengan ukuran 80 Cm, dikembalikan kepada yang berhak.4.
    izin;Bahwa terdakwa tidak melihat terdakwa menanam kopi tersebut tetapi menurutperhitungan terdakwa terdakwa menanam kopi baru sekitar 2 (dua) bulan sebelumkejadian dalam perkara ini dan terdakwa menanam bibit yang sudah besar;e Bahwa terdakwa sudah cukup memberi keterangan di persidangan ini;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah ke depan persidangan, berupa :e 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus
    pidanaPengrusakan Barang sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pidana bagi Terdakwa, baik alasanpembenar ataupun pemaaf, oleh karenanya Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya dan harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus sertasudah mati dengan ukuran 80 cm;Dikembalikan kepada saksi Renol Nababan.4.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
MUH. ASIS
Tergugat:
PT. ADVANTAGE SCM
158 — 43
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat belum terputus dan demi hukum Penggugat masih karyawan Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini kepada Negara sebesar Rp.290.000,-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Sgr
Tanggal 2 Juli 2013 — PUTU BUDIARTHA
69 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 2 ( dua ) buah gembok merk Maxi yang pengaitnya terputus ; -------------------------- 1 ( satu ) rantai besi dengan gembok yang terkunci ; -------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Made Antika Sarjaya ; --------------------------------------- 1 ( satu ) gergaji besi ; ------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu )
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-Anak/2023/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 13
  • >Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kupang ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit alat USG (Ultrasonografi) merk SMW Tulip 2D;
  • 1 (satu) kabel adaptor USG;
  • 1 (satu) kabel VGA dalam keadaan terputus
    ;
  • 1 (satu) adaptor komputer dalam keadaan terputus;
  • 2 (dua) kabel probe;
  • 1 (satu) black box;
  • 1 (satu) kabel USB black box;
  • 1 (satu) tempat jelly USG;
  • 1 (satu) tempat probe;

Dikembalikan kepada Puskesmas Oinlasi.

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 30 April 2019 — ADRIYANTI MENDROFA VS PT.ANDALAS PEKAN MAKMUR
75 — 78
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat TIDAK pernah terputus; 3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk tetap melanjutkan hubungan kerja yang telah terkendala akibat perkara aquo;4. Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Penggugat Bulan November dan Desember 2018 serta Januari 2019 secara Tunai dan Sekaligus sebesar Rp.7.878.000,- (Tujuh Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);5. Membebankan biaya Perkara ini kepada Negera ;6.
    melalui dalil jawabannya pada butir 2, 3dan 4 halaman 4, Tergugat menyatakan tidak pernah melakukan PemutusanHubungan Kerja terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, pernyataanPenggugat yang menyatakan bahwa dirinya telah diputuskan hubungan kerja olehTergugat menjadi terbantahkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat yang menyatakan bahwadirinya diputus hubungan kerja oleh Tergugat terbantahkan maka dengan sendirinyahubungan kerja harus dinyatakan Tidak Pernah Terputus
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 787/PID.B/2015/PN. Jmr.
Tanggal 22 Desember 2015 — HARI BUDIONO Alias HARI Bin MUCHSIN
50 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah Kalung emas bermotif bulat-bulat dalam keadaan terputus dan sebuah Liontin emas bermotif Kelinci dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu ENI PUSPITASARI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : sebuah liontin emas bermotif kelinci, sebuahkalung emas bermotif bulatbulat dalam keadaan terputus sebuah liontin emasbermotif kelinci dikembalikan kepada pemiliknya yaitu EN PUSPITASARI;4.
    AR menyalip korbandari arah kanan, selanjutnya terdakwa yang dibonceng di belakang langsungmenarik kalung dan liontin yang dikenakan korban di lehernya hingga kalung yangdikenakan korban terputus. Terdakwa yang berhasil mengambil sebuah liontinemas bermotif kelinci langsung melarikan diri bersama ARDI als. AR, sementaraMOCH. MUKRIM als.
    Kemudian setelah posisisepeda motor saksi dengan orang tersebut sudah dekat, HARIBUDIONO yang saksi bonceng menggapai Kalung Emas dan Liontinyang dikenaka di leher orang tersebut hingga terputus, kemudianKalung Emas dan Liontinya sepeda motor yang saksi kendarai saksipacu kearah timur;e Bahwa saksi menjambret kalung Emas dan Liontin tersebut akan saksijual dan hasilnya akan saksi pakai untuk memenuhi kebutuhanmembeli makan, minum, rokok dan bensin;e Bahwa saksi tidak ingat jenis sepeda motor yang
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah Kalung emas bermotif bulatbulatdalam keadaan terputus dan sebuah Liontin emas bermotif Kelinci dikembalikankepada pemiliknya, yaitu ENI PUSPITASARI;6.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/Pid.B/2019/PN Skl
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DELFIANDI, SH
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
IRSAN bin DARMAWI
76 — 12
  • DARMAWItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima) belas hari;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yang rantainya terputus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/G/ 2013/PHI.Sby
Tanggal 16 September 2013 — SULASTRI VS PT. NIKI MAPAN
46 — 7
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terputus sejak Putusan ini dibacakan pada tanggal 16 September 2013 karena usia pensiun; ----3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang Penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus: ---------------------------------------------------------------------------------------------- a. Uang Pesangon : 2 X 6 X Rp. 1.740.000,- = Rp. 20.880.000,-b.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/ PDT .SUS - PHI / 2015 / PN.BDG
Tanggal 2 Nopember 2015 — ASEP ACU SYAMSUDIN; L A W A N; PT GRACIA PHARMINDO;
51 — 3
  • DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 26 November 2014 tidak sah dan batal demi hukum.3.Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak terputus.4.Menghukum kepada Tergugat untuk memanggil kepada Penggugat untuk bekerja kembali di perusahaan Tergugat pada tempat dan jabatan yang baru sesuai dengan kondisi fisik Penggugat, paling lambat 14 (empat belas) hari
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 70/Pdt.SUS-PHI/2014/PN.Srg
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. SUKARSIH 2. NURJANAH L A W A N - PT.SM. GLOBAL sekarang PT.TRESPAS INDONESIA
77 — 12
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terputus; 4. Menghukum Tergugat memanggil dan mempekerjakan kembali para Penggugat pada jabatan dan kedudukan semula atau yang setara dengan itu; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat I yaitu sebesar Rp.63.473.445;6. Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat II yaitu sebesar Rp.62.092.445;7.
    bukti P20 Surat Keputusan Scorsing yangdiperkuat dengan keterangan 2 orang saksi para Penggugat maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Para Penggugat Il telah Menolak Kerja lembur ;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang didalikan oleh Para Penggugattelah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Petitum ParaPenggugat Satu Persatu yang dimulai dari Petitum kedua ;Menimbang, bahwa dalam Petitum Kedua Para Penggugat Menyatakanhubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terputus
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat:
1.ANSORI
2.SURAKAT
Tergugat:
PT. SUNSON TEXTILE MANUFACTURER, Tbk
201 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Scorsing tertanggal 23 Maret 2022 yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat batal demi hukum;
    3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak terputus;
    4. Menghukum Tergugat untuk memanggil dan memperkerjakan kembali Para Penggugat untuk bekerja pada bagian dan jabatan semula sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 28 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 28 Februari 2012 — MISWAN NASUTION ALIAS IWAN,
21 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) kalung emas yang terputus-putus, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURLELA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/PDT.SUS-PHI/ 2015/PN BDG
Tanggal 20 Mei 2015 — RAHMAWATI MUSLIMIN; LAWAN; PT. ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA;
43 — 6
  • DALAM EKSEPSI-Menolak eksepsi Tergugata seluruhnya DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 20 Januari 2014 tidak sah dan batal demi hukum.3.Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak terputus.4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil kepada Penggugat untuk bekerja kembali di perusahaan Tergugat, paling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusan
    Bahwa karena hubungan kerja tidak terputus, maka Tergugat tetapberkewajiban membayarkan upah dan tunjangan yang biasa diterimakepada Penggugat terhitung sejak bulan Februari s.d.
    Tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan masingmasing petitum dari Penggugat.Menimbang, bahwa untuk petitum yang menuntutdinyatakan tidak sahnya pemutusan hubungan kerja (PHk)yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 20Januari 2014 dengan Surat No. 03/OEI/HRD/SPHK/I/2014,dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan di atas,maka petitum Penggugat tersebut dapatlah dipertimbangkanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk petitum Penggugatmengenai dinyatakan tidak terputus
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 31/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN BIN TARPAN
27 — 11
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatukan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kalung emas putih dengan berat 4 gram dalam keadaan bagian belakang terputus
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 191/Pid.B/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Mei 2014 — SUPADI als. GENDUT Bin RAIS
26 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keaadaan terputus menjadi dua bagian dikembalikan kepada saksi ROAITUM.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keadaan terputus menjadi dua bagian.Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ROAITUM dan ada hubungan keluargadimana saksi ROAITUM merupakan isteri siri terdakwa ;
    hukuman.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terdapat alasan baik pembenarmaupun pemaaf yang dapat menghapus sifat melawan hukum Terdakwa, karenaterdakwa dinilai mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan oleh karenaitu harus dipidana sesuai dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan sebelum putusan inidiucapkan maka Majelis akan menerapkan pasal 22 ayat 4 KUHAP.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : Seuntaikalung emas seberat 5 gram dalam keadaan terputus
    GENDUT Bin RAIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan kekerasan.72.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.Memerintahkan barang bukti berupa :e Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keaadaan terputus menjadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — PT SUNSON TEXTILE MANUFACTURER, Tbk VS 1. ANSORI, DK
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak terputus;4. Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Para Penggugat untuk bekerja pada jabatan yang setara sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SOE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Soe
Tanggal 15 Februari 2023 — Terdakwa
102 — 27
  • terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kupang;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat USG (Ultrasonografi) merk SMW Tulip 2D;
    • 1 (satu) kabel adaptor USG;
    • 1 (satu) kabel VGA dalam keadaan terputus
      ;
    • 1 (satu) adaptor komputer dalam keadaan terputus;
    • 2 (dua) kabel probe;
    • 1 (satu) black box;
    • 1 (satu) kabel USB black box;
    • 1 (satu) tempat jelly USG;
    • 1 (satu) tempat probe;

    Dikembalikan kepada Puskesmas Oinlasi.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Maret 2012 — EKO AGUSTIANTO; LAWAN; PT. GUNUNG GARUDA;
55 — 8
  • DALAM KONPENSIDALAM PROVISIMenolak Tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA -Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;-Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja dengan dikualifikasi mengundurkan diri oleh Tergugat terhadap Penggugat tanggal 16 Mei 2011 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;-Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat belum terputus ;-Memerintahkan Tergugat untuk memanggil secara tertulis kepada Penggugat untuk melaksanakan kewajibannya
    Penggugat tanpadilandasai alasan hukum dan / atau berdasarkan hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan Perjanjian Kerja Bersama Gunung steel Group danPeraturan Perundang Undangan yang berlaku ;Bahwa oleh karenanya pemblokiran absen dan / atau Pemutusan HubunganKerja tidak dilandasi alasan hukum dan menyimpang dari isi Perjanjian KerjaBersama Gunung Steel group maka Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat dinyhatakan batal demi Hukum dan /atau Hubungan Kerja tidak pernah terputus
    dapat dinyatakan dapat dilaksanakan29.30.3132.3334.terlebih dahulu ( uitvorbaar bij voorrad ) walaupun pihak Tergugatmengajukan verzet atau kasasi ;Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas patut dan wajar apabila Yang MuliaMajelis hakim Pengadilan Hubungan Industrial yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo menyatakan Pemnutusan Hubungan kerja yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat adalah Hubungan Kerja yang tidak berdasarhukum dan menyatakan Hubungan kerja antara Penggugat dengan tergugattidak terputus
    Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugatbelum terputus ;4. Mewajibkan Tergugat untuk memanggil secara tertulis kepada Penggugatuntuk melaksanakan kewajibannya pada posisi dan jabatan semula5. Memerintahkan kepada Tergugat agar membayar seluruh kekurangan upah danhakhak yang biasa diterima Penggugat sampai dengan pujtusan tetap ;6.
    gugatan Penggugat yang memohon agarMajelis Hakim menyatakan PHK secara sepihak dengan kriteria dikualifikasimengundurkan diri oleh Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum, dapatdikabulkan ;25Menimbang, bahwa oleh karena PHK dengan kriteria dikualifikasimengundurkan diri yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat telah dinyatakan tidaksah dan batal demi hukum maka petitum angka 3 gugatan Penggugat yang memohonagar Majelis Hakim untuk menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan tergugatbelum terputus
    tidaksah dan batal demi hukum maka petitum angka 4 gugatan Penggugat yang memohonagar Majelis Hakim untuk mewajibkan Tergugat untuk memanggil secara tertuliskepada Penggugat untuk melaksanakan kewajibannya pada posisi dan jabatan semula,dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 agar Tergugat membayarseluruh kekurangan upah dan hakhak lainnya yang biasa diterima Penggugat sampaidengan putusan tetap, oleh karena hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugattelah dinyatakan tidak terputus
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 103/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 14 Januari 2016 — terdakwa l MUHAMMAD MUKRIM Bin ABDUL SYUKUR dan terdakwa ll FANDI PRATAMA Bin MUSTOPO
20 — 6
  • .- 1 (satu) buah kalung emas bermotif bulat-bulat dalam keadaan terputusDikembalikan kepada saksi korban Eni Puspitasari;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam suratdakwaan primair melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUKRIM BINABDUL SYUKUR dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa II FANDI PRATAMA Bin MUSTOFA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar mereka terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah liontin emas bermotif kelinci;1 (satu) buah kaluh emas bermotif bulatbulat dalam keadaan terputus
    korban ENI PUSPITASARI mengalamiluka memar di bahu belakang sebelah kanan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan temantemannya korban ENIPUSPITASARI mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari21 Putusan Nomor: 103/Pid.B/2016/PN JMR12Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 1 (satu) buah liontinemas bermotif kelinci dan 1 (satu) buah kaluh emas bermotif bulatbulat dalamkeadaan terputus
    denganketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanPara Terdakwa dari tahanan, maka Para Terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkaraini yang berupa: 1 (satu) buah liontin emas bermotif kelinci dan 1 (satu) buahkaluhng emas bermotif bulatbulat dalam keadaan terputus
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Gsk
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat : 1. HADIONO Tergugat : 1. PT. IMEDIA CIPTA
161 — 87
  • M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksekusi untuk keseluruhan;DALAM POKOK PERKARA: Gugatan penggugat dikabulkan sebagian; Negara Hubungan kerja antara penggugat dan penggugat telah terputus sejak putusan dibacakan. ..ini; Menghukum Terpidana akan membayar hak penggugat kepada penggugat secara tunai sebesar Rp96.330.000,00 (sembilan puluh enam juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); Menghukum Mengancam akan membayar upah sampai selesainya proses penyelesaian perselisihan