Menetapkan Hendrik Thamrin bin Thamrin Kadir, Hengki Thamrin bin Thamrin Kadir, Yanti Thamrin binti Thamrin Kadir dan Atin Thamrin sebagai ahli waris Thamrin Kadir dengan Rohana Malopo;3. Menetapkan Sri Yatin Pulukadang, Friansyah Thamrin bin Atin Thamrin dan Rifriansyah Thamrin bin Atin Thamrin sebagai ahli waris Atin Thamrin bin Thamrin Kadir;4.

-Hendrik Thamrin-Hengki Thamrin-Yanti Thamrin-Sriyanti Pulukadang

Rino Thamrin bin Thamrin Kadir;Hendrik Thamrin bin Thamrin Kadir;Hengki Thamrin bin Thamrin Kadir;Yanti Thamrin binti Thamrin Kadir;Alm. Atin Thamrin bin Thamrin Kadir;Alm. Roi Thamrin;ona to NN =. Bahwa almarhum Rino Thamrin bin Thamrin Kadir yang meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tahun 1998 dan semasa hidupnyatidak melangsungkan pernikahan;.

Hendrik Thamrin bin Thamrin Kadir;2. Hengki Thamrin bin Thamrin Kadir;3. Yanti Thamrin bin Thamrin Kadir;4. Atin Thamrin bin Thamrin Kadir (almarhum);Sebagai ahli waris dari almarhum Thamrin Kadir dengan almarhum RohanaMalopo;3. Menetapkan bahwa :1. Sri Yatin Pulukadang binti Saleh Pulukadang (istri almarhum);2. Friansyah Thamrin bin Atin Thamrin;3. Rifliansyah Thamrin bin Atin Thamrin;4.

2006 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Thamrin Kadir hanya mempunyai satu isteriyaitu Rohana Malopo; Bahwa almarhum Thamrin Kadir dan Rohana Malopo telah dikaruniai6 orang anak, Rino Thamrin, Hendrik Thamrin, Hengki Thamrin, YantiThamrin, Atin Thamrin dan Roi Thamrin; Bahwa anak dari Thamrin Kadir dan Rohana Malopo yang telahmeninggal dunia yaitu almarhum Rino Thamrin meninggal pada tahun1998, almarhum Atin Thamrin meninggal dunia pada Tahun 2013 danalmarhum Roi Thamrin meninggal pada Tahun 1987

;Bahwa semasa hidupnya Thamrin Kadir hanya mempunyai satu isteriyaitu Rohana Malopo;Bahwa almarhum Thamrin Kadir dan Rohana Malopo telah dikaruniai6 orang anak, Rino Thamrin, Hendrik Thamrin, Hengki Thamrin, YantiThamrin, Atin Thamrin dan Roi Thamrin;Bahwa anak dari Thamrin Kadir dan Rohana Malopo yang telahmeninggal dunia yaitu almarhum Rino Thamrin meninggal pada tahun1998, almarhum Atin Thamrin meninggal dunia pada Tahun 2013 danalmarhum Roi Thamrin meninggal pada Tahun 1987;Bahwa semasa hidupnya

Menetapkan Hendrik Thamrin bin Thamrin Kadir, Hengki Thamrin binThamrin Kadir, Yanti Thamrin binti Thamrin Kadir dan Atin Thamrinsebagai ahli waris Thamrin Kadir dengan Rohana Malopo;3. Menetapkan Sri Yatin Pulukadang, Friansyah Thamrin bin Atin Thamrindan Rifriansyah Thamrin bin Atin Thamrin sebagai ahli waris AtinThamrin bin Thamrin Kadir;4.

- MUHAMMAD THAMRIN GINTING ALIAS THAMRIN

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Muhammad Thamrin Ginting alias Thamrin.Tempat lahir : Tanjung Morawan.Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 4 Desember 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Puri Kampung Baru Kelurahan KartiniRantau

Menyatakan Terdakwa Muhammad Thamrin Ginting alias Thamrin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, sesuaidengan dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Thamrin Gintingalias Thamrin dengan pidana penjara selama 3 tahun 6 bulan Dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjukkepada siapa saja secara orang perorangan atau suatu badan subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan atau telah didakwamelakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengansurat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan seseorang Terdakwa dipersidangan ini yaitu Terdakwa Muhammad Thamrin Ginting alias Thamrin

yangtelah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud Barangsiapa disini adalah Terdakwa Muhammad Thamrin Ginting alias Thamrin selakuorang perorangan, sehingga dalam hal ini tidak tejadi kesalahan orang (Error InPersona).Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangs/apa telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu

Menyatakan Terdakwa Muhammad Thamrin Ginting alias Thamrin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .Halaman 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tjb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja,sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrin

Nama lengkap : Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrin.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 7 September 1961.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Perumahan Alaya Blok AF, No.6, KelurahanTemindung, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur.7. Agama : Katholik.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum : DR.

Menyatakan terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan pertama melanggar pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwanto Thamrin anak dariTobias Thamrin dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan di Rutan Samarinda;.

Royalti sebesar US $ 47,194.03 kepadaNegara tidak langsung dibayarkan karenadigunakan untuk menutupi kebutuhanoperasional perusahaan walaupunPT.APAU telah melakukan pembayaranatas pembelian batu bara tersebut melaluiBank DBS;Yang keseluruhannya sejumlah Rp32.849.830.753,00 (tiga puluh dua miliardelapan ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh ribu tujuhratus lima puluh tiga rupiah).Bahwa benar, akibat dari perouatan Terdakwa Suwanto Thamrin anak dariTobias Thamrin yang telah mempergunakan

THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M.TAHER .

P U T U S ANOMOR : 129/PID/2013/PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA n Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M.TAHERTempat/Tgl lahir : Bengkulu,38 Tahun / 15071975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Bukit Serpong Mas blok D3 /8, RT/RW 05/07Kel. Pakulonan, Kec.

Reg.Perk : PDM 194/TNG/03/2013 sebagai sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa THAMRIN MARZUKI Alias THAMRIN Bin M. TAHERpada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 di Komplek BatanIndah Blok B6 RT.10/04 Desa Kademangan Kec. Setu Kota TangerangSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menimbulkan luka.

Menyatakan terdakwa THAMRIN MARZUKI Als THAMRIL Bin M.TAHER secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN MARZUKI AlsTHAMRIN Bin M. TAHER berupa pidana penjara 6 (enam) bulandengan perintah segera ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua Ribu Rupiah) ;IV.

TNG. yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa : THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BINM.TAHER' terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganPidana penjaraselama: 6(enam) bulan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)kepada terdakwa ;V.

HERMAN THAMRIN

dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HERMAN THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimanadakwaan subsidair Penuntut Umum ;Menghukum Terdakwa HERMAN THAMRIN tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 28 dari40 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2017/PT PBRMenghukum Terdakwa HERMAN THAMRIN untuk membayar uang pengantisebesar Rp. 319.890.000, (tiga ratus sembilan belas juta delapan ratus sembilanpuluh

Gaji Karyawan, yang salah satupenyebabnya adalah permintaan Terdakwa HERMAN THAMRIN untukkepentingan pribadinya sejumlah uang sebesar Rp. 319.890.000.

Direktur Utama Perusahaan Daerah KamparAneka Karya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa HERMAN THAMRIN, dinyatakanbersalah maka diperintahkan untuk tetap ditahan dan lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa HERMAN THAMRIN, dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa HERMAN THAMRIN,dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan;Menimbang bahwa, berdasarkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN THAMRIN, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaRp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;2. Menghukum Terdakwa HERMAN THAMRIN membayar uangpengganti sebesar Rp. 319.890.000.

Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa HERMAN THAMRIN, dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa HERMAN THAMRIN tetap berada dalamtahanan;Halaman 39 dari40 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2017/PT PBR5. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut untukselebihnya;6.

SUWANTO THAMRIN anak dari TOBIAS THAMRIN

PUTUSANNo. 1385 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUWANTO THAMRIN anak dari TOBIASTHAMRIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 52 Tahun/07 September 1961;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Alaya Blok AF No. 6, KelurahanTemindung, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Agama

KetuaMuda Pidana No. 260/2014/1385 K/PP/2014/MA tanggal 28 November 2014Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 10 Desember 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrin selaku DirekturPT Panca Prima Mining (PPM) pada hari dan tanggal serta jam yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti yaitu pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya

,dengan sengaja atau melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa benar, Terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrin selakuDirektur PT Panca Prima Mining (PPM) sejak tahun 2008 sampai dengantahun 2012 sebagaimana dalam Akta Berita Acara Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham Perseroan Terbatas PT Panca Prima Mining Nomor

Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda tanggal 08 Juli 2014 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwanto Thamrin anak dari TobiasThamrin dengan

anak dari Tobias Thamrin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan;Hal. 13 dari 29 hal.

USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRI

PUTUS ANNo. 005/PID.B/2010/PN.TBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRITempat Lahir : TembilahanUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 1974Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JLH. Arif Lr. Kampung Baru TembilahanKab.

Menyatakan terdakwa USNI TAMRIN ALS THAMRIN BIN BAKRI terbuktibersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USNI THAMRIN ALS THAMRINBIN BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap tahanan.3.

ALS THAMRIN BIN BAKRI pada harijumat tanggal 18 September 2009 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Lorongsamping Toko Ramayana Jl.Jendral Sudirman Tembilahan Kab Inhil atau setidak tidaknya dalam di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tembilahan telah dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri / orang lain dengan melawan hak / hukum denganmemakai nama palsu / keadaan palsu dengan menggunakan akal

Als Thamrin BinBakri tersebut dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiridan merugikan M.Lisa Als lisa Bin Mistar sebesar Rp 650.000, ;wonnnnn nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa telah di dengar keterangan Saksisaksi dipersidangan yang sudah disumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atassemua perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa identitas diriterdakwa yaitu terdakwa USNI THAMRIN Bin BAKRI, terdakwa mengerti apaisi dari dakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak adahalhal yang dapat menghapus pemidanaan.

HERMAN THAMRIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Thamrin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwa Herman Thamrin,sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwaharus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Menghukum Terdakwa Herman Thamrin membayar uang penggantisebesar Rp319.890.000,00 (tiga ratus sembilan belas juta delapan ratusHal. 2 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa Herman Thamrin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menghukum Terdakwa Herman Thamrin tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Thamrin, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;2. Menghukum Terdakwa Herman Thamrin membayar uang penggantisebesar Rp319.890.000,00 (tiga ratus sembilan belas juta delapanHal. 9 dari 19 hal.

Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Herman Thamrin, dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Herman Thamrin tetap berada dalamtahanan;5. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut untukselebihnya;6.

HUSNI THAMRIN

Husni Thamrin NIK : 474.4/515/BA.I/2004 yang dikeluarkan pada tanggal 05 Nopember 2004 oleh CamatBanyuasin IT Kab. Banyuasin Sumsel;Bukti P.2, Yaitu berupa Fotocopy Kartu Keluarga NIK : 1607022706130001 an.Kepala Keluarga Husni Thamrin yang dikeluarkan pada tanggal 27 Juni 2013oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Banyuasin;Bukti P.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.5920264610 an.

Ali Husin, dkktertanggal 27 Agustus 2103 yang menyatakan bahwa Husni Thamrin (thmarin)adalah putra asli Desa Sungsang hasil perkawinan H. Abdul Rahim dan Nursanahyang dilahirkan di Palembang karena kandungan bermasalah dan kemudiandiasuh oleh Maddin dan Nurmina dan KTP an. Cek Ana Binti H. Ali Husin, dkk;Bukti P.6, yaitu fotocopy Surat Pernyataan an. H. Hafian Ham (teman SD) dariHusni Thamrin tertanggal 16 September 2013 yang dibenarkan oleh tokoktokohmasyarakat yaitu H. Amran bin H.

Rohim dan buk Nursanah kemudiandiadopsi oleh pak Maddin dan buk Nurmina;Bahwa setahu saksi kemudian Husni Thamrin sekolah SD di Sungsang;Bahwa pak Abdul Rohim dan pak Matdin sudah meninggal tapi rumahpak Abdul Rohim dan Matdin sampai sekarang masih ada dan masihditempati keluarga besar Husni Thamrin;Bahwa saat ini pemohon kembali berdomisili di Singsang IV Kec.Banyuasin II Kab.

Rohim dan buk Nursanah kemudiandiadopsi oleh pak Maddin dan buk Nurmina;Bahwa saksi tahu sekitar tahun 60an Husni Thamrin sekolah SD diSungsang;Bahwa pak Abdul Rohim dan pak Matdin sudah meninggal tapi rumahpak Abdul Rohim dan Matdin sampai sekarang masih ada dan masihditempati keluarga besar Husni Thamrin;Bahwa saat ini pemohon kembali berdomisili di Singsang IV Kec.Banyuasin II Kab.

Banyuasin danmencalokan Kepala Desa Sungsang IV;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan diatas, Hakim berkeyakinanbahwa benar pemohon (Husni Thamrin) adalah putra asli Desa Sungsang IV Kec.Banyuasin IIT Kab.

Pulau Morotai bulan Mei 2013 tanggal 31 Mei 2013 yang ditanda tangani THAMRIN ROBO (Direktur Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai) dan IYUT MARUADJI (Pembuat Daftar Gaji) 20. 1 (satu) Daftar Honor Direksi bulan Mei 2013 tanggal 31 Mei 2013 pada Perusahaan Daerah Air Minum Kab. Pulau Morotai yang ditanda tangani THAMRIN ROBO (Direktur Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai) dan IYUT MARUADJI (Pembuat Daftar Gaji)21.

Surat Nomor : 681/023 tanggal 12 Februari 2012 perihal Bantuan Dana PDAM Kabupaten Pulau Morotai yang di tanda tangani oleh THAMRIN ROBO (Direktur Perusahan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai).65.

Surat Nomor : 690/025 tanggal 05 Maret 2013 perihal Bantuan Dana operasional PDAM Pulau Morotai yang di tanda tangani oleh THAMRIN ROBO (Direktur Perusahan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai).72. 1 (satu) jilid Rekapitulasi Penggunaan Dana Bantuan Operasional PDAM Triwulan Kedua yang ditanda tangani oleh THAMRIN ROBO (Direktur Perusahan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai).73.

Surat Nomor : 690/029 tanggal 25 April 2013 perihal Pencairan Bantuan Dana Operasional PDAM Pulau Morotai yang di tanda tangani oleh THAMRIN ROBO (Direktur Perusahan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai).79. 1 (satu) jilid Rekapitulasi Penggunaan Dana Bantuan Operasional PDAM Triwulan Pertama yang ditanda tangani oleh THAMRIN ROBO (Direktur Perusahan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai).80.

Surat Nomor : 690/033 tanggal 24 Juni 2013 perihal Pencairan Bantuan Dana operasional PDAM Pulau Morotai yang di tanda tangani oleh THAMRIN ROBO (Direktur Perusahan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai).85. 1 (satu) jilid Rekapitulasi Penggunaan Dana Bantuan Operasional PDAM Triwulan Ketiga yang ditanda tangani oleh THAMRIN ROBO (Direktur Perusahan Daerah Air Minum Kabupaten Pulau Morotai).86.

THAMRIN ROBO

Membebaskan Terdakwa THAMRIN ROBO, dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;.

Bahwa Saksi tidak mengetahui sisa penggunaan anggaran hibah yangdipegang oleh THAMRIN ROBO. Dapat Saksi jelaskan bahwa PDAM Kab.

Uang tersebut sampai saat ini masih dibayar secara cicil olehpak THAMRIN ROBO.

Pembayaran tagihan listrik;Selain itu, Saksi juga yang membuat laporan pertanggungjawaban atasperintah Direktur PDAM Morotai (Thamrin Robo). Bahwa Saksi juga yang diperintahkan oleh Direktur PDAM Morotai(Thamrin Robo) untuk membuat/ menuliskan dengan tulisan tanganSaksi sendiri, nota dan kwitansi/ bukti pembayaran palsu. Yang Saksibuat notanya/ kwitansinya atas perintah Direktur PDAM Morotai(Thamrin Robo), yaitu:1.

Ketiga rekapitulasi penggunaan dana hibahtersebut saksi yang membuatnya atas perintah Thamrin Robo (DirekturPDAM Kab. Pulau Morotai). Dokumen tersebut saksi buat atas perintahThamrin Robo yang menurut Thamrin Robo akan dipergunakan untukpersyaratan pencairan anggaran hibah PDAM Kab. Pulau Morotai tahun2013.Bahwa Saksi pernah menanyakan menyangkut pembuatan rekapitulasipenggunaan dana ini, namun Thamrin Robo mengatakan : buat saja. Tidakapaapa.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01-05-2009, telah lahir seorang anak perempuan bernama SYASQIA MUZAFFIRO, anak Ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama THAMRIN EFENDI dan NUR FADILAH;---------------------------------------------------------3.

THAMRIN EFENDI

Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut: iL.2.ParaMengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 01052009, , telahlahir seorang anak perempuan yang bernama SYASQIAMUZAFFIRO= anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yangbernama THAMRIN EFENDI dan NUR FADILAH;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515130112710010 tertanggal29062009 atas nama THAMRIN EFENDI bukti sesuai asli diberi2, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515136411790002 tertanggal29062009 atas nama NUR FADLILAH bukti sesuai asli diberi tanda 3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Ketegan atasnama SYASQIA MUZAFFIRO tertanggal 02 September 2026 Juni2009 bukti sesuai asli diberi tanda ........... cece eee ee ee eee P3;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit BHAKTIRAHAYU tertanggal 03 Mei 2009, bukti sesuai asli diberi5 Fotocopy Surat Nikah No. 600/47/17/2002 tertanggal 16 September2001 atas nama Thamrin Efendi dan Nur Fadilah , bukti sesuai aslidiberi a 010 =P5;ShFotocopy Kartu Keluarga No : 3515132501095160 Atas nama KepalaKeluarga THAMRIN EFENDI , tertanggal 10072010, bukti sesuai asliCIDEr TANGA iisssssssssssesse0555 55 s semmanmanmantenemnmanmeSInENRRRTEnISSNGNEARAEERE P6 ;Menimbang, bahwa selain

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01052009,telah lahir seorang anak perempuan bernama SYASQIAMUZAFFIRO, anak Ke 2 (dua) dari pasangan Ssuami isteribernama THAMRIN EFENDI dan NURFADILAH;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedangberjalan ;4.

Thamrin

THAMRIN SILITONGA

PUTUSANNomor : 254/ PID.B/ 2014 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : THAMRIN SILITONGA;Tempat Lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 14 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sihobuk Desa Pangombusan, KecamatanParmaksian, Kabupaten Toba

menyatakan dengan tegastidak didampingi oleh Penasehat Hukum, msekipun haknya telah diberikanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah mendengar keterangan terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atasdiri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Thamrin

Pasal 64Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Thamrin Silitonga berupa pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi masa penahanan sementarayang telah di jalani;Menyatakan barang bukti berupa :e Potongan besi scrab, dikembalikan kepada pemiliknya PT.TimbelPulp Lestari;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 D warnahitam, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan

' SILITONGAdengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ketika saksi RIVA SAKT OKTARA PURBA yangberprofesi sebagai security sedang melakukan piket jaga di PosKonteiner, kemudian terdakwa THAMRIN SILITONGA hendakkeluar dari pintu pos konteiner dengan menaiki sepeda motor merkHonda Supra x 125 D warna hitam mengetahui bahwa terdakwaHalaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor : 254/Pid.B/2014/PN.Big;THAMRIN SILITONGA ingin melewati Pos konteiner kemudian saksiRIVA SAKT OKTARA PURBA menghentikan laju sepeda

PT TPL(Timber Pulp Lestari) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa THAMRIN SILITONGAdengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ketika saksi RIVA SAKT OKTARA PURBA yangberprofesi sebagai security sedang melakukan piket jaga di PosKonteiner, kemudian terdakwa THAMRIN SILITONGA

THAMRIN MANIK

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2013/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan terbuka pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : THAMRIN MANIK;Tempat Lahir : Kecupak;Umur / tanggal lahir : 138 tahun /1 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hutambaru Kecamatan Siempat Nempu KabupatenDairi;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim (tahanan kota) sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengantanggal 14 Januari 2014;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang (tahanan kota) sejak tanggal15 Januari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang pertama (tahanan kota)sejak tanggal 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014;Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan (tahanan kota) sejak tanggal 15 April2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014; Di persidangan terdakwa THAMRIN

Sidikalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:001.SK.Pid JGC14 tanggal 24 Februari 2014 yang telah diregistrasi di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Sidikalang dengan nomor : W2.Dn.Um.07.05.I/I/2014tanggal 27 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca segala surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Nota Pembelaan dan tanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa THAMRIN

MANIK dihadapkan oleh PenuntutUmum ke muka persidangan berdasarkan surat dakwaan bertanggal 13 Desember 2013yang uraiannya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa THAMRIN MANIK bersamasama dengan TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUSSITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA AlsDELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALJU, ELISIRTAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA (para terdakwa yang

MANIK melalui surat tuntutan bertanggal 3 April 2014 yang isinyamenuntut supaya :Halaman 45 dari 59 halaman, PUTUSAN Nomor : 176/Pid.B/2013/PN.Sdk1 Menyatakan terdakwa THAMRIN MANIK tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP (dalam dakwaan Kesatu Primair);2 Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primair;3 Menyatakan terdakwa THAMRIN MANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M. TAHER

PUTUSANNomor 1180 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BINM.

TAHER;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun/15071975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Bukit Serpong Mas, Blok D3/8, RT/RW 05/07, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang, karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa THAMRIN MARZUKI Alias THAMRIN Bin M.TAHER, pada hari Minggu, tanggal 15 April 2012, sekira

Menyatakan Terdakwa THAMRIN MARZUKI Als THAMRIL Bin M. TAHER,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THAMRIN MARZUKI AlsTHAMRIN Bin M. TAHER berupa pidana penjara 6 (enam) bulan denganperintah segera ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 735/Pid.B/2013/PN.TNG, tanggal 18 Juni 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M.TAHER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penganiayaan*;e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,00

oleh karena Pemohon Kasasi / Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: THAMRINMARZUKI Als THAMRIN

THAMRIN MANURUNG

Menyatakan bahwa RAEM DHANI adalah anak laki-laki ke-1 (satu) yang sah dari pasangan suami istri HUSNI THAMRIN dan EMA WATI yang lahir pada hari Selasa Tanggal 11 Oktober 2006;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

HUSNI THAMRIN

RAEM DHANT;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa RAEM DHANI adalah anak lakilaki ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami istri HUSNI THAMRIN dan EMA WATI yang lahirpada hari Selasa Tanggal 11 Oktober 2006;3 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi

biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606031011790004 tanggal 05 April 2009 dan atas nama HUSNITHAMRIN diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606030304090010 dan atas nama kepala keluargaHUSNI THAMRIN

Muba, Pekerjaan Pelajar;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui RAEM DHANI adalah anak lakilaki ke1 (satu) yangsah dari pasangan suami istri HUSNI THAMRIN dan EMA WATI yang lahir pada hariSelasa Tanggal 11 Oktober 2006;e Bahwa benar setahu saksi anakanak Pemohon tersebut balum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil

Muba, Pekerjaan Petani;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui RAEM DHANI adalah anak lakilaki ke1 (satu) yangsah dari pasangan suami istri HUSNI THAMRIN dan EMA WATI yang lahir pada hariSelasa Tanggal 11 Oktober 2006;e Bahwa benar setahu saksi anakanak Pemohon tersebut balum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil

adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari RAEM DHANI;e Bahwa benar RAEM DHANI adalah anak lakilaki ke1 (satu) yang sah dari pasangansuami istri HUSNI THAMRIN

THAMRIN SIMORANGKIR

;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Thamrin Simanungkalit ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :.

Menyatakan terdakwa THAMRIN SIMANUNGKALIT bersalah melakukantindak pidana " Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN SIMANUNGKALITdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 2260/Pid.B/2015/PN.Lbp, tanggal 23 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa THAMRIN SIMANUNGKALIT tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa THAMRIN SIMANUNGKALIT oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN SIMANUNGKALIT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI, TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN APA ADANYA SESUAI SYARAT";.

Menyatakan Terdakwa Thamrin Simanungkalit tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Thamrin Simanungkalit dari dakwaan Primairtersebut;3.

THAMRIN TOWAPA

,MH dan Ari Jiwantara, SH..MHum para Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, seria Thamrin Tulen, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Bambang Sasmito, SH.,MH Zainuri, SH.2.

Ari Jiwantara, SH..MHumPANITERA PENGGANTI,Thamrin Tulen, SHPerincian biaya perkara :e Materal....w.. Rp. 6.000,e RedaksSi........... Rp. 10.000,e Perberkasan .............. Rp. 134.000,Jumlah..... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT. GTOUNTUK DINASTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT. GTO

THAMRIN BASRI

Menyatakan penetapan pemohon THAMRIN BASRI sebagai tersangka adalahsah menurut hukum.3. Menyatakan segala tindakan penyidik yang berhubungan dengan perkara a quoadalah sah secara hukum.4.

Basri, tertanggal 19 September 2016, telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda:P.15.Fotokopi surat panggilan dari Ditreskrimsus Polda Riau Nomor:S.Pgl/1283/X1/2016 kepada Thamrin Basri, tertanggal 16November 2016, telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda:P.16.Fotokopi surat panggilan dari Ditreskrimsus Polda Riau Nomor:S.Pgl/1302/X1/2016 kepada Thamrin Basri, tertanggal 24 November 2016, telahdiberi materai yang cukup

WSSI berada di kawasan Desa Buatan ;Bahwa Saksi mengenal Pemohon (Thamrin Basri) karena setiap alm.Bapak EdiRisman datang ke kantor desa sering didampingi oleh Pemohon (Thamrin Basri);Bahwa saksi tidak mengetahul secara pasti mengenai posisi Pemohon akantetapi setiap ada pertemuan yang dihadiri oleh alm.Bapak Edi Risman seringdidampingi pemohon selaku Pembantu Humas;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah Tokoh masyarakat Koto Gasib;Bahwa setahu Saksi Direktur perusahaan tersebut adalah Bapak Hokiarto

THAMRIN BASRI telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti diberi tanda T8.Fotokopi Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 1302/ XI/2016/Reskrimsus, tanggal 24November 2016 an. Tersangka THAMRIN BASRI, telah diberi materai yangcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti diberi tanda T9.Fotokopi surat Berita Acara Pemeriksaan saksi an.

Adanya bukti surat berupa Dokumen perusahaan termasuk strukturkerja dimana THAMRIN BASRI sebagai Pimpinan Kebunsebagaimana surat perintah penyitaan nomor : SP.Sita / 57 / XI / 2016/reskrimsus tanggal 16 Nopember dan berita acara penyitaan.3. Adanya Keterangan Ahli : Ahli Perkebunan KHAIRUL HUDA dari Dinas Perkebunan PropinsiRiau di BAP tanggal 22 Oktober 2015.