259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama + /7 tahun 6 bulan dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak :1. Muh. Fahmi Pratama bin Samir, umur 7 tahun2. Friska Safira binti Samir, umur 5 tahun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal RappangKabupaten Sidrap. selama + 7 tahun 6 bulan kemudian dirumahorangtua Tergugat di Rappang dalam keadaan rukun dan damai4.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.3. Memerintahkan panitera untuk meyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kec, Soreang, Kota Parepare.4.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Apriani bintiUsno dan Hj.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Hakim Anggota,Muh. Gazali Yusuf, S.AgToharudin, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Andi Hakimah Bali Putri, SRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

PENETAPAN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb

Salinan PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pybae!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mad Yunus, dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.PybRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh KaliJunjung dan Mahmuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb9.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb dicabut;3.

Biaya Panggilan : Rp 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp 6.000,5 Biaya Materai : Rp 5.000, Hal 5 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb Jumlah : Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganNelson Dongoran, S.Ag., SH., MMHal 6 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Tgt

259/Pdt.G/2012/PA.TTE

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTEBahwa, terhadap alasanalasan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban sekaligus tuntutan balik secara tertulis sebagai berikut :DALAM KONPENSI:1. Bahwa dalil Pemohon point (satu) Benar ;2.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE1. Bahwa apa yang Penggugat Rekonpensi sampaikan di dalam gugatan Rekonpensi inimerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan jawaban yang dalam konpensitersebut di atasnya ;2.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE3. Bahwa tuntutan nafkah tersebut baik nafkah Iddah, Mut'ah, nafkah untuk biaya hidupanak dan nafkah kepada Penggugat rekonvensi adalah terlampau besar dan sudahmenjurus kepada pemerasan bahkan tidak sesuai dengan kebenaran.4.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE6.

No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTEJAINUDIN ZAMAN, SHHal. 23 dari 23 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTE

259/Pid.Sus/2018/PN Tgt

PUTUSANNomor: 259/Pid.Sus/2018/PN.

Perkara: PDM085/Paser/07/2018 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Hal. 2 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT1.

FITRIYANA HAWAHal. 24 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGTdan TITIN ERNAWATI, S.

Setiap orang;Hal. 28 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad. 1.

UZAN PURWADLS.H.Panitera PenggantiJEKSON SAGALA, S.H.Hal. 41 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT

259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Dara Alfatihatul binti Aditiawarman, lahir tanggal 18 Oktober2012;4.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pykbulan lamanya, dan selama berpisah Pemohon ada memberikan uanguntuk belanja anak;8. Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Tanjuang Simantuang, Nagari, Situjuah Gadang, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuanya di di RT.01/RW.002, Kelurahan Koto BaruKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;9.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

259/Pdt.P/2020/PA.Bgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bor.o @ oOg Oour JI yer Jl all > IUDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.tua Pemohon II yang bernama Imam Mawardi dan oleh dua orang saksi yangbernama Suharto dan Muhamad Nujuludin serta mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan)dengan Pemohon Il (Siti Wahyuni binti Imam Mawardi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271041709200015 tanggal 19September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan NomorB.1059/KUA.10.17.04/PW.01/9/2020 tanggal 16 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;B. Saksi1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bar.Drs. Sangidin, S.H., M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian biaya perkara:Dr. H.M. Slamet Turhamun,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan para Pemohon Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.Hal.12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.

259/Pdt.G/2020/PA.Srl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INDRIYATI binti NARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumber Waras, RT. 12 RW. 06, Desa Mentawak Ulu,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, sebagaiPenggugat

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 06, Desa PangkalBulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun denganregister perkara Nomor 259

Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.SrlSarolangun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :AD5/II/I11/2010 SERI CO, tertanggal 22 Maret 2010;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 10 tahun dan telah bergaul sebagaimanlayaknya suami Istri (ba'da dukhul ) serta di karuniai 2 anak yang bernama1. INTAN AJENG MINARTI binti MUHTADIN usia 9 tahun; 2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Mulyadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Srl

259/Pid.B/2016/PN Tbh

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 13 September2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2016.PUTUSAN No.259/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 1 dari 193. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 06 Nopember2016.4. Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 01 November 2016 sampaidengan tanggal 30 November 2016.5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 01 November 2016 No.259/Pen.Pid.B/2016/PN Tbh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 01 November2016 No. 259/Pen.Pid.B/2016/PN Tbh tentang penetapan hari sidang ;3.

Berkas perkara No. 259/Pid.B/2016/PN.Tbh atas nama terdakwa DEDY Alias KADITBin ISMAIL, Dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Oktober 2016 No.Reg. Perk.

;Bahwa akibat kejadian ini, saksi mengalami kerugian materil sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).PUTUSAN No.259/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 192.

/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 18 dari 19Pengganti, dan dihadiri oleh FREDERIC DANIEL TOBING, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indragiri Hilir dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSAHARUDIN RAMANDA, SH ARIE SATIO RANTJOKO, SH, MHARIF INDRIANTO, SH, MHPanitera Pengganti,ZULFAYANTIPUTUSAN No.259/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 19 dari 19

259/Pdt.P/2021/PA.Mrb

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb, tanggal 24 November 2021 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putri Junjung Buih No. 03 RT/RW. 017/003 Kelurahan UluHiIm. 2 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbBenteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;10.

Saksi:Him. 4 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb1.Noor Sahlan bin Asmail, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai puladengan dalil fighiyah dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 sebagaiberikut:Him. 11 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrbaid uo yl dlypol clSu dle! ll 18!

., M.H Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbPerincian biaya perkara:oOo oOo BF WN FRNuzula Yustisia, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 0,00. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb

259/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/MSLsk.

/Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal tersebut mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.

BUKTI SAKSISAKSIHal. 4 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1. Zamanhuri bin M.

Tgk Ismail bin Yusuf, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

Bahwa objek gugatan yang dipermasalahkan di dalam gugatan perkara iniAd alAN 1 enon nnn nnn nnn nnn nen cnn nen nnn nnn n nnn nnn nanceHal. 3 dari 31 Hal.Putusan No. 27/G/2015/PT UN.MDOSertifikat hak milik (SHM) No 259/Desa Tikala Baru diterbitkan padatanggal 31 Juli 1979 dengan surat ukur No. 694/1979, tanggal 26 Juli1979, seluas 11.802 m2 terakhir tertulis atas nama Gun Honandar;A2.

Bahwa selain daripada itu Tergugat dalam menerbitkan SHM No. 259/DesaTikala Baru tidak melaksanakan ketentuan Pasal 3 ayat 3 peraturanpemerintah No. 10 Tahun 1961 tentang pendaftaran tanah, oleh karenaapabila Tergugat dalam menerbitkan SHM No. 259/Desa Tikala Barumelibatkan Pemerintah Desa Tikala Baru, sudah pasti atau dapat dipastikanSHM No. 259 tidak akan terbit seluas 11802 m2 oleh karena semua suratsurat atau datadata tentang Tanah Warisan Nethy Mantiri hingga sampaisaat ini ada dan tercatat

Menyatakan batal atau tidak sah Serifikat Hak Milik (SHM) No.259/Desa Tikala Baru yang diterbitkan pada tanggal 31 Juli tahun 1979dengan surat ukur No. 694/1979 tanggal 26 Juli 1969 seluas 11802 m2terakhir tertulis atas nama Gun Honandar ; Hal. 9 dari 31 Hal.Putusan No. 27/G/2015/PT UN.MDO3.

Bahwa Penggugat telah jelas mengetahui keberadaan Sertipikat Hak MilikNomor : 259/Tikala Baru An. Gun Honandar sejak tahun 2013 berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 397/Pdt.G/2013/PN.Mdo.,tanggal 2 Desember 2014, sehingga dapat disimpulkan gugatan Penggugattelah lewat waktu/daluwarsa ;.

/TikalaBaru di Pengadilan Tata Usaha Negara Manado ; Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 259/Tikala Baru olehTergugat telah sesuai prosedur yang berlaku, serta tidak melanggar ketentuanPP No. 10 Tahun 1961, sebab sebelum objek sengketa diterbitkan telahdiadakan penyelidikan tentang riwayat tanah, pengukuran serta pengumumanoleh Panitia A, kemudian setelah semua syaratsyarat terpenuhi makaditerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 259/Tikala Baru oleh Tergugat ; Hal. 14 dari 31 Hal.Putusan

259/Pdt.G/2016/PA.PP

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan guru honorer, Alamat Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan guru honorer, alamat Kota

Padang Panjang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 01Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PP, tanggal 01Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sikabu selama lebih kurang1 tahun kemudian pindah ke Kelurahan Guguk Malintang sampai terakhirHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PPberpisah dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Khansa Haura Husna, perempuan, lahirtanggal 20102014;3.

MHsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Pelaksana Tugas KetuaPengadilan Agama tersebut dengan Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PPtanggal 02 Desember 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Mahadi sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Salman, S.HI.

MAHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PPMartina Lofa, S.HI. M.HIFaisal Amri, S.HI. MH Panitera PenggantiMahadiRincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,A. Biaya Penyerahan Akta :Rp. 5.000,5. RedakSi wreeeeennenn== :Rp. 5.000,6. Meteral :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PP

259/PID/2015/PT SMG

PUTUSANNomor : 259 / Pid / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Para terdakwa :TERDAKVVA Nama lengkap : SUMIYATUN Binti SADAK (Alm)Tempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 39 tahun/ 23 April 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan . IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan :MTs TamatTERDAKVVA IIINama lengkap : SIT PONIJAH Binti SALAMTempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 22 tahun/ 27 Pebruari 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Tanggal 3 Agustus 2015 sejakTanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal 22 Agustus 2015,e Hakim Pengadilan Negeri Rembang dilakukan Penahanan Kota,berdasarkan Penetapan Nomor 208/Pen.Pid/2015/PN Rbg Tanggal 20Agustus 2015 sejak Tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal18 September 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rembang berdasarkanPenetapan Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN Rbg ,tanggal sejak tanggal19 September 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015;TERDAKWVA IIHalaman 2 dari 14 Put. 259

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATUN Binti SADAK(Alm), Terdakwa TUMI Binti RAMU dan Terdakwa Ill SIT PONIJAHBinti SALAM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)4Halaman 6 dari 14 Put, 259/Pid,/2015/PT.SMG.bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan coklat;Dikembalikan kepada saksi MASJULIATI Binti LASMURI;4.

CHAIRIL ANWAR,SH.MHFunkHARI ALMUSAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISNADI, SH.Halaman 14 dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.

259/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.TmgKA>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 12 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Xxxxx Rt 005 Rw 006, DesaXXxXXX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon

/Pdt.P/2020/PA.TmgXxXxxx dengan register Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 23 Juli 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Xxxxx nomor induk kKependudukan (NIK) xxxxx lahirpada tanggal 14101993 atau berumur 26 (dua puluh enam) tahun 10(sepuluh) bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Hal 2 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg5.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Xxxxx binti Xxxxx untukmenikah dengan Xxxxx;Hal 3 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmemutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlahLeni Vianita, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama XxxxxMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 15 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg

259/Pid.B/2017/PN Amb

Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa atas keberatan / eksepsi Terdakwa tersebut, MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb,tanggal 3 Oktober 2017 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan menolak keberatan / eksepsi penasihat hukum Terdakwa;2. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara Nomor 259/Pid.B/2017/PN.Ambatas nama Terdakwa BOB NUSAWAKAN, SH Alias BOB dilanjutkan;3.

BOB NUSAWAKAN;Halaman 45 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.15.Surat Tanggapan Terhadap Somasi 1 dari Kantor Advokad dan PenasehatHukum CHR.

BahwaHalaman 47 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.atas ijin PA TITAS kemudian Terdakwa membangun bangunan sekolah SMPdan SMA Gemah 7 Ambon dan dalam tahun 2003 tersebut aktifitas sekolahSMP dan SMA Gemah 7 mulai berlangsung.

Majelis HakimHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.berpendapat bahwa perbuatanperbuatan yang dilarang tersebut mengandungpengertian alternatif artinya sudah cukup apabila salah satu perbuatan sajayang terbukti, jadi tidaklan perlu seluruh alternatif perbuatan tersebutdibuktikan.

WUISAN, SH.MHPanitera Pengganti,tidAGUSTINA PARERAHalaman 74 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.CATATAN PANITERA : Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap; Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan aslinya; Salinan putusan ini dikeluarkan untuk kepentingan pemeriksaan ditingkatkasasi.Pih. PANITERA PENGADILAN NEGERI AMBONLOURENS KAKISINA, SH.Halaman 75 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.

259/Pdt.G/2017/PA.Jpr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr.par Jl orl all pawDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh:ee, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir truk, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai Pemohon;melawanen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah secara Islam padatanggal 10 Mei2010sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor 605/39/XII/2010,yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura pada tanggal 22 Desember2010;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diTermohon di Abepantai dan sebagai tempat kediaman bersama yang terakhir;3.

Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (MB) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohonselama menjalani masa iddah sejumlah Rp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah) danmutah berupa uang sebesar Rp.1,000,000.00 (satu juta rupiah);.

Hamzah, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA JprDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Drs. H. Syarifuddin SPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiUlfanti Laylan, S.H.I: Rp. 30,000.00: Rp. 50,000.00: Rp.420,000.00:Rp. 5,000.00: Rp. 6,000.00: Rp.511,000.00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr

259/Pdt.G/2018/PA.Blk

KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Blk., tertanggal 10April 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun pada awal bulan Oktober 2017 keadaan rumah tanggapemohon dan termohon tidak harmonis yang disebabkan karena: Termohon sering menceritakan masalah rumah tangganya kepadaorang lain;Hal. 2 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan orang tuamengenai perilaku Termohon yang suka marahmarah;Hal. 16 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 60 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 61 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

259/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK2. Pemohon dan Termohon terus menerus berselisih dan bertengkar sejaktahun 1998 dan berpisah rumah selama lebih kurang 2 minggu.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKakan tetapi juga pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKdengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK8. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK

259/Pdt.G/2018/PA.Batg

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.och i kecamatarKabupaten Bantaeng.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 Hal. Put. Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.