Ditemukan 21150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • 312/Pdt.G/2020/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XxxXxXxxx, lahir di Medan tanggal 11 Juli 1993, agama Islam, NIK1213145106930001, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan S1, tempat tinggal di Desa Aek GaringgingKecamatan Lingga Bayu Kabupaten
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 03 Agustus 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor312/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 04 Agustus 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 312
    yang diterima oleh kepala desa Aek Garingging danselanjutnya untuk diteruskan kepada Tergugat, juga tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 19 hal Putusan Nomor 312
    ge & 9Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Halaman 16 dari 19 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130r ae s 4% e e a. cere 7 i: a =< 74 a .Len Lew gall 0 9 adnan ps SS tl!)
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 716.000,00Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.Pyb
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 312/Pdt.P/2020/PA.MLG
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA MigSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :1.
    (...............), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon Il, untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 312
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA MlgSubsider : Apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, paraPemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan majelis hakim telah membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan buktibukti berupa
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA Mlg2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2015,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.
    PNBP panggilan Rp 20.000,00pertamaHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA Mig5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA Mlg
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 312/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tangal lahir Bogor/O6 Maret 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juni
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCariu,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:174/64/II1/2004 tertanggal25 Maret 2004;Z. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Cbndan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000,.00 Panggilan : Ro 430.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi >: Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 550.000.00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 312/Pdt.G/2019/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.MrbSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Mrb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Mrb3. Bahwa sejak awal tahun 2017 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabok karena obatZenit, sering keluar malam, kurang peduli dengan Penggugat dannafkah untuk Penggugat kurang. Akibatnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.
    Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya
    Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Mrb7. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Register : 15-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • 312/Pdt.G/2017/PA.Prg
    Putusan no.312/Pat.G/2017/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 3 tahun 6bulan dan bertempat tinggal di rumah Penggugat di JI.
    Putusan no.312/Pat.G/2017/PA PrgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan tergugat yang telah dinyatakan gaibsesuai Surat Keterangan Gaib Nomor: 03/KPG/III/2017 yang dikeluarkan olehLurah Penrang Kabupaten Pinrang tanggal 8 Maret 2017, telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 sesuai relaas panggilan nomor 312/Pdt.G/2017/PA Prg tanggal19 April 2017 dan tanggal 19 Mei 2017 yang dibacakan
    Putusan no.312/Pat.G/2017/PA Prg Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tahun 2012 di Watang Sawitto namun belum dikaruniai anak. Bahwasetelah menikah penggugatdan tergugattinggal bersama danhidup rukun selama 3 tahun lebih, namun kemudian sering terjadipertengkaran karena tergugat sering marahmarah jika penggugatterlambat pulang dari tempat kerjanya.
    Putusan no.312/Pat.G/2017/PA Prg Bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi pertengkaran terus meneruskarena tergugat sering marah dan berkata kasar kepada penggugat bilapenggugatterlambat pulang dari tempat kerjanya di RSUD sebagai bidan. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih tanpa komunikasi lagi.
    Putusan no.312/Pat.G/2017/PA PrgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 170.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000.(duaratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10. Putusan no.312/Pat.G/2017/PA Prg
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 312/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
125
  • 312/Pdt.G/2012/PA Mrs.
    No.312/Pdt.G/2012/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, setelah putusan berkekuatanhukum tetap.4.
    No.312/Pdt.G/2012/PA Mrs.pernah memberikan nafka kepada penggugat dan anaknya.
    No.312/Pdt.G/2012/PA Mrs.
    No.312/Pdt.G/2012/PA Mrs.dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.312/Pdt.G/2012/PA Mrs.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp = 541.000,00(lima ratus .mpat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.312/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TALU Nomor 312/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 312/Pdt.G/2018/PA TALU
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA TALUee Nos aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 20 Maret 1988, agama Islam,pendidikan DIlIl, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di SidodadiBarat, Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman
    rumah tangga, tempat kediamandi ********* Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dandicatat dalam Buku Register Perkara Nomor 312
    /Pdt.G/2018/PA TALU, tanggal01 Agustus 2018, mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga Pemohondengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan sekarangPemohon sudah berkeyakinan tidak bisa lagi hidup membina rumah tanggayang rukun dan harmonis bersama Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA. TALU7.
    Wafi, SHIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 312/Pdt. G/2018/PA. TALUPanitera PenggantidtoRaziazna, SHPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)akKWN>Simpang Empat, 12 September 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Harmen, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 312/Pdt. G/2018/PA. TALU
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 312/Pdt.G/2019/PA.Lbs
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lbsam No sp asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir,Kauman, 26 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal diSS IRR lS , Kabupaten Pasaman, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Putusan No: 312/Pdt.G/2019/PA.Lbssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 13November 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan diwenn nen nnn nena nnn === , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
    Putusan No: 312/Pdt.G/2019/PA.Lbs7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Putusan No: 312/Pdt.G/2019/PA.LbsPenggugat yang maksud dan isinya pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan makajawaban Tergugat terhadap perkara ini tidak dapat diperoleh dan didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan No: 312/Pdt.G/2019/PA.LbsPanitera PenggantittdBustami, SH., MA..Rincian Biaya Perkara:1.anf @ bhBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Lubuk Sikaping, 19 November 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraBustami, SH, MA.Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No: 312/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
WALUYA, S.Sos.
458
  • 312/Pdt.P/2020/PN Smn
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dari :WALUYA, S.Sos., tempat, tanggal lahir Klaten, 23121970, Agama Katholik,Jenis Kelamin: Lakilaki, Warga Negara: Indonesia, Status Kawin:Kawin, Pendidikan: Strata 1, Pekerjaan: Perdagangan, Alamat:Kasuran RT. 002 RW. 027 Margodadi, Seyegan, Sleman,selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Suratsurat dan berkas perkara permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;Membaca permohonan Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal2 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemanpada tanggal 20 November 2020 dibawah Nomor 312/ Pdt.
    tanggal 23 September 2009berdasarkan Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor 6148/L/XI/2009 tertanggal 20Nopember 2009;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmerubah / mengganti nama ayah dari Waluya Karta Suwirya menjadi Waluyadan nama ibu dari Florentina Arum Sari Rahayu menjadi Frorentina ArumsariRahayu dengan alasan penyesuaikan dokumen dengan Kutipan Akta kelahiranHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 312
    Ria Helpina, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 312/Padt.P/2020/PN SmnPendattaran...........cccce ces ceeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Biaya PrOSES...... 2.2.0. ccecceeeeeeeeeeeeees Rp 60.000,00PNBP ... 2.2... cecceccceeeeeeeeeeseeeseeeeeaees Rp 10.000,00Biaya SUMPAN ..........
    ::::cceeeeeeeeeeeeeees Rp 20.000,00Biaya Meteral ......... 0.0.6. cseeeeeeeeeeees Rp 6.000,00RECaKSI ...... 02. cc cee cee cee ceeceeeeeeeeeeees Rp 10.000,00+Jumlah Rp 136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 312/Pat.P/2020/PN Smn
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Yenny Anggraini
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya Nomor 312/Pdt.P/2019/PN.Bpp ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206 .000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    312/Pdt.P/2019/PN Bpp
    PENETAPANNomor : 312 / Pdt. P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Nama : Yenny Anggraini dahulu bernama Ang Tjai Jiantempat, tanggal lahir : Balikpapan, 21 Oktober 1970jenis kelamin : Perempuanagama : Buddhapekerjaan : lou Rumah Tanggaalamat : JI.
    Soekarno Hatta Km.2 RT.10 No.18, KelurahanMuara Rapak , Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapanSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :312/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 22 agustus 2019 tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 312/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 27 Agustus 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Setelah
    membaca surat permohonan tertanggal 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan regester Nomor :312 / Pdt .
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan Nomor 312/Padt.G/2016/PA.TTDberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Drs. H.
    Putusan Nomor 312/Padt.G/2016/PA.TTD Bahwa Tergugat membenarkan terjadi puncak pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat pada tanggal 28 September 2015 disebabkansebagaimana yang didalilkan Penggugat pada posita No. 6 surat gugatanPenggugat.
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTDjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTDArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTDH. Ahmad Fadli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001, 27222 2 Biaya Proses Rp. 50.0002 .rnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nee Biaya Panggilan Rp. 300.000O .nnnnnn nnn nnn nnn n nee e nee n nee Hak Redaksi Rp. 5.000A Meterai Rp. 6.000 Jumlah biaya Perkara Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.TTD
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 312/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 312/Pdt.P/2017/MS.Tkn
    No. 312/Pdt.P/2017/MSTkn7. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II ,tidakpernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun /masyarakattentang keabsahan Pernikahan Pengugat danTergugat ;8.
    No. 312/Pdt.P/2017/MSTknmengajukan permohonan Itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan Penetapan tentang pernikahan tersebut;2.
    No. 312/Pdt.P/2017/MSTknserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.
    No. 312/Pdt.P/2017/MSTknDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. A. Karim sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No. 312/Pdt.P/2017/MSTkn
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • 312/Pdt.P/2019/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ckres oped ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurhasim bin Unih, tanggal lahir 16 Juni 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 2003 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.Ckr.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurhasim bin Unih)dengan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mas'ud) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.
    Obos Ridwansyah bin Ruin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw005 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.Ckr.
    ,M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ckr.
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 312/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2016 — ENDRIATI Alias EEN binti DARWIS TJANIAGO
8814
  • 312/Pid.B/2016/PN Jmb
    PUTUSANNomor : 312/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ENDRIATI Alias EEN binti DARWISTJANIAGO.Tempat Lahir : Jambi.Umur / tg!
    ., sejak tanggal 27April 2016 s/d tanggal 25 Juni 2016;Terdakwa menghadap' dipersidangan didampingi PenasehatHukumnya Humanica Feninta N Tobing, SH,MH dan Indra Gunawan, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/SKPid/PKBI/2016 tanggal 30 Maret2016;Halaman 1 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN JmbPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNo.312/Pen.Pid/2016/PN.Jmb. tanggal 28 Maret 2016 tentang PenunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa
    ANTONI WAHAB ALBATTI> 1 (satu) lembar surat permohonan keredit tertanggal 17 Oktober 2012yang ditandatangani tas nama ANTONI WAHAB ALBAITI (pemohon)Halaman 2 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN Jmbdisetujui oleh bendaharawan gaji kantor saruna pamong praja kotajambi an. ENDRIATI dan kepala kantor pilisi pamong praja kota jambiAn.
    (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPARDIYONOBin SUDARTONO Saksi FERRY YUNAN Als FERI Bin YUNMASTUR danHalaman 27 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN JmbSaksi SABRIYANTO, SH.
    ANTONI WAHAB ALBATTL. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga. 1 (satu) lembar foto copy daftar gaji bulan oktober 2012.Halaman 29 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN Jmb 1 (satu) lembar asli SK. Gaji berkala Nomor : 822.2/720/sat polPP/2012 tanggal 03 september 2012 perihal kenaikan gaji berkalaAn.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • 312/Pdt.P/2020/PA.Smn
    No. 312/Pdt.P/2020/PA.Smndengan sekarang dibawah asuhan dan perwalian Pemohon selakupamanya;3.
    No. 312/Pdt.P/2020/PA.Smne.
    No. 312/Pdt.P/2020/PA.Smn4. Fotokopi Kartu keluarga Pemohon, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);5. Foto copy Akta Kelahiran Adhimul Qaibi Sulaiman MuhammadGusa bin Hamim Muhammad Gusa telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6.
    No. 312/Pdt.P/2020/PA.SmnNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:Pasal 71. Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapalumur 19 (Sembilan belas) tahun.2.
    No. 312/Pdt.P/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan PBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000.00Rp 6,000,00Rp 321.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 312/Pdt.P/2020/PA.Smn
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 312/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 18 September 2017 — ABDUL WAKHID
212
  • 312/Pdt.P/2017/PN.Jbg
    PENETAPANNomor : 312/ Pdt. P /2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonannya : ABDUL WAKHID, lahir di Jombang, tanggal 28 Juni 1965 / 52tahun, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. KH.
    /Pdt.P/2017/PNJBG tanggal 11 September 2017mengemukakan sebagai berikut : Hal. 1 dari 13 hal/ Perkara No. 312/Pdt.P/2017/PN.JBG.
    Mimbar RT/RW 001/003 DesaJombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan UMI SYARIFAH pada tanggal29 Oktober 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek, KabupatenJombang ; Hal. 5 dari 13 hal/ Perkara Nomor: 312/Pdt.P/2017/PN.JBGBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama 1. NUR WAHID ARRIDHA, dan2.
    MOCHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH tersebut untukmenjaminkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hakHal. 10 dari 13 hal/ Perkara Nomor: 312/Pdt.P/2017/PN.JBGmilik SHM No.2308 Desa Jombang, Surat Ukur tanggal 15 Mei 2012,No.194/Jombang/2012 Luas: 250 M2. atas nama: 1. ABDUL WAKHID, 2.NUR WAHID ARRIDHA, 3.
    , SH..MHNIP. 19630113 199103 1 003Hal. 13 dari 13 hal/ Perkara Nomor: 312/Pdt.P/2017/PN.JBG
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 312/Pdt.P/2019/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.Grtel ew) ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Caringin Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat
    Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.Caringin Kabupaten Garut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dengan mas kawin berupaSeperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;.
    Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt..
    Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulgaidah 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroniserta Dr.
    Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.PENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 312/Pdt.P/2019/PA.Grt.
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 312/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No 312/Pdt.G/2020/PA.Mkd10. Bahwa Pemohon sanggup biaya perkara.PRIMAIR :;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon. ;2. Memberikan tjin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXxX);3.
    No 312/Pdt.G/2020/PA.Mkd1.
    No 312/Pdt.G/2020/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4 ae Vf 98 eo BS lel (BS oo fle Shp yArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 312/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2.
    No 312/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 543.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 664.000,00(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 312/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • 312/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haerul Anam bin Maharudin, tempat lahir Jempong, tanggal 02 Agustus 1992,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan H.
    halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA.
    Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA. Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin)Darmilan bin Amaq Damrah umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan H.
    Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA. Mtr.
    MH.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Panitera pengganti,Hj. Rusni SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Ro. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA.Mtr.
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • 312/Pdt.G/2019/PA.Pkl
    PUTUSANNomor : 312/Pdt.G/2019/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Nik 3404142708760007, Tempat/Tanggal Lahir Sleman, 27Agustus 1976, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Alamat Dusun Ngemplak Desa Sumberrejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 21 November 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 1 dari 9 halamansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:726/27/X1/2004 tertanggal 21 November 2004; 2.
    Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanJuni 2018 antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggaldikarenakan permasalahan yang sama, Pemohon mengantarkan Termohonpulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang kurang lebih selama1 tahun dan selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi lagi; Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 2 dari 9 halaman6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 4 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 9 dari 9 halamanDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadhifah, SH.,MH., dan Drs. A.M.
    Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 10 dari 9 halaman Jumlah : Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PkI Hal. 11 dari 9 halaman