Ditemukan 77632 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. indosat tbk; Pt. indosat Tbk; Pt. indosat tbk Tbk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3028 B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di KomplekGolden Plaza Blok G 1722, Jalan RS Fatmawati Nomor 15,Cilandak, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MALINDO FEEDMILL TBK..;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3031 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — LAUTAN LUAS TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
188 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAUTAN LUAS TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3031/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LAUTAN LUAS TBK, beralamat di Gedung GrahaIndramas Lt. 612, Jalan AIP II KS.
    yang independen, (c) Bahwaberdasarkan data dari Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS)batas waktu pelaporan SPT Tahunan PPh Badan Lautan Luas SingaporePte, Ltd tahun 2013 adalah 30 November 2014, sedangkan di sisi yanglain pada tanggal 30 April 2014, Lautan Luas Singapore Pte, Ltd melaluiSurat Directors Resolution in Writing Passed Pursuant to Article 121 and125 of The Articles of Association of the Company telah membagikandividen berdasarkan Laporan Keuangan Tahun 2013 kepada PT LautanLuas Tbk
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT LAUTAN LUAS TBK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put117495.15/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT LAUTANLUAS TBK;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — INDO KORDSA TBK;
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO KORDSA TBK;
    kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3253/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 6Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDO KORDSA Tbk
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111824.16/2014/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 24 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan Seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00067/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 6 Februari 2017, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor00002/207/14/092/16, tanggal 15 Januari 2016, atas nama PT IndoKordsa Tbk
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00569/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 13September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor 00002/207/14/092/16,tanggal 15 Januari 2016, atas nama PT Indo Kordsa Tbk, NPWP:01.558.452.7.091000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3051/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL Tbk., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, diwakili oleh Rudy Hartono Husin,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MALINDO FEEDMILL Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3256 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — DHARMA HENWA, TBK
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMA HENWA, TBK
    DARMA HENWA TBK., NPWP 01.565.295.1091.000,beralamat di Menara Anugrah, Lantai 11 dan 12, KantorTaman E 3.3, Jalan Mega Kuningan Lot 8.68.7, KawasanMega Kuningan, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehThekepat Gopal Sridhar, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
    Darma WHenwa, Tbk., NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Menara Anugrah Lt. 11 & 12 KantorTaman E.3.3.
    Menyatakan Surat KEP640/WPJ.19/BD.05/2010 tanggal 26November 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Juni 2008 Nomor:00062/407/08/091/09 tanggal 1 September 2009, atas nama: PT.Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, telah dibuatsesuai dengan ketentuan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga karenanya sah dan berkekuatan hukum.Halaman 3 dari 6 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/TUN/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, TBK (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. YUSUF TYOS;
188 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, TBK (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. YUSUF TYOS;
    PUTUSANNomor 45 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, Tbk.(PT GMTD, Tbk), tempat kedudukan di Jalan Metro TanjungBunga Mall GTC GA9 No.1B Makassar, yang diwakili oleh1. Andi Anzhar Cakra Wijaya, jabatan Presiden Direktur,2. H.
    Gowa Makassar Tourism Development, Tbk(PT. GMTD, Tbk). Dengan demikian, Penggugat tidak secara sertamertadapat dianggap berkepentingan untuk mempertahankan hak atas tanahyang dialinkan/dioperkan kepada Sdr. Eddy Nurhadi, sehingga Penggugatdinilai tidak mempunyai kepentingan mengajukan gugatan a quoHalaman 11 dari 14 halaman.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GOWAMAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, Tbk. (PT GMTD, Tbk):2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. Putusan Nomor 45 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5313 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
46 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 24-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.Bls
Tanggal 7 Oktober 2015 — PT.BFI FINANCE INDONESIA,Tbk Melawan PARLIN PURBA
358 — 0
  • PT.BFI FINANCE INDONESIA,Tbk Melawan PARLIN PURBA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5286 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDIKA ENERGY TBK
47 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDIKA ENERGY TBK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — DARMA HENWA, TBK
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMA HENWA, TBK
    ./2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA, Tbk., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Jalan H.R.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT106539.15/2013/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00241/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30Mei 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor: 00018/406/13/091/15tanggal 21 April 2015, atas nama: PT Darma Henwa, Tbk
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00241/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Mei 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00018/406/13/091/15 tanggal 21 April 2015, atas nama PTDharma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, JI. H.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 B/PK/PJK/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DARMA HENWA TBK;
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMA HENWA TBK;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5267/PJ/2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA, Tbk
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110095.16/2013/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 4 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00710/KEB/WPJ.19/2016,tanggal 25 Oktober 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari2013 Nomor 00059/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PTDarma Henwa, Tbk
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP00710/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 25 Oktober 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2013 Nomor00059/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PTDarma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — MALINDO FEEDMILL, TBK;
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALINDO FEEDMILL, TBK;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3473/PJ/2018 tanggal 6 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MALINDO FEEDMILL, TBK
    Putusan Nomor 767/B/PK/Pjk/2019berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajaksehubungan dengan STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00214/107/14/054/16 tanggal 03 November 2016 Masa Pajak Juli 2014, atasnama PT Malindo Feedmill, Tbk., NPVWP 01.824.326.1054.000, beralamatdi Jalan R.S. Fatmawati No. 15, Komplek Golden Plaza Blok G No. 1722,Cilandak, Jakarta Selatan, dengan:1. Membatalkan Keputusan TergugatNomor:KEP02962/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 13 November 2017;2.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP02962/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 13November 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak sehubungan dengan STP PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00214/107/14/054/16tanggal 03 November 2016 Masa Pajak Juli 2014 adalah telahmemenuhi ketentuan formal penerbitan surat ketetapan pajakatas nama PT Malindo Feedmiill, Tbk.., NPWP01.824.326.1054.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2995 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — INTANWIJAYA INTERNATIONAL TBK;
135 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTANWIJAYA INTERNATIONAL TBK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — MALINDO FEEDMILL, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALINDO FEEDMILL, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 902/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK, beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
    Putusan Nomor 902/B/PK/Pjk/2019menggunakan Surat Keterangan Bebas Pajak Pertambahan Nilai dan telahmendapat Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor6014/Kpts/PI.500/F.1/09/2016 tentang Rekomendasi Pemasukan BahanPakan Asal Tumbuhan ke Dalam Wilayah Negara Republik IndonesiaKepada PT Malindo Feedmill Tbk, seperti yang dipersyaratkan di dalamPMK 267 Pasal 5 ayat 2 huruf b, Surat Keputusan ini juga diberikantembusan kepada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86830/PP/M.IVB/19/2017, tanggal 20 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea Dan Cukai nomor KEP665/WBC.09/2016 tanggal 29 Desember 2016,tentang Penetapan Atas Keberatan terhadap Penetapan yang dilakukanPejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP015138/SPKPN/WBC.09/KP.01/2016 tanggal 11 Oktober 2016, atas nama: PT MalindoFeedmill, Tbk
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
75 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5312 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
116 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1838/PJ/2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT GAJAH TUNGGAL TBK
    GajahTunggal Tbk., NPWP: 01.003.009.6092.000, beralamat di Wisma HayamWuruk Lt.14, Jalan Hayam Wuruk No. 8, Kebon Kelapa, Gambir, JakartaPusat, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rupiah1 Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 280.973.646.410,002 Pajak Penghasilan Pasal 26 yang Terutang 52.108.678.249,003 Kredit Pajak 51.571.474.754,004 Pajak yang Kurang (Lebih) dibayar 537.203.495,005 Sanksi Administrasi: Pasal 13 ayat (2) KUP 171.905.118,006 Jumlah PPh yang masih harus
    Putusan Nomor 2737/B/PK/Pjk/2019Tunggal Tbk., NPWP: 01.003.009.6092.000, beralamat di WismaHayam Wuruk Lt. 14, Jalan Hayam Wuruk No. 8, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — VALE INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
152 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VALE INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3044/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VALE INDONESIA, Tbk., beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, beralamat korespondensi diPlaza Bapindo Citibank Tower Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kavling 5455, Jakarta 12190, diwakili oleh NicolasDjajus Kanter dan Febriany, masingmasing selaku PresidenDirektur dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT VALE INDONESIA, Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;