Ditemukan 19723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juli 2014 — BAGUS JOKO NUGROHO bin KADIMIN
416
  • AD2927ND milik terdakwa selanjutnya terdakwamendekati rumah saksi SUHADI dengan cara memanjat pagar rumah saksi SUHADIkemudian masuk ke teras rumah saksi SUHADI dan akan membuka pintu namun tibatiba terdengar teriakan maling...maling...maling sehingga terdakwa panik danberusaha untuk melarikan diri dengan memanjat pagar ;e Bahwa pada saat akan melarikan diri tersebut terdakwa ditangkap oleh wargaselanjutnya diamankan dan diserahkan ke petugas kepolisian ;e Bahwa tujuan terdakwa memanjat pagar rumah
    AD2927NDmilik terdakwa selanjutnya terdakwa mendekati rumah saksi SUHADI dengan cara memanjat pagarrumah saksi SUHADI kemudian masuk ke teras rumah saksi SUHADI dan akan membuka pintu namuntibatiba terdengar teriakan maling...maling...maling sehingga terdakwa panic dan berusaha untukmelarikan diri dengan memanjat pagar namun terdakwa berhasil ditangkap oleh warga selanjutnyadiamankan dan diserahkan ke petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Unsur ketiga :
    AD2927ND milik terdakwa selanjutnya terdakwa mendekati rumah saksiSUHADI dengan cara memanjat pagar rumah saksi SUHADI kemudian masuk ke teras rumah saksiSUHADI dan akan membuka pintu namun tibatiba terdengar teriakan maling...maling...malingsehingga terdakwa panic dan berusaha untuk melarikan diri dengan memanjat pagar namun terdakwaberhasil ditangkap oleh warga selanjutnya diamankan dan diserahkan ke petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur keempat :
    AD2927ND milik terdakwa selanjutnya terdakwa mendekati rumah saksiSUHADI dengan cara memanjat pagar rumah saksi SUHADI kemudian masuk ke teras rumah saksiSUHADI dan akan membuka pintu namun tibatiba terdengar teriakan maling...maling...malingsehingga terdakwa panic dan berusaha untuk melarikan diri dengan memanjat pagar namun terdakwaberhasil ditangkap oleh warga selanjutnya diamankan dan diserahkan ke petugas kepolisian, dengandemikian unsur tindak pidana (delik) ini telah terpenuhi ;Unsur keenam
    AD2927ND milik terdakwa selanjutnya terdakwa mendekati rumah saksiSUHADI dengan cara memanjat pagar rumah saksi SUHADI kemudian masuk ke teras rumah saksiSUHADI dan akan membuka pintu namun tibatiba terdengar teriakan maling...maling...malingsehingga terdakwa panic dan berusaha untuk melarikan diri dengan memanjat pagar namun terdakwaberhasil ditangkap oleh warga selanjutnya diamankan dan diserahkan ke petugas kepolisian, dengandemikian unsur tindak pidana (delik) ini telah terpenuhi ;Menimbang,
Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 60/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 25 Juni 2013 — Elifati Lase alias Ama Hendi
7110
  • danketerangan itu benare Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 16.00di Dusun IIl Desa Lasara Botomuzoi Kecamatan BotomuzoiKabupaten Nias, tepatnya di depan Gereja Amin Soonogeu,telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSama dengan temantemannya yaitu Zonterman Lase danSeriusman Lase hingga menyebabkan ayah saksi meninggale Bahwa saat itu sedang dilaksanakan acara pesta pernikahan ditempat pengantin perempuan dan tidak berapa lama pestatersebut dimulai kemudian terdengar
    danketerangan itu benare Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 16.00di Dusun Ill Desa Lasara Botomuzoi Kecamatan BotomuzoiKabupaten Nias, tepatnya di depan Gereja Amin Soonogeu,telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSama dengan temantemannya yaitu Zonterman Lase danSeriusman Lase hingga menyebabkan ayah saksi meninggale Bahwa saat itu sedang dilaksanakan acara pesta pernikahan ditempat pengantin perempuan dan tidak berapa lama pestatersebut dimulai kemudian terdengar
    pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 16.00di Dusun IIl Desa Lasara Botomuzoi Kecamatan BotomuzoiKabupaten Nias, tepatnya di depan Gereja Amin Soonogeu,telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSama dengan temantemannya yaitu Zonterman Lase danSeriusman Lase hingga menyebabkan korban Hezatulo LaseAlias Ama Kasih meninggal dunia;15Bahwa saat itu sedang dilaksanakan acara pesta pernikahan ditempat pengantin perempuan dan tidak berapa lama pestatersebut dimulai kemudian terdengar
    pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 16.00di Dusun IIl Desa Lasara Botomuzoi Kecamatan BotomuzoiKabupaten Nias, tepatnya di depan Gereja Amin Soonogeu,telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSama dengan temantemannya yaitu Zonterman Lase danSeriusman Lase hingga menyebabkan korban Hezatulo LaseAlias Ama Kasih meninggal dunia;e Bahwa saat itu sedang dilaksanakan acara pesta pernikahan ditempat pengantin perempuan dan tidak berapa lama pestatersebut dimulai kemudian terdengar
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 21 Maret 2017 — Penuntut Umum: MERY SUSANTI, SH Terdakwa: TAZMEN Bin YAMAN
10870
  • Sebi yangbersebelahan dengan rumah Saksi Saipul Anwar, sedang menontonpertandingan domino; Bahwa tibatiba terdengar Terdakwa marahmarah kepada Saksi SaipulAnwar, namun berhasil ditenangkan oleh Saksi Supran yang menyuruhTerdakwa untuk pulang; Bahwa tidak lama kemudian terdengar lagi suara ributribut, yaituTerdakwa yang sedang marahmarah di depan rumah Saksi SaipulAnwar, dan ketika Saksi melihat ke arah tersebut Saksi melihat Terdakwasedang mengambil sesuatu dari tanah yang kemudian dilemparkan kearah
    Sebi yangbersebelahan dengan rumah Saksi Saipul Anwar, sedang menontonpertandingan domino; Bahwa tibatiba terdengar Terdakwa marahmarah kepada Saksi SaipulAnwar, namun berhasil ditenangkan oleh Saksi Supran yang menyuruhTerdakwa untuk pulang; Bahwa tidak lama kemudian terdengar lagi suara ributribut, yaituTerdakwa yang sedang marahmarah di depan rumah Saksi SaipulAnwar, sehingga Saksi dan orangorang yang memang sedangberkumpul di rumah Saksi Supran berdatangan untuk menenangkanTerdakwa dan menyuruh
    Tasbersebelahan dengan rumah Saksi Saipul Anwar, sedang menontonpertandingan domino; Bahwa tibatiba terdengar Terdakwa marahmarah kepada Saksi SaipulAnwar, namun berhasil ditenangkan oleh Saksi Supran yang menyuruhTerdakwa untuk pulang; Bahwa tidak lama kemudian terdengar lagi suara ributribut, yaituTerdakwa yang sedang marahmarah di depan rumah Saksi SaipulAnwar, sehingga Saksi dan orangorang yang memang sedangberkumpul di rumah Saksi Supran berdatangan untuk menenangkanTerdakwa dan menyuruh Terdakwa
Register : 16-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 806/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
115
  • danTergugat berdasarkan saksi langsung mendengar pertengkarantersebut lebih sepuluh kali;Saksi mendengar pertengkaran tersebut karena pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi di rumahsaksiyang juga tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, saatterjadi pertengkaran, saksi juga sedang berada dirumah;Pertengkaran yang saksi dengar adalah pertengkaran mulutdengan suara keras dan ribut;Dalam pertengkaran itu. saksi mendengar antara lain ucapanTergugat kepada Penggugat mukamu jelek, kau sudahtua .Lalu terdengar
    Lalu terdengar ucapanTergugat kan aku sudah kerja;Pertengkaran yang saksi dengar terakhir terjadi akhir tahun2010 yang lalu, di rumah saksi kemudian sore harinyaTergugat pergi dan tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama hingga sekarang sekitar sebelas bulanlamanya;Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat belum pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun saksibeberapa bulan sebelum kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat, saksi bersama jiran tetangga pernah menasehatiPenggugat dan
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.Dalam pertengkaran itu. saksi mendengar antara lain ucapanTergugat kepada Penggugat mukamu jelek, kau sudahtua .Lalu terdengar ucapan Penggugat Kenapa mau samayang mukanya jelek dan tua. Pernah juga Penggugatmengatakan bekerjalah kenapa . Lalu terdengar ucapanTergugat kan aku sudah kerja, saksi juga pernahmendengar ucapan Tergugat kepada Tergugat babi kau.
    Lalu terdengar ucapan Tergugat kan aku sudahkerja, pertengkaran terakhir terjadi akhir tahun 2010, sorehari setelah pertengkaran terakhir Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman bersamadan hingga sekarang tidakpernah tinggal lagi bersama Penggugat, saksi bersama jirantetangga pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namunternyata beberapa bulan setelah didamaikan,Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwasejak tiga tahun
    lalu) rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,saksi mendengar antara lain ucapan Tergugat kepada Penggugatmukamu jelek, kau sudah tua .Lalu terdengar ucapan Penggugat Kenapa mau sama yang mukanya jelek dan tua.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — AGUSTIAN SAPARI Bin ASEP SUTISNA.
559
  • jongkokmenghadap jalan raya lalu terdakwa memperingatkan orang yang menyapu tersebutdengan cara menghampiri dengan jarak 3 meter namun tidak ada jawaban perempuanitu hanya menyapu saja kemudian terdakwa menyalakan truck fuso selama 2 menitdan memundurkan kendaraan sambil memijit klakson pendek sebanyak 4 kali lalumundurtidak menggunakan juru parkir.Sewaktu kendaraan truck yang dikemudikanterdakwa mundur kurang lebih 12 meter kemudian terdakwa merasa ada yangmengganjal di ban belakang sebelah kanan dan terdengar
    EMA telah meninggal dunia ; Bahwa sewakiu kendaraan truck Nopol D 8135 AA mundur akan keluartempat parkir Damri tidak menggunakan juru parkir; Bahwa sebelum terdengar suara teriakan dari EMA, saksi mendengarsuara isyarat berupa klakson dari truck tersebut yang mengalamikecelakaan lalu lintas dan EMA yang menyapu tersebut sampai ketabrakketika kendaraan sedang mundur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa
    Pol D8135AA mundurkurang lebih 12 meter dan saat itu terasa seperti ada yang mengganjal di banbelakang sebelah kanan dan bersamaan terdengar suara jeritan dan secaraotomatis kendaraan maju lagi ke depan kurang lebih setengah Meter ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghentikan kendaraan dengan mesin masihhidup, kemudian terdakwa turun dan melakukan pemeriksaan langsung menuju kebelakang setelah ke belakang ternyata ada seseorang perempuan yang sedangposisi duduk dan kaki ke depan miring dan tindakan terdakwa
    Angkot tersebut masuk ke Terminal Bis Damri kemudiankorban di gotong secara bersamasama oleh 2 orang tersebut dan di masukan dibelakang kendaraan Angkot dan yang ikut terdakwa dengan saksi IWAN dengantujuan ke Klinik Mitra Husada pasa saat itu masih tutup dan selanjutnya di bawake Klinik Pak ASEP di Purabaya akan tetapi tutup juga, dan saat itu terdakwamempunyai niat untuk membawa ke Rumah Sakit Cibabat ;Bahwa selanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Cibabat pada saat itu masihhidup di karenakan terdengar
    raya lalu terdakwa memperingatkan orangyang menyapu tersebut dengan cara menghampiri dengan jarak 3 meter namun tidakada jawaban perempuan itu hanya menyapu saja kemudian terdakwa menyalakantruck fuso selama 2 menit dan memundurkan kendaraan sambil memijit klaksonpendek sebanyak 4 kali lalu mundur Bahwa terdakwa tidak menggunakan juruparkir.Sewaktu kendaraan truck yang dikemudikan terdakwa mundur kurang lebih 12meter kemudian terdakwa merasa ada yang mengganjal di ban belakang sebelahkanan dan terdengar
Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 352/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Hasan Mustole bin Judi;
415
  • Selanjutnya dengan handphoneyang disetel suara keras handphone tersebut diserahkan kepada saksi SISSUMARNI, namun dalam komunikasi tersebut terdengar suara isteri SISSUMARNI marahmarah sehingga handphone yang dipegang saksi SISSUMARNI kemudian ditaruh di meja dan saksi SIS SUMARNI beranjak pergidan mengunci' pintu kamarnya.
    Sumarni terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya tersebut diterima di ruang tamu lalu terdakwamenyampaikan maksudnya hendak mengambil ijazah milik isteri Sis Sumarninamun ditolak oleh saksi Sis Sumarni dan kebetulan saat itu istri saksi SisSumarni menelpon terdakwa lalu terdakwa berkomunikasi melaluihandphone dengan isteri saksi Sis Sumarni;Bahwa selanjutnya dengan handphone yang disetel suara keras handphonetersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Sis Sumarni, namun dalamkomunikasi tersebut terdengar
    Sumarni terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya tersebut diterima di ruang tamu lalu' terdakwamenyampaikan maksudnya hendak mengambil ijazah milik isteri Sis Sumarninamun ditolak oleh saksi Sis Sumarni dan kebetulan saat itu istri saksi SisSumarni menelpon terdakwa lalu terdakwa berkomunikasi melaluihandphone dengan isteri saksi Sis Sumarni;Bahwa selanjutnya dengan handphone yang disetel suara keras handphonetersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Sis Sumarni, namun dalamkomunikasi tersebut terdengar
    Sumarni terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya tersebut diterima di ruang tamu lalu terdakwamenyampaikan maksudnya hendak mengambil ijazah milik isteri Sis Sumarninamun ditolak oleh saksi Sis Sumarni dan kebetulan saat itu istri saksi SisSumarni menelpon terdakwa lalu terdakwa berkomunikasi melaluihandphone dengan isteri saksi Sis Sumarni;> Bahwa selanjutnya dengan handphone yang disetel suara keras handphonetersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Sis Sumarni, namun dalamkomunikasi tersebut terdengar
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/V/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — CHAIRUL IKMAL Letnan Kolonel Inf / 11930071740669
223221
  • Bahwa pada saat pengarahan, terdengar bunyi atap seng dari arah belakang sepertikena lemparan, sehingga Terdakwa marah memerintahkan semua anggota berkumpultanpa terkecuali termasuk anggota yang konsiyir di pospos. Bintara piket saat itu adalahSertu Supriyanto menyampaikan kepada Praka La Ode Amana (Saksi1) yang pada saatitu sedang bertugas sebagai piket konsiyir agar mengikuti pengarahan dari Terdakwa diaula. Kemudian saksi1 ke aula dan masuk lewat pintu belakang samping kanan.
    Sekira pukul 20.30 Wita terdengar bunyi alarmsebagai tanda seluruh anggota Kiban termasuk yang jaga posmonyet, jaga Kesatrian dan jaga konsiyir tanpa kecualidiperintahkan kumpul di aula, tidak lama kemudian saksi1 dansaksi5 masuk ke aula dan menghadap Terdakwa, saksi1ditanya oleh Terdakwa Kamu apa saksi jawab Siap Konsiyirkemudian ditanya lagi Siapa namamu saksi jawab PrakaLaode Amana bersamaan dengan itu Terdakwa langsungmenendang ke arah saksi1, pada saat Terdakwa akanmelakukan penendangan yang
    Kemudian lampu aula langsungpadam saksi melihat beberapa bayangan dari rekanrekan saksi berdiri menuju kearahTerdakwa sekira empat meter di belakang saya terdengar suara aduh kemudianseseorang mundur kearah saksi dan saksi memegangi pinggang bagian depan orangtersebut saat itu terlinat seperti ada bayangan orang memukul kearah orang tersebut tetapitidak jelas siapa orang tersebut dan pada saat itu juga saksi mengenali yang pinggangnyasaksi pegang yaitu Terdakwa.Bahwa setelah lampu mati kembali menyala
    Bahwa pada saat saksi menerima pengarahan dari Terdakwa diaula Kiban tanggal 7 September 2011 sekira jam 20.30 Witatibatiba terdengar suara seperti ada yang melempar di atasatap seng sehingga Terdakwa marah, setelah itu Terdakwamemerintahkan anggota yang konsiyir berkumpul, tidak lamakemudian datang saksi1 ditanya oleh Terdakwa Kamu apadijawab oleh saksi 1 siap Praka Laode Amana belum lengkapmenyebut nama langsung ditendang oleh Terdakwa selanjutnyatibatiba lampu mati dan terjadilah keributan dalam
    Pada saat pengarahaan berlangsung terdengar bunyiseperti ada benda jatuh di atas seng, Terdakwa bertanya apaitu. ?
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
I Putu Boys Mahardika
2822
  • dirubah menjadi bernama Putu Mahardika ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perubahanterhadap nama dari Putu Boys Mahardika menjadi PutuMahardika karena arti kata BOYS Itu tidak bagus untuk namakarena kata BOYS itu adalah kata dari Bahasa inggris jamak dariBOY yang berarti seorang anak laki laki tetapi jika di tambah S BOYS Menjadi jamak berarti banyak anak laki laki sehingga kataini tidak cocok dijadikan sebuah nama dan pemohon juga selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar
    MADE RANTA; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak pertama dari Pemohondengan Desak Ketut Padmayoni; Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, padatanggal 04 Maret 2014 , Pemohon tercatat bernama : Putu BoysMahardika , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal11 Januari 1992 ; Bahwa Penggunaan kaya BOYs pada nama Pemohon selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar anehdan terkesan asing ; Bahwa karena seringnya menerima ejekan dari Pihak lain atasPenggunaan
    Made Ranta dengan Desak KetutPadmayoni; Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, padatanggal 04 Maret 2014 , Pemohon tercatat bernama : Putu BoysMahardika , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal11 Januari 1992 ; Bahwa Penggunaan kaya BOYs pada nama Pemohon selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar anehdan terkesan asing ; Bahwa karena seringnya menerima ejekan dari Pihak lain atasPenggunaan nama Boys tersebut mengakibatkan Pemohon tidaknyaman sehingga
    persesuaian bukti surat dan saksisaksididapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah merupakan anak pertama dari pasangansuami istri yang bernama Made Ranta dengan Desak KetutPadmayoni; Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, padatanggal 04 Maret 2014 , Pemohon tercatat bernama : Putu BoysMahardika , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal11 Januari 1992 ; Bahwa Penggunaan kaya BOYs pada nama Pemohon selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 236/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Alias JAMAL Bin YUSUF
275
  • Kemudian saksi M.Nasrun terdengar suara keras yang berasal dan pintu rumah saksi Dimas.Bahwa selanjutnya saksi M. Nasrun langsung menghubungi saksi RIO yang saat itu sedangjaga ronda malam dan berkata kerumah aku dan ajak yang lain, kama ado maling masuk kedalam rumah Dimas, kKemudian saksi M. Nasrun menghubungi saksi Dimas dan mengatakanbahwa rumah saksi sudah dimasukki maling dan akan menangkapnya dan menyuruh saksiDimas untuk segera pulang kerumah.
    Nasrun terdengar suara keras yang berasal daripintu rumah saksi Dimas.Bahwa selanjutnya saksi M. Nasrun langsung menghubungi saksi RIO yang saat itu sedangjaga ronda malam dan berkata kerumah aku dan ajak yang lain, kama ado maling masuk kedalam rumah Dimas, kKemudian saksi M. Nasrun menghubungi saksi Dimas dan mengatakanbahwa rumah saksi sudah dimasukki maling dan akan menangkapnya dan menyuruh saksiDimas untuk segera pulang kerumah.
    Nasrun terdengar suara keras yangberasal dan pintu rumah saksi Dimas.Bahwa benar selanjutnya saksi M. Nasrun langsung menghubungi saksi RIO yang saat itusedang jaga ronda malam dan berkata kerumah aku dan ajak yang lain, kama ado malingmasuk ke dalam rumah Dimas, kemudian saksi M.
    Nasrun terdengar suara keras yang berasal dan pintu rumah saksiDimas.Menimbang, bahwa benar selanjutnya saksi M. Nasrun langsung menghubungi saksi RIOyang saat itu sedang jaga ronda malam dan berkata kerumah aku dan ajak yang lain, kama adomaling masuk ke dalam rumah Dimas, kemudian saksi M.
    Nasrun terdengar suara keras yang berasal dan pintu rumah saksiDimas.Bahwa selanjutnya saksi M. Nasrun langsung menghubungi saksi RIO yang saat itu sedangjaga ronda malam dan berkata kerumah aku dan ajak yang lain, kama ado maling masuk ke dalamrumah Dimas, kemudian saksi M. Nasrun menghubungi saksi Dimas dan mengatakan bahwarumah saksi sudah dimasukki maling dan akan menangkapnya dan menyuruh saksi Dimas untuksegera pulang kerumah.
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 81/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: Oktovianus Sopacuaperu Als. Okto
16590
  • bunyi letusan senjata api yang pertama, saksimelihat saudara Jacob Nanlohy alias Koko masih berdiri di hadapan PakTentara (korban), saat terdengar bunyi letusan senjata api yang kedua,saksi sudah pergi ke samping rumah saudara Obaja Solefuey alias Ojadan saat terdengar bunyi letusan senjata api yang ketiga, saksi tidak lihatlagi Karena sudah lari;Bahwa saksi tidak melihat saudara Ahmadi alias Madi di lokasi kejadiansaat terdengar bunyi letusan senjata api;Bahwa saat saksi menghalangi Terdakwa Oktovianus
    bunyi tembakan ketigasaat itu lampu dalam keadaan mati;Bahwa posisi Terdakwa saat terdengar bunyi letusan senjata api yangketiga bersama dengan saksi;Bahwa posisi Terdakwa saat terdengar teriakan pukul dia, bunuh diamasih bersama denga saksi;Bahwa yang berada di lokasi kejadian saat itu saksi hanya melihatsaudara La Baasa dan warga Desa Tananahu saja;Bahwa keterangan saksi pada point 5 (lima) dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik Kepolisian tanggal 7 April 2015,yang menerangkan
    saksi tidak mengetahui dimana tubuh Anggota TNIAD (korban)ditemukan setelah terjadi penembakan di lokasi kejadian;Bahwa saksi tidak melihat saudara Oktovianus Sopacuaperu alias Okto(Terdakwa) saat terdengar bunyi tembakan yang ketiga;Bahwa saksi tidak melihat saudara Oktovianus Sopacuaperu alias Okto(Terdakwa) saat berada di rumah Sekretaris Desa;Bahwa ada terdengar bunyi tembakan senjata api saat terjadiperampasan senjata antara saudara Awaka dengan Anggota TNIAD(korban) tersebut;Bahwa saksi tidak
    Saat terjadi tarik menarik senjata apiantara saudara Awaka dengan korban, posisi mereka berdua salingberhadapan, tibatiba terdengar bunyi tembakan sehingga saksi danmassa lari berhamburan.
    keluar ke depan tenda acarapesta dan tidak lama kemudian terdengar bunyi tembakan yang pertama,saat itu saksi melihat korban sedang menarik saudara Jacob Nanlohyalias Koko turun dari atas motor sambil berkata saya sudah bilang kamujangan masuk ke dalam pesta tapi kamu masuk saja, lalu saudaraJacob Nanlohy alias Koko berkata saya belum masuk ke dalam acarapesta, sambil korban berjalan menarik saudara Jacob Nanlohy aliasKoko.
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 388/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.Andika Dwi Nanda Alias Reza Bin Nurdin Mansur
2.Ade Juliansyah Alias Ade Bin Ridianto
3.Maulana Bin Azhari
7431
  • Kemudian, setelah proses pengambilan uang di mesin ATMsecara normal tersebut sudah terdengar suara menghitung secara otomatissesuai jumlah uang yang akan ditarik dan terdengar suara uang akan keluardari dalam mesin menuju lubang pengambilan uang maka Terdakwa ANDIKAsegera memberi abaaba kepada Terdakwa III MAULANA yang sebelumnyasudah menunggu saklar stop kontak dengan katakata MATIIN dan setelahmesin ATM mengalami mati, akan berakibat proses pengeluaran uang yangakan keluar tersebut akan terhenti
    Orang lain yang sudah Terdakwa persiapkan kelubang tempat kartu ATM di mesin ATM tersebut yang sebelumnya telahTerdakwa isi saldo sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) agar supaya dapat melakukan transaksi terlebin dahulu dansetelah kartu ATM sudah dimasukkan ke dalam mesin ATM mandiri makaTerdakwa langsung melakukan transaksi setelah proses pengambilanHalaman 12 dari 24, Putusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Ckruang di mesin ATM secara normal tersebut sudah terdengar suaramenghitung
    suara menghitung secara otomatis sesuai jumlah uang yangakan ditarik dan terdengar suara uang akan keluar dari dalam mesin menujulubang pengambilan uang maka Terdakwa I segera memberi abaaba kepadaTerdakwa Ill yang sebelumnya sudah menunggu saklar stop kontak dengankatakata MATIIN dan setelah mesin ATM mengalami mati, akan berakibatproses pengeluaran uang yang akan keluar tersebut akan terhenti di lubangpengeluaran yang ada didalam mesin ATM sehingga uang yang akan ditariktersebut mengalami kegagalan
    suara menghitung secara otomatis sesuai jumlah uang yangakan ditarik dan terdengar suara uang akan keluar dari dalam mesin menujulubang pengambilan uang maka Terdakwa segera memberi abaaba kepadaTerdakwa Ill yang sebelumnya sudah menunggu saklar stop kontak dengankatakata MATIIN dan setelah mesin ATM mengalami mati, akan berakibatproses pengeluaran uang yang akan keluar tersebut akan terhenti di lubangpengeluaran yang ada didalam mesin ATM sehingga uang yang akan ditariktersebut mengalami kegagalan
    suara menghitungsecara otomatis sesual jumlah uang yang akan ditarik dan terdengar suara uangakan keluar dari dalam mesin menuju lubang pengambilan uang maka Terdakwa segera memberi abaaba kepada Terdakwa III yang sebelumnya sudahmenunggu saklar stop kontak dengan katakata MATIIN dan setelah mesin ATMmengalami mati, akan berakibat proses pengeluaran uang yang akan keluartersebut akan terhenti di lubang pengeluaran yang ada didalam mesin ATMsehingga uang yang akan ditarik tersebut mengalami kegagalan
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 533/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 25 Agustus 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : DARMAWIANSYAH Als MAWI BIN LUKMAN; 2. Tempat lahir : Lubuklinggau; 3. Umur / Tgl. Lahir : 21 tahun/Tahun 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Apur Kec.Sindang Beliti Ulu Kabupaten Rejang Lebong; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tani; 9. Pendidikan : SD (Tidak tamat);
333
  • Ketekita mesin sepeda motor tersebut telahhidup maka terdengar oleh saksi SAMSUL KOMAR, mendengarmesin sepeda motornya hidup kemudian saksi SAMSUL KOMARlangsung berterak: malingmaling, secara berulangulang;e Bahwa kemudian warga sekitar yang mendengar teriakan saksiSAMSUL KOMAR tersebut langsung mengejar dan menangkapDARMAWIANSYAH ALIAS MAWI BIN LUKMAN, terdakwa HELNYBIN YAPAN, DEVIANSYAH, akan tetapi YAN langsung mearikan dirimenggunakan sepeda motor;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama
    Adapun cara Devi dan Yan mengawasi kondisi sekitar adalahdengan melihat dan mengamati sekira atau Melihat ke kanan dan kekiridengan duduk diatas sepeda motor dalam keadaan hidup;Bahwa setelah berhasil merusak kunci motor tersebut kemudianterdakwa langsung menghidupkan motor.ketika mesin sepeda motortersebut Telah hidup maka terdengar oleh saksi SAMSUL KOMAR,mendengar mesin sepeda motornya Hidup kemudian saksi SAMSULKOMAR langsung terteriak : malingmaling,secara berulangUlang;Bahwa kemudian warga
    Adapun cara Devi dan Yan mengawasi kondisi sekitaradalah dengan melihat dan mengamati sekira atau Melihat ke kanan dankekiri dengan duduk diatas sepeda motor dalam keadaan hidup;e Bahwa setelah berhasil merusak kunci motor tersebut kemudianterdakwa langsung menghidupkan motor, ketika mesin sepeda motortersebut Telah hidup maka terdengar oleh saksi SAMSUL KOMAR,mendengar mesin sepeda motornya Hidup kemudian saksi SAMSULKOMAR langsung terteriak : malingmaling,secara berulangUlang;e Bahwa kemudian warga
    Ketekita mesinsepeda motor tersebut telah hidup maka terdengar oleh saksiSAMSUL KOMAR, mendengar mesin sepeda motornya hidupkemudian saksi SAMSUL KOMAR langsung berterak: malingmaling,secara berulangulang;Bahwa benar, kemudian warga sekitar yang mendengar teriakan saksiSAMSUL KOMAR tersebut langsung mengejar dan menangkapterdakwa, HELNY BIN YAPAN, DEVIANSYAH, akan tetapi YANlangsung melarikan diri menggunakan sepeda motor;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan,Henly Bin Yapan,
    Ketika mesin sepeda motortersebut telah hidup maka terdengar oleh saksi SAMSUL KOMAR, mendengarmesin sepeda motornya hidup kemudian saksi SAMSUL KOMAR langsungberterak: malingmaling, secara berulangulang;Menimbang, bahwa kemudian warga sekitar yang mendengar teriakansaksi SAMSUL KOMAR tersebut langsung mengejar dan menangkap terdakwa,HELNY BIN YAPAN, DEVIANSYAH, akan tetapi YAN langsung melarikan dirimenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganHenly Bin Yapan
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 3 Mei 2018 — - ERNES KALAKMABIN ALIAS ERNES
8330
  • Aksi Terdakwa terdengar oleh saksi Imannudin yang terbangunkarena anak kecilnya menangis dan pada saat itu saksi mendengar ada bunyiatap seng dari arah Counter HP milik saksi Effendi dan karena curiga ada yanghendak mencuri maka saksi Imannudin membangunkan kakaknya saksiHariyadi dan menelpon saksi Nurwanto dan saksi Imbang Warsiman lalu parasaksi berkumpul dan menangkap Terdakwa yang sedang membongkar atapseng Counter HP tersebut pada saat tertangkap Terdakwa belum sempatmasuk ke dalam Counter HP
    Tetapi jendelatersebut ada teralis, maka Terdakwa mengurungkan niatnya untukmasuk lewat jendela kemudian Terdakwa memanjat pagar yangada di belakang Counter HP dan naik ke atas seng danmembongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam CounterHP dan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwamembongkar atap seng tersebut aksi Terdakwa terdengar olehsaksi Imannudin yang terbangun karena anak kecilnya menangisdan pada saat itu saksi mendengar ada bunyi atap seng dari arahCounter HP milik saksi
    Tetapi jendela tersebut ada teralis,maka Terdakwa mengurungkan niatnya untuk masuk lewat jendela kemudianTerdakwa memanjat pagar yang ada di belakang Counter HP dan naik ke atasseng dan membongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam Counter HPdan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwa membongkar atapseng tersebut aksi Terdakwa terdengar oleh saksi Imannudin yang terbangunkarena anak kecilnya menangis dan pada saat itu saksi mendengar ada bunyiatap seng dari arah Counter HP milik
Putus : 25-06-2008 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 50/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 25 Juni 2008 — CHARLES Bin JUNAIDI
428250
  • Rekonstruksi Kejadian yang dibuatoleh Kepolisian Sektor Tanjung Raya dan menolak Berita AcaraPemeriksaan Tersebut dengan alasan saksi hanya disuruh tanda tangan tanpadiikutsertakan dalam pelaksanaan Rekonstruksi tersebutBahwa benar tempat kejadian pada saat itu keadaannya remangremangsehingga Terdakwa ketika dikeroyok oleh saksi korban dan temantemannyahanya dapat mengenali saksi korban yang melakukan pemukulan ;Bahwa benar ketika Terdakwa dikeroyok oleh saksi korbn dan temantemannya, tibatiba terdengar
    Bahwa benar ketika Terdakwa dikeroyok oleh saksi korbn dan temantemannya,tibatiba terdengar suara jeritan saksi korban dan sesaat kemudian saksi korbansudah jatuh tertelungkup dengan badan bersimbah darah karena tusukan bendatajam pada bagian centong lengan kiri korban sesuai dengan hasil Visum etRepertum Luka an. SUPRI Bin AMAT tanggal 22 Juni 2006 Nomor 440/075/PKMMJ/I/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YOHANES DIDIKPURWO.
    Bahwa benar dalam keadaan terdesak, Terdakwa membela diri, dan tidak lamakemudian terdengar suara jeritan saksi korban dan kemudian saksi korbantergeletak dengan luka tusukan di badannya ;8. Bahwa benar setelah melihat saksi korban jatuh tergeletak dengan luka tusukan,Terdakwa melarikan diri ;9.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 529/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD FAIZAL AMRU JAMIAH BIN BUDI MARTIAS
843
  • menangkap Terdakwa dan dibawa ke PolsekPerak karena Terdakwa ketahuan akan melakukan pencurian di tokotersebut;Bahwa Terdakwa masuk kedalam toko tersebut dengan niat akan mengambilbarangbarang yang ada dalam toko tersebut;Bahwa Terdakwa masuk kedalam toko tersebut dengan cara merusakgembok pintu dengan mempergunakan obeng dengan cara mencongkelgembok tersebut setelah berhasil terbuka kemudian Terdakwa masukdimana pintu tersebut terhalang oleh kursi, kemudian Terdakwa menggeserkursi tersebut namun terdengar
    oleh pemilik toko yang berada didalamsehingga Terdakwa lari yang kKemudian dikejar oleh pemilik toko pada saatTerdakwa mau naik sepeda motor Terdakwa didorong dan terjatuh kemudianpemilik toko berteriak malingmaling terdengar warga berdatangan danmenangkap Terdakwa selanjutnya dibawah ke Polsek Perak;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut karena keburu ketahuan oleh pemiliknya dan Terdakwa diteriakimaling...maling... sehingga Terdakwa berusaha melarikan diri
    oleh pemilik toko yang beradadidalam sehingga Terdakwa lari yang kemudian dikejar oleh pemilik took.Ppada saat Terdakwa mau naik sepeda motor Terdakwa didorong danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN Jbgterjatuh kemudian pemilik toko berteriak maling...maling... terdengar wargaberdatangan dan menangkap Terdakwa selanjutnya dibawah ke PolsekPerak;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barangbarang yang ada dalamtoko milik saksi Sumarnik karena keburu ketahuan oleh pemiliknya danTerdakwa
    Ppadasaat Terdakwa mau naik sepeda motor Terdakwa didorong dan terjatuhkemudian pemilik toko berteriak maling...maling.... terdengar wargaberdatangan dan menangkap Terdakwa selanjutnya dibawah ke Polsek Perak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang yang sama sekalliatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki secara
    Ppadasaat Terdakwa mau naik sepeda motor Terdakwa didorong dan terjatuhkemudian pemilik toko berteriak maling...maling... terdengar wargaberdatangan dan menangkap Terdakwa selanjutnya dibawah ke Polsek Perak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dilakukan dengan jalan membongkar pintu almari yaitudengan cara mencongkelnya dengan menggunakan obeng.
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
ANDREAS SINAGA
283
  • Lalu Todo Marbun menggeledah lemaridan tas yang berada dikamar untuk mencari barang berharga, lalu TodoMarbun mengambil cincin dan gelang emas serta uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian terdengar suara perempuan datangmendekat kekamar tersebut.
    Lalu Todo Marbun membuka lemari dan tas yang beradadikamar untuk mencari barang berharga, lalu Todo Marbun menemukancincin dan gelang emas serta uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), kKemudian terdengar suara perempuan datang mendekat kekamartersebut. Lalu Todo Marbun buruburu naik kembali keplafon sambilbersembunyi diatas palfon.
    Lalu Todo Marbun membuka lemari dan tas yangberada dikamar untuk mencari barang berharga, lalu Todo Marbunmenemukan cincin dan gelang emas serta uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), kemudian terdengar suara perempuan datangmendekat kekamar tersebut. Lalu Todo Marbun buruburu naik kembalikeplafon sambil bersembunyi diatas palfon.
    Lalu Todo Marbun membuka lemari dantas yang berada dikamar untuk mencari barang berharga, lalu Todo Marbunmenemukan cincin dan gelang emas serta uang sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), kKemudian terdengar suara perempuan datang mendekatkekamar tersebut. Lalu Todo Marbun buruburu naik kembali keplafon sambilbersembunyi diatas palfon.
    Lalu Todo Marbun membuka lemari dan tas yangberada dikamar untuk mencari barang berharga, lalu Todo Marbun menemukancincin dan gelang emas serta uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), kemudian terdengar suara perempuan datang mendekat kekamartersebut. Lalu Todo Marbun buruburu naik kembali keplafon sambilbersembunyi diatas palfon.
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3580/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
JEPRISDEN Alias JEPRIS
272
  • dan menemukan dompetwarna merah dan HP diatas meja hias, lalu koroban masuk kerumah dan melihatterdakwa dan langsung berteriak maling sambil korban keluar dari rumah sehinggamengundang keramaian dan warga setempat berdatangan untuk menangkap laluterdakwa melarikan diri dari belakang rumah korban karena sudah ramai terdakwabersembunyi di plapon rumah kosong namun warga menggeledah rumah danterdakwa disodok dengan bamboo oleh salah satu warga dan terdakwa menjeritkesakitan sehingga suara terdakwa terdengar
    dan menemukan dompet warnamerah dan HP diatas meja hias, lalu korban masuk kerumah dan melihat terdakwadan langsung berteriak maling sambil korban keluar dari rumah sehingga mengundangkeramaian dan warga setempat berdatangan untuk menangkap lalu terdakwamelarikan diri dari belakang rumah korban karena sudah ramai terdakwa bersembunyidi plapon rumah kosong namun warga menggeledah rumah dan terdakwa disodokdengan bamboo oleh salah satu warga dan terdakwa menjerit kesakitan sehinggasuara terdakwa terdengar
    lalu korban masuk kerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriakmaling sambil korban keluar dari rumah sehingga mengundang keramaian;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3580/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa warga setempat berdatangan untuk menangkap lalu terdakwa melarikandiri dari belakang rumah korban karena sudah ramai terdakwa bersembunyi diplapon rumah kosong namun warga menggeledah rumah;Bahwa terdakwa disodok dengan bamboo oleh salah satu warga dan terdakwamenjerit kesakitan sehingga suara terdakwa terdengar
    menemukan dompet warna merah dan HP diatas mejahias, lalu korban masuk kerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriakmaling sambil korban keluar dari rumah sehingga mengundang keramaian;Bahwa warga setempat berdatangan untuk menangkap lalu terdakwa melarikandiri dari belakang rumah korban karena sudah ramai terdakwa bersembunyi diplapon rumah kosong namun warga menggeledah rumah;Bahwa terdakwa disodok dengan bamboo oleh salah satu warga dan terdakwamenjerit kesakitan sehingga suara terdakwa terdengar
    lalu korbanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3580/Pid.B/2018/PN.Mdnmasuk kerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriak maling sambilkorban keluar dari rumah sehingga mengundang keramaian;Bahwa warga setempat berdatangan untuk menangkap lalu terdakwa melarikan diridari belakang rumah korban karena sudah ramai terdakwa bersembunyi di plaponrumah kosong namun warga menggeledah rumah;Bahwa terdakwa disodok dengan bamboo oleh salah satu warga dan terdakwamenjerit kesakitan sehingga suara terdakwa terdengar
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 202/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELIAS MANUMPIL alias EDI
4215
  • Menyadari hal tersebut Terdakwa lantasberteriak memaki karena kesal dan terdengar oleh saksi korban ALTJEMANUMPIL sehingga saksi korban mendatangi Terdakwa hingga terjadi adumulut antara Terdakwa dan saksi korban. Pada saat itu Terdakwa dan saksikorban sudah saling berhadapan dibatasi oleh pagar tembok pembatas rumahTerdakwa, lalu saksi korban mengarahkan kepalanya kepada Terdakwa sambilmengatakan ngana mo bunuh pa kita? Bunuh jo!
    Menyadari hal tersebutTerdakwa lantas berteriak memaki karena kesal dan terdengar olehsaksi korban sehingga Saksi korban mendatangi Terdakwa hinggaterjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi korban.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa pada saat itu Terdakwa dan saksi korban sudah salingberhadapan dibatasi oleh pagar tembok pembatas rumah Terdakwa, lalusaksi korban mengarahkan kepalanya kepada Terdakwa sambilmengatakan ngana mo bunuh pa kita? Bunuh jo!
    Maesa Kota Bitung, bermula saatanak Terdakwa sedang bermain dengan anak saksi korban yangkemudian berebut balon yang membuat anak Terdakwa menangis.Menyadari hal tersebut Terdakwa lantas berteriak memaki karena kesaldan terdengar oleh saksi koroban ALTJE MANUMPIL sehingga saksikorban mendatangi Terdakwa hingga terjadi adu mulut antara Terdakwadan saksi korban.
    Menyadari hal tersebut Terdakwa lantas berteriak memaki karenakesal dan terdengar oleh saksi korban ALTJE MANUMPIL sehingga saksiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Bitkorban mendatangi Terdakwa hingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dansaksi korban.Bahwa pada saat itu Terdakwa dan saksi korban sudah saling berhadapandibatasi oleh pagar tembok pembatas rumah Terdakwa, lalu saksi korbanmengarahkan kepalanya kepada Terdakwa sambil mengatakan ngana mobunuh pa kita? Bunuh jo!
    Menyadari hal tersebut Terdakwa lantas berteriak memakikarena kesal dan terdengar oleh saksi korban ALTJE MANUMPILHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Bitsehingga saksi korban mendatangi Terdakwa hingga terjadi adu mulutantara Terdakwa dan saksi korban.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa dan saksi korban sudah salingberhadapan dibatasi oleh pagar tembok pembatas rumah Terdakwa, lalusaksi korban mengarahkan kepalanya kepada Terdakwa sambilmengatakan ngana mo bunuh pa kita? Bunuh jo!
Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 69/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 13 Juni 2016 — ANTONG JUMA Alias AMBE Alias BAPAK SADDAN Bin JUMA
4325
  • Pandakemudian mengetuk kamar saksi Fatmawati lalu saksi Fatmawatimembuka kamar lalu muncul Terdakwa di depan kamar saksi Fatmawati,kemudian menyebrang kekamarnya saksi Uci dengan ketukan kerasseperti pintu di pukul keras, kemudian saksi Fatmawati mendengar saksiUci menjawab, tidak ada gonrong lalu terdengar suara pintu kamarsaksi Uci terhempas dengan keras, kemudian terdengar juga Terdakwabertanya mana Jufri* dan terdengar suara korban Lel.
    Panda untuk keluar dari dalam kamar lalusaksi Fatmawati mengunci kamar dari dalam, lalu terdengar saksi Ucibertanya dari arah kamar bahwa kenapa kamu pukul pacarku Ambe danTerdakwa menjawab karena temannya Jufri dan korban Gonrongmenjawab saya tidak tahu kasian karena saya baru pulang dan sayatidak tahu masalah dan kemudian Terdakwa memukuli lagi korban Lel.Ome Als Gonrong dan terhempas dinding batas kamar saksi Fatmawatidengan kamar saksi Uci, kKemudian saksi Uci bertanya kepada Terdakwakenapa kamu
    pukuli terus pacarku, karena dia tidak tahu masalah* laluTerdakwa berkata diam kamu nanti saya pukuli kamu kemudian saksiUci berkata pukul saja kalau berani lalu terdengar suara tempeleng dansuara seorang lakilaki lain dan berkata diamko jangan banyak bicarasaya bunuhko nanti dan saksi Uci berkata nanti saya laporko ke polisidan Terdakwa berkata lapor saja, saya tidak takut dengan polisikemudian Terdakwa pergi meninggalkan koskosan saksi Fatmawati danPutusan No. 69/Pid.B/2016/PN MsbHal. 19 dari
    Panda kemudian mengetuk kamar saksi Fatmawati lalu saksiFatmawati membuka kamar lalu muncul Terdakwa di depan kamar saksiFatmawati, kemudian menyebrang kekamarnya saksi Uci dengan ketukan kerasseperti pintu di pukul keras, kemudian saksi Fatmawati mendengar saksi Ucimenjawab, tidak ada gonrong lalu terdengar suara pintu kamar saksi Uciterhempas dengan keras, kemudian terdengar juga Terdakwa bertanya manaJufri* dan terdengar suara korban Lel.
    Ome AlsGonrong dan terhempas dinding batas kamar saksi Fatmawati dengan kamarsaksi Uci, kKemudian saksi Uci bertanya kepada Terdakwa kenapa kamu pukuliterus pacarku, karena dia tidak tahu masalah lalu Terdakwa berkata diamkamu nanti saya pukuli kamu kemudian saksi Uci berkata pukul saja kalauberani lalu terdengar suara tempeleng dan suara seorang lakilaki lain danberkata diamko jangan banyak bicara saya bunuhko nanti dan saksi Uciberkata nanti saya laporko ke polisi dan Terdakwa berkata lapor saja
Putus : 03-07-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 50/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 3 Juli 2008 — CHARLES Bin JUNAIDI
86459
  • Rekonstruksi Kejadian yang dibuatoleh Kepolisian Sektor Tanjung Raya dan menolak Berita AcaraPemeriksaan Tersebut dengan alasan saksi hanya disuruh tanda tangan tanpadiikutsertakan dalam pelaksanaan Rekonstruksi tersebutBahwa benar tempat kejadian pada saat itu keadaannya remangremangsehingga Terdakwa ketika dikeroyok oleh saksi korban dan temantemannyahanya dapat mengenali saksi korban yang melakukan pemukulan ;Bahwa benar ketika Terdakwa dikeroyok oleh saksi korbn dan temantemannya, tibatiba terdengar
    Bahwa benar ketika Terdakwa dikeroyok oleh saksi korbn dan temantemannya,tibatiba terdengar suara jeritan saksi korban dan sesaat kemudian saksi korbansudah jatuh tertelungkup dengan badan bersimbah darah karena tusukan bendatajam pada bagian centong lengan kiri korban sesuai dengan hasil Visum etRepertum Luka an. SUPRI Bin AMAT tanggal 22 Juni 2006 Nomor 440/075/PKMMJ/I/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YOHANES DIDIKPURWO.
    Bahwa benar dalam keadaan terdesak, Terdakwa membela diri, dan tidak lamakemudian terdengar suara jeritan saksi korban dan kemudian saksi korbantergeletak dengan luka tusukan di badannya ;8. Bahwa benar setelah melihat saksi korban jatuh tergeletak dengan luka tusukan,Terdakwa melarikan diri ;9.