Ditemukan 237250 data
27 — 1
W bin T
14 — 3
W I D O D O
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (S bin S ) untuk menjatuhkan talak satu roji yang kedua terhadap Termohon (W binti P) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati;--------------------- 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----4.
S Bin SW Binti P
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun dalam perkawinan dengan Termohon; 10 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini; Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut: PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon S bin S untuk menjatuhkan talak satu roji yang kedua terhadap Termohon W
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon (S bin S ) untuk menjatuhkan talak satu roji yang kedua terhadap Termohon(W
12 — 3
PEMOHONL a w a n TERMOHON
19 — 3
I S W A T I
33 — 10
M A W A T I;
14 — 3
S U W A D I,
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
I S W O R O
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( S bin G ) terhadap Penggugat ( M binti W );-------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati;----------------------------------------------------------------------------------5.
M binti WS bin G
SalinanPUTUSANNomor : 0254/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :M binti W, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.07 RW. 01,Desa Glonggong, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sebagai"PENGGUGIAT tsesccescnenienccenennenawcearenintnarancnninenaneanenentLawanS bin G, umur 36 tahun, agama Islam
Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat ( S bin G ) terhadap Penggugat ( Mbinti W );3.
51 — 21
RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN;
PUTUSANNOMOR : 65/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMOS TAMBUNAN bin W. M.
Menyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pida njaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang oe olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang ia4.
20 — 4
W A L I D I
Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 09 Juli 2012 telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera,R.WIDODO,SH. 1011Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada :W ALIDI( Pemohon ) ;Kota Mungkid, Juli 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKIDR.WIDODO.SH.NIP. 19590501 198803 1002. Biaya Turunan :e Upah Tulis: Rp. 2.700, e Leges :Rp. 3.000,e Materai :Rp. 6.000, Legalisasi : Rp. 10.000,e Jumlah : Rp. 21.700,( dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah ) .1212
48 — 23
- Hermina Fransiska binti Ignasius Bambang W
permasalahan itu terasa memberatkan salah seorangpasangan suami istri ;Menimbang, bahwa perceraian hanya merupakan pintu darurat yang sewaktuwaktu dapat dilewati dalam menyelesaikan kemelut rumah tangga, dengan demikianharus dimaknai bahwa dalam perkara perceraian tidak ada pihak yang harus merasamenang atau kalah bila gugatannya dikabulkan, karena hal itu dimaksudkan untukmenghindari adanya kemudharatan yang mungkin timbul bila rumah tangga itu tetapdipertahankan berdasarkan qaidah ushul yang berbunyi :W
diberikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama xxxxxx yanglahir pada tanggal 26 Maret 2008 baru berumur 4 (empat) tahun / belum mumayyiz,maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patutmemberikan hak Hadhanah (pemeliharaan anak) kepada penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalil/ qaidahyang diambil alih sebagai sumber hukum terdapat dalam Kitab Kifayatul Akhyar juz IIhalaman 93 :rs ol Le w
26 — 2
B Bin W Y, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
B Bin W Y;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00. (dua ribu rupiah) ;
B Bin W Y
31 — 0
S U W O N O,
92 — 16
I S W A T I
14 — 0
W A T I N I
PENETAPANNO : 840/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;W ATINI, Umur 52 tahun, Agama : Islam, Jenis kelamin Perempuan, bertempatsaksi;Marettinggal di Dusun Rejosari Rukun Tetangga 001 Rukun Warga011 Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember,selanjutnya, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan
20 — 4
I S W A T I
20 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa W A N D I K tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
W A N D I K
, bahwa sebelum dijatuhkan putusan ini akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa lebih dikarenakan emosi.Halhal yang meringankan : Terdakwa pada akhirnya mengakui perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Mengingat ketentuan pasal 310 ayat 1 KUHP dan pasalpasalyang terdapat pada UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa W
W i n a
4 — 4
Pemohon:
W i n a
19 — 16
S U B O W O