Ditemukan 215535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 25/Pdt.P/2011/Ms. Lgs
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon
89 — 17
  • Menetapkan segala hak dan kewajiban anak perempuan yang bernama : Nama Anak yang Akan Diadopsi, menjadi tanggung jawab sepenuhnya bagi Pemohon ( Nama Pemohon ). ------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhi - tungkan sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ). ----------
    Dengan demikian segala hak dan kewajiban bagi si anakmenjadi tanggung jawab sepenuhnya bagi Pemohon ( Nama Pemohon ).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair biasa,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syarieyang berkenaan dengan perkara ini. MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 17-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PT AMBON Nomor 25/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 22 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : SOEWARDJA SUKARNO Alias BUTET
Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITO DJOHAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
68 — 27

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 16 Februari 2022;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingat peradilan, yang dalam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2013 — Asep Abdurahman Als Utep Bin Ojo Suparjo
29 — 4
  • MENGADILI- menyatakan ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- barang bukti berupa uang Rp 4.000.000.000, 2 lembar dolar singapura senilai 12 dolar, 2 lembar real senilai 70 real, 1 HP
    MENGADILImenyatakan ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan barang bukti berupa uang Rp 4.000.000.000, 2 lembar dolar singapura senilai 12 dolar, 2 lembarreal senilai 70 real, 1 HP cross warna hitam
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 16/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 28 April 2015 — PIDANA; - ADITYA MULYAWAN Bin MULYANA
46 — 8
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN ENDE Nomor 47/Pid.B/2023/PN End
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Taufik Halik, S.H
2.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
BAHRUDIN NANGA alias BAHRUN
56 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bahrudin Nanga alias Bahrun tersebut, Terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan Dikurangkan Sepenuhnya dari Pidana yang Dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa Tetap Berada dalam Tahanan;
    5. Membebankan Kepada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN SIRAIT
29 — 14

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
    tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta segala ketentuanUndangUndang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI=" Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Bandingtersebut;=" Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 01/Pid.PK/2011/PN.Lmj
Tanggal 5 April 2011 — Drs. EC. MUJIONO, MM
104 — 54
  • Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1-PK yang didasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanya kekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimana dalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidak beralasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbangan selanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya sesuai dengan kewenangan yang ada kepada yang terhormat Bapak Ketua
    kiranya MahkamahAgung Republik Indonesia dapat mengabulkan permohonan kami untuk e Menolak permohonan PeninjauanKembali terpidana ( pemohon PeninjauanKembali) karena e Putusan Hakim dalam perkara ini tidakmemperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yange Dalam perbagai =putusan terdapatpermyataan bahwa sesuatu telah terbuktiakan tetapi hal atau keadaan sebagai dasardan alasan putusan yang dinyatakan telahterbukti itu, ternyata tidak bertentangansatu dengan yang e Menetapkan menyetujui sepenuhnya
    B/2008/PN.LMJ. yang sudah didasarkan pada ketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP ;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1PK yangdidasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanyakekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimanadalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidakberalasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbanganselanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Februari 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HANDOKO BIN KAMDI
15 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah );

Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid B/2014/PN LBH
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI. H, SH Terdakwa : RINTO H KUYLO Als RINTO
36 — 23
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ;
    ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI 2 Menyatakan Terdakwa RINTO H KUYLO Als RINTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN ;3 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — CHOIRUMAN SIAGIAN Alias UDIN BATU
85 — 16
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (PIPIT NURWANTO bin SUWITO) terhadap Penggugat (RINA ANJARWATI binti SUGENG) ;
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2021 ;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut sepenuhnya ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 602/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURTILAP als TILAP BIN P YAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, SH
16 — 5

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Juni 2016 Nomor 370/Pid.B/2016/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 September 2017 — pidana - GERDVAL JOHAN ADOLF TENDEAN
32 — 14
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Bekasi;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 353/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 6 April 2011 — Pidana - PUTRA YANDI
18 — 2
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sepenuhnya akan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Olehkarenanya Terdakwa haruslah dihukum sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuatas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dan dijatuhihukuman pidana penjara, maka lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan padaTerdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dengan tanahan sementara yang telahdijalani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan tidak ditemukan alasanalasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka penahanan atas diri Terdakwa
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 102/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YELLI NELVIA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS RIANTO Pgl. AGUS Bin ASRIL.
33 — 14
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Lbb, tanggal 12 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan
    Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 102/PID.SUS/2021/PT PDG5.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 62/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE KURNIAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : AFFANDI ILYAS bin GUSNEDI panggilan IPAN
43 — 17

  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Panjang tanggal 25 Februari 2021 Nomor: 12/Pid.Sus/2021/PN Pdp yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 314/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUDI HERIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
25 — 12

  • MENGADILI

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Simalungun Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya
    Bahwa Terdakwa telah mengakui perbuatan Terdakwa adalah salah, danmenyesali sepenuhnya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangmelanggar hukum;5.
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;= Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Simalungun Nomor728/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakanbanding tersebut;= Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 5 Desember 2017 — ARIFIN, SH
92 — 37
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — PARMI alias INDRI Binti KARIYO REJO
27 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500.00 ( dua ribu lima ratus rupiah;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa tersebut;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 695/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya;
  • Penggugat selaku pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa ;
  • Tergugat selaku ayah kandungnya akan menanggung nafkah anak minimal sejumlah Rp300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya
    menjadi tanggung jawab Tergugat ;
  • Biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat selaku ayah kandungnya ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);