259/Pdt.P/2020/PA.PO

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Posudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata tiap hariRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Poe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sefia Puspitasari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 4223/2002, tanggal 02102002, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PoBahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Potidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,P1 dan P2Cc. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Hal.15 dari 15 hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po

259/Pid.B/2016/PN. Mgt.

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 September2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;Halaman 17 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN. Mot2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt., tentang penetapanhari sidang;3.

Akan tetapi bila nomor togel para pembeli (Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi BONDANSETYO WINARTO, SH dan ARIF WILIANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penombokmelalui HP;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.TtdLUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtdMADIYO, SHUntuk Salinan Petikan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP,195908181980031006 Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.Mgt

259/PDT/2021/PT SBY

Diponegoro No. 67RT.01/RW.03, Desa / Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBYsemula disebut sebagai PENGGUGAT selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca.:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Maret2021 Nomor 259/PDT/2021/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi, maupun verzet ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT.

GMTD Tbk tersebut cukup dibuktikan denganlewatnya waktu pembayaran sehingga tidakdiperlukan lagi suatuHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT.

I ;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBY4.

Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBY

259/Pdt.G/2017/PA TALU

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2015.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebih kurang dua tahunyang lalu;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 400.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALU

259/Pdt.P/2020/PA.Bgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bor.o @ oOg Oour JI yer Jl all > IUDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.tua Pemohon II yang bernama Imam Mawardi dan oleh dua orang saksi yangbernama Suharto dan Muhamad Nujuludin serta mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan)dengan Pemohon Il (Siti Wahyuni binti Imam Mawardi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271041709200015 tanggal 19September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan NomorB.1059/KUA.10.17.04/PW.01/9/2020 tanggal 16 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;B. Saksi1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bar.Drs. Sangidin, S.H., M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian biaya perkara:Dr. H.M. Slamet Turhamun,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan para Pemohon Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.Hal.12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.

259/Pdt.G/2020/PA.Srl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INDRIYATI binti NARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumber Waras, RT. 12 RW. 06, Desa Mentawak Ulu,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, sebagaiPenggugat

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 06, Desa PangkalBulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun denganregister perkara Nomor 259

Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.SrlSarolangun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :AD5/II/I11/2010 SERI CO, tertanggal 22 Maret 2010;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 10 tahun dan telah bergaul sebagaimanlayaknya suami Istri (ba'da dukhul ) serta di karuniai 2 anak yang bernama1. INTAN AJENG MINARTI binti MUHTADIN usia 9 tahun; 2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Mulyadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Srl

259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Dara Alfatihatul binti Aditiawarman, lahir tanggal 18 Oktober2012;4.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pykbulan lamanya, dan selama berpisah Pemohon ada memberikan uanguntuk belanja anak;8. Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Tanjuang Simantuang, Nagari, Situjuah Gadang, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuanya di di RT.01/RW.002, Kelurahan Koto BaruKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;9.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

259/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK2. Pemohon dan Termohon terus menerus berselisih dan bertengkar sejaktahun 1998 dan berpisah rumah selama lebih kurang 2 minggu.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKakan tetapi juga pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKdengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK8. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK

259/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg>CdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dalam persidangan pada tingkat pertamaMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Hj. Sabihah binti Syadeli, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diLink.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.Telah mendengar Para Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal5 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg tanggal 5 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016 telah meninggal dunia H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg. Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung almarhum H. Nana Supriatnatelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Almarhum H. Nana Supriatna sewaktu meninggalkan duniamempunyai ahli waris sebanyak 4 (lima) orang yaitu Hj. Sabihah, (isteri),Dewi Yuliana binti H. Nana Supriatna (anak kandung), Nina Yulianti bintiH. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.H. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H. NanaSupriatna (anak kandung) serta tidak ada ahli waris lain, selain yang 4(empat) orang tersebut; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna adalah orangbaikbaik dan taat beribadah; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna tidakmempunyai isteri lain selain Hj.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.

259/Pid.B/2021/PN Son

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Valian Melikior Luturmele2. Tempat lahir : Seira3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 24 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. TPU Km 10 Kel. Malasilen Kota Sorong PapuaBarat7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengantanggal 15 Oktober 2021Terdakwa Valian Melikior Luturmele ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 259/Pid.B/2021/PNSon tanggal 16 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son tanggal 16September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

(tiga ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Sonkami, Muslim M.

,Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son

259/Pdt.P/2021/PA.Pct

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN

Tubun No.25Pacitan berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 02 Agustus2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan keluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, tanggal 09Agustus 2021 pada

pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 19September 2002 sebagaimana bukti berupa kutipan akta nikah tertanggal 19Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halamanSeptember 2002 yang beralamat di xxxxxxx, dan atas pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak bernama :a.

karenakeduanya telah berhubungan erat atau pacaran sekitar kurang lebih 1 tahunyang lalu serta hubungan mereka telah sekian lama dan sedemikian eratnyaseperti sering pergi keluar rumah baik siang maupun malam serta keduanyatelah sering menginap baik dirumah para Pemohon sendiri maupun dirumahcalon besan Para Pemohon sehingga hal tersebut telah menyebabkankeresahan dimasyarakat dan membuat para Pemohon sebagai orang tuamerasa malu dan sangat khawatir anaknya akan melakukan perbuatan yangPerkara Nomor 259

Munirul Ihwan, M.H.I.PANITERA PENGGANTIttdSetyawati Istiningsih, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halamanBiaya Pemanggilan 100.000, Biaya PNBP 10.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 10.000,Jumlah 211.500,(dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 16 dari 16 halaman

259/Pdt.G/2017/PTA.Sby

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat tinggal di KOTA KEDIRI, dahulu sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarangPEMBANDING;melawanPEMBANDING, umur 37 tahun, Agama Islam

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.SbyArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.Sby5. Yang sudah dijual Pemohon(Terbanding) harus dibagi ayah,ibu dan anak,yang sudah dijual tanah kosong dan sawah pada bulan 5/6 tahun 2016;6.

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.Sbyrupiah) setiap bulannya ditambah 10 % (sepuluh persen) pertahun sejakputusan Pengadilan Agama Kediri dijatuhkan (tanggal 13 Pebruari 2017)hingga kedua anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu)tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.SbyKetua Majelis,Ttd.Drs. H.Ghufron Sulaimann,SH.,M.Hum.Hakim Anggota, Ttd. Ttd.H.A.Afandi Zaini,SH.,S.Ag.,MM. Sulhan,SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Suffana Qomah.RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Wakil Panitera, Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H.Syaifuddin Latief, S.H., M.HES.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No : 259/Pdt.G/2017/PTA.Sby

Menetapkan nama SURTAM bin MINARJI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadi SUGIYANTO bin MINARJI;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------

tertanggal 09Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto denganregister perkara Nomor: 0233/Pdt.P/2012/PA.Pwt tanggal 09 Oktober 2012mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama TURSINAH binti KARSUDI pada tanggal 20 Agustus 1986 di KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 259

kurang lebih 2 (dua) bulan, Kemudian pindah dantinggal bersama di rumah bersama di Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,YANG DeOniaMa ess22n=sese eens see re seme same nee eeemmee ene eeemsteneecieRENI MARYATI, lahir pada tanggal 27 Juli 1988;WAHYONO, lahir pada tanggal 24 Juli 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor :259

Menetapbkan nama SURTAM bin MINARuI yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadiSUGIYANTO bin MINARul:3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar yang tersedia;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gumelar tanggal 20 Agustus1986(Bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3302151202052801 tanggal 15 Desember2006(Bukti P.3); 2022222 2222 4. Foto copy ljazah atas nama anak Pemohon WAHYONO tanggal 26 Mei 2012(Bukti P.4); 222222 0 22222 2nn nn nn nnn nn eeMenimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan dua OFANG) SAKSI Yall ieee ewan nnnnnememennnnnmemnnnnnnnnemncemnnnennain1.

259/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmkeluarga telah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilansetiap Bulannya Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);5.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmdalam ketentuan Pasal 6 ayat (2), (3), (4), dan (5) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR.dan Pasal 176 HIR. jo.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmhubungan dan kapasitas hukum (persona stand!

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa Xxxx telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);6.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Pspec MOM M0 onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan bertani, tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada bulan Februari 1989, Penggugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di rumah orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama JAUSIN HUTASUHUT, dengan Maharberupa seperangkat Alat Shalat, dibayar secara tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama 1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikanoleh pihak keluarga Penggugat, keluaraga Tergugat, akan tetapi Tergugattidak bisa merobah tingkah lakunya tersebut sehingga antara Penggugatdan Tergugat masih tetap saja terjadi pertengkaran dan Perselisihansampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp13.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXX);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Padangsidimpuan pada hariSenin, tanggal 23 Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Safar1437, oleh kami Drs.

Mahyuda, MAHAKIM ANGGOTA Hakim Anggota IIBuniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantiMuhammad Ansor, SHHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.PspPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp

259/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbpertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap sebagaimanapermohonan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tanggal 27 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbmendapatkan kebenaran yang meyakinkan, sehingga Majelis hakim menilaiPenggugat tetap harus dibebani pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg. jo.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa suami ister!

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabaru;4.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbPanggilanPNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 816.000,Terbilang : (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb

259/Pdt.P/2018/MS.Sgi

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. SgiHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. Sgi

259/Pdt.G/2019/PA.Plh

salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlihSeasanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaramah, 07 Agustus 1986 (umur 32tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas xxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di RT. 012 RW. 003 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 1 (Satu)Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhbulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milikbersama di alamat yang sama selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun 11(sebelas) bulan, kemudian pisah;.

Bahwa Sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah hinggasekarang sudah lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga anak, danselama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan sejak bulan Agustus 2018Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlhTergugat tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib);7.

Siti Maryam, S.H. dan NurMoklis, S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga danHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhdibantu oleh Wahyu Aulia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj.

Matera : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 346.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plh

259/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tabanio, 27 Januari 1976 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan xxxxx, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat

Tabanio, 03 Januari 1983 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Xxxxxx, Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhpS eas lel lS sl Lalo jl pSwwtsl yo p51 ste ol al GasdoF 9. 6X.90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami H.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhPanggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh

259/Pdt.G/2018/MS.Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna.eas 3Lage Ss = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Gugat Waris antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Inong Balee, KomplekAyahanda 9, Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh.

PE WARIS yang belum pernahdifaraidh kepada ahli warisnya yang berhak ;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2018/MS.Bna6. Memfaraidkan hartaharta peningalan alm. H. Sakdiah bt Ahmadsebagaimana tersebut dalam posita point 5.1. s/d 5.3 tersebut kepadaahliwaris PE WAR1S sesuai ketentuan hukum Islam ;7.

Kemudian ditebus kembali oleh Nuraini.Selanjutnya tanah dan rumah yang tersebut pada poin 05.01 yang terletakdi Desa Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh juga telah dijualHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2018/MS.Bnaoleh Iskandar (Penggugat) dan telah diambil panjar Rp 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah).

/Pdt.G/2018/MS.Bna.tanggal 2 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMahdi Hamzah SHPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.950.000,4. Biaya Descente Rp. 1.700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.746.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna