Ditemukan 848606 data
24 — 3
Dua)- 1 (satu) bungkus Rokok gudang garam Signature- 1 (satu) bungkus Rokok Jarum Coklat- 2 (dua)bungkus rokok Clas Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Diplomat Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Club Mild- 1 (satu) Bungkus Rokok U MILD- 1(satu) Bungkus Rokok ASATU MILD- 1 (satu) Bungkus Rokok Jarum Super MLD- 1 (satu)bungkus Rokok WIN Mild- 1 (satu) Bungkus Rokok Marlboro Menthol- 1 (satu) bungkus Rokok Marlboro Gold Lights- 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna AVALUTION- 4 (empat) kaleng susu Cair Rasa
Coklat merek Bendera Frisian Flag- 1 (satu) Kaleng susu Cair kental Manis Cap Enak- 1 (satu) Pak Sirup obat batuk komix rasa jeruk Nipis- 1 (satu) pak Sirup Obat batuk Komix Rasa Jahe- 2 (dua) bungkus Kopi merek Kapal Api Dikembalikan kepada saksi H.
42 — 23
Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als KARDI Bin SARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur perbuatan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan hasil visum et repertum, diperoleh faktaakibat perbuatan terdakwa saksi Saliana Binti Jiwa mengalami ketakutan danmengalami sakit selama beberapa hari di bagian tangan kanannya, haltersebut diperkuat juga oleh hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2014/651, tanggal 24 September 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa Dr.
kepada Terdakwa telah terpenuhi dengan perbuatan20Terdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, memenuhi rumusan unsur dalam Pasal 44 Ayat(1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumkepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan didalam
sertaTerdakwa tidak pernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan darikewajiban membayar biaya perkara sesuai dengan Pasal 222 Ayat (1) dan(2) KUHAP maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, makasebelum menjatuhnkan putusan, perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan hal yang meringankan atas diri Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa
Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als KARDI Bin SARNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;at3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CARWADI BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURWATI BINTI RASNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Petrus Rabu bin Boli) terhadap Penggugat (Devi Rasa Wulan binti Suyitno);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 610.000 ,-
23 — 12
Rakib Sahab Bin Syarif Doa) terhadap Penggugat (Titi Ambarwati Binti Kasta Kusmia Rasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
FANDI ILHAM, SH
Terdakwa:
1.masrul
2.SALAHUDDIN
29 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/361/v/pam.3.2/2022 Tanggal 08 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/365/v/pam.3.2/2022 Tanggal 09 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/371/v/pam.3.2/2022 Tanggal 10Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
5 (lima) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/372/v/pam.3.2/2022 Tanggal 11 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
1 (satu) Buah Plang Rambu Lalu Lintas Petunjuk Rumah Sakit;
1 (satu) Buah Kayu Palang Tiang Pos Jaga Dengan Ukuran Panjang 185 (seratus Delapan Puluh Lima) Cm Dan Lebar 10 (sepuluh) Cm;
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narim bin Rasa) dengan Pemohon II (Lusmanah binti Sukardi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan
Terbanding/Tergugat I : Abdullah
Terbanding/Tergugat II : Rina Susanti
Terbanding/Tergugat III : Hari Rachman
Terbanding/Tergugat IV : Ermida Lindra
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
37 — 0
Pembanding/Penggugat : PT Arba Citra Rasa Diwakili Oleh : Tarmizi Tahir Wagola, S.Pd.,S.H.
Terbanding/Tergugat I : Abdullah
Terbanding/Tergugat II : Rina Susanti
Terbanding/Tergugat III : Hari Rachman
Terbanding/Tergugat IV : Ermida Lindra
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
34 — 3
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK-1 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
ditetapkan padaPenggugat, Tergugat keberatan dan mohon agar anak diasuh secarabersamasama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tetapi kemudian mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan kurangnya komunikasi, keteroukaan, dan rasa
mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus (vide Pasal 45 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahputus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhan Penggugat sebagai ibunyaakan tetapi berdasarkan penafsiran pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintu bagi Tergugat selaku ayahnya untukmengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK1 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Pirin) dengan Pemohon II (Piak Mawar binti Rasa'uk) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1995, di rumah orang tua Pemohon II di Banjar Durian Gadang, Jorong Anam Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor
16 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anis Gunawan bin Aripin) terhadap Penggugat (Nunik Nugraheni binti Samingan);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Atharizqi, lahir di Tegal pada tanggal 11 Nopember 2019, diberikan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, dengan tidak boleh melarang Penggugat untuk mencurahkan rasa kangennya dengan bertemu dan sekedar
45 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Atmodjo bin Wargo Rekso Wardoyo) terhadap Penggugat (Ifa Maidahwati binti Sudarno);
- Menetapkan anak bernama Manunggale Rasa Atmaja bin Tri Atmodjo, tanggal lahir 09 Januari 2013 (umur 9 tahun 6 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.
Abrari Rizki Falka, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRO RUSLAN BIN RUSLAN JALIL
39 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendro Ruslan Bin Ruslan Jalil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap orang yang menyebabkan rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
28 — 14
Menyatakan Terdakwa ARISMAN HALAWA Als ARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur perbuatan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperolehfakta bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi misnawati mengalami sakit danluka lebam ditengkuk bagian belakang, hal ini diperkuat dengan hasil Visumet Repertum dari Puskesmas Pangkalan Kuras No. 440/II/PKM/2013/1004tanggal 17 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Eralbrahim yang hasil pemeriksaannya menerangkan :e Dijumpai bengkak dengan ukuran diameter 3 cm dileher belakangsebelah kananKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dijumpai tandatanda kekerasan tumpulMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsurpasal yang
didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, memenuhi rumusan unsur dalam Pasal 4418Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
Menyatakan Terdakwa ARISMAN HALAWA Als ARIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANGMENGAKIBATKAN RASA SAKIT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 16
Rizal bin Kamsi) dengan Pemohon II (Jamaia Rumadaya binti Abdul Rasa Lausiry) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Gah Kecamatan Tutuk ToluKabupaten Seram Bagian Timur;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur untuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
101 — 19
Menyatakan Terdakwa KHODIRIN bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sehingga mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHODIRIN bin BADRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
: 23 tahun 2004, tentangPenghapusan Kekerasan dalam rumah tangga :Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaKHODIRIN bin BADRI sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya serta didalampersidangan tidak terdapat halhal yang merupakan alasan penghapus pidana baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf, dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi;Unsur dengan kekerasan menimbulkan rasa
sakit atau luka : Bahwa yang dimaksud Unsur kekerasan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukadan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh kejelasan bahwa kejadianperkara tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah saksi Dkh.Tegalpolo Rt.2/Rw.3 Kec.Ngampel, Kab.Kendalberawal sekira jam 07.00 WIB ketika saksi/korban KISWATI bt KASIJAN yangbermaksud pergi bersama adik saksi/korban RUBIATI namun oleh terdakwa tidakdiperbolehkan
dapatmenjadikan alasan penghapus kesalahan ataupun pidana terhadap Terdakwabaik alasanpemaaf maupun alasan pembenar baik yang terdapat dalam KUHP maupun diluar KUHP,sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya, oleh karenaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan, terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan rasa
Menyatakan Terdakwa KHODIRIN bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sehinggamengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHODIRIN bin BADRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warno Rasa bin Moh. Tohir) terhadap Penggugat (Upit binti Rusdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
Yudha Widiyatna
24 — 4
- Menetapkan sah ganti/perubahan anak pemohon yang semula RASA SATRIA EZRA ABIYUDHANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LU-24052016-0020 Tertanggal 10 Januari 2019 Menjadi RAGA SATYA EZRA ABIYUDHANA.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Taufik bin Tajudin) terhadap Penggugat (Niswati binti Rasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 966.000
29 — 22
10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram; 11 (sebelas) bungkus susu cap enak; 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik; 6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape; 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram; 2 (dua) kotak teh sariwangi, 1 (satu) kotak teh gunung satria; 4 (empat) botol plastik saos cabe merk nasional; 2 (dua) botol kecap plastic merk nasional; 8 (delapan) bungkus mie instan rasa
soto banjar limau kuit; 10 (sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar; 10 (sepuluh) bungkus mie instan rasa bakso; 2 (dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml 1 (satu) bungkus minyak goreng family 500 ml; 1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) lt; 1 (satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg; 1 (satu) bungkus gula pasir (setengah) kg; 1 (satu) bungkus gula pasir (seperempat) kg; 1 (satu) bungkus energen
soto banjar limau kuit, 10 (Sepuluh) bungkusmie instans rasa soto banjar, 10 (sepuluh) bungkus mie instan rasa bakso, 2 (dua)bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml, 1 (Satu) bungkus minyakgoreng family 1 (satu) It, 1 (satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkusgula pasir % (setengah) kg, 1 (satu) bungkus gula pasir 1% (Sseperempat) kg, 1(satu) bungkus energen sereal yang dimasukkan ke dalam 1 (satu).
(empat) botol plastik saos cabe merk nasional, 2 (dua) botol kecap plasticmerk nasional, 8 (delapan) bungkus mie instan rasa soto banjar limau kuit, 10(sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar, 10 (Sepuluh) bungkus mieinstan rasa bakso, 2 (dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml,1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gula pasir1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir %2 (setengah) kg, 1 (satu) bungkusgula pasir 4 (seperempat) kg, 1 (Satu) bungkus energen
sereal;e Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut berada diatas rak sebelah kananwarung seperti : 6 (enam) bungkus Roti Gabin cantik, 6 (enam) bungkus ObatNyamuk Merk Vape, 11 (sebelas) Buah Pepsodent seberat 75 gr, 2 (dua)bungkus kotak kecil Teh Celup sariwangi, 1 (satu) bungkus Kotak kecil TehCelup Gunung satria, 4 (empat) buah Saos cabe Merk Nasional, 2 (dua) buahKecap manis Merk nasional, 8 (delapan) bungkus Mie Instan Rasa Soto BanjarLimau kuit, 10 (Sepuluh) bungkus Mie Instan rasa soto banjar
soto banjar limau kuit; 10 (sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar 10 (sepuluh) bungkus mie instan rasa bakso; 2(dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml;1 (satu) bungkus minyak goreng family 500 ml;1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It;1 (satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg;1 (satu) bungkus gula pasir 2 (setengah) kg;(satu)1 (satu) bungkus gula pasir 4 (seperempat) kg;1(satu) bungkus energen sereal;Dikembalikan kepada saksi korban An.
(dua) botol kecap plastic merk nasional, 8 (delapan) bungkus mie instan rasa sotobanjar limau kuit, 10 (Sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar, 10 (sepuluh)bungkus mie instan rasa bakso, 2 (dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (limaratus) ml, 1 (Satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gulapasir 1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir 2 (setengah) kg, 1 (Satu) bungkus gulapasir %4 (Seperempat) kg, 1 (satu) bungkus energen serea dari tempat asalnya ketempat lain,