Ditemukan 26669 data
10 — 3
259/Pdt.G/2019/PA.Ngw
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 31 Januari 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 259/Pdt.G/2019/PA.Ngwtelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 14 Februari 2019, tanggal 18Maret 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan
No. 259/Pdt.G/2019/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itumaka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbunyi :gO> sO Oyz 7 S
22 — 6
259/Pdt.P/2019/MS.Mrd
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/MS.
Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.
60 — 21
259/Pdt.G/2019/PN Amb
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Novri Helu Latuharhary, bertempat tinggal di Jalan Dr.
TulukabessyRT.01/RW.003 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambonsekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatantanggal 28 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 2 Desember 2019 dengan NomorRegister 259
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1(satu) oranganak yang bernama Venzcha Virginia Latuharhary, lahir pada tanggal 19Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.Septermber 2013 sesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8171LT140620160031;.
2019,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriati Difinubun,Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.S.Hi., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hamzah Kailul, S.H.
Leges Rp. 10.000.Jumlah Rp. 946.000, (sembilan ratus enam puluh empatribu rupiah );Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.
15 — 1
259/Pdt.G/2019/PA.Mpw
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mpw=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Mempawah.
Bahwa pada tanggal 09 September 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara Kota PontianakHlm 1 dari 22 him Putusan No. 259/Pat.G/2019/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan buku nikah nomor:0459/011/1X/2016, tanggal 09 September 2016;2.
Bukti SaksiHim 4 dari 22 him Putusan No. 259/Pat.G/2019/PA.Mpw1.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;Him 13 dari 22 hlm Putusan No. 259/Pat.G/2019/PA.Mpw3.
MateraiRp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 259/Pat.G/2019/PA.Mpw
Andre Tobi
28 — 7
259/Pdt.P/2020/PN Pdg
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor: 259/Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Andre Tobi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang , tanggal 21041989 , pekerjaan Karyawan Swasta, status Kawin ,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA/ Sederajat , beralamat di JI.
Zamrut 1 no 06RT 004 RW 007, Kelurahan Pengambiran ampalunan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangsebagai PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 259/Pdt.P/2020/PN Pdg. tanggal 26 Oktober 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Padang No259/Pdt.P/2020/PN Pdg. tanggal 26 Oktober 2020 tentang Penetapan HariSidang ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat
permohonannya tanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 26 Oktober 2020 dibawah Register Nomor 259/Pdt.P/2020/PNPdg Yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan yang bernama Melisa meliana Resky padatanggal 03 Juni 2016 di Padang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No 0372/007/VI/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Lubuk Begalung Kota Padang.
Foto copy Kutipan akta nikah pemohon Andre Tobi dan Melisa MelianaResky diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN Pdg3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Azkha Akbar diberitanda P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Andre Tobi diberitanda P.4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andre Tobi diberi tanda P.5;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Melisa Meliana Resky diberitanda P.6.
,Panitera Pengganti dan Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Halaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN PdgJon Hendri, S.H. Lifiana Tanjung, S.H., M.H.Biayabiaya :e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Rp 50.000,00e PNBP Rp 10.000,00e Materai Rp 6.000,00e Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN Pdg
36 — 7
259/Pdt.G/2018/PA.Klk
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Miftahuddin, S.Si bin Mustafa, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa WonuaLaku, Kecamatan Iwoimenda, Kabupaten Kolaka sebagaiPemohon;melawanHikmawati, S.Pd binti La Ode Bani Udin, umur 25 tahun, agama
Islam,pendidikan $1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JalanHEA Mokodumpit, Lorong Pelangi, Kelurahan Lalolara,Kecamatan Kambu, Kota kendari sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.KIk tanggal
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 Hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.KIkperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.
Tang, S,Ht dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamHal. 8 dari 9 Hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kiksidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Fadliyah Zainal, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim An .1L.M.
Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai > Ree 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00Hal. 9 dari 9 Hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.KIk
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
ANANG SYARWANI bin SUHAIMI
64 — 20
259/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 259/Pid.Sus/2019/PNMtp tanggal 28 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 28Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Mtp 69 (enam puluh sembilan) butir obat pskotropikja golongan IV jenisValdimex. 10 (sepuluh) butir obat pskotropikja golongan IV jenis Riklona.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Anang Syarani Arief RT 4 RW 2 Kecamatan Martapura TimurHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.
Asikin yang beralamat diBanjarmasin dengan cara membeli, yang mana harga 1 (satu) keping obat jenisHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.
ANA MUZAYYANAH, S.H.ARTIKA ASMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUYANTI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Mtp
20 — 11
259/Pdt.G/2013/PA.Bkls
SalinanPENETAPANNOMOR: 259/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara:IIN PAINAH binti KARTAWI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di SP IX RT.04 RW.
O1Desa Jati Mulya Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat;MELAWANTARSONO bin SANDI KARYA, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di SP IX RT.04 RW. 01Desa Jati Mulya Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat tertanggal 21 Mei 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:259/Pdt.G/2013/PA.Bkls tanggal 24 Mei 2013 beserta
No. 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang berkattan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
No. 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, September 2013Panitera Pengadilan Agama BengkalisKHAIRONI, SH.Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls.
103 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 K/Pdt/2019
PUTUSANNomor 259 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. WASAMULIA;2. LAMADI;3. WA KALAMBE;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali Majid, S.H.
Nomor 259 K/Padt/2019Buton Selatan;5. LA NAO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;6. WA BEDE, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;7. WA SALE, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;8.
Nomor 259 K/Pdt/20191. LANUARDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiwangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;2. LANDABU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3. ALFIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Mandati 3, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;4.
Nomor 259 K/Pdt/20193. Menyatakan objek tanah sengketa adalah hak milik Para Penggugat yangdiperoleh dari warisan orang tua mereka secara turuntemurun;4. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatadalah perbuatan melawan hukum (PMH) yang sangat merugikan ParaPenggugat;5.
Nomor 259 K/Pdt/2019Panitera PenggantiTtd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral...........0.. 08 Rp 6.000,002.RedakSl......... ccs Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ... 00... cesses + R500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 259 K/Padt/2019
Hana alias Hana Pertiwi binti Mahmud
Tergugat:
Rustan bin Muh. Amin
15 — 7
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Dra. Hj. Harlina binti Mursaid, SH.
No.259/Pat.G/2018/PA.WtpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wtptelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat.
No.259/Pat.G/2018/PA.WtpA.
No.259/Pat.G/2018/PA.Wtpc. Biaya transport Rp5.000.000,00d. Biaya pekerja rumah tangga dan sopir Rp 3.000.000,00e. Biaya persiapan tak terduga dan biaya lainnya Rp7.000.000,00 kesemuanya berjumlah Rp 25.000.000,00 ( dua puluhlika jta rupiah).C. Biaya Pengobatan Penggugat sebanyak Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) perbulan.11.
No.259/Pat.G/2018/PA.WtpDra. Hj. HusniwatiPanitera PenggantiDra. Hj. RosminiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.259/Pat.G/2018/PA.Wtp
Terbanding/Terdakwa : BASRI BILJER BIN BILE
63 — 24
259/PID.SUS/2019/PT MKS
PUTUSANNomor : 259 / PID.SUS / 2019 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGolongan darahStatus perkawinanTerdakwa tidak ditahan ;BASRI BILJER bin BILEBone42 Tahun/14 Agustus 1975LakilakiIndonesiaDusun Paenree Desa Lamakkaraseng KecamatanUlaweng
Cinnong Kec.Ulaweng Kab.Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradaHal. 1 dari 7 Pts. 259/PID.SUS/2019/PT.MKS.dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, Terdakwa menelantarkanorang lain yakni saksi korban ROSTATI binti PILE (korban) dalam lingkup rumahtangga perbuatan mana Terdakwa tersebut lakukan dengan cara sertarangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi ROSTATI binti PILEmenikah dengan Terdakwa di Paenree Desa Lamakkaraseng
IQWAN dimana Terdakwatidak pernah memberikan pelayanan sebagai seorang ayah dan nafkahberupa materi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaHal. 2 dari 7 Pts. 259/PID.SUS/2019/PT.MKS.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan tanggal 15Januari 2019 No. Reg. Perk : PDM89/W.PONE/Epp.2/10/2018.
MH. dan AHMAD SEMMA, SH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, berdasaran Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Makassar tanggal 17 MEI 2019 Nomor 259/PID.SUS/2019/PTMKSuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta :Hj. HANIAH YUSUF, SH.
HANIAH YUSUF, SH.Hal. 7 dari 7 Pts. 259/PID.SUS/2019/PT.MKS.
1. Hasbi bin Jawas
2. Salmia binti Sumang
12 — 4
259/Pdt.P/2016/PA.Mj
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hasbi bin Jawas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon I;Salmia binti Sumang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Sendana, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 dengan register Nomor 259
No.259/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Sumang selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Sidan dan Japar dengan mahar 20 pohoncengkeh dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iladalah janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan administrasi K2 pemohon dan keperluan lainnya;2.
No.259/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari kesaksian tersebut, Hakim Tunggal berpendapatbahwa keterangan saksisaksi para Pemohon telah saling bersesuaian dan salingmelengkapi antara satu dengan lainnya, seperti adanya wali, ada 2 orang saksi,ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan dan waktumenikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II janda mati.
No.259/Pdt.P/2016/PA.Mj
13 — 6
259/Pdt.G/2020/PA.Pkc
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkcoo) Josh fy 3eet Cy!
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 September 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa buku Kutipan AktaNikah Nomor: 266/09/IX/2016, tertanggal O6 September 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.Pkc2.
Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayarbiaya perkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agarHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.PkcKetua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Sle de pati oldsll 253Nee a 4Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.PkcArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu.
Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.PkcAnnad Harah, S.H.I.Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Notifikasi Rp 10.000,004. Panggilan Sidang Rp 225.000,005. PNBP Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.Pkc
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 PK/PDT/2018
Nomor 259 PK/Pdt/2018hadapan Pejabat Wilayah Kecamatan Kesiman, tanggal 13Desember 1971, Nomor 327/1971;3.
Nomor 259 PK/Pdt/20182. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perobuatan melawanhukum, karena melakukan pencemaran nama baik dan telah merugikanPenggugat Rekonvensi;3.
Nomor 259 PK/Pdt/2018Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi untuksebagian;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 136/Desa Intaran, Kecamatan Kesiman,Kabupaten Badung, atas nama Drs.
Nomor 259 PK/Padt/2018Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TOURIK MAHRI tersebut;2.
Nomor 259 PK/Padt/2018Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meterai..........Rp 6.000,002. RedakSl......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 259 PK/Padt/2018
12 — 4
259/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dgl wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kulawi, 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat DesaTosale, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon
No.259/Pdt.G/2021/PA DglDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No.259/Pdt.G/2021/PA DglBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Donggala.3.
No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), Kompilasi Hukum Islam serta YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia dan dalildalil syari yang bersangkutan;MENGADILI1.
No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 PK/Pdt/2016
Nomor 259 PK/Pdt/2016HAJJA BAIQ BUDIASIH;BAIQ PARTIWI;LALU SUDIWANGSA;LALU SURIA ATMAJA;BAIQ BUDIHARTI;BAIQ BUDIANI;LALU SUDARMAJI;HAJJA BAIQ CANDRAWATI;.
Nomor 259 PK/Pdt/2016Dads2.4.2.5.2.6.2./.Sebelah Utara Tanah Lalu Rais;Sebelah Timur Tanah Negara;Sebelah Selatan Tanah Senap;Sebelah Barat Tanah H.
Nomor 259 PK/Pdt/2016 Sebelah Selatan Tanah Negara/Roi Pantai; Sebelah Barat Tanah Mamig Sehan;2.8.
Nomor 259 PK/Pdt/2016Apakah Gugatan Penggugat secara formal dapat diterima atautidak ??
Nomor 259 PK/Pdt/2016
57 — 66
259/PDT/2018/PT MDN
;Halaman 16 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN7. Membatalkan Surat Keputusan Pemberhentian Sementara No.1/Pengawas/VIIV2011 tanggal 12 Agustus 2011 Kepada Penggugat IV(Iman Kornelius Pelawi).
Menyatakan Tergugat Dkk telah melakukan perbuatan melawan hukum(On Recht Matigedaad) terhadap Penggugat Dkk.Halaman 17 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN9.
Dalil ParaPenggugat yang menyatakan perjalanan yayasan dari Januari 1986 sampaitahun 2011 banyak dipenggal dan dihilangkan adalah dalil yang mengada adasebab Para Penggugat sendiri tidak menyebutkan mana yang telah dipenggalHalaman 27 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNatau dihilangkan.
ABDUL HAKIM KELIAT, SH;PENGURUS YAYASAN terdiri dariKetua : IMAN KORNELIUS PELAWI;Sekretaris : LAWAN SINULINGGA, BA;Bendahara : TUAH MANASE, SPd;Halaman 48 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNPENGAWAS YAYASAN terdiri dariDrs.
Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 05 September 2018 oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 90 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNdidampingi oleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu olehSalomo Simanjorang, SH.MH.
7 — 0
259/Pdt.P/2018/PA.Ptk
No. 259/P2018Bahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan parapemohon bertanggal 19 Oktober 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor259/Pdt.P/2018/PA.Ptk. tanggal 19 Oktober 2018, telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.
No. 259/P20187. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianakuntuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon;9.
No. 259/P2018 Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para pemohon.
No. 259/P20182. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin binA. Rahman) dengan Pemohon II (Suhaidah binti A. Harun) padatanggal 9 Mei 1982 di Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak4.
No. 259/P20181. Pendaftaran ........cccccceecceeeceseeeeeenes Rp. 30.000, 2. BiAyA ATK oi. eeeceseseseseseseeseseseseeeesees Rp. 50.000,3. PANQGIAN ...........:ccceeeeeeeeeteeeeeeeeees Rp.150.000,4. RECAKSL.........cccccceecceecseeeeeeeeaeseeeees Rp. 5.000,5. M@t@r al ....ccccccescsseecceeeeeeeeessseeeeeeess Rp. 6.000,JUMI AN Le ceeeeeeeeeeeee tees Rp.241.000,Hal.13 dari 13 Pen. No. 259/P2018
25 — 2
259/Pdt.G/2019/PA.Kdg
tinggal di Kabupaten Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PAKdg, tanggal 15 Agustus 2019 yang berbunyi sebagai berikut:1.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.
;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.B.
Gila cle ass aun LasSli ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA Kdg.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 PK/PID.SUS/2014
Put.No. 259 PK/PID.SUS/20141.
Put.No. 259 PK/PID.SUS/2014t.
Put.No. 259 PK/PID.SUS/20144.
Put.No. 259 PK/PID.SUS/20147.
Put.No. 259 PK/PID.SUS/2014