Ditemukan 237454 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 891_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
8 — 4
  • PEMOHONL A W ANTERMOHON
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1767/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
ROSALIA ENNY H W
13 — 3
  • Pemohon:
    ROSALIA ENNY H W
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 17 April 2014 — W alias ACO bin ISHAK
32 — 5
  • W alias ACO bin ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    W alias ACO bin ISHAK
    W alias ACO bin ISHAKTempat lahir : ParepareUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 15 Mei 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Bau Massepe No.147 Kel.
    W alias ACO bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAWAL. W alias ACO bin ISHAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    W alias ACO bin ISHAK, pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 diwaktu malam sekitar jam 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2013. bertempat di jalan Arung Mampi Kel. Lumpue Kec.
    W alias ACO bin ISHAK dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas diri Terdakwa sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalahsama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan maupun dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik sebagaimana Terlampir dalam berkas perkara,oleh karenanya diri Terdakwalah yang dimaksudkan sebagai pelaku atau subjek hukum dari tindakpidana dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan didepan persidangan berlangsung, Terdakwa
    W alias ACO bin ISHAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Pbl.
Tanggal 29 Agustus 2016 — B U N A W I,
33 — 9
  • B U N A W I,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2479/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 22 Mei 2014 — W binti - MELAWAN H bin M
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H bin M) terhadap Penggugat ( W binti - ) ;------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ;------------------5.
    W binti -MELAWANH bin M
    Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (H bin M) terhadap Penggugat (W binti); penne ee eee eee eee eee eee3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 730/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 Juni 2012 — S U W A D I
9 — 7
  • S U W A D I
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 474/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 7 Mei 2013 — S A R W A N
22 — 3
  • S A R W A N
    kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut untuk , antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan Pemohon selanjutnya ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan memeriksa, dan selanjutnya memutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnyawe2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 31AGUSTUS 1986 telah lahir anak Lakilaki yang bernama S A R W
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
Donny Agus Setyawan W
43 — 17
  • Pemohon:
    Donny Agus Setyawan W
    PNJUPDTFR06/Rev00PENETAPANNomor : 604/ Pdt.P / 2020 / PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :DONNY AGUS SETYAWAN W., NIK 3172023108760009 lahir diSemarang, tanggal 31 Agustus 1976, lakilaki, beralamatdi Jalan Sunter Karya Blok E1 No.19 Rt.005 Rw.013 KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung
    Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan KTP nomor NIK 3172023108760009 atas nama DONNY AGUSSETYAWAN W.;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172021901092708 atas nama DONNY AGUS SETYAWAN W. ;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan AGNES INTI KUSUMA SARIberdasarkan Akta Perkawinan nomer : 0409/2002 ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaOEY HWEI JIANG ( KENNETH CHRISTOVANI WIJAYA) ;5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3172023108760009 atas nama DonnyAgus Setyawan W. yang dikeluarkan oleh Propinsi DKI Jakarta, JakartaUtara, tanggal 02 Desember 2011 dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK 3172025203780023 atas nama Inti Kusuma Sari yang dikeluarkanoleh Propinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara, tanggal 07 Pebruari 2012, diberitanda P1 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0409/2002 atas nama DonnyAgus Setyawan W dengan Agnes Inti Kusuma Sari yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, tanggal5 Juni 2020, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1783/U/JP/2006 atas nama OeyHwei Jiang ( Kennet Christovani Wijaya ) yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Jakarta Pusat,tanggal 13 Oktober 2006, diberi tanda P3 ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172021901092708 atas nama KepalaKeluarga Donny Agus Setyawan W. yang dikeluarkan oleh Lurah SunterAgung, tertanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P4 ;Penetapan Nomor 604/Pat.P/2020/PN.Jkt.Ut. hal. 2 dari 7 hal.PNJUPDTFR06/Rev00Menimbang, bahwa bukti PL sampai dengan P4 tersebut diatas telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan semua telah ditempel materai yangcukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untukmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI
24 — 3
  • Menyatakan terdakwa SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI
    PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur /Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSRIE W. SANTOSO alias MBAK SRILuwuk48 tahun / 04 September 1967PerempuanIndonesiaJI. Swadaya Lrg. Il No. 43 Kel.
    Menyatakan bahwa terdakwa SRIE W. SANTOSO Alias MBAK SRI telahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 hurufa Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIE W. SANTOSO Alias MBAKSRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Unsur "Setiap penyalah guna": Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalahguna adalahsetiap orang atau tiaptiap orang yang yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum, dalam hal ini adalah terdakwa SRIE W.
    Unsur "Narkotika Golongan I" Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahjenis Narkotika sebagaimana tercantum dalam Lapiran Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam hal ini barang bukti berupa serbuk kristalbening yang ditemukan milik terdakwa SRIE W.
    Menyatakan terdakwa SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1713/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 29 Maret 2012 — S binti W C bin D
19 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (C bin D) terhadap Penggugat (S binti W) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp 586.000,- (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------
    S binti WC bin D
    SalinanPUTUSANNomor : 1713/Pdt.G/2011/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti W, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal di DusunXXXX RT.04 RW. 15, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPati, sebagai "PENGGUGAT";LawanC bin D, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun
    Nama: W bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Dusun XXXX RT.04 RW. 14 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatyang telah menikah pada tahun 2005 dan dalam pernikahannya tinggalnya semula dirumah orang tua Penggugat lalu pindah di rumah orang tua Tergugat, telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa setahu saksi sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan yang lalu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Juni 2021 — YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjuan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN, tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
    YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 186/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 26 Februari 2013 — K L I W O N
18 — 3
  • K L I W O N
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2005 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1019_Pdt.G_2005_PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2005 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
52 — 14
  • PEMOHONL A W ANTERMOHON
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 157/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 April 2014 — AMAS Als GORDON Bin W. EMUD
33 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.
    AMAS Als GORDON Bin W. EMUD
    PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMAS Als GORDON Bin W. EMUDTempat lahir : CimahiUmur / Tgl.Lahir :50 Tahun /12 Agustus 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Kp. Hujung Kulon Rt.03.Rw.16 Kel.
    Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 jo pasal 56 ayat (2) KUHP dalam surat Dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU) MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;193. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 26 Februari 2013 — W bin SS K Binti GW
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (W bin S S untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (K binti G W) didepan sidang Pengadilan Agama Pati.; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 1. Mutah sebesar Rp 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);- 2. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah); 4.
    W bin SSK Binti GW
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara :W bin S S, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah Ibu
    Kawartini di RT.004 RW.002 DesaSinoman Kecamatan Pati Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON *MELAWANK binti G W, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di RT.002 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Termohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan di
    Memberi izin kepada Pemohon W bin S S untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon K binti G W di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir menghadap sidang, kemudian keduanya diperintahkan oleh Majelis untukmelaksanakan mediasi, dan mediator Drs. xxx,SH.
    Memberi izin kepada Pemohon (W bin S S untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (K binti G W) didepan sidang Pengadilan Agama Pati.;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :1. Mutah sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 382 /Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 23 April 2012 — W A R N A M
12 — 0
  • W A R N A M
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 394/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — K A S W A N
24 — 6
  • K A S W A N
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 831/PID.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 27 Januari 2015 — S U W A J I
23 — 3
  • - Menyatakan terdakwa S U W A J I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    S U W A J I
    Menyatakan terdakwa S U W A J 1 bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1 ) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa S U W A J denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Smartfren ;e 1 (satu) buah IPAD merk Maxtrondikembalikan kepada saksi Mamak Jazuli, SE ;4.
    rumah Mamak Jazuli, SE ketika itu saksimelihat orang yang berada di atas sepeda motor langsung melarikandiri ;e Bahwa ketika saksi sampai di rumah Mamak Jazuli, SE barulah saksitahu ada pencuri yang ketangkap dan saksi baru tahu orang yangmelarikan diri menggunakan sepeda motor adalah teman terdakwa ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa S U W
    menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan dari segala haltermasuk didalamnya halhal yang memberatkan maupun meringankan makaputusan pidana dari Majelis Hakim dalam perkara terdakwatersebutdiharapkan dapat memenuhi rasa keadilan menurut hukum, keadilan bagimasyarakat dan juga berguna bagi pembinaan para terdakwa sendiri ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, UU No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa S U W
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 September 2018 — RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN
122 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMOS TAMBUNAN bin W. M.TAMBUNAN
    PUTUSANNomor 1430 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap RAMOS TAMBUNAN bin W.
    Menyatakan Terdakwa Ramos Tambunan Bin W. M Tambunan secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusetiap orang pemufakatan jahat menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (2) Juncto Pasal 132 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramos Tambunan Bin W.
    Menyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dilakukan oleh Judex Facti (Pengadilan Negeri Tembilahandan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) mengenai hukum pembuktian tentangdakwaan Penuntut Umum yang seharusnya terbukti, tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa dalam perkara a quo;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor65/PID.SUS/2018/PT.PBR yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTembilahan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Tbh tanggal 22 Februari 2018 yangmenyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W.
    No. 1430 K/Pid.Sus/2018menerapkan hukum sudah sebagaimana mestinya dalam mengadiliTerdakwa dalam perkara a quo, maka permohonan kasasi Penuntut Umumkepada Majelis Hakim Kasasi yang mengadili perkara a quo agarmenyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 29-01-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 01/Pdt.P/2009/PN.JMB
Tanggal 29 Januari 2009 — S U W I T O
24 — 0
  • S U W I T O