0148/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0148/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON

agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,SEDaGal TErONOST, ssc eteeerrn i ateceenntedP6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir enn nninnnememmnnnnenennnennnnbnnnamenmnninninionSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18 Januari 2013

yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0148/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyiS6baGal Derik esseeee esse een eee een eee eemeeree teen eee eeeee ene1.

Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danperawan 5 Putusan Cerai Talak, nomor: 0148/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 hari kemudian pisah tempat tinggal hinggaSCKALANG j nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nn ncn nnn nnn a nena na nnc nanan4.

0310/Pdt.P/2013/PA.TL

SALINANPENETAPANNomor: 0310/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:MISNI bin SENEN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gambar RT.16 RW. 10 Desa BogoranKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, selanjutnya

disebutsebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 24 Desember 2013 dengan register perkara Nomor :0310/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaGMI binti WAGIMANA pada tanggal 18 Agustus 1996 sebagaimanatertera dalam Kutipana Akta Nikah Nomor : 122/26/VIII/1996 tanggal 18 Penetapan DISKA, nomor: 0310/ Halaman dari 10Pdt.P/2013/PA.TL.

sulit untuk dipisahkan ;5 Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yangresmi ;6 Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03.05/PW.01/175/2013tanggal 23 Desember 2013

ZAINAL FARID, S.H. sebagai Hakim Penetapan DISKA, nomor: 0310/ Halaman 9 dari 10Pdt.P/2013/PA.TL. Ketua, Drs. AKHMAD MUNTAFA, M.H. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj. RUM ICHTIROMAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim AnggotaTtdDrs. AKHMAD MUNTAFA, M.H.

0844/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan percerian antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaPATOYO, MS., SH., advokat, beralamat di Jalan

KH.Ahmad Dahlan No.5 Trenggalek , berdasarkan suratkuasa tanggal 24 Mei 2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai T ergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ; "22222 nn none nn nnn nnn nnn nn ncn cnncncneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 Juni 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0844/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. SUGENG, M.Hum. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag,.

0254/Pdt.G/2013/PA.TL.

Nelayan, tempat kediamandi Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 07 Februari 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0254/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDer

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 0254/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 1 tahun, sekarang dalamSUMaN PENQQUOAL ~nn2n nn nen neers creme smennenennennennennansenmansss5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nenaSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;22 nn nner nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 0254/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 18 Pebruari 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 05 Maret 2013,masingmasing Nomor: 0254/Pdt.G/2013/PA.TL.

(Vide: Pasal 7 ayat (1) Peraturan Makamah Agung Putusan Cerai Gugat, nomor: 0254/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 9PA.TL.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar Mutah , nafkah idah, dan nafkah anak untuk bulan Nopember 2013 kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana diktum amar putusan poin 3. a, b dan c pada saat sebelum ikrar talak diucapkan .5. Menyatakan gugatan Penggugat terhadap barang yang berupa : a. Tanah seluas 1000 M2 yang berada di Desa Mulyosari Kecamatan Pagerwojo Tulungagung . b. Barang-barang dagangan yang berada dirumah Penggugat rekonpensi .

0611/Pdt.G/2013/PA.TL.

yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0611/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakian alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan sampai bulan Januari 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang .. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 11tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon ..

ZAINAL FARID, SH., yang telah mengadakanpertemuan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 06 Mei 2013 dan tanggal 13Mei 2013 namun telah gagal mencapai kesepakatan sebagaimana suratpernyataan yang ditandatangani oleh para pihak dan Mediator tanggal 13 Mei2013.Bahwa , selanjutnya Majelis Hakim memberi kesempatan pada Pemohonuntuk membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon .Bahwa, selanjutnya majelis hakim memberi kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan jawaban

Bahwa memang benar sejak bulan Januari 2013 Pemohon telahmeninggalkan tempat kediaman bersama namun sebelum itu padatanggal 15 Desember 2012 telah dikumpulkan oleh keluarga pihakPemohon dan meminta Pemohon untuk merubah perilakunya danmempertahankan rumah tangganya sebelum permohonan cerainyadiajukan namun Pemohon tetap memaksanakan kehendaknya denganmengajukan permohonan cerai disebabkan adanya pihak ketiga .8.

Bahwa, terhadap jawaban Termohon dalam konpensi serta gugatandalam rekonpensi tersebut, Pemohon telah mengajukan replik dalam konpensiserta rekonpensi, tertanggal 17 Juni 2013 , yang pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi :1. Bahwa pada prinsipnya Pemohon dengan ini menyatakan tetap pada dalilpermohonan dan tuntutannya, selanjutnya menolak seluruh jawabanTBRIMIQIIGI 1 ~~= nn nnn rn crn2.

0917/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0917/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di alamat Dusun Miri KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara danmemeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal24 Juni 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 0917/Pdt.G/

2013/PA.TL. tanggal 24 Juni 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus yang akibatnya sejak bulan Februari 2013 Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugatselama 1 tahun 4 bulan sampai sekarang;. Bahwapihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. SUGENG, M.Hum. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag,.

0410/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor :0410/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempattinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaiPO MONON) 3 22 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn

nnn nneLAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon)n2 nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;0 nn nn nn nn nnn nnn nonceSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti diFV SILLA jm mn nn ncn etnaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 11 Maret 2013

yangterdaftar pada register perkara Nomor: 0410/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

1867/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1867/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada PATOYO, M.S., S.H., beralamat di Jalan K.H.

AnmadDahlan No.5 Trenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal16 Desember 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTSIQUGET) ~~=00n nn nnn anemone nnannnennnnnananannnonannnananansP6NQadilan AGATA TENSE IIL Tye seseeene erent ene nninnememmnnnnneeneeannnnnnaneemnnninninionSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara

dan saksisaksiCIDEISIGANGAN $~~~~ nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn mnmnnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 20 Desember 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1867/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiES pn A1.

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah penggugat, kadang di rumah tergugat, dan terakhir tinggal di Putusan Cerai Gugat, nomor: 1867/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. rumah penggugat sampai Oktober 2013 selanjutnya pisah tempat tinggalRIRGGa.

tergugat semula dalamkeadaan harmonis namun sejak satu bulan pernikahan rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi cekcok danpertengkaran yang teruS menerus, dikarenakan masalah domisili dimanatergugat tidak mau untuk diajak tinggal di rumah penggugat, demikian jugapenggugat juga tidak bisa untuk tinggal di rumah tergugat;Bahwa hal tersebut menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara penggugat dan tergugat, dan puncaknya padaOktober 2013

0278/Pdt.P/2013/PA.TL

,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam berperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 06 Nopember 2013 denganregister perkara Nomor : 0278/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03.05/PW.01/160/2013 tanggal 06 September 2013 dengan alasan anakPemohon

/PA.TL.Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggalekNomor : Kk.13.03.05/PW.01/160/2013 tanggal 06 September 2013,selanjutnya diberi tanda P.1;.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ron RO a %l Y LUCXU rni nyY Penetapan DISKA, nomor: 0278/ Halaman 11 dari 14Pdt.P/2013/PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1485 hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL FARID, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. SUGENG, M.Hum. danKAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh SITI Penetapan DISKA, nomor: 0278/ Halaman 13 dari 14Pdt.P/2013/PA.TL.

1422/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1422/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Desa Tasikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; 222m nn nnn n nnn nnn enn nn nnn

yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1422/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPEEP IIR I 2 osm eteeinerecaseetiness ae aneecneia mentee neta1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2001, setelah itumenempati rumah sendiri hingga sekarang ;2n one Putusan Cerai Gugat, nomor: 1422/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ; 222022 nono 20SUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1422/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

, dan relaas panggilan kedua tanggal 11 Oktober2013, masingmasing Nomor: 1422/Pdt.G/2013/PA.TL.

0987/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0987/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., advokat,beralamat di Jl. KH.

Ahmad Dahlan No.5 Trenggalek,berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Juni 2013, sebagaiPenggugat;nn nnn nnn nn ne nero nnnnnnnMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ; 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ncecncneneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03 Juli 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0987/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

,selanjutnya pisah sampai sekarang;Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamemeberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Bahwa karena terusmenerus terjadi pertengkaran akhirnya sejakMei 2013 Penggugat pulang ke rumah saksi dan berpisah denganTergugat selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah berkalikali menasihati Penggugat danTergugat agar rukun tetapi tidak berhasil;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. SUGENG, M.Hum. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag,.

0201/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor: 0201/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Besuki Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUGQal 2 nnn nn nen nn nn nen

Buruh Proyek, tempatkediaman dahulu di Desa Besuki Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDersidangan) 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cence nnn cence eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Januari 2013

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 29 Januari 2013 dengan register perkara Nomor :0201/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSe@bagal DEriKUt: ==

0289/Pdt.G/2013/PA.TL.

yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0289/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiFG IIRL Sse ee nrrenets raison nectar mnin etn ER MRR TSR LS SR HORS HMR SS1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai Maret 2006 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga5 L116 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0289/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang Derlaku jn0nnsnnesanananaennonannnnSUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0289/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

relaas panggilan kedua tanggal 07 Juni 2013, masingmasing Nomor: 0289/Pdt.G/2013/PA.TL.

Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0289/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

: 0134/Pdt.G/2013/PA.TL.

PENETAPANNomor : 0134/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara : nn nnn enn nnn nenaPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Munjungan KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, beralamatdi Trenggalek, berdasarkan surat kuasa

tanggal sebagai Penggugat ; 220222225 2"LAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Masaran Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;nn nn nn nnn nnn nnn neroSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Januari 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0134/Pdt.G/2013/PA.TL.mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Penetapan Cabut, nomor: 0134/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 6PA.TL. Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang hinggasekarang telah berlangsung selama 4 tahun 4 bulan ;2. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawanAan jejaka 5 nennenn emcees cn ncn ncn nance3.

dan Tergugat,dan puncaknya pada bulan Desember 2012 telah terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,sehingga saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdemikian pula Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama Kurang teil 1 Bua yxsenssennnnneceesensnnememmnnennnmsmnaer enna Penetapan Cabut, nomor: 0134/Pdt.G/2013

PHDACI jeeansscseenccnesemesennnnseemesernnseeemsernnnemnernneeemnaneMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranyatersebut, dan atas nasehat majelis hakim Penggugat menyatakan bersediauntuk mengurungkan niatnya tersebut; 2222 nena noo Penetapan Cabut, nomor: 0134/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

1338/Pdt.G/2013/PA.TL.

pada registerperkara Nomor: 1338/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugat,dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai tanggal 07 Mei 2013 selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang. Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 12PA.TL. 4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 12PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 12PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 12PA.TL.

0278/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0278/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh !

yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. dengan alasan / dalildalik berbunyiSebagai Derikut: nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ccc ccc canna nanan:1.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0278/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TL. 5.

/ Halaman 2 dari 8PA.TL. yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 25 Februari 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 11 Maret 2013,masingmasing Nomor: 0278/Pdt.G/2013/PA.1L.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek Halaman 8 dari 8 Hj. MAHROFAH, S.H.

0040/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0040/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak Antara :9 nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nnn a nnn nna nanan anncncnsPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,

yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0040/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyiSebagall Deri kU tisscesesessesencrseenaseeneereemmesee narrincmsamee nanintcsaniee nanrinecsemeenntecsenaacs1.

Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan termohon tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua pemohon kadang di rumah orang tua termohondan terakhir tinggal di rumah orang tua termohon sampai akhir tahun 2010selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0040/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 17 4. Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dan termohon dalam keadaanba'da dukhul dan belum dikaruniai anak 2020 0n ono5.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0040/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2 dari 17 3.

ZAINAL FARID, SH., Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek,namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal yangditandatangani oleh para pihak dan Mediator tanggal 04 Februari 2013, makakemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa Pemohon sebelum perkara ini dilanjutkan minta agardiberi ijin untuk mengajukan perubahan surat permohonan /perbaikanpermohonan dengan suratnya tertanggal 19 Pebruari 2013

0048/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor: 0048/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Trenggalek,Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

dikabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut; 222m nnn nn nnn nn ncn nnn mensesSetelah membaca berkas perkara; 20 nn enn nnn n nnn nnn n nc nnnnneeSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 07 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0048/Pdt.G/2013/PA.TL. telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat sampai 21 Desember 2012, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0048/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 9 5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ;6.

Menghukum kepada Tergugat ( TERGUGAT ) untuk membayar biaya nafkan dan pendidikan kedua anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT setiap bulan sebesar Rp. 700.000 dimulai dari bulan Juni 2013 sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;-------------------------------------------------------------------------------------5.

lalu majelis hakimberusaha mendamaikan pihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telah dilaksanakan2 kali di hadapan Hakim Mediator Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 2Mei 2013

dan tanggal 6 Mei 2013 , namun tidak berhasil, dengan surat pernyataanmediasi gagal tanggal 06 Mei 2013, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; ==== === e een re e einre iainMenimbang bahwa Penggugat dalam sidang kedua tanggal 6 Nopember2013 mengajukan perubahan surat gugatan yang intinya adalah sebagai berikut:DALAM POSITA ; posita Poin ke 10 semula tertulis Bahwa atas dasar halhal terurai diatasjelaslah secara hukum

Petitum poin ke 6 yang intinya mohon rumah dan tanahnya milik orang tua dansertifikat dikembalikan kepada Penggugat , dirobah menjadi tidak ada /eT A ee aMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis dengan suratnya tanpa tanggal tertulis bulanMei 2013 yang intinya adalah sebagai berikut ;1. Posita POIN T alah BENAP jeeeeenn nescence ene eeeeesnnnnnnsaeemannnnenaememmennnemene2 PO Ke 2 G0alal DSHEM j~~~a nanan cnr cnn nen nmennenn3.

Bahwa poin ke 8 Benar , pada tanggal 28 Juli 2013 pukul 07.15 wib saya adaperintah dari atasan saya yang intinya supaya saya merayu istri untuk mengajakhidup rukun kembali , tapi tiap kali saya datang kerumahnya saudarakandungnya yang lakilaki selalu berteriakteriak yang akhirnya saya maludengan tetangga , untuk itu saya menemuhi istri saya ketika istri pulang daringantar anaknya sekolah , saat mengendarai motor saya bilang tolong untuk Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2012/PA.TL. talaman 7

Kalau kedua anak kami mau diasuh istri , untuk sepenuhnya saya serahkan keistri begitu juga kalau kedua anak ikut pada saya selaku ayahnya seluruh biayaanak akan saya cukupi sesuai kemamuan saya karena mengingat istri tidakmempunyai penghasilan tetap, saya mohon kepada bapak Hakim untuk hakasuh anak diserahkan kepada saya selaku ayahnya ;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanreplik seacara tertulis dengan suratnya tertanggal 20 Mei 2013 yang selengkapnyatelah dicatat

1506/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1506/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

tempat tinggaldi Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Oktober 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1506/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalektahansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai tanggal 1Oktober 2013, selanjutnya

Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukperkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedangTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimukapersidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggildengan sah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan Nomor: 1506/Pdt.G/2013

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.