ADI SARANA ARMADA, Tbk;

./2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADI SARANA ARMADA, TBK, beralamat di Gd. GrahaKirana Lt. 6, Jl. Yos Sudarso No. 88 Sunter Jaya, TanjungPriok, Jakarta Utara, yang diwakili oleh Drs. ProdjoSunarjanto Sekar Pantjawati, Jabatan Presiden Direktur danHindra Tanujaya, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa R.

Adi Sarana Armada Tbk.,NPWP: 01.955.213.2054.000, beralamat di Gd. Graha Kirana Lt.6, Jl.

Putusan Nomor 395/B/PK/Pjk/2019keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012Nomor 00206/207/12/054/14 tanggal 04 Juli 2014, atas nama: PT.Adi Sarana Armada Tbk., NPWP: 01.955.213.2054.000, beralamatdi Gd. Graha Kirana, Lt. 6, Jl.

CENTRAL PROTEINA PRIMA TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

BANK CIMB NIAGA, TBK;

PUTUSANNomor 2542/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5252/P J/2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CIMB NIAGA Tbk

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00814/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 7 Desember2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26, Masa Pajak Juli 2011,Nomor 00020/204/11/091/15, tanggal 30 November 2015, atasnama PT Bank CIMB Niaga, Tbk, NPWP 01.310.668.7091.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 58, Graha Niaga,Jakarta Selatan 12190 (alamat korespondensi: Menara SentrayaLantai 31, Jalan Iskandarsyah

SURYA ESA PERKASA TBK

VERENA MULTI FINANCE, TBK

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP353/WPJ.07/2016 tanggal 27 Januari 2016 tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011Nomor 00098/207/11/054/14 tanggal 4 November 2014, atas namaPT Verena Multi Finance Tbk., NPWP 01.604.618.7054.000,beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 84, Gedung Panin BankLantai 3, Kebon Kelapa, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

VERENA MULTI FINANCE, TBK;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4232/PJ/2017, tanggal 10 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VERENA MULTI FINANCE, TBK

Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2020Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2010 Nomor 00096/207/10/054/14 tanggal 4 November 2014, atasnama PT Verena Multi Finance Tbk., NPWP 01.604.618.7054.000,beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 84, Gedung Panin BankLantai 3, Kebon Kelapa, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan

SURYA ESA PERKASA TBK vs PT. SURYA ESA PERKASA TBK

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3821/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SURYA ESA PERKASA TBK., beralamat di GedungDBS Bank Tower, Lantai 18, Jalan Prof. Dr.

Tanggapan tanggal 4 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT002984.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP00570/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal9 Maret 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak, atas nama: PT Surya Eka Perkasa Tbk

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT SURYA ESA PERKASA TBK.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT002984.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat: PT SURYA ESA PERKASATBK.;2.

CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK.;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU6143/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT CENTRAL PROTEINA PRIMA TBK

Pajak Nomor PUT007538.16/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 16 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP02125/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16Juli 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2014Nomor: 00034/207/14/054/17 tanggal 22 Juni 2017, atas nama: PT CentralProteina Prima Tbk

Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2014Nomor 00034/207/14/054/17 tanggal 22 Juni 2017, atas nama: PTCentral Proteina Prima Tbk, NPWP 01.002.946.0054.000,beralamat di Wisma GKBI Lt. 19, Jalan Jend. Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

BANK CIMB NIAGA, TBK;

Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5256/PJ/2018, tanggal 18 Desember 2018:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 16Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CIMB NIAGA, TBK

Pengadilan Pajak NomorPUT111175.13/2011/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 9 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00817/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 7Desember 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2011Nomor 00023/204/11/091/15, tanggal 30 November 2015, atas nama PTBank CIMB Niaga, Tbk

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00817/KEB/WPJ.19/2016, tanggal7 Desember 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Oktober 2011 Nomor 00023/204/11/091/15,tanggal 30 November 2015, atas nama PT Bank CIMB Niaga,Tbk, NPWP 01.310.668.7091.000, beralamat di Jalan Jend.Sudirman Kav.58, Graha Niaga, Jakarta Selatan 12190 (alamatkorespondensi Menara Sentraya Lt.31, Jalan Iskandarsyah RayaNo.1ABlok

TAISHO PHARMACEUTICAL INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

VERENA MULTI FINANCE, TBK

Pengadilan Pajak NomorPut85632/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 9 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP369/WPJ.07/2016 tanggal 27 Januari2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00099/207/11/054/14 tanggal 04 November 2014, atasnama PT Verena Multi Finance, Tbk

Putusan Nomor 844 B/PK/Pjk/2019Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2011 Nomor 00099/207/11/054/14 tanggal 4 November 2014, atasnama PT Verena Multi Finance Tbk., NPWP 01.604.618.7054.000,beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 84, Gedung Panin BankLantai 3, Kebon Kelapa, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

VERENA MULTI FINANCE, TBK;

VERENA MULTI FINANCE, '~ Tbk., NPWP01.604.618.7054.000, beralamat di Jalan PecenonganNomor 84, Gedung Panin Bank Lantai 3, Kebon Kelapa,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Andi Harjono, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Pengadilan Pajak NomorPut85620/PP/M.XIB/16/2017, tanggal O9 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP363/WPJ.07/2016 tanggal 27 Januari2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2010 Nomor 00092/207/10/054/14 tanggal 04 November 2014, atasnama PT Verena Multi Finance, Tbk

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP363/WPJ.07/2016 tanggal 2/7 Januari 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2010 Nomor 00092/207/10/054/14 tanggal 04 November2014, atas nama PT Verena Multi Finance, Tbk,NPWP:01.604.618.7054.000, beralamat di Jl.

CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK.;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU6142/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT CENTRAL PROTEINA PRIMA TBK

Pajak Nomor PUT007537.16/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 16 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP02116/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16Juli 2018, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2014 Nomor: 00033/207/14/054/17 tanggal 22 Juni 2017, atas nama: PTCentral Proteina Prima Tbk

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP02116/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2014 Nomor 00033/207/14/054/17 tanggal 22 Juni 2017, atasnama: PT Central Proteina Prima Tbk, NPWP 01.002.946.0054.000,beralamat di Wisma GKBI Lt. 19, Jalan Jend.

Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2014Nomor 00033/207/14/054/17 tanggal 22 Juni 2017, atas nama: PTCentral Proteina Prima Tbk, NPWP 01.002.946.0054.000,beralamat di Wisma GKBI Lt. 19, Jalan Jend.

INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 117/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR, TBK., beralamat diJalan Ancol Barat Nomor 45, Ancol, Pademangan, JakartaUtara, yang diwakili oleh Tjhie Tje Fie, dan kawankawan,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jhon Eddy,S.E., S.H., M.H., BKP., kewarganegaraan Indonesia,Advokat, Konsultan Hukum dan Konsultan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.33350/PP/M.XIII/99/2011, tanggal 19 Agustus 2011, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S371/WPJ.19/KP.02/2010 tanggal 21Oktober 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan Atas Penghasilan dari Pengalihnan Hak atas Tanahdan/atau Bangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama : PTIndofood Sukses Makmur Tbk

Mengabulkan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT Indofood Sukses Makmur, Tbk. secarakeseluruhan;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor635/B/PK/PJK/2012 tanggal 25 Maret 2013;DAN MENGADILI SENDIRI :Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 117/B/PK/Pjk/20201. Menetapkan dan menguatkan Putusan Pengadilan Pajak RepublikIndonesia Nomor Put.33350/PP/M.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR, TBK.;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 635/B/PK/PJK/2012,tanggal 25 Maret 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR,TBK. untuk seluruhnya;2.

BUKIT ASAM (Persero) Tbk;

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1494/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk

., beralamat di JalanParigi, Nomor 1, Tanjung Enim Lawang Kidul Muara Enim,yang diwakili oleh Mega Satira, jabatan Direktur KeuanganPT Bukit Asam (Persero) Tbk.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.Put.90184/PP/M.VIA/18/2017, tanggal 12 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP901/WPJ.03/2015 tanggal 26 Agustus2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2014 Nomor16.03.000.313.3240004.3 tanggal 30 April 2014, atas nama PT Bukit Asam(Persero) Tbk

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP901/WPJ.03/2015 tanggal 26 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2014 Nomor16.03.000.313.3240004.3 tanggal 30 April 2014, atas nama PTBukit Asam (Persero) Tbk., NPWP 01.000.011.5313.001,beralamat di Jalan Parigi, Nomor 1, Tanjung Enim Lawang KidulHalaman 3 dari 7 halaman.

TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA, TBK (d/h. PT. TRIMEGAH SECURITIES, TBK);

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3743/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA,Tbk

PTTRIMEGAH SECURITIES, Tbk.), beralamat di Gedung ArthaGraha Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, yangdiwakili oleh Stephanus Turangan, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Trimegah Sekuritas Indonesia, Tbk (d/hPT Trimegah Securities, Tbk,), NPWP 01.341.765.4054.000 beralamat diGd. Artha Graha Lt. 18, JI. Jend. Sudirman No Kav. 5253, Senayan Jakarta Selatan, sehingga besarnya Pajak Penghasilan Badan Tahun 2013dihitung kembali sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Neto (27.515.473.733)Kompensasi Kerugian 0Penghasilan Kena Pajak 0Pajak Penghasilan terutang 0Halaman 2 dari 7 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00906/WPJ.07/2016 tanggal 23 Juni 2016 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2013 Nomor 00021/406/13/054/15 tanggal 7 April2015, atas nama: PT Trimegah Sekuritas Indonesia, Tbk.

(d/h PTTrimegah Securities, Tbk.), NPWP 01.341.765.4054.000,beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 18, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 Senayan Jakarta Selatan, atas sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK

MAGIC COM INDONESIA, TBK

PT SURYA ESA PERKASA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 282/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SURYA ESA PERKASA TBK, beralamat di Gedung DBSBank Tower 18th Floor, Ciputra World 1 Jakarta, Jalan Prof.Dr.

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut69300/PP/M.XVB/16/2016, tanggal 16 Maret 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3035/WPJ.07/2014 tanggal2 Desember 2014, tentang Keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00057/207/12/052/13 tanggal 23 September 2013 Masa PajakAgustus 2012, atas nama PT Surya Esa Perkasa, Tbk

Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SURYA ESA PERKASA TBK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

ASTRA AGRO LESTARI, TBK;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU630/P J/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRA AGRO LESTARI, TBK

Astra AgroLestari, Tbk., NPWP: 01.334.427.0735.001, beralamat di Jalan NHayup,Mahe Pasar Haruai, Kab.