Ditemukan 180123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4297 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MAYER INDAH INDONESIA;
643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYER INDAH INDONESIA;
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — AGUNG CIPTA INDAH;
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNG CIPTA INDAH;
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — TRANSFARMA MEDICA INDAH;
8513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH;
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 B/PK/PJK/2019
Tanggal 7 Desember 2023 — MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT MUTIARA INDAH MULTI;
    MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSAN SELANomor 237/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUTIARA INDAH MULTI, beralamat di Jalan T.
    ImamBonjol Nomor 1 Tebing Tinggi, yang diwakili olehMuhammad Iqbal, jabatan Direktur PT Mutiara Indah Multi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3539/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018, selanjutnya memberikanKuasa
    Pengadilan Pajak Nomor PUT104653.16/2011/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 28 Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor MKEP00012/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor 00069/207/11/114/14 tanggal 30Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
    Dengan mengadili sendiri:3.1 Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali:3.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00012/KEB/ WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentang KeberatanWajid Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00069/207/11/114/14 tanggal 30 Desember 2014, atas nama PTMutiara Indah Multi, NPWP 02.178.436.8114.000, Jenis UsahaKontraktor Sipil, beralamat di Jalan T.
Register : 11-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 B/PK/PJK/2022
Tanggal 6 April 2022 — TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3192 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DAYA LABUHAN INDAH;
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA LABUHAN INDAH;
    ./2014, tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH, beralamat di Gedung B>owerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Kesawan,Medan Barat, Medan, yang diwakili oleh Lim Teck Liu,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut51477/PP/M.XIIIB/15/2014, tanggal 20 Maret 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP463/WPJ.01/2012, tanggal 6 Juli 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2009 Nomor 00036/406/09/123/11, tanggal 25 April 2011, atas namaPT Daya Labuhan Indah
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP463/WPJ.01/2012, tanggal 6 Juli 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2009 Nomor 00036/406/09/123/11, tanggal 25 April2011, atas nama PI Daya Labuhan' Indah, NPWP01.453.174.3123.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — BEVERINDO INDAH ABADI;
6118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEVERINDO INDAH ABADI;
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — DAYA LABUHAN INDAH;
730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA LABUHAN INDAH;
Register : 04-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 April 2022 — CAKRAWALA MEGA INDAH
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRAWALA MEGA INDAH
Register : 11-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — AYEM MULYA INDAH;
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYEM MULYA INDAH;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — MUSI BANYUASIN INDAH;;
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSI BANYUASIN INDAH;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — BINTANG BALI INDAH;
7366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTANG BALI INDAH;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3440/PJ/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINTANG BALI INDAH
    /2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT080143.15/2008/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 21 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP450/WPJ.17/2014, tanggal11 April 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00001/206/08/904/13, tanggal 17 Januari 2013, atas Nama PT Bintang Bali Indah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP450/WPJ.17/2014, tanggal 11 April 2014, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00001/206/08/904/13,tanggal 17 Januari 2013, atas Nama PT Bintang Bali Indah, NPWP01.126.483.5904.000, beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor 259Ubung, Denpasar terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00001/206/08/904/13,tanggal 17 Januari 2013, atas Nama PT Bintang Bali Indah, NPWP01.126.483.5904.000, beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor 259Ubung, Denpasar terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 122/B/PK/Pjk/20213. 4.
Register : 20-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 83/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 24 Desember 2013 — BELAWAN INDAH, Alamat Kampung Salam – Gabion Belawan, Selanjutnya disebut--------TERGUGAT.
12925
  • BELAWAN INDAH, Alamat Kampung Salam Gabion Belawan, Selanjutnya disebut--------TERGUGAT.
    Bahwa Penggugat selama bekerja di CV.Belawan Indah belum mendapatupah yang menjadi hak Penggugat.PERMOHONAN PROVISI26.
    Belawan Indah tertanggal 12 Maret 2012 yang tersebutdidalam point 5..
    Belawan Indah yang disahkanoleh Direktur Jenderal Peraturan Hubungann Industrial dan JaminanSosial Tenaga Kerja tanggal 12 Oktober 2012 dan ditetapkan diMedan pada bulan Juni 2011 oleh Pimpinan CV.
    WONG KOKKEEN sebagai General Manager yang mewakili kepentinganCV.Belawan Indah dengan Eka Sapta Ginting, SH ic.Penggugattanggal 12 Maret 2012.Bukti T6 : Foto copy surat kesepakatan Bersama karyawan dan PerusahaanCV.Belawan Indah, dalam hal ini CV.Belawan Indah diwakili olehMr.Wong sebagai General Manager dengan Eka Sapta Ginting, SH(ic.
    Belawan Indah dan Surat PernyataanPenggugat, hal ini telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 154 poin (a) yaitumasa percobaan tersebut harus dipersyaratkan secara tertulis .
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — DAYA LABUHAN INDAH;
5719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA LABUHAN INDAH;
Register : 12-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 B/PK/PJK/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — BORNEO INDAH MARJAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
6822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BORNEO INDAH MARJAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 B/PK/PJK/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 2308/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT ASAHAN INDAH, beralamat di JI.
    Putusan Nomor 2308/B/PK/Pjk/2021DENGAN MENGADILI SENDIRI:Membatalkan dan menyatakan tidak berlaku: (a) Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00307/KEB/WPJ.20/2018 tanggal 25 Mei2018 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak atas PajakPenghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor: 00025/406/15/007/17 = tanggal21 April 2017, atas nama PT Sawit Asahan Indah, NPWP: 01.223.343.3007.000 beralamat di Jl.
    Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan sebagian BandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00307/KEB/WPuJ.20/2018 tanggal 25 Mei 2018 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PenghasilanTahun Pajak 2015 Nomor: 00025/406/15/007/17 tanggal 21 April 2017, atasnama PT Sawit Asahan Indah
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT ASAHAN INDAH ;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021, oleh Prof. Dr.
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 2170/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT ASAHAN INDAH, beralamat di Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1, KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,yang diwakili oleh Endro Prastowo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto
    Pengadilan Pajak Nomor PUT007540.16/2018/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 4 Agustus 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00333/KEB/WPuJ.20/2018,tanggal 6 Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor 00121/207/15/007/17, tanggal 21 April 2017, atas namaPT Sawit Asahan Indah
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT ASAHAN INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
11728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
    PUTUSANNomor 1058/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2847/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
    April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00567/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 22 Mei 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012 Nomor00027/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00026/WPJ.19/KP.0203/2017tanggal 17 April 2017, atas nama: PT Sumber Indah
    Putusan Nomor 1058/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor: 00027/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor: KEP00026/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama :PT Sumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350adalah telah
    sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor: 00027/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor: KEP00026/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama :PT Sumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lt
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — TRANSFARMA MEDICA INDAH;
890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH;