Ditemukan 1097222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki koni king kani kiri kiwi
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 99/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 15 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 5

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat kini Pembanding.

DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Penggugat kini Terbanding untuk seluruhnya.

DALAM REKONPENSI

  • Menolak gugatan rekonpesi Penggugat Rekonpensi kini Pembanding untuk seluruhnya.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, kini Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 45
  • ahun 1942, kini telah wafat dan tidak memiliki keturunan;
  • SITI MUSLIHATI, lahir di Probolinggo tgI.13-07-1943;
  • SITI CH0IRIY.
    /\H, lahir tgl.05-02-1946, kini telah wafat dan tidak memiliki keturunan;
  • ABDUS SU'UD, lahir di Probolinggo tahun 1948, kini telah wafat dan tidak memiliki keturunan;
  • ZAINAL MAHFUD, lahir di Probolinggo tgI.10-09-1949;
  • MUDHARRASYAD, iahir di Probolinggo tahun 1952, kini telah wafat dan
    tidak memiliki keturunan;
  • SAMSUL HILAL, lahir di Probolinggo tgl 02-07-1954;
  • LILIK UNATI, lahir di Probolinggo tahun 1957, kini telah wafat dan tidak memiIki keturunan;
  • SITI NURAINI, lahir di Probolinggo tgI.11-10-1959;
  • MASUDI, lahir di ProboI|nggo, tahun 1963, kini telah wafat dan tidak memiliki keturunan;

    • Adalah anak-anak sah dari pasangan E.

    HASAN BUSRI, lahir di Probolinggo tahun 1942, kini telah wafat dantidak memiliki kKeturunan;2. SITI MUSLIHATI, lahir di Probolinggo tgl.13071943;3. SITI CHOIRIYAH, lahir tgl.05021946, kini telah wafat dantidak memiliki Keturunan;4. ABDUS SU'UD, lahir di Probolinggo tahun 1948, kini telah wafat dan tidakmemiliki keturunan;5. SAINAL MAHFUD, lahir di Probolinggo tg!.10 091949;6. MUDHARRASYAD, lahir di Probolinggo tahun 1952, kini telahwafat dan tidak memil!k keturunan;7.
    LILIK UNATI, lahir di Probolinggo ta.Lun 1957, kini telah wafatdan tidak memiliki keturunan;9. SITINURAINI, lahir di Probolinggo tgl.11. 101959;10. MAS'UDI. lahir di Probolinggo tahun 1963, kini telah wafat dantidak memiliki keturunan:5. Bahwa anak yang lahir oari Perkawinan E.
    ahun 1942, kini telah wafatdan tidak memiliki keturunan;2. SITI MUSLIHATI, lahir di Probolinggo tgl.13071943;3. SITI CHOIRIYAH, lahir tgl.05021946, kini telah wafat dan tidakmemiliki kKeturunan;4. ABDUS SU'UD, lahir di Probolinggo tahun 1948, kini telah wafatdan tidak memiliki Keturunan5. ZAINAL MAHFUD, lahir di Probolinggo tgl.10091949;6. MUDHARRASYAD, iahir di Probolinggo tahun 1952, kini telahwafat dan tidak memiliki keturunan;Hal.4 dari 24.Put.No.576/Pdt.G/2020/PA.Prob. 7.
    HASAN BUSRI, lahir di Probolinggo tahun 1942, kini telah wafat dan tidakmemiliki keturunan;2. SIT MUSLIHATI, lahir di Probolinggo tgl.13071943;3. SIT CHOIRIYAH, lahir tgl.05021946, kini telah wafat dan tidakmemiliki Keturunan;4. ABDUS SUUD, lahir di Probolinggo tahun 1948, kini telah wafat dan tidak memilikiketurunan;5. ZAINAL MAHFUD, lahir di Probolinggo tgl.10 091949;6. MUDHARRASYAD, lahir di Probolinggo tahun 1952, kini telah wafatdan tidak memil!k keturunan;7.
    ahun 1942, kini telah wafatdan tidak memiliki keturunan;2) SITI MUSLIHATI, lahir di Probolinggo tgl.13071943;Hal.22 dari 24,Put.No.576/Pdt.G/2020/PA.Prob.3) SITI CHOIRIY.AH, lahir tgl.05021946, kini telah wafat dan tidakmemiliki Keturunan;4) ABDUS SU'UD, lahir di Probolinggo tahun 1948, kini telah wafatdan tidak memiliki keturunan;5) = ZAINAL MAHFUD, lahir di Probolinggo tgl.10091949;6) MUDHARRASYAD, iahir di Probolinggo tahun 1952, kini telahwafat dan tidak memiliki keturunan;7) SAMSUL HILAL, lahir
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 836/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2013 — MELLY IKA SAPUTRI
14 — 1
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MELLY IKA SAPUTRI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ACHMAD RIZQI PUTRA SANTOSO, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUDI SANTOSO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MELLY IKA SAPUTRI, Tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Maret 1982, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, WNI, bertempat tinggal di Jalan Keben II C / 48RT.008 RW.011, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    tanggal 24 September 2013 dibawahRegister No.836/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 05 Januari 2007 telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama : BUDI SANTOSO, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.:38/38/1/2007, yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yang diberinama : ACHMAD RIZQI PUTRA SANTOSO, lahir di Malang pada tanggal 27 Oktober 2007,dan Seorang anak Pemohon tersebut kini
    merupakan bagian atas hak dari Seoranganak Pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas karena seorang anak Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 3290, Kel.
    masih belum dewasabernama : ACHMAD RIZQI PUTRA SANTOSO, untuk menjaminkan terhadap harta bersamapeninggalan almarhum BUDI SANTOSO jyaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 3290, Kel.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Menetapkan Pemohon ACHMAD RIZAL BIN MOCH YUNUS sebagai wali dari anak yang bernama :
    • Muhammad Al Fathir bin Achmad Rizal; Laki-laki, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 22 Maret 2004 yang kini berumur 19 tahun 5 bulan;
    • Bilqiis Rihadatul Aisya binti Achmad Rizal; Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 16 Agustus 2010; yang kini berumur 13 tahun.
  • Menyatakan Pemohon sebagai wali dari
    • Muhammad Al Fathir bin Achmad Rizal; Laki-laki, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 22 Maret 2004 yang kini berumur 19 tahun 5 bulan;
    • Bilqiis Rihadatul Aisya binti Achmad Rizal; Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 16 Agustus 2010; yang kini berumur 13 tahun untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalam perwaliannya tersebut dalam diktum 2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Vs. Termohon
14 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
18 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini hingga kini sejumlah Rp. 441.000.00- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini hingga kini sejumlah Rp. 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.PAL, halaman 2 dari 3Demikian diputuskan dalamdilangsungkan pada hari Selasa, tanggalrapat permusyawaratan Majelis yang15 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Rusli M. MH, sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Taman dan Drs. Drs. H. Muh.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 270/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 16 Januari 2014 — RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY
70 — 8
  • KINI MAJU tanggal 11 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 17 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 18 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 19 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 20 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 24 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 25 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 27 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 01 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 02 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 03 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 04 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 08 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 09 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 10 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 11 Juli 2013; ----------------- Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT.
    KINI MAJU) tanggal 10 Juli 2013 sejumlah Rp. 60.800.000,- (enam puluh juta delapan ratus ribu Rupiah); ----------------- Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT. KINI MAJU) tanggal 10 Juli 2013 sejumlah Rp. 70.980.000,- (tujuh puluh juta sembilan ratus delapan puluh ribu Rupiah); ----------------- Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT.
    KINI MAJU tanggal 11 Juni2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU Balikpapan dalam bentuk laporantertulis, dimana mekanisme laporan hasil penjualan BBM di SPBU PT. KINI MAJU Penajam kePT. KINI MAJU Balikpapan adalah orang yang ditugaskan sebagai penanggungjawab laporanhasil penerimaan dan penjualan BBM SPBU PT.
    KINI MAJU tanggal 11 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 17 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 18 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 19 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 20 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 24 Juni 2013;Halaman 45Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 25 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 27 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 01 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 02 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 03 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 04 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 08 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 09 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 10 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 11 Juli 2013;Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 798/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — SRIYATIN
28 — 2
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRIYATIN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRIYATIN, Tempat/tanggal lahir : Malang, 30 Mei 1963, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WNI, bertempat tinggal di Jalan Janti Barat 3 / 10 RT.004RW.008, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama 2 (dua) orang anak yang kini
    menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anakPemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas karena kedua orang anak Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan
    ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atausebagai Wali guna mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI tersebut untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut
    dan NENY METI LINAWATI untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 818, Kel.
    masih belum dewasa bernama :ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI untuk menjual terhadap harta bersamapeninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasaberupa : Sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 818, Kel.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Menetapkan Pemohon ADE KURNIATI HARAHAP BINTI RAHMATSYAH sebagai wali dari anak yang bernama :
    • Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;laki-laki , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16 tahun.
    • Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko, Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur 15 tahun.
    1. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari
    • Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;laki-laki , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16 tahun ,
    • Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko, Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur 15 tahun.

    untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalam perwaliannya tersebut dalam diktum 2.

    Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telah bercerai padatahun 2018, dan kini mantan suami Pemohon yang bernama BambangWinarko bin Kamidi (ayah kandung dari kedua orang anak tersebut) kinitelah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 yang lalu. Setelah bercerai dan setelah meninggal mantan suami Pemohon tersebuthingga kini Pemohon tidak menikah lagi, namun sepenuhnya mengurus danHal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.448/Pdt.P/2021/PA.
    JSMahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Pelaksanaan Mediasidi Pengadilan, oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan yang hanyaterdiri dari satu pihak dan tidak tidak terdapat unsur sengketa di dalamnya.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar dari permohonan Pemohon untukditetapkan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Mohammad FatahSyailendra W bin Bambang Winarko;lakilaki , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei2004 yang kini baru berumur 16 tahun dan Silmy Kaffah
    Prameswari W bintiBambang Winarko, Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baruberumur 15 tahun adalah sebagai berikut :1.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :e Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;lakilaki ,tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16tahun.e Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko,Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur15 tahun.3.
    Menyatakan Pemohon sebagai wali darie Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;lakilaki ,tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16tahun ,e Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko,Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur15 tahun.untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalamperwaliannya tersebut dalam diktum 2.4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
Ravinder Singh Sodhi
47 — 31

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya,

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melanjutkan proses Pensertifikatan terhadap tanah hak milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), seluas 200 M2 (dua ratus meter per segi), Gambar Situasi No. 5371/1993 tanggal 29-6-1993 terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod

    ), Kecamatan, Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat), Kota Denpasar dalam sertifikat tersebut tercatat atas nama NI GST.KT RAI SUDARSI menjadi atas nama Pemohon (RAVINDER SINGH SODHI);

    3. Memberikan ijin kepada Kantor Pertanahan Kota Denpasar untuk memproses Peralihan Hak atas tanah Hak Milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod) seluas

    200 M2 (dua ratus meter per segi), Gambar Situasi No. 5371/1993 tanggal 29-6-1993 terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat) Kota Denpasar atas nama NI GST.KT RAI SUDARSI menjadi atas nama Pemohon (RAVINDER SINGH SODHI);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah

    KT RAI SUDARSI menjadi atas nama pemohondan kini tanah tersebut dialaihkan/dilepaskan oleh pemohon kepadapihak ketiga;Bahwa tanah huruf a yaitu tanah hak milik Nomor: 1981/DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi DesaPemecutan Klod) seluas 200 M2 (dua ratus meter per segji),Gambar Situasi No. 5371/1993 tanggal 2961993 terletak di DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi DesaPemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan (kini setelahpemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar
    KT RAI SUDARSImenjadi atas nama pemohon = dan Kini tanah tersebutdialainkan/dilepaskan oleh pemohon kepada pihak ketiga;Bahwa tanah hak milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelahpemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod) seluas 200 M2 (duaratus meter per segi), terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaranwilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan(kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat),Kota Denpasar, dalam sertifikat tersebut tercatat atas
    seluas 200 M2 (dua ratus meter per segi), terletak di DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa PemecutanKlod), Kecamatan Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayahmenjadi Kecamatan Denpasar Barat), Kota Denpasar, dari atas nama NiGst.
    KT RAI SUDARSImenjadi atas nama pemohon = dan Kini tanah tersebutdialainkan/dilepaskan oleh pemohon kepada pihak ketiga;hal 10 dari 16 hal. penetapan 309/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa tanah hak milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelahpemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod) seluas 200 M2 (duaratus meter per segi), terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaranwilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan(kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat),Kota
    per segi), terletak di DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa PemecutanKlod), Kecamatan Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayahmenjadi Kecamatan Denpasar Barat), Kota Denpasar, dari atas nama NiGst.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 845/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2013 — TJIOE KWIE DHING
25 — 7
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TJIOE KWIE DHING yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum TJOKRO SATRIAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TJIOE KWIE DHING, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 09 Agustus 1961, Jenis KelaminPerempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WNI, bertempat tinggal di JalanTanggamus No. 11 A RT.018 RW.007, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 4 Pebruari 1985 telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama : TJOKRO SATRIAWAN, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No.: 115/WNI/1985, yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniai duaorang anak yang diberi nama :e NANY KARLINA, lahir di Malang pada tanggal 03 Mei 1986,e IRNA KARUNIA, lahir di Malang pada tanggal 27 Juli 1994,dan Seorang anak Pemohon tersebut kini
    OroOro Dowo, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal31/03/2004 Nomor : 00709/OroOro Dowo/2004, luas tanah : 1083 M2, tertulis atas namaPemegang Hak: Nyonya TJIOE KWIE DHING , yang terletak di Kelurahan OroOro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang setempat dikenal Rumah dan Bangunan di Jalan Besar jenNo. 48 Kota Malang; Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupan terutama untuk biayapendidikan bagi dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa tersebutdiatas,
    yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasatersebut diatas karena seorang anak Pemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yangberwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan
    masih belum dewasabernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersamapeninggalan almarhum TJOKRO SATRIAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasaberupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 1042/Kel.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 364/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 22 Desember 2014 — SRI ATMADANI
42 — 1
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI ATMADANI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ABI KARAMI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum TRI WUSANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 363/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 22 Desember 2014 — SASI RATNA NINGSIH
48 — 0
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SASI RATNA NINGSIH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEA FIRNANDA untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum USMAN disebut juga KUSMAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 809/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 September 2013 — EVITA HANDAYANI, SE
28 — 5
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EVITA HANDAYANI, SE yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTA WAHYU SANTARA, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum AGUS SULIYANTO, ST yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa
    MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :EVITA HANDAYANI, SE, Tempat/tanggal lahir : Malang, 30 Maret 1970, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, WNI, bertempat tinggal di Jalan Papa Biru II Kav. 12RT.007 RW.015, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    ; Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum AGUS SULIYANTO, STyaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua oranganak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa tersebut diatas karena seorang anakPemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri
    Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTAWAHYU SANTARA, tersebut untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhumAGUS SULIYANTO, ST yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasaberupa : tiga bidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana
    menjual terhadap harta bersamapeninggalan almarhum AGUS SULIYANTO, ST yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masihbelum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 3133, Kel.
    masih belum dewasabernama : RIDHARTA WAHYU SANTARA, untuk menjual terhadap harta bersamapeninggalan almarhum AGUS SULIYANTO, ST yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masihbelum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 3133, Kel.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 846/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2013 — SUPRIHATININGSIH
19 — 1
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUPRIHATININGSIH yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BAMBANG PULASTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUPRIHATININGSIH, Tempat/tanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1966, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), WNI, bertempat tinggal di PesonaBukirsari E1 RT.006 RW.008, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    RAINER MEDIOPUTRO, yang terletak di Kelurahan Tuusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupan terutama untuk biayapendidikan bagi dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa tersebutdiatas, yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjualdan/atau menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakanbagian atas hak dari Seorang anak yang kini masih belum dewasa
    bernama : RAINER MEDIOPUTRO, tersebut berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas ; Bahwa untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhumBAMBANG PULASTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagianatas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas karenaseorang anak Pemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku
    yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan almarhum BAMBANG PULASTO jyaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 2978/Kel.
    masih belum dewasabernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan almarhum BAMBANG PULASTO yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 2978/Kel.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 920/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari
    1. Rayhanda Astama Hermawan bin Raden Dody Hermawan; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 20 Juli 2004 yang kini baru berumur 18 tahun.
    2. Rahaditya Rafif Hermawan bin Raden Dody Hermawan; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15 Agustus 2005 yang kini baru berumur 17 tahun;
    3. Ravel Azalia Hermawan binti Raden Dody Hermawan; Tempat/Tgl/Lahir: Depok, 15 Januari 2016 yang kini baru berumur 6 tahun 11 bulan .
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon
13 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 166.000. ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).------------------------------------------------------------------------------------------ MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 166.000. ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).------------------------------------------------------------------------------------------ MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 166.000. ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Kelvin Arkhan Putra Hosni bin Andi Hosni Mubarak lahir tanggal 25 Februari 2011; yang kini baru berumur 11 tahun.
  • A. Kelzia Putri Ramadhani binti Andi Hosni Mubarak lahir 19 Juli 2012 yang kini baru berumur 9 tahun 8 bulan.
  1. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari
  • A. Muh. Kelvin Arkhan Putra Hosni bin Andi Hosni Mubarak lahir tanggal 25 Februari 2011; yang kini baru berumur 11 tahun.
  • A.
    Kelzia Putri Ramadhani binti Andi Hosni Mubarak lahir 19 Juli 2012 yang kini baru berumur 9 tahun 8 bulan.

untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalam perwaliannya tersebut dalam diktum 2.

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3540/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendi bin Saki) kepada Penggugat (Kini binti Samud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H. sebagaiHal. 8 dari 10 Hal. Put. No. 3540/Pdt.G/2018/PA.BbsKetua Majelis, dan Drs. Sakdullah, S.H.,M.H. serta Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2697/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa/KelSuci Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa/Kel Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu
    tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak April 2007 hinggasekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu Termohon sebagai isteriterlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan sesuai dengan kemamapuannya namun Termohon tetap pada sikapnyasehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Demikian dyatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 08 Desember2009 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijah 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.