Ditemukan 73534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
BUDIMAN HANAFI Als BUDI BIN AGUSTIAR
15715
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) paket kecil berisikan narkotika jenis sabu-sabu
    • 1 (satu) unit handphone merk samsung warna silver
    • 1 (satu) lembar kertas tisu warna putih;
    • seperangkat
      alat hisap( bong) lalu terdakwa kami amankan untuk pemerisaan lebih lanjut; Bahwa ketika ditanya terdakwa mengatakan bahwa 3 (tiga) paket kecildiduga narkotika jenis sabu sabu dan seperangkat alat Hisap (bong)tersebut adalah milik Hendra (DPO); Bahwa Terdakwa mengatakan sebelumnya Hendra datang kekamarterdakwa membawa narkotika dan seperangkat alat hisap (bong) kemudianhendra keluar ada keperluan lalu narkotika tersebut dititipkan dikamarterdakwa; Bahwa Terdakwa mengatakan jika Hendra datang kekamar
      alat hisap ( bong); Bahwa barang bukti 3 (tiga) paket kecil diduga narkotika jenis sabu sabu dan seperangkat alat hisap ( bong) adalah milik teman saya Hendra(DPO); Bahwa Sebelum penangkapan Hendra (DPO) datang kekamar kosTerdakwa dengan membawa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu sabudan seperangkat alat hisap ( bong) dan mengajak saya mengunakan sabu sabu tersebut lalu setelah menggunakan sabu sabu hendra keluar sebentarada keperluan; Bahwa cara mengunakan narkotika jenis sabu sabu yaitu
      alat hisap( bong);Menimbang, bahwa barang bukti 3 (tiga) paket kecil diduga narkotikajenis sabu sabu dan seperangkat alat hisap ( bong) adalah milik temanTerdakwa yang bernama Hendra (DPO), yang mana sebelum penangkapanHendra (DPO) datang kekamar kos Terdakwa dengan membawa 3 (tiga) paketkecil narkotika jenis sabu sabu dan seperangkat alat hisap ( bong) danmengajak saya mengunakan sabu sabu tersebut lalu setelah menggunakansabu sabu hendra keluar sebentar ada keperluan;Menimbang, bahwa cara mengunakan
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
BUKHARI BIN NURDIN BASYAH
5013
  • Bahwa setelah Terdakwa selesai mengkonsumsi NarkotikaJenis Sabu tersebut Terdakwa pergi ke sungai dibawah jembatan / titi IdiRayeuk dan membuang Seperangkat Alat Hisap Narkotika Jenis Sabu yangdisebut bong lengkap dengan kaca pirek tersebut dengan tujuan agar tidakada yang melihat Seperangkat alat hisap Narkotika Jenis Sabu yang disebutbong lengkap dengan kaca pirek tersebut.
    Bahwa setelah terdakwa selesai mengkonsumsiNarkotika Jenis Sabu tersebut terdakwa pergi ke sungai dibawah jembatan/ titi Idi Rayeuk dan membuang Seperangkat Alat Hisap Narkotika JenisSabu yang disebut bong lengkap dengan kaca pirek tersebut dengantujuan agar tidak ada yang melihat Seperangkat alat hisap Narkotika JenisSabu yang disebut bong lengkap dengan kaca pirek tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan terdakwaBUKHARI Bin NURDIN BASYAH ianya mengkonsumsi Narkotika yangdiduga
    Bahwa setelah Terdakwa selesai mengkonsumsi NarkotikaJenis Sabu tersebut Terdakwa pergi ke sungai dibawah jembatan / titi IdiRayeuk dan membuang Seperangkat Alat Hisap Narkotika Jenis Sabu yangdisebut bong lengkap dengan kaca pirek tersebut dengan tujuan agar tidakada yang melihat Seperangkat alat hisap Narkotika Jenis Sabu yang disebutbong lengkap dengan kaca pirek tersebut. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 712/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — NURASIA Als SIA Binti M.RIDWAN SADAT
2713
  • MANSYUR (Alm) berkata melesetneh, enak aku be yang pergi beli kebawah (Pulau Pandan) dapat banyaksaksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO menjawab ngapo dak ngomongdari tadi, cik be yang pergi beli selanjutnya saksi ERNI Als ERNA Binti M.MANSYUR (Alm) menyuruh saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNOmengambil seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botol lasegaryang terletak di belakang dekat kamar mandi di lantai 2 Room Salon Thalia,setelah seperangkat alat hisap shabushabu tersebut diambil, kemudiansaksi
    MANSYUR (Alm) menyuruh saksi AGUSSUPRAPTO Bin SUDARNO mengambil seperangkat alat hisap shabuyang terbuat dari botol lasegar yang terletak di belakang dekat kamarmandi di lantai 2 Room Salon Thalia, setelah seperangkat alat hisapshabushabu tersebut diambil, kemudian saksi ERNI Als ERNA Binti M.MANSYUR (Alm) memasukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu ke dalam pirek kaca, kemudian saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO langsung pergi mandi selanjutnya terdakwa dan saksi ERNIAls ERNA Binti M.
    MANSYUR (Alm) menyerahkan seperangkat alat hisap shabu kepada saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO kemudian saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO langsung menggunakan shabushabu tersebut sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, setelah saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO selesaimenggunakan narkotika jenis shabushabu, lalu seperangkat alat hisap shabutersebut saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO letakan kembali di atas meja,selanjutnya saksi ERNI Als ERNA Binti M.
Register : 31-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
THOMAS INDIKA bin EKO WAHYUDI
3010
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • seperangkat
      Si., Apt selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaBNN berkesimpulan bahwa barang bukti :e Seperangkat alat hisap (bong) setelah diperiksa mengandung sisasisa/residu Narkotika (metamfetamina)e 1(satu) buah pot plastic bening bekas berisikan urineHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN.
      Panjang Kota Bandar Lampung yangdiantaranya adalah saksi Syatria Andika dan saksi Dito Cabater telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa seperangkat Alat Hisap sabusabu atau Bong, di dalam pojokankamar kosong di dalam rumah Terdakwa;Bahwa benar kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakulbahwa seperangkat Alat Hisap sabusabu atau Bong, yang diakui milikTerdakwa;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan dari AGUS FERNANDO dengancara
      ( lima puluh ribu rupiah ); berupa seperangkat Alat Hisapsabusabu atau Bong merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Pada hari Kamis Tanggal 30 Januari 2020 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di kamar kosong di rumah terdakwa yang beralamatdi kampung baru Ill Rt 01 Kel.
      Si., Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :Seperangkat alat hisap (bong) setelahdiperikSa mengandung sisasisa/residu Narkotika (metamfetamina), 1(satu)buah pot plastic bening bekas berisikan urine, Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa seperangkat alat hisap (bong) tersebutdiatas milik terdakwa THOMAS INDIKA Bin EKO WAHYUDI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap (bong);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN. Tjkdirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Sdn
Tanggal 26 April 2017 — Pidana - WAHID MAULANA Als. LANA Bin WALIDI
4117
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Seperangkat alat hisap sabu (bong) terbuat dari botol plastik bening berisi cairan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabu (bong) terbuat dari plastik bening berisiCairan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Gas Chromatography Positif,Lana Bin Walidi Mass Spectrometer metamfetamina(GCMS)KESIMPULAN:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti cairan bening didalam seperangkat alat hisap (bong) No.dan Urine An. Wahid Maulana Als.
    Gas Chromatography Positif,Lana Bin Walidi Mass Spectrometer metamfetamina(GCMS) KESIMPULAN:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti cairan bening didalam seperangkat alat hisap (bong) No.dan Urine An. Wahid Maulana Als.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN.DUM
Tanggal 10 Agustus 2015 — SAFRIONO Als ITING Bin EDISON
259
  • Bahwa saksi ARIS CHANDRA Als OGEK Bin SYAMSUAR adalahpemilik seperangkat alat penghisap sabu (bong) terbuat dari botol lasegartersebut.
    Bahwa saksi ARIS CHANDRA Als OGEK BinSYAMSUAR adalah pemilik seperangkat alat penghisap sabu (bong) terbuat dari botollasegar tersebut.
    Setelah itu ADI SAPUTRA Bin JONIZAR kembali ke rumah ARISCHANDRA Als OGEK dan di dalam kamar ARIS CHANDRA Als OGEKmenyerahkan seperangkat alat penghisap sabu (bong) dan ADI SAPUTRA BinJONIZAR meracik paket sabu tersebut ke dalam bong.
Register : 07-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 1 April 2014 — SUKRI Bin NURHAKIM
4720
  • Seperangkat alat hisap sabu-sabu ;e. 1 (satu) unit timbangan digital merk CNW ;f. Seperangkat CCTV dan layar minitornya (tanpa receiver/alat perekam) Yang kesemuanya milik OBET (dalam pencarian) DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN Atas Nama TERDAKWA DIMAS Bin RAHMAN6. Membebankan kepada TERDAKWA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Selain barang bukti diatas, ikut disitajuga seperangkat alat hisap sabusabu, 1 (satu) unit timbangan digitalmerk CNW, seperangkat CCTV dan layar monitornya (tanpa receiver/alatperekam).
    Selain barangbukti diatas, ikut disita juga seperangkat alat hisap sabusabu, 1 (satu)unit timbangan digital merk CNW, seperangkat CCTV dan layarmonitornya (tanpa receiver/alat perekam).
    Selain barangbukti diatas, ikut disita juga seperangkat alat hisap sabusabu, 1 (satu)unittimbangan digital merk CNW, seperangkat CCTV danlayar21monitornya (tanpa receiver/alat perekam).
    Seperangkat alat hisap sabusabu ;e. 1 (satu) unit timbangan digital merk CNW ;f.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 344/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
540
  • Kabupaten Tulungagung, dengan mas kawin seperangkat alat shalat dan uang Rp 300.000,00 dan wali nikah saudara kandung Pemohon II, ...;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN BIN SAMANI
265
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah plastik klip bening yang masih terdapat sisa residu shabu - shabu;

    - seperangkat alat hisap shabu (bong);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Bahwa saat mengamankan terdakwa sedang menggunakan sabu danmenemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu (bong)bekas pakai yang masih terdapat sisa residu dan 1 (satu) buah plastikklip bening yang masih terdapat sisa residu narkotika jenis sabu di dekatterdakwa.
    Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu (bong) bekaspakai yang masih terdapat sisa residu dan 1 (satu) buah plastik klipbening yang masih terdapat sisa residu narkotika jenis sabu adalah sisapakai milik terdakwa dan sdr.Deden (belum tertangkap). Bahwa barang bukti tersebut didapatkan dengan cara dibeli dari pekonampai dengan harga Rp.130.000, sedangkan alat hisap bong didapatkandari sdr.Dedens (belum tertangkap).
    Bahwa diperlihnatkan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong) bekas pakai yang masih terdapat sisa residu dan 1 (satu) buahplastik klip bening yang masih terdapat sisa residu narkotika jenis sabuadalah benar barang bukti yang berhasil disita polisi saat terdakwasedang menggunakan sabu.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening yang masih terdapat sisa residu sabusabu dan seperangkat alat hisap sabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3412/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2018 — MOCH. SATRIYA BAYU AJI ALIAS UCUS BIN EKO ANDY SETIJONO
274
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,073 gram;- 1 (satu) buah kotak HP Iphone;- Narkotika didalam pipet kaca dengan berat 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram beserta pipetnya;- Seperangkat alat hisab sabu;- 1 (satu) buah pipet kaca kosong;- 2 (dua) buah skrop dari sedotan;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa AGUSTINUS PASARIBU Bin LINTONG PASARIBU dan Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,073 gram; 1 (satu) buah kotak HP Iphone; Narkotika didalam pipet kaca dengan berat + 1,54 (satu koma limapuluh empat) gram beserta pipetnya; Seperangkat alat hisab sabu; 1 (satu) buah pipet kaca kosong; 2 (dua) buah skrop dari sedotan;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara TerdakwaAGUSTINUS PASARIBU Bin LINTONG PASARIBU dan TerdakwaJOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU Bin JULIANTOPASARIBU.Halaman
    alat hisap sabu, 2 (dua) buah sekrop dari sedotan lalu 1(satu) buah kotak handphone Iphone 5 yang didalam kotak tersebut terdapat :1 (satu) pipet kaca yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat+1,54gram berat beserta pipetnya, 1 (satu) buah pipet kaca kosong,seperangkat alat hisap sabu, 2 (dua) buah sekrop dari sedotan tersebutHalaman 4 dari 32 Putusan Pidana No. 3412/Pid.Sus/2017/PN Sbydisembunyikan oleh JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU (dalampenuntutan terpisah) di dalam pot bunga yang
    alat hisap sabu, 2 (dua) buah sekrop dari sedotan lalu 1(satu) buah kotak handphone Iphone 5 yang didalam kotak tersebut terdapat :Halaman 7 dari 32 Putusan Pidana No. 3412/Pid.Sus/2017/PN Sby1 (satu) pipet kaca yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat+1,54gram berat beserta pipetnya, 1 (satu) buah pipet kaca kosong,seperangkat alat hisap sabu, 2 (dua) buah sekrop dari sedotan tersebutdisembunyikan oleh JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU (dalampenuntutan terpisah) di dalam pot bunga yang
    Seperangkat alat hisab sabu;e. 1 (satu) buah pipet kaca kosong;f. 2 (dua) buah skrop dari sedotan;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor. LAB : 8464/ NNF / 2017 Tanggal 28 September 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si.MT, LulukMuljani dan Aniswati Rofiah, A.Md:Barang bukti yang diterima : dari terdakwa MOCH.
    Seperangkat alat hisab sabu;e. 1 (satu) buah pipet kaca kosong;f. 2 (dua) buah skrop dari sedotan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan dipertimbangkanterlebin dahulu terhadap hal hal yang memberatkan maupun yangmeringankan terhadap diri terdakwa yaitu :Hal hal yang memberatkan.
Register : 22-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 188/Pid.B/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — TURIMAN als. SLAMET RIYANTO als. CECEN Bin BANDOL
272
  • komputer setelah mendapat laporandari penjaga SD Negeri Tanggulangin yang bernama BASRUDIN kemudian saksi cek keruang praktek dan benar seperangkat komputer telah hilang Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambilseperangkat komputerTEFSEBUE fn ~~ mmm men in min min wi = i i i we en Bahwa seperangkat komputer tersebut adalah milik SDNegeri Tanggulangin Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen Bahwa seperangkat komputer sebelum hilang berada diruangpraktek yang bertempat di SD Negeri !
    Bahwa sewaktu. terdakwa mengambil seperangkat komputermilik SD Negeri Tanggulangin tidak minta ijin kepadasaksi selaku yang bertanggungjawab kepada SDTSTSSDUL fe ee shee cee sree See Boe Ss cee oe ee eee ce ee Bahwa dengan adanya pencurian seperangkat komputertersebut SD Negeri Tanggulangin kerugiannya kuranglebih Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) ; Bahwa benar barang bukti seperangkat komputer adalahmilik SD Negeri Tanggulangin yang hilang diambiloleh terdakwa j =95 505 605 ee ne eee eee eee eeAtas
    komputer pagi sewaktu saksi akanmembuka pintu) ruang praktek komputer SD Negeri Tanggulangin pintu) ruang praktek sudah terbuka kemudiansaksi cek ke ruang praktek dan benar seperangkat komputertelah Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambilseperangkat komputertersebut je c= secs sass sane smite sms eee eee Be ee ee eee Bahwa seperangkat komputer tersebut adalah milik SDNegeri Tanggulangin Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen Bahwa seperangkat kompyuter sebelum hilang beradadiruang praktek
    yang bertempat di SD Negeri Tanggulangin Kecamatan Klirong KabupatenAR@GUIIEN F 9 ooo cen ee ee see ee ee me ee ee eee Bahwa ruang praktek komputer SD Negeri tanggulanginada kuncinya dan telah Bahwa ruang praktek di SD Negeri Tanggulangin ada yangrusak yaitu dibagian pintu bagian selot bekasdicongkel js ssses see eser eens same See SeE Bone Boe S Bahwa setelah saksi mengetahui SD Negeri Tanggulangintelah kehilangan seperangkat komputer selanjutnya sayamelapor ke Kepala SD Negeri TARGGUIGTIGIA fa
    wn wr n men wn i i i ee oe en Bahwa disekitar SD Negeri Tanggulangin ada pagarnyatetapi berhubung di Komplek SD Negeri Tanggulangin adamusholanya dan mushola tersebut digunakan olehmasyarakat umum maka pintu. pagarnya tidak dikunci ; Bahwa sewaktu. terdakwa mengambil seperangkat komputermilik SD Negeri Tanggulangin tidak minta ijin kepadakepala SD tersebut j
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1490/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
HENDRI EFFENDI JOHAN bin EFFENDI JOHAN
504
  • penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening bekas berisikan Kristal warna putih dengan berat keseluruhan 0,0024 gram yang habis tak bersisa setelah diperiksa, 1 (satu) buah pipa kaca, Seperangkat
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening bekas berisikan Kristal warna putihdengan berat keseluruhan 0,0024 gram yang habis tak tersisa setelahdiperiksa, 1 (Satu) buah pipa kaca , seperangkat alat hisap shabu / Bong.Dipergunakan dalam perkara Mulkan Yusuf Bin Herman;4.
      didapatdengan cara membeli di apotik dan seperangkat alat hisap shabu (bong)didapat dengan cara membuat dari bekas botol air mineral yang dirangkalmenjadi seperangkat alat hisap bongBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yag berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu.
      Tjkdidapat dengan cara membuat dari bekas botol air mineral yang dirangkalmenjadi seperangkat alat hisap bong Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yag berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu3.
      alathisap shabu (bong) yang ditemukan dibawah lantai ruang tamu dalamrumah terdakwa Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabudidapat dari sdr DEDI (DPO) secara gratis (CumaCuma) pada hari Kamisdidalam rumah terdakwa sedangkan 1 (satu) buah pipa kaca didapatdengan cara membeli di apotik dan seperangkat alat hisap shabu (bong)didapat dengan cara membuat dari bekas botol air mineral yang dirangkalmenjadi seperangkat alat hisap bong Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018
      Tjkwarna putin dengan berat keseluruhan 0,0024 gram yang habis tak tersisasetelah diperiksa, 1 (Satu) buah pipa kaca , seperangkat alat hisap shabu /Bong.
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 151/ Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 31 Mei 2017 — - ANDRI ARYA PUTRA Bin PONIRAN
205
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Seperangkat alat hisap sabu; - 2 (dua) buah korek api gas; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap sabu. 2 (dua) buah korek api gas.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    alat hisap (bong).Sisa barang bukti: Seperangkat alat hisap (bong).Kesimpulan:Barang bukti seperangkat alat hisap (bong) No.1 adalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu tersebut dilakukan tanpa ijindari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yang berwenang.Perkara Pidana
    Dan berdasarkan hasil pemeriksaan diketahuibahwa seperangkat alat hisap yang terdiri dari bekas botol diberi lubang yang disambungkandengan pirex kaca, potongan sedotan serta korek api gas yang disimpan dibawah lemarididalam kamar terdakwa adalah milik terdakwa dan alat tersebut digunakan oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wib.
    Dan berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa seperangkat alat hisap yangterdiri dari bekas botol diberi lubang yang disambungkan dengan pirex kaca, potongansedotan serta korek api gas yang disimpan dibawah lemari didalam kamar terdakwa adalahmilik terdakwa dan alat tersebut digunakan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wib.
    Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap sabu; 2 (dua) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 273/PID.B/SUS/2013/PN.KLD.
1. Nama lengkap : SAPRI BIN SUGIYONO. Tempat lahir : Tempel Rejo. Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 09 Agustus 1985. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tempel Rejo Rt/Rw 015/006 Kec.Kedondong Kab.Pesawaran. A g a m a : Islam. P e k e r j a a n : Tani. Pendidikan : SD (tamat). 2. Nama lengkap : PARMIN BIN SUMADI. Tempat lahir : Tempel Rejo. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 05 Agustus 1973. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tempel Rejo Kec.Kedondong Kab.Pesawaran. A g a m a : Islam. P e k e r j a a n : Buruh. Pendidikan : SD (kelas 3).
386
  • telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa spri BinDugiyono dan terdakwa Prmin Bin Sumadi karena menguasai seperangkat alathisaap shabu dan iduga telah menggunakan narkotika Gol.I jenis shabu ; bahwa benar sebelum melakukan penankapan terhdap para terdakwa, awalnyasaksi mendapat laporan dari masyarakat yang memberitahukan bahwa dirumah Sdr.Purwanto (DPO) ada orang yang sedang menggunakan narkotikajenis shabu kemudian saksi dan saksi Brigpl Tri stmojo melakukanpenyelidikan e lokasi guna mengecek
    menerangkan jika barangbarang tersebut adalah milim Sdr.Purwanto (DPO) yang telah digunakan olehpara terdaka bersama dengan dr.Purwanto (DPO) untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu, selanjunya saksi dan saksi Brigpol Tri Atmojomenagkap para terdakwa semntaranSdr.Purwanto (DP) berhasil melarikandiri; bahwa bnar pada sat ditangkap para terdakwa tidak memiliki narkotika Gol.Ijenis shabu yang ditemukan pada saat itu hanya seperangkat alat hisap shabuterdiri dari plastik klip bes pakai shabu, pirek
    atau tabung kaca, sedotanplastik dan koek api gas di mana barangbarang tersebut ditemukan di dalamdomet warna putih motif bunga dan disimpan di dalam rumah milikSdr.Purwanto (DPO) ; Bahwa benar selain barang bukti seperangkat alat hisap shabu, saksi dansaksi Brigpol Tri atmojo tidak menemukan barang bukti narkotika jenislainnya ; Bahwa benar sebelumnya saksi dan saksi Brigpol Tri atmojo tidak mengetahuijika para terdakwa telah menggunakan shabu, saksi mengetahuinya setelahdilakukan penangkapan dan
    ditemkan seperangkat alat hisap habu tersebut ; bahwa benar para terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yang telahmereka gunakan tersebut adalah dengan cara membeli dari Sdr.Purwanto(DPO dengan harga sebesar Rp.100.000, kemudian narkotika jenis shabutersebut para terdakwa hisap secara bersamasama dengan Sdr.Purwanto(DPO) di belakang rumah Sdr.Purwanto (DPO). bahwa benar pada saat saksi dan saksi Brigpol Tri Atmojo menanyakan perihalizin yaang dimiliki oleh para terdakwa dalam hal menguasai seperangkat
    keterangan seluruh saksisaksitersebut diatas dan juga membenarkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah diuraikan oleh Penuntut umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan keterangan terdakwa tersebut diatas, untuk lebih membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap shabuatau bong, I(satu) bungkus plastik klip bekas pakai shabu, 1 (satuO buah dompetwarna putih motif bunga ;Menimbang, bahwa
Register : 30-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD MULYADI Bin SAIPUL
5017
  • Seperangkat alat hisap shabu (bong) danBarang bukti No.2.
    Seperangkat alathisap shabu (bong) dan Barang bukti No.2.
    Seperangkat alat hisap shabu (bong) dan Barangbukti No.2.
    Seperangkat alat hisap shabu(bong) dan Barang bukti No.2.
Putus : 03-12-2008 — Upload : 08-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458K/PIDSUS/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci vs. IRIANTO TAMBUNAN BIN BONI FASIUS
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marpaung dan saksiAndrinaldi melakukan penggeledahan ditemukan satu paket shabushabu yangsudah terpakai dibawah meja dekat dengan Terdakwa dan seperangkat alathisap shabushabu/bong di tumpukan kayu bakar, lalu saksi A. U. Marpaungmenyuruh Terdakwa mengambil shabushabu dan seperangkat alat hisapshabushabu/bong dan meletakkannya di atas meja. Pada saat saksi A.
    Aptberdasarkan hasil pemeriksaannya berkesimpulan bahwa barang bukti berupa0.08 gram kristal bening, seperangkat bong terbuat dari botol minuman LasegarHal. 2 dari 8 hal. Put.
    Marpaung dan saksiAndrinaldi melakukan penggeledahan ditemukan satu paket shabushabu yangsudah terpakai dibawah meja dekat dengan Terdakwa dan seperangkat alathisap shabushabu/bong di tumpukan kayu bakar, lalu saksi A. U. Marpaungmenyuruh Terdakwa mengambil shabushabu dan seperangkat alat hisapshabushabu/bong dan meletakkannya di atas meja. Pada saat saksi A. U.Marpaung dan saksi Andrinaldi menanyakan dari mana Terdakwa dan saksiHal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ANDREAN DEDE SAPUTRA bin HASANUDIN
2211
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 2 (Dua) bungkus plastic klip bening berisikan shabu dengan berat kotor keseluruhan 0,65 gram setelah dilakukan pemeriksaan Lab BNN tersisa 0,4162 gram, seperangkat

    alat hisap shabu (bong) seteah diperiksa, 1 (satu) buah timbangan berwarna silver, seperangkat alat hisap shabu (bong) Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa2 (Dua) bungkus plastic klip beningberisikan shabu dengan berat kotor keseluruhan 0,65 gram setelahdilakukan pemeriksaan Lab BNN tersisa 0,4162 gram, seperangkat alathisap shabu (bong) seteah diperiksa, 1 (Satu) buah timbangan berwarnasilver, Seperangkat alat hisap shabu (bong) Dirampas untuk dimusnahkan4.
    ,S.Sidiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaANDREAN DEDE SAPUTRA Bin HASANUDIN berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunnya0,4654 Gram, seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah potplastic bening berisikan urine +35 ml an,Andrean Dede Saputra BinHasanudin setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor
    ,S.Si diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa Andrean Dede Saputra BinHasanudin berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4654 Gram, seperangkat alat hisapshabu (bong), 1 (Satu) buah pot plastic bening berisikan urine +35 mlan,Andrean Dede Saputra Bin Hasanudin setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) bungkus plastic klip bening berisikan shabu dengan berat kotorkeseluruhan 0,65 gram setelah dilakukan pemeriksaan Lab BNN tersisa0,4162 gram, seperangkat alat hisap shabu (bong) seteah diperiksa, 1(satu) buah timbangan berwarna silver, seperangkat alat hisap shabu(bong) Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II , yang dilangsungkan pada Oktober 2012 di Kabupaten Tulungagung dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan wali nikah adik kandung Pemohon .............;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    (Alm) dengan saksi nikah masingmasing bernama:Mustofa dan Kasiran, dengan maskawin berupa Seperangkat Akat Sholatdibayar tunai ;2. Bahwa, orang tua Pemohon, yaitu ........... , telah meninggal dunia karenasakit pada hari Rabu Wage tanggal 20 Pebruari 2002.;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.;4. Bahwa, sewaktu akan menikah Pemohon dalam usia 31 tahunsementara Pemohon II dalam usia 32 tahun.;5.
    KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalam pamanPemohon Il;b) Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan isterinya pernahmenikah pada tanggal 06 Oktober 2012 di Desa ........... denganmaskawin berupa seperangkat sholat namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama kecamatan ........... kabupaten Tulungagung ;c) Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon bernama ........... dan yang menikahkan adalahd
    KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar Pemohon;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 9b) Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan isterinya pernahmenikah pada tanggal 06 Oktober 2012 di Desa ........... denganmaskawin berupa seperangkat sholat namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama kecamatan ........... kabupaten Tulungagung;c) Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah
    Kabupaten Tulungagung denganmas kawin seperangkat alat sholat dan wali nikah adik kandungPemohon ........... :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1442 hijriyah oleh kami Hj.Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 948/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
EDWIN BUNYAMIN POHAR Als CUNLAY bin POHAR
5811
  • kepada Terdakwa Edwin Bunyamin Pohar als Cunlay Bin Pohar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak kaca mata warna hitam merek Nike ,2 (dua) bungkus plastic klip bekas pakai shabu setelah diperiksa, seperangkat
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak kaca mata warna hitam merek Nike ,2 (dua) bungkus plastic klipbekas pakai shabu setelah diperiksa, seperangkat alat hisap shabu (bong)setelah diperiksa, 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna hitamdirampas untuk dimusnahkan4.
      2020 sekira pukul 10.00 Wib sdrEDI datang kerumah terdakwa di Jalan P Emir M Noer Gg Karya Muda No25 Lk II Rt/Rw 004/000 Kel Sumur Putri Kec Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung lalu sdr EDI memberikan 1 (satu) bungkus shabu secaraCumaCuma kepada terdakwa, setelah itu sdr EDI berpamitan pulang, dihariyang sama sekira pukul 13.00 Wib terdakwa membeli pipa kaca atau pirex diapotik didaerah jaga baya seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)setelah itu sekira pukul 14.00 Wib terdakwa merangkai seperangkat
      alathisap shabu (bong) dengan menggunakan botol bekas minyak kau putih laluterdakwa menyisihkan sebagian 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanshabu untuk dikonsumsi sedangkan sisa dari paket shabu terdakwa simpandidalam laci lemari kamar dirumah terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa mengambil kembali sisashabu yang disimpan didalam laci lemari kamar dirumah terdakwa untukterdakwa konsumsi diruang tamu didalam rumah terdakwa lalu terdakwamengkonsumsi shabu tersebut dengan seperangkat
      namun sdr EDI tidak pernah memberitahukan kepadaterdakwa bahwa dirinya mengutus/menyuruh orang untuk memberikan shabukepada terdakwa dikarenakan terdakwa juga tidak pernah membeli,memesanataupun meminta shabu kepada sdr EDI, selanjutnya saksisaksi dariDitresnarkoba Polda Lampung melakukan penggeledahan kedalam kamarterdakwa dan ditemukan didalam laci lemari baju barang bukti berupa 1(satu) buah kotak kaca mata warna hitam merek Nike yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic klip bekas pakai shabu dan seperangkat
      Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratoris Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No.7 BQ/V/2020/Balai Lab Narkoba tanggal 04 Mei 2020,yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo MT,S.Si diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang disita dari terdakwa EDWIN BUNYAMIN POHARAls CUNLAY Bin POHAR berupa seperangkat
Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Sky
Tanggal 9 Mei 2017 — ARMED bin MUS ABADI
708
  • .- seperangkat alat hisap hisap sabu (bong).- 2 (dua) buah korek api gas.- 1 (satu) buah jarum. - 1 (satu) buah dot.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    F dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika,berdasarkan informasi tersebut petugas yang diantaranya Saksi MUSTAR,Saksi ROBINHUD dan petugas lainnya langsung menuju tempat yangdiinformasikan, dan sesampainya di tempat tersebut petugas menemukandua orang pria yaitu Terdakwa ARMED dan Saksi RICO ROBERTO,selanjutnya petugas melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapbadan, pakaian dan tempat disekiter Terdakwa dan petugas menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pirek kaca, seperangkat
    alathisap (bong), 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum dan 1 (satu)buah dot diatas meja di dalam ruangan Los Pasar Randik, dimana setelahdilakukan interogasi keduanya mengakui 1 (satu) paket Narkotika jenis sabutersebut adalah milik Terdakwa dan Saksi RICO sedangkan seperangkat alathisap dan lainnya sudah ada di tempat tersebut sebelumnya.
    Kayuara KabMuba dan sesampainya ditempat tersebut Saksi RICO ROBERTOmengambil seperangkat alat hisap (Bong) dan keduanya menggunakannarkotika jenis sabu dengan cara : pertama sabu yang berada di dalamplastik bening tersebut dimasukkan ke dalam pirek kaca kemudian pirektersebut disatukan dengan bong (alat penghisap sabu) setelah itu pirekkaca dibakar dengan menggunakan korek api gas dengan api kecil,setelah sabu mencair dan mengeluarkan asap putin barulah dihisapmenggunakan bong.
    alat hisap hisap sabu (bong), 2 (dua) buah korekapi gas, 1 (satu) buah jarum dan 1 (satu) buah dot adalah barang buktiyang menurut Saksi didapatkan dari Terdakwa saat ia ditangkaptersebut; Bahwa Polisi mendapatkan barang bukti tersebut dengan caramelakukan penggeledahan dan ditemukan didalam ruangan los pasarRandik Blok F ; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan polisi diatas meja; Bahwa 1 (satu) paket shabu milik Terdakwa sedangkan seperangkat alathisap shabu milik Saksi; Bahwa Terdakwa memiliki
    alat hisap hisap sabu (bong), 2 (dua) buah korekapi gas, 1 (satu) buah jarum dan 1 (satu) buah dot adalah barang buktiyang menurut Terdakwa didapatkan dari Terdakwa saat Terdakwaditangkap tersebut; Bahwa Polisi mendapatkan barang bukti tersebut dengan caramelakukan penggeledahan dan ditemukan didalam ruangan los pasarRandik Blok F ; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan polisi diatas meja; Bahwa bukti 1 (satu) paket shabu milik saya sedangkan seperangkat alathisap shabu milik Riko; Bahwa Terdakwa