Ditemukan 19388 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2004 — Putus : 26-10-2004 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2004/PAJS
Tanggal 26 Oktober 2004 — HJ.ETI SUWARTI binti MARSUM melawan H.DJADJA S.HADIWIDJAJA ALIAS MOH.YUSUF HADIWIDJAJA bin MARTAATMADJA,
98 — 26
  • 257/Pdt.G/2004/PAJS
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CURUP Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 257/Pdt.G/2023/PA.Crp
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Namlea Nomor 257/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
75 — 14
  • 257/Pdt.P/2022/PA.Nla
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 3
  • 257/Pdt.G/2022/PA.Wt
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Rap
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 1 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Bi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YANSEN DAU
Terbanding/Terdakwa : EDI PRIADI
85 — 27
  • 257/PID.SUS/2016/PT.DKI
    ., M.Hum masingmasing Hakim Tinggi selaku HakimAnggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor: 257/Pid/2016/PT.DKI tanggal 19 Agustus 2016, ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 14 September 2016, oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh ANITJE SAMPE, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta, dihadiri
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • 257/Pdt.G/2023/PA.Lt
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-1973 — Putus : 06-04-1978 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 257 SKT.3/1978
Tanggal 6 April 1978 —
69 — 35
  • 257 SKT.3/1978
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Skg
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 09-09-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 15-11-2024
Putusan PA AMBON Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Ab
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im
Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. ROKHIBAH binti TAWAM
93 — 15
  • 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im
    P UT US ANNomor 257 / Pts. Pid.B /2009/ PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TedakwaNama : Hj.
    No. 65 Cirebon, berdasarkansurat kuasa tertanggal 15 Mei 2009 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Nomor 257/Pid.B/2009/PN.Im1tertanggal 13 Mei 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat pelimpahan perkara AcaraPemeriksaan Biasa Nomor 237/02.20/Epp. 2/V/2009 tertanggal12 Mei 2009;Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan dan juga telah membaca
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah tercatat dengan Akta Perkawinan No.257/WNI/BII/2011 yang dikeluarkan di Singaraja oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 17 Maret 2011 Putus karena Perceraian;
    3. Memerintahkan kepada Para Pihak (Penggugat & Tergugat) untuk menyampaikan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 419/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 20 Januari 2014 — Nama lengkap : JIMUN BIN SURIP Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 48 tahun/tahun 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Begendeng Kec. Jatikalen Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani
28 — 4
  • Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah Handphone (1 buah merk Extreme GSM Type X9 warna putih simcard Simpati dengan nomor 082139622963 dan 1 buah handphone merk Maxtron type MG-257
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PID/2022/PT SMR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SAPUAN Bin PUPON Diwakili Oleh : SUDUNG SINAGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
44 — 36
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian cabang SebuluNomor 257/SP3.10817/2021 tanggal 07 Juli 2021 yang menerangkan padapokoknya setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih barang buktiberupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu memilikiberat bersih 0,06 gram Bahwa barang bukti 1 (Satu ) poket berisi serbuk kristal warna putin denganberat bersin 0.06 gram, setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan berdasarkan
    SMR Bahwa berdasarkan Surat Keterangan BLUD UPDT Laboratorium KesehatanProvinisi Kalimantan Timur Nomor 455/22224/Narkoba/07/2021 tanggal 16 Juli2021 diketahui hasil sampel Urine terdakwa SAPUAN bin PUPON adalah PositifMetamfetamina; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian cabangSebulu Nomor 257/SP3.10817/2021 tanggal 07 Juli 2021 yang menerangkanpada pokoknya setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih barangbukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabumemiliki
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1344/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ZUCHRAWATI
26 — 3
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 257/09/IX/1986, dan diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tingkat Sekolah Menengah Umum TingkatAtas An. ATIEK ZUCHRAWATI, dan diberi tanda P 5;6. Foto copy Ijazah An.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 3 Mei 2013 — Bupati Kabupaten Mimika cq. Kepala Bagian Pertanahan Sekretariat Kabupaten Mimika vs Meki Jitmau
56 — 20
  • Kasuari No.257 Sempan KampungInauga, Distrik Mimika baru, Kabupaten Mimika, dalam hal ini di wakili olehKuasa Hukumnya Nerius Katagame, S.H dan Thomas Temorubun, S.H Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum NeriusKatagame, S.H, beralamat di Jalan Cenderawasih SP.2 Kampung Timika Jayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2012, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 127/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Marsono
2.Reni
3.Aris Puji Astuti
4.Akhmad Ayik Maskurin
33 — 3
  • Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dimanaberdasarkan Surat Penugasan Nomor B.257/KCII/MKR/07/2019 tanggal 19 Juli2019 dimana telah memberikan tugas kepada :1. Luluk Rahmawati, Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Surabaya Jombang;2. Farida Nursanti, Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Surabaya Jombang;3. Akhmad Rifai, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Kabuh di Kantor Cabang Jombang;4.
    didalam Pasal 1 angka (5) UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas disebutkan bahwa Direksi adalahOrgan perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh ataspengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan sesuai dengan maksuddan tujuan perseroan serta mewakili perseroan, baik di dalam maupun di luarPengadilan sesuai dengan Anggaran Dasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada Luluk Rahmawati Dkk. berdasarkan Surat PenugasanNomor B.257
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 02-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/ Pdt.G/ 2010/ PN.Ptk.
Tanggal 26 Juli 2010 — NY. MILO HERLINA ; PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE DI JAKARTA Cq. PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE CABANG PONTIANAK
264 — 71
  • Pertanggungan ini akan mulaiberlaku apabila Tergugat menyetujui denganmenerbitkan Polis, dalam hal ini menurut hematMajelis Hakim apabila persyaratan belum diterima danPremi belum dibayar tentunya belum timbul hak dankewajiban dari kedua belah pihak, tetapi oleh karenapermintaan persyaratan dan data data Penggugat telahditerima dan dibenarkan oleh pihak Tergugat danPremi pertama telah dibayar oleh Penggugat dan telahmasuk ke rekening Tergugat, pada tanggal 16September 2009, maka berdasarkan pasal 257
    ini sesuai pula dengan keterangan ahlidari Tergugat yang menyatakan walaupun polis belumditerbitkan klaim dapat dibayarkan bila semuapersyaratan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaianpertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, makaterhadap Pernyataan dan Kuasa~ pada point 14sebagaimana pada Surat Pengajuan Asuransi yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat,tertanggal 16 September 2009 adalah bertentangandengan asas keseimbangan dan keadilan maupun denganketentuan pasal 257