Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA AMBON Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Menetapkan hak hadlanah terhadap 2(dua) orang anak yang bernama Nabila Kurniawan, Perempuan 11 tahun dan Nashyva Kurniawan perempuan umur 4 tahun diberikan kepada Penggugat, dengan selalu memberi akses kepada Tergugat untuk melihat, menjenguk, bercengkraman serta membawanya jalan-jalan sebagai pelampiasan rasa kasih sayang dengan seizin Penggugat;

    4.

    Tidaklah benarKejadian yang sebenarnya adalah Tergugatlah yang sebaliknya kerap kalimelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat di hadapan anak anakdan pada hari itu Penggugat tidak kuat menahan rasa sakit danmemberikan gunting tersebut kepada Tergugat untuk mengakhiri(membunuh) Penggugat daripada selalu dianiyaya dan disakiti. (Buktiakibat kekerasan di lakukan tergugat Tertampik)2. Pada point 3.
    (Dikarenakan Tergugatselalu menghalangi saya (Penggugat) untuk ketemu dengan anak anak.Untuk itu Saya mohon agar majelis hakim menetapkan hak asuh anak kepadasaya ibu yang sudah mengandung dan melahirkan mereka), dengan tidakmengurangi rasa kasih terhadap tergugat sebagai bapaknya.
    Penggugat sempat kejarkejaran buntuti Tergugat dengan seilingkuhannya hingga saatnya Penggugatkeluar dari rumah dan minta perceraian ini. tapi karna rasa kasihan ini,Penggugat masih berpikir *.u TerOugat adalah ayah dari anak anak bersamadan agar tidak gipecat dari statusnya sebagai PNS karna selingkuhannya itumaka Penggugat tidak mencantumkan perkara ini dalam gugatan Penggugat.
    19 huruf f Peraturan Pemeerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KHI yang pokoknya menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 25 dari 29 halaman putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Abperselisinan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa dengan adanya fakta antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah dan tidak tinggal bersama sejak bulan Juli 2018 sampai saatini telah menunjukan adanya kehilangan rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 805/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 43
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Moh Amin Bin Ajhani) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Rasman);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Aqilah Nasha Ramadhani, lahir/umur tanggal 14 Mei 2020 berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
44 — 32
  • kental manis Krimmer merk dairy champ,

    - 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,

    - 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,

    - 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood

    - 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,

    - 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,

    - 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,

    - 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa

    strawberi yang sudah diminum ;

    - 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • in sughra Tergugat (SUMARIYONO bin MUSTOFA) kepada Penggugat (YUSMITA PARIKA DILLYAWATI binti SUNARYO);
  • Menetapkan anak bernama REYYA MEDINA ISAURA, lahir di Probolinggo 25 Maret 2014, dan REYNA SHAFIA MECCA,lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
    memelihara dan mendidik serta memberikanrasa kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK I,umur 5 (lima) tahun, dan ANAK II, umur3,5 tahun adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa
    Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir di Probolinggo 25 Maret2014, dan ANAK Il, lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 541/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
MULIADI SARAGIH alias MUL
53 — 0
  • Indo Rasa Prima Abadi;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
29 — 9
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5236/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo Bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    3.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 528/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
LAODE MUH. SALEH WAHIYUDDIN Alias SALEH BIN ALIMUDDIN
104 — 28
  • SALEH WAHIYUDIN Alias SALEH Bin ALIMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan mengakibatkan luka dan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penunutu Umum.
    SALEH WAHIYUDIN Alias SALEHBin ALIMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan mengakibatkan Iluka dan rasa sakitHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE MUH.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa perumusan unsur barang siapa yang dalam ilmuhukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindakpidana, yaitu setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hokum.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa secara harfiah, arti dari unsur melakukanpenganiayaan tidak terdapat dalam Undangundang. Hanya saja menurutYurisprudensi, PENGANIAYAAN dapat diartikan sebagai sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau Iluka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa LAODE MUH.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WATES Nomor 089/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
25 — 6
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
    percetakannya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengabaikan kondisi anakanaknya ketika dalam kedaan sakit karena Penggugat sendirilahyang langsung mengawasi keadaan anakanaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak sering keluar rumah danpulang hingga larut malam, tetapi pernah karena urusan pekerjaanberkaitan dengan usaha percetakan milik Penggugat sendiri dansaksi pernah ikut beberapa kali;Bahwa selain saksi, anakanak Penggugat juga dijaga olehpengurus rumah tangga Penggugat sendiri bernama Bude P;Bahwa saksi rasa
    menyatakan keberatan dengan gugatan ceraidan permohonan hak asuh anak yang diajukan oleh Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangansaksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi baikbaik saja tetapi kemudian mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kurangnya komunikasi,keterbukaan, dan rasa
    perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi sudah putus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhanPenggugat Konvensi sebagai iobunya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Konvensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama ANAK1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalahPenggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 14 Oktober 2014 — HERU SUBEKTI alias DRA’OK Bin ISKAN
57 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 1.059.000,- (satu juta lima puluh Sembilan ribu rupiah)- Uang kertas pecahan 5 (lima) real;- 10 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;- 13 (tiga belas slop rokok LA Light;- 17 (tujuh belas) buah korek api;- 2 (dua) slop rokok Gudang Garam International;- 2 (dua) slop rokok kretek Apache;- 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild;- 3 (tiga) slop rokok Marlboro;- 1 (satu) slop rokok mlinjo;- 1 (satu) slop rokok Intro;- 1 (satu) pak Kuku Bima rasa
    anggur;- 3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi;- 1 (satu) slop rokok Surya Promild;- 8 (delapan) bungkus rokok U Milid;- 10 (sepuluh) sachet amtangin JRG;- 1 (satu) pak Handyplast;- 22 (dua puluh dua) slop rokok Djarum Super;- 42 (empat puluh dua) bungkus rokok Dji Sam Soe;- 10 (sepuluh) bungkus rokok Djarum 76;- 4 (empat) bungkus rokok Lucky Strike;- 1 (satu) buah Kamera Nikon;- 1 (satu) buah Kamera Canonmate;- 1 (satu) buah Kamera Fuji Film;- 2 (dua) buah sak besar warna putih;- 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 1.059.000, (satu juta lima puluh Sembilan riburupiah)Uang kertas pecahan 5 (lima) real;10 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;13 (tiga belas slop rokok LA Light;17 (tujuh belas) buah korek api;dua) slop rokok Gudang Garam International;dua) slop rokok kretek Apache;dua) slop rokok Sampoerna Mild;tiga) slop rokok Marlboro;((((1 (satu) slop rokok mlinjo;1 (satu) slop rokok Intro;1 (satu) pak Kuku Bima rasa anggur;3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi;(1
    1 buahVCD Polytron type Bigben, 1 buah tabung elpiji 3 kg, 1 buah kalkulator, 1 buahmic, 1 buah tang kepunyaan SDN Mertani , sedangkan untuk uang tunaisebesar Rp. 1.059.000, (satu juta lima puluh sembilan ribu rupiah) uang kertaspecahan 5 (lima) reyal, 10 (sepuluh) stang rokok Ji Sam Soe, 13 Stang RokokLA, 17 korek api gas, 2 stang roko gudang garam Internasional, 2 slop rokokkretek 2 stang rokok Sampurna Mild, 3 stang roko Marlboro, 1 stang rokokMlejo, 1 stang rokok Intro, 1 pak kuku Bima ecer rasa
    tanggal 24 Juni 2014 saksi ketahui sekira jam 20.15WIB di rumah saksi yang saksi gunakan sebagai toko;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah uang tunai sebesarRp. 1.059.000, (satu juta lima puluh sembilan ribu rupiah)uang kertas pecahan 5 (lima) reyal, 10 (Sepuluh) stang rokok JiSam Soe, 13 Stang Rokok LA, 17 korek api gas, 2 stang rokogudang garam Internasional, 2 slop rokok kretek 2 stang rokokSampurna Mild, 3 stang roko Marlboro, 1 stang rokok Mlejo, 1stang rokok Intro, 1 pak kuku Bima ecer rasa
    anggur, 3 pakkuku bima rasa kopi, 1 stang rokok Surya Promild, 8 bungkusrokok Mild, 10 Sachet Antagen JRG, 1 pak handyplast, 22stang rokok Djarum Super, 42 bungkus rokok Dji Sam sue, 10bungkus rokok jarum 76, 4 bungkus rokok Sampurna Mild, 4bungkus rokok Lucky strike, 1 buah kamera Nikon, 1 buahkamera Canon Mate, 1 buah kamera Fuji film, 2 buah sakwarna putih, 1 buah Hp Merk Nokia warna hitam, 1 buah Hpmerk Crosstype C1X, 1 buah cincin putih, 1 pasang kuncianting emas;e Bahwa pada saat kejadian
    Uang tunai sebesar Rp 1.059.000, (satu juta lima puluh Sembilan riburupiah)Uang kertas pecahan 5 (lima) real;0 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;3 (tiga belas slop rokok LA Light;7 (tujuh belas) buah korek api;dua) slop rokok Gudang Garam International;dua) slop rokok kretek Apache;oOo NO a Fw22 (dua)2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild;3 (tiga)tiga) slop rokok Marlboro;((((10.1 (Satu) slop rokok mlinjo;11.1 (Satu) slop rokok Intro;2.1 (satu) pak Kuku Bima rasa anggur;13.3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
103 — 8
  • kental manis Krimmer merk dairy champ,

    - 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,

    - 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,

    - 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood

    - 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,

    - 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,

    - 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,

    - 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa

    strawberi yang sudah diminum ;

    - 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.

    strawberi dan1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang.
    strawberi dan 1 (satu) bungkus makananringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang.Bahwa saat mengambil barangbarang tersebut terdakwa dan Sdr.
    , 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood, 1(satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutupdengan lakban warna hitam, 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi, 1 (satu) paketlarutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet, 1 (Satu) kotak SusuIndomilk ukuran 190 ML rasa strawberi dan 1 (satu) bungkus makanan ringan merkchitato potato chip rasa sapi panggang yang semula dalam penguasaan saksiPURWANTI ke dalam penguasaan terdakwa dan saksi ANGGIT
    strawberi dan1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang adalahmilik saksi koroban PURWANTI yang disimpan di warung milik saksi korban Jin.
    strawberi dan 1(satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang tanpasepengetahuan pemiliknya; Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keenam inipun telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devandra Rahman, umur/lahir 21 April 2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk menjenguk/menemui serta memberikan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp633.000,00(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 200 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 21 Maret 2012 — -KARSA BIN DAYAT
36 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - - 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
    padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dkawaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instanmerk Indomie rasa
    yangdidakwakan itu dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan maka cukup alasan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merahcoklat mie instan merk Indomie rasa
    KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 17 Oktober 2011 — Perdata
14 — 8
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK (perempuan) umur 1 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERGUGAT REKONPENSI ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi ( PENGGUGAT REKONPENSI ) berupa : a.
    Pasal 105 dan Pasal 149 huruf (d) dan Pasal156 huruf (a), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ,serta memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonpensi' jugamemperhatikan kebutuhan riil dari anak tersebut, maka MajelisHakim menetapkan seorang anak bernama ANAK (Perempuan) Umur 1Tahun, berada dalam asuhan Pengugat Rekonpensi sampai anaktersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangihak hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasihsayangnya terhadap anak tersebut, seperti
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 10-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Psw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
MOH. SODLI SALIH Alias M. SADLI SALEH Bin H. SALEH
117 — 0
  • Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANITA. S ALS NITA BINTI SYAIFUL ILIAN ZIKRI
57 — 77
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih narkotika jenis shabu;
  • 1 ( satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa
    leci warna merah;
  • 1 ( satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu;
  • 1 ( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim 085658377947 dan 082281191949;
  • 1 ( satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,

Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.

Selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITABinti SYAIFUL ILIAN ZIKRI = menggaruk tanah di dalam dapur danmengambil bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah setelah dibuka berisi 4 ( empat ) bungkus plastik bening yang berisi butiranKristal yang di duga sabusabu. Bahwa selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITA Binti SYAIFUL ILIAN ZIKRIdiminta untuk menunjukan lagi dimana keberadaan sabusabu yang lainyayang masih tersimpan.
Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1(satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1 (satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 26 Januari 2016 — Rappeng Bin H. Sulaiman
79 — 27
  • Rasa Mulia;- 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkan perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 23-9-2014;- 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 23-9-2014 yang ditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;- 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
    Rasa Mulia; 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
    Rasa Mulia yang telah bermuatan beras dangula dengan tanpa dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area(KT12) dari Badan Karantina Pertanian wilayah Batam, kemudian sesampai dipelabuhan Ancol Nipah Panjang pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekiraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.
    Rasa Mulia yang dikeluarkan(sepuluh) karung beras merk Ramos Biru;perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014;1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
    Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014, 1 (satu)lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yang ditandatanganiSyahbandar P. Bata, WAN FIRMANSYAH, 1 (satu) lembar surat persetujuanberlayar No.
    Rasa Mulia;1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANS YAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 September 2014 — 1. ABDUL SALAM KHAIRUDIN, DKK VS PT. YKK AP INDONESIA
68 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI, 32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRA SOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRI RESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43. YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45. CECEP SAPUTRA, 46.
    Situ Terate, Cikande, Serang;Hal. 1 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201413141516171819202122232425262128SUDARWIYONO bertempat tinggal di Taman Kirana Surya BlokD2/6, RT.002/008, SolearTangerang;UHOWASRIYO bertempat tinggal di Permata Balaraja Blok A 12No. 04 RT.002/001, Saga, Balaraja, Tangerang;SARIFUDIN bertempat tinggal di Dasana Indah Blok UF 12/25,RT.004/026, Kelapa Dua Tangerang;AGUS KOMO ARIF BASUNO bertempat tinggal di Medang LestariBlok D 11/ E23, RT.004/002, PagedanganTangerang;RASA
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;18.19.20.21.DesPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIK: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;17.18.19.20.21.2sUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNama: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    terkait dengan UMK, olehkarena itu karena persoalan mengenai UMK telah diproses di Pengadilan, makapara pihak tidak dapat menggunakan alasan mogok karena tidak sesuai ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 4 Kepmenaker Nomor Kep 232/MEN/2003".Judex Juris dalam pertimbangan hukumnya diatas ini hanya menampungketeranganketerangan dan bukti dari Termohon Peninjauan Kembali semulaTergugat/Pemohon Kasasi saja yang akhirnya pertimbangan hukumnya menjadiasalasalan dan tidak berbobot dan tidak memberikan rasa
    RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI,32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRASOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRIRESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43.YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIFUDDIN bin SALAMAN) dengan Pemohon II (HARTATIK biNti SUJA'I) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 28 April 1999 di Dusun Aeng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten

Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi
386 — 348
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan