Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 06 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    para Pemohon menikah sir;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama : Pariska Ariyanti, Herlia Sapitri dan AhmadYandi;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atau semenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral; Menimbang, dan seterusnya
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 9 April 2015 — FHIT SIAU als ASIAU
334
  • dipasang oleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabilapasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) maka pembeli mendapatkan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 3 (tiga) angka kombinasidengan uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkansebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya danapabila 4 (empat) angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) maka pembeli
    mendapatkan sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya dan apabila orangmemesan gambar sio dengan pembayaran Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
    ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya dan apabila orangmemesan gambar sio dengan pembayaran Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
    ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp. 12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabilaorang memesan gambar sio dengan pembayarannya Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
    ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp. 12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orangmemesan gambar sio dengan pembayarannya Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 324/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MARISI SITOHANG Als PAK KRISTIN Bin ABRAHAM SIHOTANG
738
  • rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua)kali lipat, begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua)kali lipat, begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah
    begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua)kali lipat, begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnyaHalaman 8 dari 19 Putusan
    Silitonga; Bahwa perolehan keuntungan yang dapat diterima oleh pemasangjika nomor pasangannya keluar adalah sebagai berikut:e untuk pembelian pasangan 2 (dua) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), dan seterusnya setiap kelipatanRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kali lipat,begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan
    menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kalilipat, begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kalilipat, begitu seterusnya; Bahwa terdakwa menjual nomor judi toto gelap dengan
    hasil 2 (dua) kali lipat,begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kalilipat, begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnya
Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 163/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 22 Agustus 2017 — - LA ODE HARDIN Alias AMIR Bin LA ODE SALAMA - MARIONO Bin LA ANWAR - LA ODE ARFIN Alias ARFIN Bin LA ODE FAINA ; - ILAN Bin LA UJU
5535
  • pemain (mereka Terdakwa) dan masingmasingmendapatkan 5 (lima) lembar kartu, kemudian salah satu pemain kartu turundan pemain disampingnya (berlawanan arah jarum jam) menurunkan kartunyaapabila ada kecocokkan nilai angka pada salah satu ujung kartu domino, begituseterusnya pada pemain lainnya secara berputar menurunkan kartunya hinggadari salah satu pemain telah habis kartu dipegangnya dan kemudian pemainlainnya dihitung jumlah point pada kartu domino yang masih dipegangnya dandicatat dan begitu seterusnya
    pada pemain lainnya secara berputar menurunkankartunya hingga dari salah satu pemain telah habis kartu di pegangnya dankemudian pemain lainnya di hitung jumlah point pada kartu domino yangmasih di pegangnya dan di catat dan begitu seterusnya permainandi lakukan berulangulang hingga apabila ada pemain yang nilai pointnyamencapai nilai 50 (lima puluh), maka pemain yang nilai pointnya palingterendah maka di anggap sebagai pemenang dan pemain lainnyadi anggap kalah dan membayar sejumlah uang kepada
    pemenang ; > Bahwa adapun cara membayar uang taruhan yakni pemain yangmempunyai point50 membayar kepada pemenang sebesar Rp. 2.000,bagi pemain dengan point terbanyak urutan kedua membayar Rp. 2.000,sedang pemain yang point paling rendah hanya membayar Rp. 1.000, , jadijumlah uang taruhan yang dibayarkan oleh pemain pemenang seluruhnyasebesar Rp. 5.000, dan begitu seterusnya permainan judi domino yangPara Terdakwa lakukan secara berulang ; > Bahwa adapun tujuan Terdakwa . dalam bermain judi domino
    pemenang ; Bahwa adapun cara membayar uang taruhan yakni pemain yangmempunyai point50 membayar kepada pemenang sebesar Rp. 2.000,bagi pemain dengan point terbanyak urutan kedua membayar Rp. 2.000,sedang pemain yang point paling rendah hanya membayar Rp. 1.000, , jadijumlah uang taruhan yang dibayarkan oleh pemain pemenang seluruhnyasebesar Rp. 5.000, dan begitu seterusnya permainan judi domino yangPara Terdakwa lakukan secara berulang ; Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN BauBahwa
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 223/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 24 Juli 2013 — - SUWANDI Als. PAK BEMBENG
3716
  • Jika pemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannyaRp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya,untuk 3 (tiga) angka taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiahuang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya akan mendpathadiah sesuai kelipatan taruhannya dan untuk 4 (empat) angka taruhannya Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp
    Jika pemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannyaRp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya,untuk 3 (tiga) angka taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiahuang sejumlah Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya akan mendpathadiah sesuai kelipatan taruhannya dan untuk 4 (empat) angka taruhannya Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp
    Jikapemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannya Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3(tiga) angka taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiahuang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya akanmendpat hadiah sesuai kelipatan taruhannya dan untuk 4 (empat) angkataruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sejumlahRp.
    Jika pemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannya Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3 (tiga) angkataruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya akan mendpat hadiah sesuai kelipatan taruhannyadan untuk 4 (empat) angka taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiahuang sejumlah Rp
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana - Lasma Evaria Sihite alias Mama Rut binti J. Sihite
8829
  • demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini merupakanbarang bukti
    demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Halaman 8 dari 19 hal.
    setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danuntuk pasangan 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dapat dilihat pada jam 18.00WB;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan
    Bahwa benar besaran uang yang diterima jika angkanya keluar, yaitu jikapasangan 2 (dua) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untukpasangan 3 (tiga) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya
    demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiahn maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Menimbang, bahwa dari dari cara permainan togel sebagaimana faktahukum diatas, pengadilan berpendapat bahwa permainan tersebut tidak bisaditentukan secara pasti nomor pasangan pemasang yang keluar ataupunmenang yang artinya permainan togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan, yang terhadap perbuatannya tersebut Terdakwa juga memperolehHalaman
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
PONTIUS BADJA SIHOMBING
295
  • --------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan orang dengan nama PONTIUS BADJA SIHOMBING sebagaimana tertulis dan terbaca dalam data kependudukan dan orang dengan nama PONTIUS BADJA S yang ada dalam ijasah adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon PONTIUS BADJA SIHOMBING dan untuk seterusnya
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
WAHDA
245
  • M E M U T U S K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seterusnya;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 116/CS/IV/2007 atas nama Gilang Ramadhani yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kantor Kecamatan Singkawang Utara, tertanggal 1 Oktober 2007 tersebut dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Petikan Akta Kelahiran pemohon dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 116/
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
DARSIM
316
  • Selanjutnya dan seterusnya Pemohon akan menggunakan nama Darsim lahir di Kuningan pada tanggal 05 Juni 1971;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
  • Adalah orangyang sama dengan Darsim lahir di Kuningan tanggal 05061968 dalam KutipanAkta Nikah, Surat Ijin Mengemudi, selanjutnya dan seterusnya Pemohon akanmenggunakan identitas Darsim lahir di Kuningan pada tanggal 05 Juni 1971;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan layak dikabulkan;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon di mana mengatakansaat proses pembuatan SIM bersamaan dengan yang lain saat dipanggil untukdilakukan
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 1/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 13 Januari 2016 —
3117
  • Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran 542/DISP/1999/1984 tanggal 20 Juli 1999, tercatat di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh Tiga Februari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IIN ANGGRAINI anak perempuan kedua dari suami isteri Rompas dan Asia untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh Tiga Februari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IIN ANGRAINI anak perempuan kedua dari suami isteri Rompas
    Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran 542/DISP/1999/1984 tanggal20 Juli 1999, tercatat di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh Tiga Februaritahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IIN ANGGRAINIanak perempuan kedua dari suami isteri Rompas dan Asia untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh TigaFebruari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IINANGRAINI anak perempuan kedua dari suami isteri Rompas dan Asia:Memerintahkan
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Kbu
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Samsi Eka Putra, SH
Tergugat:
Pemberdayaan Masyarakat Desa Lampung Utara
Turut Tergugat:
Bupati Lampung Utara
17716
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan Hasil Seleksi Berkas Bakal Calon Kepala Desa Kabupaten Lampung Utara tanggal 19 April 2017 dan atau surat/berita acara yang seterusnya
Register : 13-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
1.ABDUL KHOLIK
2.SUNARMIN
233
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama orang tua yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2147/IST/2009 tanggal 18 Pebruari 2009 atas nama SUCI WAHYUNI yang semula tertulis anak kedua, Perempuan dari suami isteri ABDUL KHOLIK dan SUNARMIN untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi telah lahir SUCI WAHYUNI, anak kedua Perempuan dari suami isteri bernama DIDIT HARI SUSANTO dan SITI KHOMARIYAH;
    3. Memerintahkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Spn
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
ERI ROZIKA,S. T., M.M
980
  • RAYHAN PUTRA ROZIKA

    menjadi RAYHAN PUTRA ROZIKA dan seterusnya menyebut dirinya RAYHAN PUTRA ROZIKA;

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Kerinci setelah diterimanya salinan resmi penetapan

    ini, untuk mendaftarkan penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut kedalam buku register

    yang diperuntukkan untuk itu;

    4. Membebankan biaya permohonan

Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
DJAP KWET KHIONG
284
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Sebagaimana bukti Surat Lembaran Negara tahun 1917 No. 130, Warga Negara Asing CATATAN SIPIL DI MEMPAWAH No. 28/1970, Y ang di terbitkan pada tanggal 15 Januari 1970 atas nama KWET KHIONG, Menjadi HIVAN MUSTAFA dan seterusnya menyebut dirinya
    Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurangmembawa hoki (keberuntungan) dan sering sakitsakitan, serta tertibatministrasi oleh karena itu Pemohon bermaksud mengganti namapemohon yang semula bernama KWET KHIONG ; Menjadi HIVANMUSTAFA dan seterusnya menyebut dirinya HIVAN MUSTAFA;4. Bahwa untuk keperluan itu. pemohon terlebin dahulu harusmendapat izin dari Pengadilan Negeri setempat;5.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon, pada Sebagaimana bukti Surat Lembaran Negara tahun1917 No. 130, Warga Negara Asing CATATAN SIPIL DI MEMPAWAH No.28/1970, Yang di terbitkan pada tanggal 15 Januari 1970 atas namaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN MpwKWET KHIONG, Menjadi HIVAN MUSTAFA dan seterusnya menyebutdirinya HIVAN MUSTAFA.2.
Register : 15-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 24 Juni 2013 — SAMAD ABDU Alias SAMAD
3522
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara, untuk seterusnya menjalani Rehabilitasi :4. Menetapkan segala biaya untuk keperluan pengobatan dan /atau perawatan tersebut, dikeluarkan kepada Terdakwa atau keluarganya ;5.
Register : 09-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Smd
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
WAWAT RAHWATI,SE.
9711
  • permohonan Pemohon;
  • Menyatakan bahwa nama anak Pemohon ANINDITA ZAHRA FAHRUDIN yang lahir di Sumedang pada tanggal 30 Januari 2014 berubah menjadi ANINDITA ZIYANA PUTRI, yang lahir di Sumedang pada tanggal 30 Januari 2014;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mempergunakan identitas/nama anak Pemohon yang baru yaitu ANINDITA ZIYANA PUTRI yang lahir di Sumedang pada tanggal 30 Januari 2014 sejak Penetapan ini ditetapkan dan untuk seterusnya
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1022/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
JUNAIDI ZAILANI
266
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Makassar pada tanggal 3 Agustus 2010 dari : ZEIN AKBAR MURTHADA seterusnya menjadi : ZEIN AKBAR MURTADHA ;
    3. Memberitahukan kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin yang berwenang untuk mencatat
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Makassar pada tanggal 3 Agustus 2010 dari : ZEINAKBARMURTHADA seterusnya menjadi : ZEINAKBAR MURTADHA ;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.1022/PDT.P/2018/PN.BJm.3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Makassar pada tanggal 3 Agustus 2010 dari : ZEINAKBARMURTHADA seterusnya menjadi : ZEINAKBAR MURTADHA ;3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
DJAP KWET KHIONG
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Sebagaimana bukti Surat Lembaran Negara tahun 1917 No. 130, Warga Negara Asing CATATAN SIPIL DI MEMPAWAH No. 28/1970, Y ang di terbitkan pada tanggal 15 Januari 1970 atas nama KWET KHIONG, Menjadi HIVAN MUSTAFA dan seterusnya menyebut dirinya
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
Susanto Arifin
379
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1759/DM/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 30 April 2007 dari yang semula tertulisSusanto Arifindiubah menjadiMuhammad Arifin Lamdan untuk seterusnya