Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasau
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3640/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • telah dipanggil secara patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Riski Amiruslim bin Saring) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sarkati) ;
  • Menetapkan anak yang Bernama Kenzie Al Fatih lahir tanggal 02 Nopember 2021 diasuh dan di pelihara oleh Penggugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan hak aksesnya terhadap Tergugat selaku Ayahnya untuk memberikan rasa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -120/Pdt.G/2014/PN.TK
Tanggal 30 Juni 2015 — -Halimah Halil -Lawan -SUMERI, Dkk
95 — 1
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan rasa keadilan;2.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin Alm DARMO SUWITO
159 — 312
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 2 (dua) karton mie instan goreng merk INDOMIE;
    • 1 (satu) karton mie instan rebus rasa
      soto merk INDOMIE;
    • 1 (satu) karton mie instan rebus rasa soto merk SEDAP;
    • 1 (satu) karton detergen merk DAIA;
    • 1 (satu) karton sabun cuci piring merek MAMA LEMON;
    • 1 (satu) karton saos sambal merk INDOFOOD;
    • 1 (satu) karton sabun cuci piring merek WINGS BIRU;
    • 1 (satu) slop rokok merk CLASSMILD;
    • 1 (satu) karton Rinso saset cair;
    • 27 (dua puluh tujuh) saset santan sasa;
    • 32 (tiga puluh dua) buah sabun mandi merk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 261/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ICHSAN ADITYA BIN SAHAD.
69 — 19
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) zip lock warna hitam berisikan sintetis ditemukan didalam kardus dibelakang televisi didalam kontrakan dan 1 (satu) zip lock warna hijau berisikan tembakau ditemukan di dibawah lemari EXCEL didalam kontrakan dengan berat brutto 82 (delapan puluh dua) gram
    • 10 (sepuluh) bungkus tembakau rasa
    • 2 (dua) bungkus tembakau rasa durian dengan berat perbungkus 100 (seratus) gram brutto keseluruhan 200 (dua ratus) gram ditemukan didekat kompor didapur.
    • 1 (satu) unit timbangan digital berukuran besar ditemukan didapur dimeja dibawah kompor
    • 1 (satu) timbangan berukuran kecil ditemukan didalam kardus.
    • 1 (satu) unit handphone REDMl warna biru ditemukan diatas meja dekat televisi.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos
290 — 311
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).

    2.

    tanggal 22Desember 2017 sekitar jam 16.49 wit WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Desember tahun 2017 bertempat di Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten RajaAmpat tepatnya di Ruangan Ajudan Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Raja Ampatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (Sara);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
    (Pasal 1 butir ke 1).Menimbang, bahwa komentar terdakwa di media social facebook dapat dibacadan dilihat oleh orang banyak yang menggunakan aplikasi media social facebook.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (Sara) ;Menimbang, bahwa Bahasa Indonesia Ahli menjelaskan komentar terdakwapada media social facebook yang berbunyi Astaghfirullah.....
    Sedangkan kalimat berarti tuhan hasil kesepakatan ya... yang memilikikesimpulan bahwa Tuhan ada karena hasil kesepakatan;Menimbang, bahwa kalimat tersebut dikategorikan memiliki muatan yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan karena akanmenimbulkan rasa kebencian, permusuhan, atau perseteruan antar umat beragamayaitu pemeluk nasrani dan pemeluk agama islam.Hal.17 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal.20 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA). 2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Februari 2013 — HELDA SWASTIKA als HELDA binti M. TOHA.
67 — 22
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellis hair vitamin, 1 (Satu) pcs pepsodent dikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq saksi Mugiyanto dan 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloe dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10(sepuluh) pcs Ellips hair vitamin, 1 (satu) pcs pepsodentdikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq. SaksiMugiyantoe 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloedikembalikan kepada terdakwa4.
    TOHAdalam mengambil 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDRFortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu) pcs pepsodentmilik Hypermart Mall Pejaten Village Cq.
    Disini perouatan terdakwa adalah mengambil 15 (lima belas) pcsCDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamindan 1 (satu) pcs pepsodent.
    terdakwa ditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian, unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4 Unsur milik orang lainBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan barang berupa 15 (limabelas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hairHal9 dari 13 Hal Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2181/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Saleh) terhadap Penggugat (Mira Septiana Sari binti Mohamad Mahmud);
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Shazfa Maritza Tiantoro, umur/lahir 11 Maret 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MALIK BIN BUKAMIN) dengan Pemohon II (SUAIBAH Binti MAT LAWI ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2008 di Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus ITE
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 12 Januari 2017 — - AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR
359 — 304
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau keompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana di muka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua. 2.
    sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Apakah Terdakwa mengetahui bahwa yang disebarkannya berupainformasi dan informasi tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antara golongan?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk menyebarkan informasi danmengendaki timbulnya rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?c.
    Apakah Terdakwa mempunyai hak untuk menyebarkan informasiyang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antaragolongan.
    Kedua Fotofoto tersebut dapat dijadikan alatbukti karena fotofoto tersebut telah dipublikasikan melaluiaccount facebook atas nama agung laeh ini dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atausuku agama ras dan antar golongan (SARA) khususnyaagama Islam.Menimbang, Ahli DR. KH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SINTA DWI CAHYANI
57 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • Sebuah tas kain warna merah;
    • Sebuah kotak kertas warna putih kombinasi merah bertuiliskan TAPE RASA MADU POHONG KUNING CIPTA RASA;
    • 4 (empat) buah buku tabungan Bank BCA;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri;
    • Selembar kertas berisi tulisan MLT6384482;
    • Selembar Slip bukti setor tunai Bank BRI atas nama SINTA ke nomor rekening 010801030972508 atas
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 67/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
HELLEN VERA SIMANJUNTAK Anak dari MANGATAS SIMANJUNTAK Alm.
64 — 34
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Flashdisk berwarna merah hitam Merk Sandisk yang berisikan rekaman video unjuk rasa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mtp
Tanggal 19 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
AHMAD RIFANI bin BONANG
42 — 22
  • karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa :
    • 3(tiga)botolAlkohol;
    • Uang hasil penjualan sejumlah Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah minuman Suplemen Merk Hemaviton rasa
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN Blangpidie Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
Mukhlisin Bin Zainudin
51 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mukhlisin Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkana rasa sakit, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 213/PID.B./2013/PN.SBB
Tanggal 3 Oktober 2013 — H. MAHMUD Bin H. AHMAD
25 — 17
  • AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MAHMUD Bin H. AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundak sebelah kiridan tangan kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No : 862/VII/284/2013tanggal 25 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr. Made Sopan Pradnya N. DokterPuskesmas Empang Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdri.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundaksebelah kiri dan tangan kiri;Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa sering menganiaya saksi korban, namunbisa diselesaikan secara kekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;1 ksi Hj. SERI BANIN Alias BANIN Binti H.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebampada bagian pundak sebelah kiri dan tangan kiri;12Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan Saksi Hj. Tendri Ajing Binti H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. BAKRI RAKKA ALIAS OMBAK
323 — 260
  • Bakri Rakka alias Om bak telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan;
  • Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Drs.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tata Cipta Rasa bin T.

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 50/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
INSANUL FIKRI Bin KARJAN
19 — 5
  • HAK MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol aqua 600 ml yang berisi sisa mirs jenis CIU, 3 (tiga) botol alkohol 70 % dan 1 (satu) gelas plastic merk the Nutu beserta 2 (dua) sachet kuku bima rasa
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
Budi Sugiarto Als Badhengok Bin Sutar Alm
39 — 20
  • berisi gingseng berwarna kuning;
  • 4 (empat) botol ukuran 1 liter berisi arak lemon;
  • 2 (dua) botol gingseng kopi sisa minum;
  • 111 (seratus sebelas) buah gelas plastic warna hijau;
  • 100 (Seratus) buah gelas plastic warna biru;
  • 50 (lima puluh) buah gelas plastic warna merah muda (pink);
  • 1 (Satu) buah baskom warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 15 (lima belas) sachet kukubima gingseng rasa
    jeruk;
  • 1 (satu) pack kukubima energy original (10 dus kecil);
  • 1 (satu) pack kuku bima energy rasa jeruk (10 dus kecil);
  • 10 (sepuluh) bungkus bekas kukubima original;
  • 10 (Sepuluh bungkus bekas kukubima rasa jeruk;

Dikembalikan kepada Sugito als Botak Bin Ali Muhdi (alm.)

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 320/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 14 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.CANDRA SETYA BUDIARKO
2.SISWOKO
33 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah botol plastik club isi 1500 ml dalam keadaan kosong dan 1 (satu) buah gelas plastik ale-ale rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mrh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHLAN
Terdakwa:
1.SELFRIADI ANGGARA Bin ALVIAN
2.MUHAMMAD NOOR Bin AMAT
58 — 18
  • BERALKOHOL ;-------------------
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------
    • 1 (satu) botol yang berisi minuman kuku bima energy rasa
      SaksiSaksi dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakKEb GTALAN ~~ nn nn nnn nnn nnn mn nn nnn enn nnn omen nananwoneen= Selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya pada Hari Rabu tanggal 22 Januari2020 skj. 21.00 Wita saya diamankan oleh petugas karena memilik,membawa dan mengkonsumsi minuman oplosan beralkohol di tamansiring Marabahan yaitu oplosan/campuran dari alkohol 70% yang dicampur dengan Kuku Bima Energi Rasa