Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ika Adi Darma Bin Bambang Mudjiono Alm.
42 — 29
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Ika Adi Darma Bin Bambang Mudjiono Alm.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO
57 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO terlah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Percobaan Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO
    Nama lengkap : Tri Aji Nugroho Alias Jik Jul Bin SutambahKaryono;. Tempat lahir : Kabupaten Semarang;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 28 November 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Petet Rt 04 Rw 01 Ds Tuntang Kec. TuntangKab. Semarang;. Agama : Protestan;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AJI NUGROHOAlias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu ) buah Botol air mineral Merk Aqua ukuran 1500 ml4 (empat ) buah Paving.1 (satu ) buah ember warna hitame Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
    tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM33/M.3.42/Eku.2/08/2020, tanggal 13 Agustus 2020, yang didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa ia Terdakwa TRI AJI
    ADRIAN PRATAMA dengankesimpulan sebagai berikut:Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Unre Kesadaran penuh, terdapat Iluka akibat benda tumpulberupa luka robek pada kepala, didapatkan pula luka akibatsuhu panas berupa luka bakar derajat dua pada wajah,bahu kiri, leher dan punggung.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TRI AJI NUGHROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAHpada
    Menyatakan terdakwa TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL BinSUTAMBAH KARYONO terlah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BersamaSama MelakukanPercobaan Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 17-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 199/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2022 —
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CANDRA HARI PRASETYO BIN MUHAMMAD.
30 — 7

  • 2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terdakwa:
    CANDRA HARI PRASETYO BIN MUHAMMAD.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 08-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 2 Mei 2023 —
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA FIRDAUS bin Alm. H. SUPONO
104 — 17

  • 2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD REZA FIRDAUS bin Alm. H. SUPONO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 11-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 224/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 11 September 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YOGI ALAMSYAH Alias OGI Bin JUNAEDI (Alm)
11 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    YOGI ALAMSYAH Alias OGI Bin JUNAEDI (Alm)
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 83/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 7 Juli 2022 —
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
Slamet Supriyadi Als Slamet Bin Sukemi Dwijo Sukamto.
84 — 8

  • 2.SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    Slamet Supriyadi Als Slamet Bin Sukemi Dwijo Sukamto.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MAHLAN als LACUK bin HADIRI alm.
65 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    MAHLAN als LACUK bin HADIRI alm.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 209/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 10 September 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
AGUNG MUHAMAD SAHID Bin ASEP HUDRIYAH (Alm)
9 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    AGUNG MUHAMAD SAHID Bin ASEP HUDRIYAH (Alm)
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 30 Januari 2019 —
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
M. RIDWAN Bin BANI
56 — 9

  • 2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    M. RIDWAN Bin BANI
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 345/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 20 Desember 2022 —
Terdakwa:
EKO PURNOMO AJI Alias EKO Bin TUGIONO
33 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo Aji Alias Eko Bin Tugiono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    EKO PURNOMO AJI Alias EKO Bin TUGIONO
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 289/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.PONARI Als PONARI Bin SUTARIONO
2.AGUNG KAMULIAN Als AGUNG Bin SUKEMI.
63 — 5
  • Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    1.PONARI Als PONARI Bin SUTARIONO
    2.AGUNG KAMULIAN Als AGUNG Bin SUKEMI.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 341/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.RAHMADI ALS MADI ACAN BIN MAHLAN
2.MUHAMMAD AYUB ALS AYUB BIN MAHYUNI
27 — 14
  • Penuntut Umum:
    SENO AJI SH
    Terdakwa:
    1.RAHMADI ALS MADI ACAN BIN MAHLAN
    2.MUHAMMAD AYUB ALS AYUB BIN MAHYUNI
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 2 Juni 2021 —
Terdakwa:
KUNTO AJI CAHYO BASUKI
355 — 129

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kunto Aji Cahyo Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kunto Aji Cahyo Basuki dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00,- (lima ratus juta rupiah) dengan
    Cahaya Rezeky dengan nomor rekening : 0057448219001;

    74. 1 (satu) lembar copy legalisir Cek Bank BJB Cab Tangerang No EAA 04901114 tanggal 26 Oktober 2015 sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari Djuaningsih kepada Kunto AJi;

    75. 3 (tiga) lembar asli Deskripsi Jabatan dengan nama Jabatan Pemimpin Cabang;

    76. 1 (satu) bundel copy Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Jawa Barat dan Banten Tbk.

    Abadi Soraya Nomor 47 tanggal 22 September 2014 yang dibuat oleh Notaris Eti Hernawati,SH,Mkn;

    80.1 (satu) lembar asli Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang Nomor:900/5924/Disdik/2020 tanggal 1 Desember 2020 Perihal Jawaban atas Permintaan Konfirmasi Kontrak;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

    81.Uang sejumlah Rp1.060.000.000,00 (Satu Miliar Enam Puluh Juta rupiah) dari Terdakwa KUNTO AJI

    Cahaya Rezeky sejumlah Rp4.210.000.000,00 (empat milyar dua ratus sepuluh juta rupiah) oleh Pimpinan Cabang BJB Tangerang Tahun 2015;

    • dirampas oleh Negara untuk diperhitungkan sebagai uang pengganti dalam perkara atas nama terdakwa Kunto Aji Cahya Basuki dan akan disetorkan ke Bank BJB Banten.

    7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    KUNTO AJI CAHYO BASUKI
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
IWAN BIN LA HASI
29 — 10
  • Y12 warna merahmaron, 1 (satu) unit Handphone OPPO Ads warna biru dengan nomor Imei1: 866543041843758, Imei 2 : 866543041837541, 1 (satu) unit Handphonemerek ALDO, Handphone A5s warna biru, dan 1 (satu) unit HandphoneVIVO warna hitam serta 1 (Satu) buah Laptop merek Acer milik saksi korbansudah tidak ada di sampingnya sehingga saksi korban melaporkan haltersebut kepada pihak yang berwajib.Beberapa hari kemudian lelaki ALDO (DPO) pihak yang berwajibmengirimkan pesan singkat (SMS) kepada Saksi LA AJI
    yang isi pesansingkatnya yaitu mau beli Hp kemudian Saksi LA AJI membalas nantiketemu sajatidak lama kemudian lelaki ALDO bersama terdakwa datangmenemui Saksi LA AJI dijalan setapak Kel.
    Betoambari KotaBauBau dan menawarkan Handphone OPPO Ads warna biru lalu ALDOberkata ini Hp yang mau dijualdan Saksi LA AJI menjawab aman ini kahselanjutnya ALDO berkata amanRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) namunSaksi LA AJI menawar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh ALDO dan langsung mengambil uang tersebut lalu ALDO bersamaterdakwa langsung pergi kemudian membeli minuman keras yaitu arak, laluterdakwa minumminum bersama ALDO.Bahwa beberapa hari kemudian Saksi ADI DIRGAHAYU
    BetoambariKota BauBau lelaki ALDO (DPO) pihak yang berwajib mengirimkan pesansingkat (SMS) kepada Saksi LA AJI yang isi pesan singkatnya yaitu maubeli Hpkemudian Saksi LA AJIl membalas nanti ketemu sajatidak lamakemudian lelaki ALDO bersama terdakwa datang menemui Saksi LA AJldijalan setapak Kel. Lipu, Kec.
    Betoambari Kota BauBau dan menawarkanHandphone OPPO Ads warna biru lalu ALDO berkata ini Hp yang maudijualdan Saksi LA AJI menjawab aman ini kahselanjutnya ALDO berkataamanRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) namun Saksi LA AJI menawar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh ALDO dan langsungmengambil uang tersebut lalu ALDO bersama terdakwa langsung pergikemudian membeli minuman keras yaitu arak, lalu terdakwa minumminumbersama ALDO.Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui kalau Handphoneyang
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 216/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias ONES Bin ABDUL KHADIR
144 — 69
  • Aji Limanto (alm);

    1. Uang Rp.6.779.745,00 (enam juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah) yang berada dalam rekening tabungan Bank BNI dengan nomor rekening : 0792688436 atas nama Muhammad Syarifuddin.

    Dikembalikan kepada Saksi Raymond Limanto als Aliang Ad. Aji Limanto (alm);

    1. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening : 0792688436 atas nama Muhammad Syarifuddin.
    AJI LIMANTO (Alm) meminta kepadasaksi YONI H Ad. ANDI untuk dicarikan pekerja, kKemudian saksi YONI H Ad.ANDI memperkenalkan terdakwa kepada saksi RAYMOND LIMANTO Als.ALIANG Ad. AJI LIMANTO (Alm). Selanjutnya terdakwa bersama saksiRAYMOND LIMANTO Als. ALIANG Ad. AJI LIMANTO (Alm) mengecek lokasiperkebunan di Long Lian Peso terdakwa menyampaikan kepada saksiRAYMOND LIMANTO Als. ALIANG Ad.
    AJI LIMANTO (Alm) menanyakan resi pengiriman barang tapi tidak dibalasbalas dan nomor Whatsapp saksi RAYMOND LIMANTO Als. ALIANGAd. AJI LIMANTO (Alm) di blokir terdakwa, pada saat itu terdakwa menuju keDenpasar Bali lanjut ke Sumbawa menggunakan pesawat dari Tarakan.Atas kejadian tersebut saksi RAYMOND LIMANTO Als. ALIANG Ad.
    Aji Limanto (alm) maka dikembalikan kepada Saksi Raymond Limanto alsAliang Ad.
    Aji Limanto (alm) makadikembalikan kepada Saksi Raymond Limanto als Aliang Ad.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Menyatakan Arwin A bin Aji Tahir telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2022 di Bengkulu karena sakit;

    3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Arwin A bin Aji Tahir adalah:

    1. Wulan binti Ishak(Istri);
    2. Umar Saggaf bin Arwin A(Anak kandung)
    3. Aji Tahir bin Jana(Ayah Kandung

    4.

    Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk mengurus/mengambil Sertipikat rumah atas nama Almarhum Arwin A bin Aji Tahir di Bank BTN Bengkulu dan keperluan lainnya terkait peninggalan Almarhum:

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1206/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2021 —
Pembanding/Terdakwa : AJI SATRIO TRIATMOJO SAPUTRO BIN BAMBANG SUSENO HIMAMI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
24 — 14
  • Aji SatrioTriatmojoSaputro Bin Bambang SusenoHimamitersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 September 2021 Nomor1630/Pid.Sus/2021/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa I, II, tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya

    Pembanding/Terdakwa : AJI SATRIO TRIATMOJO SAPUTRO BIN BAMBANG SUSENO HIMAMI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
    AJI SATRIO TRIATMOJO SAPUTRO binBAMBANG SUSENO HIMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;.
    Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin Bambang SusenoHimami telah mengajukan Permohonan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 September 2021 Nomor1630/Pid.Sus/2021/PN Sby atas nama Terdakwa I. Alif Ramadhan TirtaWibowo Bin Rahadi Wibowo dan Terdakwa Il. Aji SatrioTriatmojo Saputro BinBambang Suseno Himami;2.
    Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin Bambang SusenoHimami melalui dan diterima oleh Penasihat Hukumnya Ferdiansyah S.Hpada hari Selasa tanggal 27 September 2021, berisi pemberitahuan bahwaberkas perkara Nomor 1630/Pid.Sus/2021/PN Sby.
    Aji Satrio Triatmojo SaputroBin Bambang Suseno Himami melalui Penasihat Hukumnya FardiansyahSH, pada hari SelasaTanggal 14 September 2021, telah mengajukanHalaman 9 dari putusan Nomor 1206 /PID.
    Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin BambangSuseno Himami, mengajukan Memori Banding tanggal 14 September 2021,dengan alasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa JudexHalaman 10 dari putusan Nomor 1206 /PID.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 27
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Aji Lijayani Bin Boip);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaRahmah Tria Ramadani Binti binti Aji Lijayani DulohdenganUna Hadi Saputra Bin Ejeng;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Rahmah Tria Ramadhani Binti Aji Lijayanidengan Una Hadi Saputra Bin Ejeng telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk
    lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Una Hadi Saputra Bin Ejeng telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Aji
    Lijayani Bin Boip);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Rahmah Tria Ramadani Binti binti Aji LijayaniDuloh dengan Una Hadi Saputra Bin Ejeng;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan
    seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Aji
    Lijayani Bin Boip);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Rahmah Tria Ramadani Binti binti Aji Lijayani Duloh dengan Una HadiSaputra Bin Ejeng;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani, S.Agsebagai Ketua Majelis
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON : DEWI ISTIYANI
23 — 4
  • Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran atas nama ILYAS AJI SYAPUTRA, diberi tanda P4 ; 5.
    SYAPUTRA, Jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ILYAS AJI SYAPUTRA, lahir pada hari :Selasa, tanggal 21 APRIL 2009, di Kabupaten Semarang.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama ILYAS AJI SYAPUTRA belum mempunyaiAkta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anak Pemohon sekarang tinggal diAlamat : Dusun.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama ILYAS AJI SYAPUTRA belum mempunyaiAkta Kelahiran ; 5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anak Pemohon sekarang tinggal diAlamat : Dusun.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 320/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 25 Juni 2014 — MUHAMMAD RAFLI BIN AHMAD ZABIDI: ANDIKA FAJAR BIN HADIMI
13 — 5
  • Batu Aji ?
    Batu Aji Kota Batam dan melihat 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria Fu dengan No.Pol BP 6034 FQ warna putih abu ? abu, kemudianterdakwa Muhammad Rafli langsung turun dari sepeda motor yang3dikendarai terdakwa dan langsung mendekati Kemudian memasukkan kunci Lke dalam kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut hingga kuncikontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut rusak.
    Batu Aji KotaBatame Bahwa benar pada saat saksi berada di Polsek batu aji untukmenyesuaikan kendaraan yang ditemukan aparat kepolisian, saksimenemukan kesesuaian dengan cirriciri khusus milik saksi namunwarna body dan plat nopol sepeda motor tersebut telah berubahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi FAISAL AMRI LUBISmengakibatkan saksi Ranto Simanjuntak mengalami kerugian materilsebesar Rp 11.000.000,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2.
    Batu Aji KotaBatame Bahwa benar pada saat saksi berada di Polsek batu aji untukmenyesuaikan kendaraan yang ditemukan aparat kepolisian, saksimenemukan kesesuaian dengan cirriciri knhusus milik saksi namunwarna body dan plat nopol sepeda motor tersebut telah berubahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi FAISAL AMRI LUBISmengakibatkan saksi Ranto Simanjuntak mengalami kerugian materilsebesar Rp 11.000.000,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3.
    Batu Aji KotaBatame Bahwa benar pada saat saksi berada di Polsek batu aji untukmenyesuaikan kendaraan yang ditemukan aparat kepolisian, saksimenemukan kesesuaian dengan cirriciri knhusus milik saksi namunwarna body dan plat nopol sepeda motor tersebut telah berubahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi FAISAL AMRI LUBISmengakibatkan saksi Ranto Simanjuntak mengalami kerugian materilsebesar Rp 11.000.000,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya