Ditemukan 215458 data
8 — 2
Termohon dan Pemohon sering terlibat perselisihan karena Termohonbelum sepenuhnya menerima anak dari hasil pernikahan pertamaPemohon dengan mantan isterinya terdahulu;b. Termohon dibawa pulang oleh kakeknya tanpa sepengetahuan Pemohon.Pemohon sudah berusaha datang ke rumah kakek Termohon untukmembujuk dan membawa pulang Termohon akan tetapi, Termohon tidakmau dan lebih memilih untuk tinggal bersama dengan kakeknya;4.
tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan.Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara angkat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon dan Pemohon seringterlibat perselisinan karena Termohon belum sepenuhnya
tempatkediaman di Kecamatan Blimbing Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon dan Pemohon seringterlibat perselisinan karena Termohon belum sepenuhnya
6 — 0
Bahwa dalam rumah tangga selalu berselisih tidak ada keharmonisan karenaTermohon sering sakitsakitan yang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ; d. BahwaPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan xxx ; e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan ; 2.
Permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan disebabkan Termohon sering sakitsakitan bahkan sampai seperti orang stressyang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisihdisebabkan Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajibannya karenasakitsakitan bahkan pernah dirawat dirumah sakit jiwa xxx ; 4.
9 — 1
Bahwa dalam rumah tangga selalu berselisih tidak ada keharmonisan karenaTermohon sering sakitsakitan yang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ;d. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan xxx ;e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan ;2.
Permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan disebabkan Termohon sering sakitsakitan bahkan sampai seperti orang stressyang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisihdisebabkan Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajibannya karenasakitsakitan bahkan pernah dirawat di rumah sakit jiwa xxx ;4.
10 — 1
ZUHRI alias ABDUL ZURI, umur 4 tahun, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya dengan sepenuhnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4.
10 — 0
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Roda empat merk RANGER dengan Nopol BM 8716 DF warna hitam ; Uang sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ; 100 (seratus) kilogram getah karet ;Dipergunakan dalam perkara An.
16 — 1
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) am kecil narkotika jenis daun ganja kering, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru BK 3326 OM, dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) am kecil narkotika jenis daun ganja kering,dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru BK3326 OM, dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000.
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
Fitra Yanto Kun Nekin Alias Kun
100 — 22
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan .
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidanayang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
39 — 4
Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :a. Kendaraan truck No.Pol : H-1416-KC dan Sim A an Handoko yang habis masa berlakunya dikembalikan kepada terdakwa HANDOKO Bin PURWADI .b.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H.
105 — 36
2019, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 289 BE/V/2019/Balai Lab Narkoba tanggal 24 Mei 2019 tersebut tetap tercantum dalam putusan ini;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, tanggal 22 Oktober 2019, Nomor: 1034/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Nasional No. 289BE/V/2019/Balai Lab Narkoba tanggal 24 Mei 2019, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 289 BE/V/2019/Balai Lab Narkoba tanggal 24Mei 2019 tersebut tetap tercantum dalam putusan ini; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, tanggal 22Oktober 2019, Nomor: 1034/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. yang dimintakanbanding; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm MILIS
63 — 15
dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahar Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah Tanpa Izin Usaha Niaga,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Faizal bin (Alm) Milis selama 7 (tujuh)bulan dan Denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya
79 — 18
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Merintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Kbm Ford ranger warna putih tahun 2009 Nopol KT 1993 K Noka MNBBSBE408W784527 Nosin WLTA127711B beserta kontak dan STNK atas nama PT.
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
RULY SAPUTRA Als RULLY Bin APRIS ISKANDAR
61 — 9
Menyatakan Terdakwa Ruly Saputra alias Rully Apris Iskandar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ruly Saputra alias Rully Apris Iskandar selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN BIN WIJAYA
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin WIJAYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Suryani,SH
Terdakwa:
Muh. Saleh
35 — 7
TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI DAN MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya
selama pemeriksaan perkara berlangsung,Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar yang menghilangkansifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa maupun alasan pemaaf yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sgmdapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranyaTerdakwa berada dalam tahanan maka masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1905 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
RIAN RAMADAN
67 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Ramadan tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 ayat (2) ke-2 KUHP, dalam surat dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari
27 — 6
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bersih 0,06 Gram; - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Hitam. dirampas untuk dimusnahkan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CINTYA DWI SANTOSO CANGI
26 — 14
Perundang-Undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 29 Desember 2021 Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Blg yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya
(1) Jo.pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 29 Desember2021 Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN BIg yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telahdijalani dikurangkan sepenuhnya
30 — 16
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
SATRIA YUNIOR Bin BUDI HARTONO
34 — 30
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Satria Yunior bin Budi Hartono selama 2 (dua) tahun;
3.Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menyatakan barang bukti berupa :
- 11 (sebelas) karung Beras Manggis berukuran 10 kilogram, dinyatakan
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD RENDY
2.SHOLIF ARRASYID BIN ABD. RASYID
91 — 3
RENDY dan Terdakwa II SHOLIF ARRASYID Bin ABD RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOHAMMAD RENDY dan Terdakwa II SHOLIF ARRASYID Bin ABD RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya