Ditemukan 55416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1959/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • ., tanggal 13 Oktober2015, selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40
  • Juli 2007, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ;4 Bahwa akibatnya sejak bulan Juli 2007, tanpa izin Penggugat, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah kurang lebih tahunberturutturut, dan selama itu pula, Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat, serta Tergugat tidak memberi kabar (berita) pada Penggugat, bahkansekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah
    Negara RI;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidakberhasil ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.
Register : 20-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0169/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat & Tergugat
101
  • memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;N binti M , Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dusun , Kelurahanw , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANE bin Y , Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di dahulu Dusun , Kelurahanwenn nnnnnnee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah
    Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0169/Pdt.G/2011PA.Wsb. tanggal 20 Januari 2011 telah mengajukansebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 25 Juni 1997 Penggugat
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
Hendra Yusranda, SE.
4310
  • Cempaka Wangi No.32, Rt. 6/9,Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnyayang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ini dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Register Nomor :316/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • disebabkan Tergugat ketahuan akanmenikah dengan seorang wanita melalui Chaat WA, sehingga Penggugatberusaha menghubungi wanita tersebut dan mengatakan kalau Penggugatadalah istri sah dari Tergugat dan akhirnya wanita tersebut sadar, akantetap Tergugat masih berusaha untuk menghubungi dan mengejar wanitatersebut, hingga akhirnya Tergugat pada tanggal 10 Juli 2020 Pergimeninggalkan Penggugat, meskipun sudah dihalangi Penggugat, dansampai saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya , Namun masihdalam wilayah
    Negara Republik Indonesia.Bahwa terhadap sikap dan perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan karena tidak lagiada ketenteraman dalam berumahtangga, dan Penggugat menganggapbahwa Tergugat sudah tidak dapat lagi diharapkan untuk menjadi KepalaKeluarga yang baik dalam membentuk keluarga yang sakinahmawaddah sebagai mana tujuan dariperkawinan itu sendiri , oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai
Register : 09-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NOMOR 45/Pdt.G/2012/PA Prg
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT Penggugat,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.me law an.Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, dahulu bertempat tinggal di Jalan Monginsidi No. 122,Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah
    Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 9 Januari 2012 dibawah register perkara Nomor 45/Pdt.G/2012/PA Prg. dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi Kecamatan Patampanua
Register : 21-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1608/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON- TERMOHON
613
  • Bin hadi suparjo, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggaldi Desa Pliken RT. 03 RW. 04, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PEMOHON =; BERLAWANAN DENGANMANISAH Binti MARSIDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, semula bertempat tinggal di DesaPliken RT. 03 RW. 04, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERMOHON
Register : 06-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2175/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahW bin S , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan , bertempat tinggal di Dusunaie Desa , Kecamatan~ ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon:;melawanA binti J , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan , dahulu bertempat tinggal diDusun Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui bertempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah
    Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagaiTermohon:222000Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukaPersidanQan j 2m 2a nnn nnn nen nnn enn nce nnn enc ne nnasTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 2715/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman dari 13 halamanWonosobo dengan nomor 2175/Pdt.G/2014
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon lawan Termohon
103
  • Buaranselama 1 minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaPagumenganmas Kecamatan Karangdadap selama 4 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanFebruari tahun 2010, karena sejak saat itu Termohon telah pergi/meninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang selama 3 tahun 8bulan tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah
    Negara Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atasdasar telah meninggalkan Pemohon, telah memenuhi unsur pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Gyu Min Lee alias Lee Gyu Min alias Shiwoo Lee alias Lee Shiwoo
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Kepolisian Daerah Provinsi DKI Jakarta
2.Kejaksaan RI Cq Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
331224
  • negara yangmenyerahkan dan di dalam yurisdiksi wilayah negara yang memintapenyerahan tersebut, karena negara yang meminta penyerahan tersebutberwenang untuk mengadili dan memidananya;Terdapat beberapa unsur dalam definisi Ekstradisi sesuai ketentuan Pasal 1UU No. 1 Tahun 1979 Tentang Ekstradisi, yaitu:1.
    Karena melakukan suatu kejahatan di luar wilayah negara yangmenyerahkanHal 36 dari 75 hal.Putusan No.174/Pid.Pra/2018/PN.
    Tidak mungkin tidak kejahatantersebut dilakukan di wilayah negara yang dimintakan ekstradisi. Tidakmungkin seseorang yang dimintakan ekstradisinya oleh PemerintahAmerika Serikat melakukan tindak pidana atau kejahatannya diIndonesia.
    Dan di dalam yurisdiksi wilayah negara yang meminta penyerahantersebutTidak semua negara dapat meminta agar seseorang dapatdiekstradisikan. Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1979 Tentang Ekstradisi iniHal 37 dari 75 hal.Putusan No.174/Pid.Pra/2018/PN.
    Jkt.Sel.telah jelas sekali mengatur bahwa sesseorang hanya akandiekstradisikan kepada negara yang meminta penyerahan orangtersebut dan kejahatan yang dilakukan oleh orang tersebut berada didalam yurisdiksi wilayah negara yang meminta penyerahan orangtersebut;Sebagaimana kita ketahui bahwa yurisdiksi wilayah negara disinitentunya diartikan sebagai tidak hanya yurisdiksi wilayah secara fisiknamun yurisdiksi wilayah secara hukum.
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • hidup rukun namunsejak bulan Juni 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untukmemenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tuaPenggugat, yang akhimya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 05 Maret 2014 hingga sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah
    Negara Kesatuan Republik Indonesia :4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
111
  • Bahwa dengan demikian Termohon telah dengan sengaja pergimeninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulanberturutturut tanpa kabar berita dan tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.6. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 Pasal 19 huruf (b), Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf7.
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 36 fahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat.tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat. tinggal dahulu Kabupaten: Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas, baik di dalam maupundi luar wilayah
    ~Negara~Republik, Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkarabersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal 10Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juli 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 19-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1179/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Demak, dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah
    Negara RI,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2010 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Dmk. tanggal 19 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal
Register : 12-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1282/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Bahwa sejak bulan Januari 2008 tanpa izin Penggugat, serta tanpa sebab dan alasanyang jelas dan pasti, tibatiba Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah kurang lebih 3 tahun 9 bulan berturutturut, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, serta Tergugat tidak memberikabar (berita) pada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Negara R;4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2015 — Y P binti S melawan M. S bin R
91
  • Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsbdengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nnn ncn nceTelah mempelajari berkas perkara ; 22 nn nnn nnn enoneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaUST SITING ett eters eerste ns seinem sis rt sR nn STIR1 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganregister
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0740/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
71
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : Pg Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan gurutidak tetap, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; MelawanPo Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangkayu, Pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di , Kabupaten Blora,dan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadi seluruh wilayah
    Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; 22 nnn none nn nnn nnn nnn nn nnnneTelah membaca suratsurat perkara ; 22200222 2nnn nn nnnoTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor0740/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 28 Mei 2014 telah mengajukan halnya=118)2(6)51 91100 lala1.Bahwa
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 Desember 2014 — T binti A (Alm) MELAWAN A R M bin H A
110
  • pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatAntara; 222 ono nnn enn nnn nn nn nnn nnn nn nnnT binti A (Alm), Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggaldi Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat:melawanA RM bin H A, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah
    Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagaiTiSIQUG ET) ~====n 20m an nnennenacnnnnnnenenPengadilan Agama Tersebut;202 ono neonTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehpihak Penggugat; 22222 no nnn nn nnn nn nc nen nn noneTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Agustus 2014,telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor 1415
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti dan jelas di seluruh wilayah
    Negara RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDSrS IGANG al lj~~ nnn nnn nnn nn nnn nine rinninnn nnn mnmnnemnimmnmnnnmenTENTANG DUDUK PERKARANYASalinan Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari13 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 08-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 142/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan , KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, terakhir bertempat tinggal di JalanNomor , Kelurahan ;Kecamatan , Kota , sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya di wilayah
    Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Masamba.Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor142/Pdt.G/2015/PA Msb, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasansebagai berikut:1.