Ditemukan 583405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2613
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munawar bin Amir) dengan Pemohon II (Parini binti Masnok) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di, Desa Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang 2021 sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunRumak Timur Selatan, Desa Rumak, RT.03, RW.00, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawar bin Amir)dengan Pemohon II (Parini binti Masnok) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2000 di Dusun Rumak Timur Selatan, Desa Rumak, RT.03,RW.00, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Marzuki bin Satar, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai BukuNikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 20Januari 2000 di, Desa Ampenan, Kecamatan
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2000 di, DesaAmpenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Masnok yang berwakil kepada Sahir dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Minerah dan Marzuki, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munawar bin Amir)dengan Pemohon II (Parini binti Masnok) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2000 di, Desa Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3.
Putus : 31-01-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 31 Januari 2002 — PERDATA - MANANGGAK SIAHAAN
234
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :ANITA ANGELIN CHRISTINA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 17 November 2000 adalah anak Perempuan anak angkat sah dari pasangan suami istri MANANGGAK SIAHAAN;3. Menetapkan supaya anak tersebut dimasukkan dalam daftar gaji pemohon MANANGGAK SIAHAAN;4. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 70.000-, (Tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman Sidiq bin Samlan) dengan Pemohon II (Martinah binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2000 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu diDesa Kampung Baru, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sidik dan mewakilkankepada penghulu H. Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman Sidig binSamlan) dengan Pemohon II (Martinah binti Sidik) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 2000 di Desa Kampung Baru, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Oktober tahun 2000 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua penghulu di DesaKampung Baru, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat
    dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Oktober tahun 2000 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua penghulu di DesaKampung Baru, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman Sidiq binSamlan) dengan Pemohon II (Martinah binti Sidik) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 2000 di Desa Kampung Baru, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan iniditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 H., oleh M.
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 23 Januari 2014 — PARA PEMOHON
234
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 , di Padang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Padang .pada tanggal 15 Januari 2000, denganberwalikan saudara laki laki yang bernama Yusrizal disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Idris dan Hendri denganmahar berupa perlengkapan alat shalat, serta dihadiri oleh keluargadari pihak Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2000 , di KUA Kecamatan Binjai Kota, KotaBinjai ;Hal 2 dari 10 Pnt No.197./Pdt.P/2013/PABji3. Memerintahkan bahwa penetapan Itsbat Nikah ini digunakansebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon Il ;4.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Januari 2000, dengan berwalikan saudaralaki laki yang bernama Yusrizal disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Idris dan Hendri dengan mahar berupa perlengkapanalat shalat, akan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agamatempat pelaksanaan pernikahan a quo di Padang ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga (nasab) dan tidak ada halangan hukum ;Hal 7 dari 10 Pnt No.197.
    Bahwa tuju~an Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahuntuk melengkapi adminstrasi dalam penerbitan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah nyata,bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 15 Januari 2000 tersebut danternyata pula antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga(nasab) dan tidak ada halangan hukum untuk melakukan pernikahan,sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 Undangundang Nomor
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2s Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2000 , di Padang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota,Kota Binjai ;4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON
613
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basril bin Abdul Rauf) dengan Pemohon II (Martalena binti Syukur) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2000 di Kanagarian Empat Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 01 Januari 2000, menurut agama Islamyang di laksanakan di Kenagarian Empat Koto Pulau Punjung,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, di hadapanP3NTR yang bernama Abdul Kahar dengan wali nikah kakak kandungHal. 1 dari 11 hal Penetapan No. 99 /Pdt.P/2016/PA Sjj.Pemohon Il yang bernama Nasrul (karena ayah kandung Pemhon IItelah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Ridwan Rais
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basril bin Abdurrauf)dengan Pemohon II (Martalena binti Syukur) pada hari Jumat,tanggal 01 Januari 2000, yang di laksanakan di KenagarianEmpat Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya;3.
    Risnawati binti Syukur, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Basril bin Abdul Rauf, sedangkanPemohon II bernama Martalena binti Syukur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2000 di Pulau Punjung;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Bahwa Wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaNasrul, karena ayah Pemohon II telah meninggal
    Edisi Revisi 2013, Mahkamah Agung RI, namunpihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada Jumat tanggal 01 Januari 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basril bin Abdul Rauf)dengan Pemohon II (Martalena binti Syukur) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 01 Januari 2000 di Kanagarian Empat Koto Pulau Punjung,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 83/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 10 September 2015 — - Jalaludin Tianlean bin Jalil Tianlean - Saadia Marana binti Kudus Marana Anik
6123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin Tianlean bin Jalil Tianlean) dengan Pemohon II (Saadia Marana binti Kudus Marana Anik) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2000 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Al Jihat DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kudus Marana Anik, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Hasan Fadirubun dan Yunus Katmas, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jalaludin Tianlean bin JALILTianlean) dengan Pemohon II (Saadia Marana Anik binti Kudus MaranaAnik) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di hadapan imam masjid Desa AlJihat, Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Bahwa pernikahan para Pemohon yang terjadi pada tahun 2000 di hadapanimam masjid Desa Tayando yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2. Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kudus Marana Anikserta saksi nikah bernama Hasan Fadirubun dan Yunus Katmas denganmahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah yakni jejakadan perawan4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2000 sesuai dengan syariat Islam yangdilaksanakan di Tayando langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,dan dalam prosesi pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalaludin Tianlean bin JalilTianlean) dengan Pemohon Il (Saadia Marana binti Kudus Marana Anik)yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 83/Pdt.P/2015/PA TI.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 510/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Jumahir bin Amaq Jumahar Nikmah binti Amaq Selamah
298
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahir bin Amaq Jumahar) dan Pemohon II (Nikmah binti Amaq Selamah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Lingkok Lendang, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal O06 Juni 2000 diDusun Lingkok Lendang, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Amaq Selamah dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai.Penetapan Hal 1 dari 10 halamanijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin AmaqJumahar) dan Pemohon Il (Nikmah binti Amaq Selamah) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Lingkok Lendang, DesaBebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Penetapan Hal 3 dari 10 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 06 Juni 2000
    penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuatdi atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 06 Juni 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin Amag Jumahar)dan Pemohon II (Nikmah binti Amaq Selamah) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2000 di Dusun Lingkok Lendang, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada han Kamis, tanggal 04 Maret 2021.
Register : 26-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 12 April 2013 — -Ramadan bin Abd. Gani -Nurbaya binti Abd. Latif
126
  • Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000 di Dusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal22 Mei 2000 di Dusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Abd. Latif yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taubah bernama H.
    Latif) yang dilaksanakan pada 22 Mei 2000 diDusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    pendidikan anakanak para pemohon dankeperluan lainnya.Saksikedua, Syarifuddin bin Muslimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerpada kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, bertempat tinggal di DusunLapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena saksi sepupu dengan pemohonII dan masih bertetangga; Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 22Mei 2000
    dan relevan dengan pokok perkara serta saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, dengan demikian telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa karena saksisaksi para pemohon telah memenuhi syaratformil dan materil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah pada tahun 22 Mei 2000
    Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000 di DusunLapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 12 April 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1434 H., oleh Drs.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 528/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tosen bin Madi) dengan Pemohon II (Slama binti Jamin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Jelbuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0528/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tosen bin Madi) dan Pemohon II(Slama binti Jamin) yang dilangsungkan pada 2000 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 16 Juli 2013 (P.2)Bukti Saksi :1.Asek bin Amar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa panduman Kecamatan Jelbujk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2000
    Tusila;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Sayono bin Yamin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 2000
    Nomor 528/Pdt.P/2016/PA.Jre Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sayono, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sayono, maskawinberupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
CAMADI
226
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 516/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 September 2014 — Drs. IMAM SUYANTO
7514
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PID/2020/PT DKI
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
Terbanding/Terdakwa : NOVIANTO
1689
  • Mengadili:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor 435/PID.B/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 23 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000,- (Dua Ribu Rupiah);
Register : 25-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 785/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahye Bin Muri) dengan Pemohon II (Kamariah Binti Tegep) yang dilaksanakan pada Tahun 2000, di Dusun Nir Baye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2024;
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 69/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ROKKAYAH
216
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 301/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Irham Letsoin bin Basri Letsoin Sahada Fidmatan binti Jas Fidmatan
2110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irham Letsoin bin Basri Letsoin) dengan Pemohon II (Sahada Fitmatan binti Jas Fidmatan) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Rumoin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000.00 (seratus puluh enam ribu rupiah);
    Wujud Mafinanik bin Ganim Mafinanik; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwasaksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2000; Bahwapernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Fitarlor, DesaRumoin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid DusunFitarlor, Desa Rumoin; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah
    Samar Kilwakit bin Koka Kilwakit;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2000;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Rumoin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota TualBahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid DusunFitarlor, Desa RumoinBahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon
    yang tidak termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acarasidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan uraianpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadi padatahun 2000
    Pemohon, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksianharus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi, dan ketentuan Pasal 309R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harusmemperhatikan secara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain,oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irham Letsoin bin BasriLetsoin) dengan Pemohon II (Sahada Fitmatan binti Jas Fidmatan) yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Rumoin, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 338/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
NURHAYATI
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberiizin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahirannya, atas nama Rafli, dari lahir tanggal 9 Januari 2002 menjadi lahir tanggal 22 Maret 2000;
    3. Membebankanbiayapermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratusdelapan puluh saturibu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Saing bin Beddu) dengan Pemohon II (Armila binti Dohmi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 di Tawau, Malaysia;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 10 November 2000 di Tawau, Malaysia;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dohmi, kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yangbernama Abdurahman, sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AmboAngka dan Basri;.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Andi Saing bin Beddu)dengan Pemohon II (Armila binti Dohmi) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2000 di Tawau, Malaysia;3.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan orang yangberkepentingan langsung dengan perkara ini yaitu Pemohon sebagai suamidan Pemohon II sebagai isteri, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai /ega/standing dalam mengajukan permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya didasarkan atas telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2000
    saksisaksi tersebutsecara materiil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, dan nilaikekuatan pembuktiannya adalah bersifat bebas (vrij bewijs kracht);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di wilayah Kabupaten Nunukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikahpada tanggal 10 November 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Saing bin Beddu)dengan Pemohon II (Armila binti Dohmi) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2000 di Tawau, Malaysia;3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 252/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RUFI
2311
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 2 (dua) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • 1:Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik buktipelanggaran ini bersalah melakukan Tindak Pidana Ringan Sebagaimanadimaksud dalam Perda No. 8 Tahun 2007;2,a:4.5Menghukum ia dengan Hukuman Rp. 200,000,Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,Subsidair 1 (satu) Hari kurungan Penjara,Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Hasanuddin) dengan Pemohon II (Murni binti Farid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2000 di Desa Jombe, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000.00,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 September 2000 di Desa Jombe, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, yang menjadi Wali Nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Hermanbin Farid, dan dinikahkan oleh imam kampung yang bernamaH. Pappu serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Tahir dan H. Surubang dengan mahar 1buah cincin emas dan seperangkat alat Sholat;2.
    Hasanuddin bin Ambo Upe, umur 66 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir AKPER, pekerjaan pensiunan, bertempat3kediaman di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 19 September 2000 di Desa Jombe, KecamatanBinamu
    Yusuf, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kanyuara,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 19 September 2000 di Desa Jombe, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto; Bahwa
    ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inpberson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2000 diDesa Jombe, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, yangdisaksikan oleh Muh. Tahir dan H.
    Hasanuddin) dengan Pemohon II ( Murni binti Farid) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2000 di Desa Jombe,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Nawarisa bin Karsidin Nawarisa) dan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi Nur Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli tahun 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli tahun 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Nabi Nur Kaitam, dengan mahar berupa Rp5.000, dibayar tunaidan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah H. Halim Nawarisa,dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama H. Ibrahim Nawarisa dan Mayor Kosepa;2.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Nawarisabin Karsidin Nawarisa) dan Pemohon Il (Aniba Kaitam binti Nabi NurKaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli tahun 2000, di KampungTomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Mw.14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan, dan ternyata tidak ada pihakpihakyang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi RevisiTahun 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Nawarisabin Karsidin Nawarisa) dengan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi NurKaitam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.