Duren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer PNS ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 31 Januari 2015 Nomor : SP.HAN/09/I/2015/Sek. Bks.Tim., sejaktanggal 31 Januari 2015 s/d tanggal 19 Februari 2015 ;2. Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi tanggal 12 Februari 2015 Nomor : TAP.198/0.2.25/Euh.1/02/2015, sejak tanggal 20 Februari 2015 s/d tanggal 31 Maret 2015 ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 April 2015 No. 526/Pen.Pid.Sus/2015/PN.BKS., sejak tanggal 27 April 2015 s/d tanggal 26 Mei 2015 ;6.

Duren Jaya Kec.Bekasi Timur, saksi bersama dengan saksi SUPIAYANI beserta anggota Team SatuanNarkoba Polsek Bekasi Timur telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYUSDIAN AL FURCON ais DIAN Bin alm AANG SARTA.Bahwa benar ketika saksi bersama dengan saksi SUPIAYANI (Anggota Polri SatNarkoba Polsek Bekasi Timur) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Perum Bekasi Jaya Indah jalan Arjuna II Rt.005/013 Kel Duren Jaya Kec.Bekasi Timur, sering terjadi penyalahgunaan atau mengkonsumsi

SUPIAYANIBahwa benar pada Hari Jumat, tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 19.30 Wib,bertempat Perum Bekasi Jaya Indah jalan Arjuna II Rt.005/013 Kel.

Duren JayaKec.Bekasi Timur, saksi bersama dengan saksi SUPIAYANI beserta anggota TeamPutusan No. 526/PID.SUS/2015/PN.Bks, hal5 dari 13 HalSatuan Narkoba Polsek Bekasi Timur telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYUSDIAN AL FURCON ais DIAN Bin alm AANG SARTA.Bahwa benar ketika saksi bersama dengan saksi SAIPUL BAHRI (Anggota Polri SatNarkoba Polsek Bekasi Timur) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Perum Bekasi Jaya Indah jalan Arjuna II Rt.005/013 Kel Duren Jaya Kec.Bekasi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedy Setiawan Als.

PRINT1894/0.2.25/Epp.2/05/2015 sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Mei 2015 No.615/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Juni2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Juni2015 No.615/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d. 16Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk

PENGKE (di tahan di LP Bulak Kapal) danKUPING (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekirajam 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014, bertempat di Kampung Nangka No.65 Rt.05/012 Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang untuk mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain

Supihartini Binti Atmo Wiyono, Yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian pada tanggal 12 Maret2015 semuanya benar ;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira jam 02.00 Wib bertempat di Kampung Nangka No.65 Rt.05/012Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, ketika

Bekasi ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun2009 No.Pol.B6886FUY dan satu buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Budiyono ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari :Senin, tanggal 22 Juni 2015 oleh kami: H.M. Rozi Wahab,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1. FahimahBasyir,SH.MH. dan 2.

D );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan Jawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:XxXxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SMkK), pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon:melawanXxxx, Uumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2015, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di xxxx Kota Bekasi Jawa Barat selama kurang lebih 4 (empat)bulan, setelah itu pindah ke xxxx Kota Bekasi, Provinsi

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satu Rajikepada Termohon (Xxxx ) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Nomor xxxx tanggal 30Maret 2015 (Bukti P.2): Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhkan meterai secukupnya serta telah dicocokkan dengan aslinya;B. Saksi :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rojlterhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ISHARYANTO Bahwa saksi adalah anggota Kepolsian dari Polresta Bekasi Kota. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksi bersamadengan anggota lainnya dari Polres Metro Bekasi telah menangkap terdakwa dirumahnyayang beralamat Bantargebang Utara Rt 03/03 Kelurahan Bantargebang KecamatanBantargebang Kota Bekasi. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil disita barang bukti berupa 1 kardus berisiobatobatan berbagai merk yang telah kadaluarsa.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa adakegiatan pemulung yang mencari dan mengumpulkan obatobatan bekas yang telahkadaluarsa yang dibuang ditempat sampah Bantargebang Kota Bekasi. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.2. SUGIYANTO Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polresta Bekasi Kota.

Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksi bersamadengan anggota lainnya dari Polres Metro Bekasi telah menangkap terdakwa dirumahnyayang beralamat Bantargebang Utara Rt 03/03 Kelurahan Bantargebang KecamatanBantargebang Kota Bekasi. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil disita barang bukti berupa 1 kardus berisiobatobatan berbagai merk yang telah kadaluarsa.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa adakegiatan pemulung yang mencari dan mengumpulkan obatobatan bekas yang telahkadaluarsa yang dibuang ditempat sampah Bantargebang Kota Bekasi. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.3. ROIS Bahwa saksi adalah anggota Kepolsian dari Polresta Bekasi Kota.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penunutut Umum tersebut;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Oktober 2019 Nomor : 485/Pid.Sus/2019/PN.Bks. yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Harry Yudo

Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenangmengadili dan memutus perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai diatas, berawal dari saksi JoniBosman, saksi Timbul Sibarani, dan

saksi Rhotama Zhohiru yangmerupakan anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota, menerimainformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,menerangkan bahwa di stasiun bekasi timur Jl.

Bekasi Timur Kota Bekasi akan terjadi penyalahgunaannarkotika Gol jenis shabu, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksiJoni Bosman, saksi Timbul Sibarani, saksi Rhotama Zhohiru, dan saksi Alidengan dibantu anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota lainnyamelakukan penyelidikan disekitar area tersebut, hingga akhirnyamenemukan terdakwa yang terlihat mencurigakan, kKemudian atas dasarkecurigaan tersebut saksi Joni Bosman, saksi Timbul Sibarani, dan saksiRhotama Zhohiru dibantu dengan anggota

polres metro bekasi kota, menerimainformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,menerangkan bahwa di stasiun bekasi timur Jl.

Bekasi Timur Kota Bekasi akan terjadi penyalahgunaannarkotika Gol jenis shabu, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksiJoni Bosman, saksi Timbul Sibarani, saksi Rnhotama Zhohiru, dan saksi Alidengan dibantu anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota lainnyamelakukan penyelidikan disekitar area tersebut, hingga akhirnyamenemukan terdakwa yang terlihat mencurigakan, kKemudian atas dasarkecurigaan tersebut saksi Joni Bosman, saksi Timbul Sibarani, dan saksiRhotama Zhohiru dibantu dengan

BAKRIE TOSANJAYA, berkedudukan di Raya Bekasi Km 27Pondok Ungu, Bekasi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Ardison Asri, SH.MH, Advokat, berkantor di Pondok TimurIndah Jl. Elang Ill No.99 Bekasi Timur, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pengusaha;melawan:1. A.R. BUDI UTOMO, bertempat tinggal di Harapan JayaBekasi.2. ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di JI. Bintara 14 Rt. 1/4No. 67, Bekasi Barat.3. ABDURUCHMAN, bertempat tinggal di Pondok Ungu Bekasi.4. ABIDIN, bertempat tinggal di K.A.

AGUS BUDI CAHYONO, brtempat tinggal di kmpung CegerRT. 10/02 No. 15 Bekasi.7. AGUS DARMAWAN, bertmpat tinggal di K.A. Dukuh RT10/09, Kel Pejuang, Bekasi.8. AGUS SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Raya KuninganRT 06/02 No. 52 Bekasi.9. AHMAD FAUZI, bertempat tinggal di K.A. Bungur PLN RT02/18, Bekasi.10.AHMAD SAFRUDIN,bertempat tinggal di Ujung Menteng At.003/08, Medan Satria Bekasi.11.ARIS EFENDI, bertempat tinggal di JL.

Wijaya Kusuma 5No. 129 Perumnas I, Bekasi.20.DONI RISMAYADI, bertempat tinggal di Pondok Ungu BlokAA1 No. 02 Rt.01/10 Kel, kali Abang, Bekasi.21.EKO SUKOCO, bertempat tinggal di KA Rorotan, Bekasi.22.FADLI SETIAWAN, bertempat tinggal di Komplek Baru AsriGang Putri A No. 53 Rt. 08/02, Bekasi.23.FANDI IRAWAN, bertmpat tinggal di kaliabang Bahagia RT. %Bekasi.24.

Bekasi Barat.33. MOCH FAROUK, bertempat tinggal di jl. KA Bungur GangKemuning Rt. 001/003 No. 28 Kel. Pejuang Kec. MedanSatria, Bekasi.34. MULYO SUGANDI, bertempat tinggal di JI. Dewi Sartika RT.005/06, No. 4, Bekasi Timur.35.

Bekasi Barat.43.RUBY NURDIANSYAH, bertempat tinggal di Jl. Kali BaruTimur RT. 04/3 No. 22 Medan Satria Bekasi.44.RUDI WIBOWO, bertempat tinggal di Ujung menteng RT. 1/2Kelurahan Medan Satria Bekasi.45.SUWARI, bertempat tinggal di KA Poncol RT. 010/3 No. 65Kel. KA Tengah Kec. Bekasi Utara.46.SUYITNO, bertempat tinggal di KA Ceger RT. 011/02 HarapanJaya Kec. Bekasi Utara.47.SUGIANTO, bertempat tinggal di KA Tengah RT. 10/5, No.1Bekasi Utara.48.SYAHRONI, bertempat tinggal di JI.

Bekasi Selatan Kota Bekasi Sdr. David binHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN BksAkiong membeli 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kecil yangberisikan narkotika golongan jenis shabu dari Sdr. Lila Noor KuraisShihab alias Ale (dalam berkas terpisah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Sdr.

KeluranaPekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum meniiliki,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Bksmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan

cara sebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 15.30 Wibketika terdakwa sedang duduk di area kolam renang ApartemenMutiara Bekasi Kelurana Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi menunggu Sdr.

Bekasi SelatanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN BksKota Bekasi Sdr. David bin Akiong membeli 1 (Satu) bungkus plastic klipbening kecil yang berisikan narkotika golongan jenis shabu dari Sdr. LilaNoor Kurais Shihab alias Ale (dalam berkas terpisah) ; maksud dan tujuanterdakwa dan Sdr.

Bekasi SelatanKota Bekasi Sdr. David bin Akiong membeli 1 (Satu) bungkus plastic klipbening kecil yang berisikan narkotika golongan jenis shabu dari Sdr. LilaNoor Kurais Shihab alias Ale (dalam berkas terpisah) ; maksud dan tujuanterdakwa dan Sdr.

Perkantoran PEMDA Kabupaten Bekasi, Delta Mas,Sukamahi, Cikarang Pusat, Kab.

Perkantoran PEMDA Kabupaten Bekasi, Delta Mas,Sukamahi, Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat 17530, pada hari Rabutanggal 19 Januari 2022 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:I.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 26Agustus 2014. No. 199/Pen.Pid/2014/PN.Bks, sejak tanggal 25 Agustus2014 s/d tanggal 23 September 2014;. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 September 2014, No.1118/Pen.Pid/SUS/2014/PN.Bks, sejak tanggal 16 September 2014 s/dtanggal 15 Oktober 2014;. Perpanjangan Wakil Ketua PN Bekasi sejak tanggal16 Oktober 2014 s/dtanggal 14 Desember 2014;.

KH Noer Alie No. 177 Kota Bekasi Jawa Baratada transaksi Narkotika.Bahwa kemudian team melakukan pengamatan dan pemantauan disekitarlokasi halaman Parkir BCP (Bekasi Cyber Park) JI.

Sesampainya diMM (Mall Metropolitan) Bekasi saksi menghubungi Terdakwa FARIDAHANDAYANI alias IDA alias NINA untuk menanyakan posisi keberadaannya danTerdakwa memberitahukan bahwa dirinya sudah berada di BCP (Bekasi CyberPark Bekasi). Selanjutnya saksi bersama istrinya menuju BCP (Bekasi CyberPark).

Mustika Jaya Kota Bekasi Jawa Barat.e Bahwa Nomor HP terdakwa yang digunakan untuk menerima telephone darisdr SAUT PASARIBU adalah Nomor 082114864050 dan Nomor HP SAUTPASARIBU yang menghubungi HP terdakwa adalah Nomor 08891425655.e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana sdr SAUT PASARIBU mendapatkanNomor HP terdakwa dan tiba tiba SAUT PASARIBU Als OM JHON menelphoneterdakwa dan menyuruh datang ke Metropolitan Mall Bekasi dan kemudianterdakwa disuruh menemui ke BCP (Bekasi Cyber Park) Bekasi Barat.e Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (-----------------------) terhadap Penggugat (-------------------------------------);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ___________ serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.Bks.c IAAL y ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di XXXX Kelurahan Harapan BaruKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat

;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal XXXX Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; 22 222202 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan tersebut, terdaftar sebagai perkara nomor0636/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 01 Maret 2016, mengajukan dalildalilnya dantuntutannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Juni 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor: 895/33/V1I/2006 tanggal29 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur Kota BekaSI; 2222202 2Hal 1 dari 5 Putusan No.0636/Pdt.G/2016/ PA. Bks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal diKelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota3.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama XX, Bekasi, 10102006; 4. Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat Ssudah tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinya perselisihan disebabkanantara lain :a.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangDOTlAKU nnn nnn n enon nnn nnn enna nn nn enna nn nena nn nena nn nn nen ene nen ene nen en neem en enennneeHal.2 dari 5 Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2.

,BISMILLAHIRRA HMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Bekasi, dahulu Tergugat sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal

di Kota Bekasi, dahulu Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bekasi Nomor : 1123/Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 25 September2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqaidah 1433 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermeterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk mencatat perceraian tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bekasi tanggal 25 September 2012 Nomor 1123/Pdt.G/2012/PA.Bks, Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bekasi Nomor 1123/Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 25 September2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqaidah 1433 Hijriyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi guna mencatatkan perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor : 2766/Pdt.G/2016/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxx Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXXXXXXX, UMUr

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxx Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Fee en ae eee ence aeaeanelel ainmembasaraamimenmipelaalBenCas (C0 AteQI Tet OV Wat pete OU en Ce 0DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan tersebut dengan nomor perkara2766/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 11 Oktober 2016 mengajukan dalildalil dantuntutannya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19012009, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama KUA Bekasi Barat, sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 85/85/I/2009 tanggal 19012009, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Bekasi Barat; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi xxx Kota Bekasi.

Atas pernikahan terserbut sudah di karuniai anak bernama:xxx, Lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 06102009.

Setu No. 54 RT 004 RW001 Kelurahan Bintara Jaya Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, makaberdasarkan Pasal 132 KHI mohon diterrima dan dikabulkan perkara a quooleh Majelis Hakim Pengadilan Agama BekasSi.9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

PENETAPANNomor 1994/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 18 Mei 1973 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TKK Dinas Sosial,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 Mei 1969 (umur 49 tahun), agama

Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1994/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 02 Juli 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, pada tanggal 13 November 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/42/XI/89 tertanggal 13November 1989;Hlm. 1 dari 6 Him. Penetapan No.1994/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Xxxx lahir di Bekasi 26 Maret 1990;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 17 April 1993;3.3. Xxxx 7 Juli 2003;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Tergugat sering mabukmabuk, bermain judipadahal Penggugat sudah sering menasihati, tetapi tidakdidengar;4.2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

PENETAPANNomor : 1075/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Penggugat antara :Titi Sulastri binti Al Tarom, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumWisma Jaya Blok BB4 No. 05 RT. 003 RW. 018,Kelurahan

Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANUpandi bin Atang Hambali, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SLTA, tempat tinggal di Perum Wisma JayaBlok BB4 No. 05 RT. 003 RW. 018, Kelurahan DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2019 yang telah terdaftar

Timur, Kota Bekasi;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dantelah dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

Fitri Kurniati, perempuan, lahir di Bekasi, 25 Januati 1993;3.3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

Suprapto yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 4010/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 28 November 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Jakarta 25 November 1972 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXXXxXXX, lahir di Bogor 28 Mei 1968 (umur 50

tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Supir, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX KOta Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 November 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor4010/Padt.G/2018/ PA.Bks tanggal 28 November 2018 mengajukan Cerai Gugatdengan dalil/alasanalasan yang

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di xxxxxxxxxxxx Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikarunia 3 orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA.Bks3.1. XxXxxxxxx di Bekasi 16 Mei 1995;3.2. XXxxxxx di Bekasi 17 September 1998;3.3. Xxxxxxx lahir di Bekasi 24 April 2007;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis, tanggal28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah.Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiridari Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Santoso bin Asta Saprudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Wati binti Kadikun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3.

Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan perikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tambun Selatan,Kabupaten Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 19Januari 2007;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi;3.

XXX, lakilaki lahir di Bekasi 02 Januari 2008;b. XXX, lakilaki lahir di Bekasi 11 Januari 2012;Cc. XXX, perempuan lahir di Bekasi 02 Februari 2013;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan Tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran,yang penyebabnya antara lain:a. Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahuiPemohon dari mempergoki sendiri Termohon bersama priaselingkuhannya;b.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

Dafi Aditya Santoso, lakilaki lahir di Bekasi 02 Januari 2008;b. Dzian lbrahinm Santoso, lakilaki lahir di Bekasi 11 Januari2012;CG. Dzakiyah Azzalia Tri Santoso, perempuan lahir di Bekasi 02Februari 2013;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis sejak tahun 2013, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohon memiliki priaidaman lain;3.

PUTUSANNOMOR 1612/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Bekasi 03 September 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanXxxx, lahir di Bekasi 15

Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomorxxxx tertanggal 01 Agustus 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi:;Halaman 1 dar 11 halaman Putusan nomor 1612/Pdt.G/2018?PA.Bks3.

Xxxx, lahir di Bekasi 03 Oktober 2007;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 16 November 2009;3.3. Xxxx, lahir di Bekasi 08 November 2013;3.4. Xxxx, lahir di Bekasi 04 April 2017;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 dimana Penggugat sedangdalam keadaan hanmil 1 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1.

BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXxx);3.

Photo copy sah Surat Keterangan DOmisili atas nama Xxxx (Penggugat),Nomor 474/297KI.Mt) yang dikeluarkan Lurah Mustikajaya KecamatanMustikajaya Kota Bekasi, tanggal 30 April 2018;2.

Jati Asih, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:Penyidik ditahan sejak tanggal 22 Januari 2016 s/d. 10 Februari 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksanaan Negeri Bekasi sejak tanggal11 Februari 2016 s/d. 21 Maret 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22Maret 2016 sampai dengan 20 April 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak 21 April 2016 sampai dengan20

Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2016 s/d tanggal 7 Juni 2016.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 31 Mei 2016 s/d.tanggal 29 Juni 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 30Juni 2016 s/d 29 Agustus 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasehat Hukum JohanesKhristoforus Tiwu, SH., Taoria, SH.

Garuda Rt. 10 Rw. 12 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihKota Bekasi oleh petugas Satnarkoba Polresta Bekasi Kota (saksi HariSaktiawan, SH, saksi Sutriyadi, saksi Teja Prawira dan saksi Nurdian Syah)dan pada saat digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis Ganja didalam kantong depan bajuyang digunakan oleh sdr. AGUS ANDRIYANA Als AGUS Bin ABDULGANI dan sdr.

Tape Kelurahan JatiasihKecamatan Jatiasih Kota Bekasi ;Bahwa berdasarkan hal tersebut kemudian Petugas Satnarkoba PolrestaBekasi Kota (saksi Hari Saktiawan, SH, saksi Sutriyadi, saksi Teja Prawiradan saksi Nurdian Syah) melakukan pengembangan dan observasi wilayahdi daerah Jatiasih Kota Bekasi dan ciriciri terdakwa sudah diketahui olehPetugas Satnarkoba Polresta Bekasi Kota berdasarkan keterangan yangdiberikan oleh sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Januardi Alias Djanuardi Bin Fahrudin Nur) telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2021, karena sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Januardi Alias Djanuardi Bin Fahrudin Nur adalah;

3.1 Debby Andriani Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi 14 April 1994;

3.2.

Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September 1998;

3.3. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 21 Pebruari 2003;

Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Januardi Alias Djanuardi Bin Fahrudin Nur);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Sesilia JanatriBinti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 14 April1994, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D. 3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanAnugrah, No. 2, RT. 011, RW. 008, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon .Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2September 1998, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S. 1, Pekerjaan Pensiuan, Tempat tinggal diJalan Anugrah, No. 2, RT. 011, RW. 008, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi. Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon II3.

Debby Andriani Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi 14 April1994:b Tita Dardanella Binti Januardi Alias Djanuardi Lahir di Bekasi, 27 Peberuari1996;c. Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September1998;d. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi,21 Pebruari 2003;5.

Debby Andriani Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi 14 April1994;b. Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September1998;c. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi,21 Pebruari 2003;9.

Cemara,No. 27, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Jati Warna, Kecamatan Pondok Melati,Kota Bekasi.