Pekerjaan: Juhari Bin Tolib: Bekasi: 24 Tahun / 24 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Pekayon Jaya RT.001/RW.026 Kel. Pekayon Jaya,Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi: Islam: Tukang Ojek: Supriyadi Als Boy Bin Karyadi: Bekasi: 23 Tahun / 24 April 1996: Lakilaki: Indonesia: Pekayon Jaya RT.005/RW.004 Kel. Pekayon Jaya,Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi: Islam: Tukang OjekTerdakwa . Juhari Bin Tolib dan Terdakwa II Supriyadi masing masing ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Bekasi, , telah melakukan Pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, pada waktu malam hari di jalanumum dan dilakukan secara bersama sama, kepada

Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari senin tanggal28 Januari 2019 bertempat di rumah masingmasing terdakwaatau pelaku di daerah kota Bekasi, Bahwa saksi pada Senin tanggal21 Januari 2019 sekitar pukul 18.10 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 5 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Bkssuatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di ruas jalan Tol BintaraBekasi Kota Bekasi telah melakukan pencurian dengan kekerasan yangdilakukan bersamasama di muka umum dengan ancaman kekerasankepada

Bahwa Terdakwa JUHARI dan Terdakwa II SUPRIYADI, ditangkapoleh anggota kepolisian pada hari senin tanggal 28 Januari 2019bertempat di rumah masingmasing terdakwa atau pelaku di daerah kotaBekasi, Bahwa ia terdakwa pada Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitarpukul 18.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2019 bertempat di ruas jalan Tol Bintara Bekasi Kota Bekasi telahmelakukan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan bersamssama dimuka umum dengan ancaman kekerasan kepada

Kota Bekasi telah melakukan pencurian dengan kekerasan yangdilakukan bersamasama di muka umum dengan ancaman kekerasan kepadasaksi korban PARDIDengan demikian unsur telah melakukan pencurian telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum.

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Terlawan ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Oktober 2017 Nomor : 117/Pdt.Plw/2016/PN.Bks., yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum para Pembanding semula para Terlawan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Indrawati Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Terbanding/Tergugat : Nano Febrianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Christine Sabaria Sinaga,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi

H.Juanda No. 220 F Bekasi Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;2.

BDGTeluk Pucung kecamatan Bekasi Utara (Vide keterangan Kwitansi :Pelunasan Jualbeli tanah an Ny.

tanggal 20Desember 2010 dibuat oleh Christine SabartaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi SHM No. 345/Teluk Pucung GS.1846/1990 Rp. 150.000.000,tanggal 821990 seluas 750 M7, terletak diKampung Teluk Pucung RT.002/01, KelurahanTeluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 740/2010 tanggal 20Desember 2010 dibuat oleh Christine SabariaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi.

SHM No. 346/Teluk Pucung GS.1845/1990 Rp. 150.000.000,tanggal 821990 seluas 750 M7, terletak diKampung Teluk Pucung RT.002/01, KelurahanTeluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 767/2010 tanggal 20Desember 2010 dibuat oleh Christine SabariaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi.

SHM No. 357/Teluk Pucung GS.1842/1990 Rp. 102.000.000,tanggal 821990 seluas 510 M7, terletak diKampung Teluk Pucung RT.002/01, KelurahanTeluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 788/2010 tanggal 29Desember 2010 dibuat oleh Christine SabariaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi Jumlah Rp. 504.000.000, Hal 7 dari 12 putusan Nomor 35/PDT/2018/PT.

Ismoyo Hadi Purwanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

PUTUSANNomor : 0878/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Bekasi 27 Juni 1995, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi;Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatmelawanXxxx, lahir di Jakarta 17 Juli 1995

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan tersebut; 22222222222 nnn nena neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, Tergugat, dan memeriksa buktibukti dimukaCIPEPSIDANGAN j nnn nen nnn nn nn nen nn ene nn nnn en nnn nn nana nn nennen nn ceen nananDUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 14 Oktober 2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtanggal 15 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi Utara; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi XxXxx, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungan sebagaimana layaknya Suamiistri dan sudah dikarunial 2 (dua)orang anak yang bernama:3.1 Xxxx, lahir di bekasi 22 AguStuS;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 30 September; 4.

Photocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx, NIK3275036706950030, tanggal 07072017, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;2.

SALINANPENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2013/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Amiryun Aziz,SH.

Advokad pada Kantor Hukum AHD & Patners, beralamat di JalanLumbu Raya Blok 2 No.13 RT.003 RW.019 (jembatan 8 belakang Kantor KecamatanRawalumbu Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi dalam halini bertindak untuk dan atas nama Para Ahli Waris Alm.

Indah B58 rt.005 rw.005 KelurahanJati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;4 Irmayanthi Muis binti Abdul Muis Latief, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswa alamat di Wisma Kusuma Indah B58 rt.005 rw.005Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengarkan

IslamCempaka Putih, Jakarta, pada tanggal2 Agustus 2013, berdasarkan Surat Kematiandari Kelurahan Jatirahayu,Bekasi, tanggal 13082013 dan Ibu Ida Suhada Muistelah meninggal dunia pada tanggal 23042012 berdasarkan surat kematianNo.474.3/89/TV/2012 (Bukti P.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Bekasi,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bekasi.Nanang Patoni, S.H.,M.H.Hal 9 dari hal.8 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2013/PA.Bks

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Penetapan ahli waris1.

XXXX, lahir di Jakarta 06 Maret 1963,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah ,Tempat tinggal di XXXX, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi; sebagai Pemohon I ;dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta seorang anaknya yangmasih dibawah umur, bernama XXXX,perempuan, lahir di Bekasi 01 Mei 2004;2. XXX, lahir di Jakarta 25 Maret 1987,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, sebagai Pemohonll,3.

XXXX, lahir di Jakarta 26 September1989, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di di Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, sebagai Pemohon III;4.

XXXX, lahir di Bekasi 01 Agustus 1994,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Tempat Tinggal di Kota Bekasi, sebagaiPemohon IV;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 03April 2017 telah mengajukan surat permohonan penetapan Ahli Warisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah registerNomor : 0082/Pdt.P./2017/PA.Bks. berdasarkan

XXXX pada tanggal 26 November 2007, berdasarkankutipan surat Keterangan Kematian nomor: 474.1/207/X1/2007, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi tanggal 29 November 2007 untuk selanjutnya disebutsebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARISBahwa, Pewaris (M. XXXX bin H.M. XXXX) anak dari pasangan suamiisteri:Ayah : H.M.

SUMARSONO, kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Bintara VII Rt. 010/002, Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, pekerjaan GuruSMAN 12 Kota Bekasi;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN(BAPEK), berkedudukkan di Jalan Proklamasi Nomor 56Jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya EDYTOPO ASHARI, Kepala Badan Kepegawaian Negaraselaku Sekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 011/G.TUN/BAPEK/2011, tanggal

terhitung mulai tanggal 1April 2006 sesuai Keputusan Walikota Bekasi Nomor 873.1/Kep. 107BKD/XII/2006 tanggal 26 Desember 2006;Setelah itu sesuai Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor 821/Kep. 05BKD/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007 Penggugat diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 19 Desember 2007 danditempatkan pada SMAN 12 Dinas Pendidikan Kota Bekasi;Bahwa selama diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKota Bekasi dan mengabdi sebagai Guru pada SMAN 12 Kota

oleh Walikota Bekasi Nomor880/Kep.08BKD/III/2009 tanggal 10 Maret 2009 tersebut, Penggugatsangat terkejut karena sama sekali Penggugat tidak diberikankesempatan untuk membela diri.

Tidak pernah ada pemanggilan dari instansi/pimpinan Penggugatbekerja yaitu dari Kepala Sekolah SMAN 12 Kota Bekasi dalamKepala Dinas Pendidikan Kota Bekasi;e. Tidak ada berita acara serah terima surat keputusan Walikota BekasiNomor 880/Kep08BKD/III/2009 dari Badan Kepegawaian Daerahbahkan hanya dititipbkan ke Dinas Pendidikan Kota Bekasi;f.

Mewajibkan Walikota Bekasi untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaBekasi Nomor 880/Kep08BKD/III/2009 Tanggal 10 Maret 2009;b. Memulihkan status dan hak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Dinas Pendidikan Kota Bekasi;5.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 23 Juli 2019 Nomor 105/Pdt.G/2019/PN.Bks., yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

D PerumahanMargahayu Bekasi Timur dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya Duddy Hairurrizal W, SH.

Handoko di BPN Kota Bekasi No.1332/32.75/300/X/2018 tanggal 23 102018..

Galaksi No.60Rt. 001/007 Mustika sari Kecamatan Mustika Jaya Bekasi karenaHal. 8 dari 15 halaman, Pts.

Dalil gugatan ini adalahtidak benar karena selama perkawinan berlangsung tidak pernah memilikiBadan Pertanahan Nasional Kota Bekasi sebagai harta bersama.

., yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Negeri Bekasi, pada tanggal 19 Agustus 2019, Kuasa HukumPembanding semula Penggugat, telah mengajukan memori banding yang diterimaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 19 Agustus 2019, denganseksama;Membaca Relaas Pemberitahuan Penyerahan memori Banding Nomor105/PDT.G/2019/PN.Bks. Jo.

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bks.ez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Padang 16 Juni 1975 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di P.

Siantar 21 Agustus 1977 (umur 42 tahun), agama Kristen,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan RegisterNomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;HIm. 1 dari 5 Him. Penetapan No.2302/Pdt.G/2019/PA.Bks.&). Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Xxxx, lakilaki, lahir di Jakarta 28 Januari 1999;b. Xxxx, lakilaki, lahir di Jakarta 18 Desember 1999;C.

Bekasi cq.

Memfasakh pernikahan Pemohon (Xxxx) terhadap Termohon (Xxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

PENETAPANNomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Bekasi 8 Agustus 1981, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MelawanXxxx

Binti Xxxx, lahir di Tegal 2 Desember 1986, agama Islam,Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 24 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Xxxx/1/2010 tertanggal 24 Januari 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx, Lakilaki, lahir di Bekasi,Tanggal 17 Agustus 2011;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain;a. Faktor Ekonomi:b. Termohon dan Pemohon sudah beda prinsip;c.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundangundangan;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenanmenerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon = (Xxxx Binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi:3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 16 Juni 2021, Nomor 74/Pdt.G /2021/PN Bks, yang dimohonkan banding tersebut.

TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi

Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan

Pertanahan Kota Bekasi

Sondang Patar Manurung, NIK 3275040611630018, pekerjaanWiraswata, Alamat Kampung Geger, Rt.7 Rw. 18,Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi;2. Lili, NIK 3275044512690022, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKampung Pancol Bulak, Rt.002 Rw. 17, Jakasetia,Bekasi Selatan, Kota Bekasi Jawa Barat;3. Amislan Surbakti, NIK 3275042910800023, pekerjaan Wiraswata,Alamat Pekayon Jaya RT 01 RW 21 KelurahanJakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Jawa Barat;4.

Bekasi Selatan, Kota Bekasi ;Duma Raya Pakpahan, NIK 3275046609400001,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung Utan RT4 RW 2 Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi JawaBarat;Bori Buhori, NIK 3275041501820026, pekerjaanWiraswata, Alamat Kampung Poncol Bulak Rt.2 Rw.17,Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi Jawa Barat;Andrianus Musila, NIK 3075042304730019, pekerjaanWiraswata, Alamat Pekayon Jaya Rt.01 Rw.21, PekayonJaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi Jawa Barat;Hj Sahati, NIK 3275025307530008, pekerjaan

Bekasi Barat, Kota Bekasi JawaBarat;Sapran Adi, NIK 3275040507600039, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kampung Poncol Bulak Rt.2Rw.17 Jakasetia, Bekasi selatan, Kota Bekasi JawaBarat;Sonang Harahap, NIK 3275040506600030, pekerjaanPensiunan, Alamat Kampung Poncol Bulak Rt.4 Rw.17,Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi Jawa Barat;Subur, NIK 3275043011740006, pekerjaan Wiraswata,Alamat Kampung Utan Ceger No. 85 Rt.001 Rw. 018,Jakasetia, BekasiSelatan, Kota Bekasi Jawa Barat;ini diwakili oleh Arif

Walikota Bekasi, yang beralamat di Jalan Jendral Anmad Yani, MargaJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, JawaBarat 17141, untuk selanjutnya disebut Terbanding IIsemula Tergugat Il;3. Kepala Dinas Tata Kota Bekasi, yang beralamat di Jalan JendralAhmad Yani Nomor 1 (Lt 6 7) Bekasi Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut Terbanding Ill semulaTergugat III;4.

Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Bekasi, yangberalamat di Jalan Chairil Anwar No.112, Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat17113dalam hal ini memberi Kuasa kepadaH.M.Bambang Sunaryo, S.H M.H, Tim Kuasa DPRDKota Bekasi, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebutTerbanding VII semula Tergugat VII;8.

PUTUSANNomor 1991/Pdt.G/2018/PA.BkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx , lahir di Jakarta 08 April 1982 (umur 35 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi:;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Kebumen 04 Juni 1981 (umur

36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi.

Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1991/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Bekasi SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 1 Juli 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 1 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Fotokopi tersebut telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode (bukti P.2); Saksi:1.

Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksikakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikahnya sudah lama pada 1 Juli 2011, hidup bersamaberumah tangga di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai tempat kediamanbersama dan terkahir dan telah dikarunia seorang anak ; Bahwa

LAMGABE MULIA PERKASA dengan pidana tambahan berupa : berupa perbaikan akibat tindak pidana dengan cara normalisasi fungsi lingkungan atau reklamasi terhadap lokasi dumping limbah B3 dibawah pengawasan Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi;

Duren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer PNS ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 31 Januari 2015 Nomor : SP.HAN/09/I/2015/Sek. Bks.Tim., sejaktanggal 31 Januari 2015 s/d tanggal 19 Februari 2015 ;2. Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi tanggal 12 Februari 2015 Nomor : TAP.198/0.2.25/Euh.1/02/2015, sejak tanggal 20 Februari 2015 s/d tanggal 31 Maret 2015 ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 April 2015 No. 526/Pen.Pid.Sus/2015/PN.BKS., sejak tanggal 27 April 2015 s/d tanggal 26 Mei 2015 ;6.

Duren Jaya Kec.Bekasi Timur, saksi bersama dengan saksi SUPIAYANI beserta anggota Team SatuanNarkoba Polsek Bekasi Timur telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYUSDIAN AL FURCON ais DIAN Bin alm AANG SARTA.Bahwa benar ketika saksi bersama dengan saksi SUPIAYANI (Anggota Polri SatNarkoba Polsek Bekasi Timur) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Perum Bekasi Jaya Indah jalan Arjuna II Rt.005/013 Kel Duren Jaya Kec.Bekasi Timur, sering terjadi penyalahgunaan atau mengkonsumsi

SUPIAYANIBahwa benar pada Hari Jumat, tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 19.30 Wib,bertempat Perum Bekasi Jaya Indah jalan Arjuna II Rt.005/013 Kel.

Duren JayaKec.Bekasi Timur, saksi bersama dengan saksi SUPIAYANI beserta anggota TeamPutusan No. 526/PID.SUS/2015/PN.Bks, hal5 dari 13 HalSatuan Narkoba Polsek Bekasi Timur telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYUSDIAN AL FURCON ais DIAN Bin alm AANG SARTA.Bahwa benar ketika saksi bersama dengan saksi SAIPUL BAHRI (Anggota Polri SatNarkoba Polsek Bekasi Timur) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Perum Bekasi Jaya Indah jalan Arjuna II Rt.005/013 Kel Duren Jaya Kec.Bekasi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedy Setiawan Als.

PRINT1894/0.2.25/Epp.2/05/2015 sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Mei 2015 No.615/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Juni2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Juni2015 No.615/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d. 16Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk

PENGKE (di tahan di LP Bulak Kapal) danKUPING (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekirajam 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014, bertempat di Kampung Nangka No.65 Rt.05/012 Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang untuk mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain

Supihartini Binti Atmo Wiyono, Yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian pada tanggal 12 Maret2015 semuanya benar ;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira jam 02.00 Wib bertempat di Kampung Nangka No.65 Rt.05/012Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, ketika

Bekasi ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun2009 No.Pol.B6886FUY dan satu buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Budiyono ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari :Senin, tanggal 22 Juni 2015 oleh kami: H.M. Rozi Wahab,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1. FahimahBasyir,SH.MH. dan 2.

PENETAPANNOMOR :1290/Pdt.G/2016/PA.Bks.exz dl yoo) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam Perkara cerai gugat antara pihakpihak :Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat melawanXxxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal08 Januari 2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam buku nikah nomor 85/85/1/2012 tanggal 09 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi Utara;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi XxxxKota Bekasi selama 4 tahun dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di alamat XxxxKota Bekasi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam permikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan nama XxxxLahir di Bekasi tanggal 01 Bulan Februari Tahun 2013,XxxxLahir di Bekasi tanggal 12 Bulan November Tahun 2013, dan AhmadXxxxLahir

di Bekasi tanggal 16 Bulan September Tahun2015;Bahwa sejak bulan April 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugatdan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antara laina.

BksMenimbang, bahwa berdasarkan surat terguran oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi untuk menambah biaya panjar perkara karena biaya perkara telahhabis dengan surat Nomor : W.10A.19/4980/HK.05/V/2016 tanggal 11 Agustus2016; Selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Bekasi dengan suratnya Nomor1290/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 13 September 2016 menerangkan bahwaPenggugat tidak memenuhi teguran dimaksud; Oleh karenanya sesuai PedomanBeracara pada Pengadilan Agama sub bagian Pedoman umum hufur h padaPedoman

Mian Binti Isan, tanggal lahir 15 Juni 1962, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Telukhaur RT 001 RW 002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mariyam binti lyan, tanggal lahir 20 Maret 1969, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Telukhaur RT 001 RW 002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal O1 Januari 1991 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Kampung Telukhaur RT 001 RW 002 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;2.

Nasep, Lakilaki, Bekasi, 02111995;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;7.

Mian Binti Isan)dengan Pemohon II (Mariyam binti lyan) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi;3.

Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Bekasi Selatan Kota Bekasi Sdr. David binHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN BksAkiong membeli 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kecil yangberisikan narkotika golongan jenis shabu dari Sdr. Lila Noor KuraisShihab alias Ale (dalam berkas terpisah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Sdr.

KeluranaPekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum meniiliki,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Bksmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan

cara sebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 15.30 Wibketika terdakwa sedang duduk di area kolam renang ApartemenMutiara Bekasi Kelurana Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi menunggu Sdr.

Bekasi SelatanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN BksKota Bekasi Sdr. David bin Akiong membeli 1 (Satu) bungkus plastic klipbening kecil yang berisikan narkotika golongan jenis shabu dari Sdr. LilaNoor Kurais Shihab alias Ale (dalam berkas terpisah) ; maksud dan tujuanterdakwa dan Sdr.

Bekasi SelatanKota Bekasi Sdr. David bin Akiong membeli 1 (Satu) bungkus plastic klipbening kecil yang berisikan narkotika golongan jenis shabu dari Sdr. LilaNoor Kurais Shihab alias Ale (dalam berkas terpisah) ; maksud dan tujuanterdakwa dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirto Bin Banon) dan Pemohon 2 ( Sutianah binti Suradi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Sukawangi KabupatenBekasi;
4.

Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon I;Sutianah binti Suradi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juli 1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PengarenganRT.013 RW.006 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawang!

Menyatakan sah pernikahan anatara pemohon (MIRTO BIN BANON)dengan pemohon II (SUTIANAH BINTI SURADI) yang dilaksanakanpada tanggal 10021989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi.3.

Pengarengan RT.013 RW.006, DesaSukadaya, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai paman Pemohon Il;eo eetee ee nnenenne Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 10 Februari 1989 di wilayah hukum KUAKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi dan saksi hadir padapernikahan tersebut;eo neee eee e eens Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang dilakukan menurut tata cara

Pengarengan RT.013 RW.006, Desa Sukadaya,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai sepupu Pemohon J;eo recee ee enenenee Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 10 Februari 1989 di wilayah hukum KUAKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi dan saksi hadir padapernikahan tersebut;ewes e eee e ene Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang dilakukan menurut tata cara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirto bin Banon)dengan Pemohon II (Sutianah binti Suradi) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 463 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bks tanggal 10 Juni 2015, yang dimintakan banding ; ------------
• Memerintahkan agar

Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2014.Nomor : SP.Han / 241 / XII/ 2014 / Resta Bekasi Kota sejak tanggal 17 Desember 2014 s/dHalaman 1 dari 10 halaman putusan No.198/Pid/2015/PT.Bdgtanggal 5 Januari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum 22 Desember 2014 No.TAP66 /0.2.25 / EPP.1 / 12/2014, sejak tanggal 06 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Februari 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 11Maret 2015 No.84/Pen/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 15Februari sampai dengan tanggal

16 Maret 2015 = ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi , tanggal 11 Maret2015 No.163/Pen.Pid/2015 /PN.Bks. .sejak tanggal 17 Maret sampaidengan tanggal 15 April 2015 ;Penuntut Umum tanggal 14 April 2015 No.

PRINT1429 / 0.2.25 /Euh.2 / 04 / 2015, sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 03 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi , tanggal 20 Mei 2015 ,No.463/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 20 April 2015 sampaidengan tanggal 19 Mei 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negri Bekasi, tanggal 13 Mei2015 No.463/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 20 Mei 2015Sampail dengan 18 Juli 2015 ;Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungsejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan 14 juliPerpanjangan

Perk.PDM 140/ II/BEKASI/04/ /2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertamawa Bahwa terdakwa RIFAI Bin AHMAD LAURI, pada hari Selasa,tanggal 16 Desember 2014sekitar pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di dalamArea Parkiran Ruko Kalimas Kel Kayuringin Jaya Kec Bekasi Selatan KotaBekasi , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,

menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara yaitu ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul17.00 wib, di dalam Area Parkiran Ruko Kalimas KelurahanKayuringin Jaya Kec Bekasi Selatan Kota Bekasi saat terdakwasedang berdiri menunggu seorang teman, tiba tiba terdakwa dihampiri oleh saksi DENNY SETIADI dan saksi EKA YULI SUSANTA(yang keduanya adalah anggota Kepolisian dari Polres Bekasi kota)dan pada saat dilakukan pemeriksaan