Ditemukan 27423 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. M. Riza tempat tanggal lahir Amuntai, 09 Februari 20016.2. Nida Ulfah tempat tanggal lahir, Amuntai, 05 April 20147. Bahwa anak yang bernama M.
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 41
85 — 41
Bahwa saudara perempuan Penggugat 1 dan Penggugat 2 yaitu AndrianaBinti Osias Sula (Alm) meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari2016 sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian Nomor445/670/404.6.8/2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten SidoarjoProvinsi Jawa Timur, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:6.1. Tergugat I, suami;6.2. Tergugat II, anak lakilaki;6.3. Tergugat III, anak lakilaki;6.4. Tergugat IV, anak lakilaki;6.5. Tergugat V, anak perempuan;.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0029/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehwali nikah tersebut, dan ada pernyataan kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahbujang dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:6.1
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 8_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 15
38 — 15
Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:6.1
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Negr Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
28 — 2
Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak:6.1. Norsila binti Bani (meninggal dunia);6.2. Norsaliha binti Bani;6.3. Muhammad Raihan bin Bani;7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai pasangan suamiisteri tidak pernah terjadi perceraian, tidak pernah pindah agama dan tidakada gugatan dari pihak manapun;8.
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 28
64 — 28
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena :6.1. Salah satu meninggalkan pihak lain selama 2 tahun;6.2. Suami istri selalu. berselisin dan tidak mungkin rukunkemball;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 07 bulan desember tahun 2019 hingga sekarangselama lebih kurang 2 tahun , Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena termohon telah pergi meninggalkan tempatHal. 2 dari 13 Hal.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.KP Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
18 — 14
18 — 14
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:6.1. NELKI IDRIS, laki laki, umur 22 tahun.6.2. LENI IDRIS, perempuan, umur 20 tahun6.3. ARWIN IDRIS, laki laki, umur 18 tahun.6.4. JERI IDRIS, laki laki , 16 tahun6.5. DESI IDRIS, perempuan umur 13 tahun6.6.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2521/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 8 April 2015 — perdata
11 — 6
11 — 6
lahir di Jakarta pada tanggal 2Desember 2001;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yangsulit di atasi semenjak bulan Oktober tahun 2000;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan May 2001;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2521/Pdt.G/2015/PA.Dpk.6.10.11.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain, karena:6.1
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pindah kekediaman bersama diKelurahaan Unaaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe;Bahwa selama pernikahan antarPENGGUGAT dengan TERGUGATtelah berhubungan layaknya suami istri;Bahwa pada awalnya perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berlangsung baik, rumah tangga tentram dan bahagia,walaupun sekali kali terjadi percekcokan namun oleh PENGGUGATdengan TERGUGAT sendiri masih dapat dirukunkan;Bahwa sejak memasuki bulan Desember tahun 2017, perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah dikarenakan;6.1
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:6.1.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0021/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 7
16 — 7
oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSII dan SAKSI Il;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehwali nikah tersebut, dan ada pernyataan kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon 1);Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahbujang dan Pemohon II gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama:6.1
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan damai, akan tetapi di Tahun 2017 antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran, Sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, bahwa perselisihan Pemohondengan Termohon pada intinya disebabkan oleh :6.1. Termohon orangnya keras kepala, egois serta maumenang sendiri;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.2.
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Tangerang, 16 November 2015;Bahwa, sejak awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, seperti menampar, mencubit dill;6.2 Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti katahinaan dan binatang;6.3 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Mpw Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Anak II, lahir 3 Juni 2007;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun pada tahun 2009 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan, yang disebabkan :6.1. Tergugat kurang bertanggung jawab soal kewajiban selaku kepala101112Keluarga;6.2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:6.1. Tergugat suka mengonsumsi narkoba jensi shaushabu yang sukaruntuk disembuhkan;6.2. Tergugat suka meminjam uang kepada orang lain tanpa izin dansepengatahuan Penggugat, tibatiba ada orang datang ke rumah untukHal 2 dari 14 hal Put. No 462/Pdt.G/2020/PA.Utj10.menagih hutang tersebut, sedangkan Penggugat tidak pernah tahupenggunaan uang pinjaman itu;6.3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa benihbenih perpecahan mulai timbul sejak akhir tahun2008, bahkan sering terjadi percekcokan/perselisinan antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan antara lain:6.1 Tergugat diketahui sudah keluar dari Agama Islam danmemeluk agama Kristen;6.2 Tergugat sudah menjatuhkan Talak kepada Penggugat dihadapan keluarga Penggugat;Bahwa bercermin pada penjelasan yang Penggugat sampaikan padaangka 5 di atas, jelaslan bahwa kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
tanggadengan Nana bin Udin tidak pernah bercerai;Bahwa pada tanggal 08 Pebruari 2011 Anih binti Aman meninggal duniakarena sakit sebagaimana surat keterangan dari Lurah Kelurahan CipadungKulon Nomor : 003/KMT/Kel/II/2011 tanggal 11 Pebruari 2011:Bahwa kedua orang tua Anih binti Aman yaitu ayahnya yang bernamaAman dan ibunya yang bernama Kanah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa dengan meninggalnya Anih binti Aman maka meninggalkan ahliwaris yaitu Suami dan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:6.1
Register : 20-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat v Tergugat
26 — 3
26 — 3
Bahwa, yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena:6.1 Tergugat seringkali keluar hingga larut malam bersamadengan temanteman Tergugat namun apabila ditanyaTergugat marah;6.2 Tergugat juga tidak pernah menjalankan ibadah shalat 5waktu;6.3 Tergugat lebih sering bermalas malasan di rumah danmengabaikan kewajiban Tergugat sebagai kepala rumahtangga yang harus menafkahi isterinya, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga sehari harimasih
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa sebabsebab terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan:6.1 Termohon boros dan sering mengeluh masalah keuangan, padahalsemua gaji Pemohon sebesar Rp. 10.000.000 habis dalam 1 bulanbahkan Termohon masih kekurangan sehingga Pemohon meminjamke tamantaman dan kerabat Pemohon,6.2 Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama SelingkuhanTermohon di sebuah rumah kontrakan Termohon sedang bersamadengan lakilaki lain tersebut,7.
Register : 04-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1025/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain:6.1. Termohon sering marah dan sering berkata kasar;6.2. Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon dan bahkan pernahpergi dari rumah selama 14 hari.6.3. Termohon tidak mau mendengar nasihat Pemohon ;.