Ditemukan 22313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : services sevices
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 26 Mei 2016 — SURYA BAKTI LUBIS
26 — 12
  • Reg.Perkara : PDM433/BNANG/03/2016, tanggal 14 Maret 2016 sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa ia terdakwa SURYA BAKTI LUBIS pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira jam 15.00 wib, atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Bengkel Dinamo Kubang Jaya Service milik terdakwa SURYA BAKTILUBIS dijalan Kubang Raya Dusun Bencah Budu Permai Desa Kubang JayaKabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    kepada Sdr.Indra Lesmana Lubis Als Hendra (dilakukan penuntutan secara terpisah).Perbuatan terdakwa SURYA BAKTI LUBIS Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SURYA BAKTI LUBIS pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira jam 15.00 wib, atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Bengkel Dinamo Kubang Jaya Service
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 22
  • Perselisihan mulai terjadi ketika Tergugat meminta untuk berhenti berjualandi rumah orang tua setelah Idul Adha 2013, karena hal tersebut telahmenggangegu keharmonisan rumah tangga dan Tergugat, terlebih lagiTergugat berprofesi sebagai tukang service computer yang sering kedatangantamu ke Rumah dan kewalahan melayani tamu untuk sekedar dihidangkanminuman.
    Dengan dilandasi rasa cintaTergugat yang masih melekat kepada , setelah percekcokan terjadi Tergugattetap memberika nafkah lahir kepada pada sekitar bulan januari tahun 2013,pada saat itu Tergugat menitipkan uang hasil dari service computer padasaudara Antok sejumlah Rp 400.000;(empat ratus ribu rupiah), akan tetapimenolak dan tidak mau menerima segala pemberian dari Tergugat;6.4.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
AAN KRISTIAWAN BIN SABAR SUMARNO
76 — 8
  • Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020,saksi bersama dengan terdakwa datang ke kantor BRI Cabang PembantuCaruban dengan membawa buku tabungan BRI Junio atas nama SUNARTI QQARLINDA DIYAH WINARTI nomor rekening 216701006338502 untukmeminta rekening koran melalui saksi ARIO NASTY PRAMUDI selakuCustomer Service Bank BRI Cabang Pembantu Caruban.
    Arlinda Diyah Winarti bersamadengan terdakwa datang ke mesin ATM Unit Mejayan untuk mentransferuang tetapi korban terkejut karena saldonya habis sehingga tidak bisamelakukan transaksi;Bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020, saksibersama dengan terdakwa datang ke kantor BRI Cabang PembantuCaruban dengan membawa buku tabungan BRI Junio atas namaSUNARTI QQ ARLINDA DIYAH WINARTI nomor rekening 216701006338502 untuk meminta rekening koran melalui saksi ARIO NASTYPRAMUDI selaku Customer Service
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1423/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 4 Januari 2016 — STEVEN Alias ASUN
53 — 11
  • SUJANTO/BPK ARIS;c. 1(satu) lembar Surat Panggilan Pengambilan Express mail service/PPLN/BKS Nomor PPKP 040600150016869 dan Air Way Bill/Nomor Resi CK026447847DE tanggal 9 Maret 2015 atas nama MR.
    Cukai dan Pajak dalam rangka Impor/Ekspor Nomor 227094090 tanggal 07 April 2015;e. 1(satu) lembar Surat Pencacah dan Pembean Kiriman Pos (PPKP) Nomor PPKP 040600150024726 dan Air Way Bill/Nomor Resi CL780689210DE tanggal 31 Maret 2015 atas nama ARIES PERDANA K;f. 1(satu) lembar Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor PPKP 040600150024726 dan Air Way Bill/Nomor Resi CL780689210DE tanggal 31 Maret 2015 atas nama ARIES PERDANA K;g. 1(satu) lembar Surat Panggilan Pengambilan Express Mail Service
    SUJANTO/BPK ARIS;1(satu) lembar Surat Panggilan Pengambilan Express mail service/PPLN/BKS Nomor PPKP 040600150016869 dan Air Way Bill/NomorResi CK026447847DE tanggal 9 Maret 2015 atas nama MR.SUJANTO/BPK ARIS;. 1(satu) lembar Surat Setoran Pabean Cukai dan Pajak dalam rangkaImpor/Ekspor Nomor 227094090 tanggal 07 April 2015;. 1(satu) lembar Surat Pencacah dan Pembean Kiriman Pos (PPKP)Nomor PPKP 040600150024726 dan Air Way Bill/Nomor ResiCL780689210DE tanggal 31 Maret 2015 atas nama ARIES PERDANAK
    ;1(satu) lembar Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)Nomor PPKP 040600150024726 dan Air Way Bill/Nomor ResiCL780689210DE tanggal 31 Maret 2015 atas nama ARIES PERDANAK;. 1(satu) lembar Surat Panggilan Pengambilan Express Mail Service/PPLN/BKS Nomor PPKP 040600150024726 dan Air Way Bill/NomorHal 17 dari 23 Hal Putusan.No.40/PID/2016/PT.DKI18Resi CK026447847DE tanggal 31 Maret 2015 atas nama ARIESPERDANA k;h. 1(satu) lembar Surat Setoran Pabean Cukai dan Pajak Dalam RangkaImpor Nomor 227095333
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — ARIS SUTOPO >< R. SUTIAH
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Axa Mandiri Financial Service dengan total prime masingmasing sebesar Rp20.000.000, oleh karena uang dengan jumlah totalmasingmasing Rp371.000.000, tersebut adalah milik Andoko Tribowo danArgo Sumirat yang berasal dari penjualan tanah dan rumah SHM Nomor 756Hal. 17 dari 23 hal. Put.
    Axa MandiriFinancial Service atas nama Andoko Tribowo dan Argo Sumirat tanpamempertimbangkan almarhum Aris Sutopo berdasarkan keterangansaksi Sukmalinda Girsang dan Safaruddin Lubis yangg menyatakanpada waktu almarhum Aris Sutopo pada waktu masih hidup jugabekerja diperusahaan tambang Mobil Oil dan mendapatkan pensiunansebesar Rp1.7 Milyar yang dibayar sekaligus oleh perusahaandengan demikian jelas uang deposito tersebut adalah milik almarhumAris Sutopo;e Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 17 September 2017 — DONA OCKTAVIANI melawan HOTEL ROYAL DENAI VIEW, Dkk
159 — 28
  • ketenagakerjaan;Bahwa Saksi tidak bekerja lagi sejak bulan Maret 2016;Bahwa Saksi tahu status karyawan di hotel royal denai View ada 3yaitu : karyawan kontrak, karyawan harian dan karyawan tetap;Bahwa Saksi tahu dasar untuk memberikan peringatan kepadakaryawan hanya lisan saja;Bahwa benar Saksi tahu jumlah karyawan hotel royal denai viewsebanyak 40 (empat puluh) orang;Bahwa Saksi tahu sistim gajian karyawan di hotel royal denai viewadalah bulanan kecuali borongan;Bahwa Saksi tahu karyawan dapat uang service
    yang dibayar setiaptanggal 15 setiap bulan, tapi tidak tidak sesuai dengan aturanketenagkerjaan;Bahwa Saksi tahu pembagian uang service seharusnya adalah : 2%untuk barang yang pecah belah, 90% untuk dibagikan ke karyawan dan8% untuk peningkatan sumber daya manusia;Bahwa Saksi tahu yang diterima karyawan hanya sebesar 60%;Bahwa Saksi tahu jabatan supervisor ada dapat tunjangan jabatansebesar Rp.250.000,Bahwa Saksi tahu sistim perekrutan karyawan di hotel royal denai viewdengan memasukkan lamaran,
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 998/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 2
  • menyakiti bada jasmani atau rohaninya, karenaPemohon termasuk orang yang penyayang dan sabar, hanya sajaTermohon selalu menuntut lebih terhadap Pemohon yang padawaktu itu Pemohon masih kerja serabutan dan apabila tidak diturutipermintaannya maka Termohon marahmarah dan tidak maumeladeni Pemohon;5 Bahwa Pemohon selalu memberikan nafkah yang selayaknyakepada keluarganya dengan berusaha bekerja dimana saja hinggakini menjadi karyawan Kontrak di BRI Unit Plelen Batang denganposisi jabatan sebagai costumer service
    danceraikanlah mereka secara baik ; 22720707 207 =Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan tentangmutah yang besarnya adalah Rp. 15.000.000, ( Lima belas juta rupiah ), makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan PenggugatRekonpensi tentang mutah tersebut terlalu memberatkan Tergugat Rekonpensi, makadengan memperhatikan kemampuan Tergugat Rekonpensi yang bekerja sebagaikaryawan kontrak di BRI Unit Plelen sebagai Customer Service
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 28-01-2010 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 56230/PP/M.IIIB/15/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
293 — 119
  • namunselama proses keberatan Pemohon Banding tidak menyampaikan sanggahanmengenai biaya ini disertai dengan bukti pendukung bantahan tersebut beruparincian pengeluaran, bukti pengeluaran, inwice, tagihan serta data lain yangmendukung adanya transaksi tersebut, sehingga Terbanding kesulitan untukmenelusuri sengketa pembebanan Biaya Maintenance sebagaimana sanggahanPemohon Banding dalam Surat Keberatannya;: bahwa Biaya Maintenance adalah biaya perawatan rutin atas gedung dan peralatankantor, seperti: biaya service
    (AC, Photocopy), biaya kebersihan, pembelian bahanpembersih/pewangi dan anti hama;: bahwa Biaya Maintenance dikoreksi Terbanding sebesar Rp350.000,00 karenaPemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti/dokumen pendukung ataspengeluaran biaya pada saat pemeriksaan;bahwa menurut Pemohon Banding, Biaya Maintenance adalah biaya perawatan rutinatas gedung dan peralatan kantor, seperti: biaya service (AC, Photocopy), biayakebersihan, pembelian bahan pembersih/pewangi dan anti hama;bahwa dalam persidangan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU" spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts ( SMP),pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts ( SMP), pekerjaanClearning service
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 415_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
  • SAKSI1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Service Elektronik,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 him.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1),pekerjaan Maneger Andri Auto Service, dahulu bertempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, sekarang tidak diketahui dimanakeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MAROS Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • . , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanCleaning Service, bertempat tinggal di..... , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa alat bukti alat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bgl.aan) Cea alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 17 Juli 1970, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Service AC, tempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0438/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • bahwapada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak bulan Mei tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokandisebabkan karena Masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatian Penggugat dan rumah tangga bersama padahal Tergugat mempunyaipenghasilan tetap sebagai tukang service
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 564/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 26 April 2012 — Perdata : Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan service elektronik, tempattinggal di Kabupaten Kudus, di depan sidang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggaPemohon;j 222222 nnn nnn nnn nen neee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Oktober tahun2009 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamapertama di rumah orang tua Termohon di Jepara, kemudian di rumahkontrakan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik,tempat kediaman di Dusun Jatisari RT.01 RW. 01 DesaJatiblimbing Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • yang bernamaAnak Pemohon; Bahwa perkawinannya dengan calon isteri tersebut tidak bisaditangguhkan lagi, sebab dia sangat mencintai calon isterinya dansudah menjalin hubungan sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa dia siap secara lahir batin untuk menjadi suami; Bahwa dia tahu tugas seorang suami, sebagai kepala rumah tanggayang diantara tugasnya adalah mencari nafkah untuk keluarga; Bahwa dia bekerja sebagai tukang plamer dengan penghasilan sekitarRp. 75.000, perhari, selain itu dia juga bekerja sebagai service
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2014/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanCleaning Service di Universitas Tadulako, tempat tinggal di KotaPalu;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan CleaningService di Universitas Tadulako
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
  • orang tua Pemohon hingga keduanya pisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2017 sudahtidak harmonis, keduanya sering bertengkar mulut;Bahwa saksi terhitung 3 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenamasalah Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, bahkan selalumenuntut nafkah yang lebih dari Pemohon;Bahwa Termohon hanya bekerja sebagai tukang Service
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Desy Rahayu binti Dedy Al Karim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Rawa Sari RT. 004 RW. 006 Kelurahan Cipayung JayaKecamatan Cipayung Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanYudi Hermansyah Bin Naali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Cleaning Service