Ditemukan 773857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masud masum manuk masur maluk
Penelusuran terkait : Bea masuk
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 293/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terbanding/Terdakwa : JANTER MANALU alias JANTER bin TULUS MANALU
8426
  • ataupun keluar, selanjutnya 4 (empat) lembarkertas rekapan untuk rekapan sementara sebelum Terdakwa tuliskan kembalike dalam buku rekapan;Bahwa Terdakwa sebagai orang yang mencatat uang masuk dari permainanjudi si jie togel, selanjutnya Terdakwa merekap uang masuk tersebut dengancara memegang 1 (Satu) unit HP Redmi ungu kombinasi biru yangdisediakan oleh Tampubolon (DPO) kemudian setiap ada putaran singapuradan hongkong maka Terdakwa akan mendatangi rumah Tampubolon (DPO);Bahwa Terdakwa mendatangi
    rumah Tampubolon (DPO) untuk putaranSingapura pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dimulai padapukul 14.00 WIB sampai dengan 17.00 WIB kemudian selama di rumahHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 293/PID.B/2021/PT PBRTampubolon (DPO) Terdakwa menunggu orangorang yang mengirimkanbeberapa nomor yang masuk serta jumlah uang masuk melalui smsselanjutnya Terdakwa tulis di kertas rekapan dan apabila selesai hasilrekapan Terdakwa tulis kembali ke dalam buku yang telah disediakanTampubolon (DPO) dan
    oleh Tampubolon (DPO) untuk Terdakwa sebagaiorang yang mencatat uang masuk hasil dari permainan judi jenis sie jie togeladalah berupa gaji sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa Terdakwa terlibat dalam permaianan judi sie jie togel sebagai orangyang merekap uang masuk kurang lebih 2 minggu ini;Bahwa mereka Terdakwa mengetahui benar segala bentuk perjudian adalahdilarang oleh pemerintah dan dalam menjalankan judi jenis sie jie (togel)putaran hongkong tersebut Terdakwa tidak
    ataupun keluar, selanjutnya 4 (empat) lembar kertas rekapanuntuk rekapan sementara sebelum Terdakwa tuliskan kembali ke dalam bukurekapan;Bahwa Terdakwa sebagai orang yang mencatat uang masuk dari permainanjudi si jie togel, selanjutnya Terdakwa merekap uang masuk tersebut dengancara memegang 1 (Satu) unit HP Redmi ungu kombinasi biru yangdisediakan oleh Tampubolon (DPO) kemudian setiap ada putaran singapuradan hongkong maka Terdakwa akan mendatangi rumah Tampubolon (DPO);Hal 4 dari 10 hal Putusan
Putus : 11-01-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (2) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Jo.Undang undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan.Bahwa sehubungan dengan Surat Pemberitahuan KekuranganPembayaran Bea Masuk Nomor : S001230/VERKAN/WBC.07/KP.01/2007 tanggal 10 April 2007mengenai salah klasifikasi/pembebanan barang impor berupaLactogen with DHA, dengan ini Pemohon Bandingmengajukan banding atas Surat Pemberitahuan KekuranganPembayaran Bea Masuk tersebut.Bahwa permohonan' banding ini Pemohon Banding = ajukanHal. 2 dari 32 hal.
    Pembayaran Bea Masuk Nomor : S001230/VERKAN/ WBC.07/KP.01/2007 tanggal 10 April 2007bahwa barang tersebut' diklasifikasikan dalam HS No.1901.10.29.00 dengan Bea Masuk CEPT 5%.
    Bahwa berdasarkan BIBMI Tahun 2005, jenis barangtersebut diklasifikasikan sebagai olahan untuk bayi,disiapkan untuk penjualan eceran, yang terbuat daribarang pada pos 0401 sampai dengan 0404, bukanmerupakan makanan medis sehingga masuk dalam HS1901.10.29.00 dengan Bea Masuk CEPT 5%.Bahwa sesuai dengan Pasal 95 ayat (1) Undang undangNomor. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan jo.
    Bahwa Lactogen with DHA telah benar diklasifikasikandalam HS No. 0402.29.10.00 sebagai kelompok dari susudengan tarif bea masuk CEPT 0% dan karena Lactogen ituadalah susu untuk bayi, bukan olahan makanan untukbayi yang berasal dari susu' seperti yang dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 dan oleh karena itu tidak adaBea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor yang kurangdibayar.2. Bahwa Hasil Identifikasi Barang dan Dasar PertimbanganKlasifikasia.
    Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembali dalammengklasifikasikan pos tarif atas impor Lactogen1 danLactogen 2 dari negara Philipina tersebut, PemohonPeninjauan Kembali harus membayar Bea Masuk sebesar 5% danpungutan impor lainnya, sebagaimana Surat PemberitahuanKekurangan Pembayaran Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasidan Pajak Dalam Rangka Impor (SPKPBM) No. S001230/VERKAN/WBC.07/KP.01/2007, tanggal 10 April 2007.4.
Register : 30-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 630/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 15 Desember 2014 — MUHAMMAD ERWINSAYH LAHAGU ALIAS ERWIN
313
  • kedalam perkarangan belakang rumah saksikorban yang ditembok oleh batu dengan cara memanjat pohon rambutan untuk masuk kedalam pekarangan belakang rumah dan setelah masuk kedalam perkarangan belakangrumah saksi korban lalu RONNI SIMANUNGKALIT ALIAS ROY SIMANUNGKALITALIAS NONIK berperan membuka jendela dan jerejak jendela secara paksa sehinggarusak dengan mempergunakan obeng besar yang telah disiapkan dan dibawa oleh saksiRONNI SIMANUNGKALIT Alias ROY SIMANUNGKALIT Alias NONIK sebelumnyalalu terdakwa
    bersama dengan temanteman terdakwa masuk kedalam rumah saksi korbantanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban dan setelah terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa masuk ke dalam rumah lalu terdakwa mengambil (satu) unit HPBlackberry Type 9300 yang berada di meja makan lalu ARJUN SULAIMAN HAKIMALIAS ARJUN ALIAS BOGEL masuk kedalam ruang tidur saksi korban dan merusaklemari yang berada didalam kamar tidur saksi korban secara paksa serta mengambil barangbarang yang ada didalam kamar tidur berupa
    kedaiamperkarangan belakang rumah korban yang ditembok oleh batu dengan memanjatpohon rambutan lalu setelah masuk kedaiam perkarangan belakang rumah korbanlalu mencongkel jendela belakang rumah korban dengan mempergunakan obengbesar secara paksa setelah jendela terbuka lalu jerejak jendela dibuka denganmempergunakan obeng besar secara paksa setelah jendela terbuka beserta jerejakjendela lalu kami bertiga masuk kedaiam rumah dan mengambil barangbarangmilik korban;Bahwa peranperan saksi bersama dengan
    Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi ARJUNSULAIMAN HAKIM ALIAS ARJUN ALIAS BOGEL dan RONNISIMANUNGKALIT ALIAS ROY SIMANUNGKALIT ALIAS NONIK masukkedalam perkarangan belakang rumah saksi korban yang ditembok oleh batudengan cara memanjat pohon rambutan untuk masuk ke dalam pekarangan belakangrumah saksi korban dan setelah masuk kedalam perkarangan belakang rumah saksikorban, lalu saksi RONNI SIMANUNGKALIT ALIAS ROY SIMANUNGKALITALIAS NONIK membuka jendela dan jerejak jendela secara paksa
    korbandengan cara memanjat pohon rambutan dan setelah masuk ke dalam perkarangan belakangrumah saksi korban, kemudian ketiganya masuk ke dalam rumah rumah saksi korbandengan cara merusak jendela dan jerejak jendela secara paksa dengan mempergunakanobeng besar yang sebelumnya telah dipersiapkan dan dibawa oleh saksi RONNISIMANUNGKALIT Alias ROY SIMANUNGKALIT Alias NONIK, setelah terbuka laluketiganya masuk ke dalam rumah saksi korban dan berhasil mencuri barangbarang miliksaksi korban berupa : (satu
Putus : 20-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Blg
Tanggal 20 Juni 2013 — Torang Panjaitan; Janson Panjaitan; Berton Panjaitan
5927
  • biasa maka dibayar sebanyakRp. 1.000, (seribu rupiah) dan masuk balak Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) kedua ujung dambatu sama dengan kartu yang dijatuhkan pemenang (bujer biasa) misalnya dam batu 2 dan3 yang terakhir dijatuhkan pemenang maka dibayar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) danapabila masuk balak (bujer double), misalnya balak yang masuk 2 dan ujungnya dam 2 dandam 2 maka akan dibayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), dan apabila kartu pemain tidakhabis maka pemenangnya adalah hitungan yang paling
    biasa makadibayar sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan masuk balak Rp. 2.000 (duaribu rupiah) kedua ujung dam batu sama dengan kartu yang dijatuhkanpemenang (bujer biasa) misalnya dam batu 2 dan 3 yang terakhir dijatuhkanpemenang maka dibayar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) dan apabila masuk balak(bujer double), misalnya balak yang masuk 2 dan ujungnya dam 2 dan dam 2maka akan dibayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), dan apabila kartu pemaintidak habis maka pemenangnya adalah hitungan yang paling
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rizki Islahudin Bin Haryadi
717
  • ke dalam Toko Pertama dengan cara memanjattembok sebelah rumah sebelah Toko, kemudian naik ke atas genteng danmembuka genteng untuk selanjutnya masuk ke dalam Toko melaluiPlafond dan turun bertumpu dengan rakrak yang berada dalam Toko,dan Terdakwa keluar Toko dengan membawa barangbarang yangberhasil diambil melalui Plafon tempat Terdakwa masuk ; Bahwa barang yang diamankan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) buah taspunggung warna hitam merk "EXTREME SPORT"S3 (tiga) buah celanadalam merk "AGREE SPORT"
    ke dalam Toko Pertama dengancara memanjat tembok sebelah rumah sebelah Toko, kemudian naik ke atasgenteng dan membuka genteng setelahn masuk Terdakwa jebol plafon Tokodengan cara menendangnya hingga bolong dan Terdakwa turun denganbertumpu pada rakrak yang berada dalam toko dan Terdakwa keluar Tokodengan membawa barangbarang yang berhasil diambil melalui Plafon tempatTerdakwa masuk.
    Sebuah gudang atau tokoyang tidak didiami siang malam tidak masuk dalam pengertian rumah (hal.251). Sementara, gubuk, kereta, perahu, dan sebagainya yang siang malamdipergunakan sebagai kediaman, masuk sebutan rumah (hal. 251).
    ke dalam Toko Pertama dengancara memanjat tembok sebelah rumah sebelah Toko, kemudian naik ke atasgenteng dan membuka genteng setelah masuk Terdakwa jebol plafon Tokodengan cara menendangnya hingga bolong dan Terdakwa turun denganbertumpu pada rakrak yang berada dalam toko dan Terdakwa keluar Tokodengan membawa barangbarang yang berhasil diambil melalui Plafon tempatTerdakwa masuk.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70/B/PK/PJK/201070/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pos tarifatas barang impor Pemohon Banding berupa "Lactogen withDHA adalah HS No.1901.10.2900 dengan tarif bea masuk CEPT (yaitu: tarif beamasuk atas impor dari Negara ASEAN lainnya) sebesar 5%sehingga menyebabkan kekurangan pembayaran Bea Masuk danPajak Dalam Rangka Impor (PDRI) sejumlah Rp. 43.942.961 ,00dengan rincian sebagai berikutBea Masuk Rp. 39.060.397,00Pajak Pertambahan Nilai Rp. 3.906.051 ,00Hal. 3 dari 22 hal.
    Oleh karenaitu Lactogen adalah benar diklasifikasikan pada HS0402.29.10.00 berdasarkan Buku Tarif Bea Masuk 2005 denganBea Masuk CEPT 0%;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor : Put.15955/PP/M.111/19/2008 tanggal 30 Oktober 2008yang telah berkekuatan tetap tersebut adalah berbunyisebagai berikut Menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Surat Pemberitahuan KekuranganPembayaran Bea Masuk, Cukai, DendaAdministrasi dan Pajak Dalam Rangka Impor Nomor :S001109/VERKAN/ WBC
    Nomor : 546/ KMK.01/2003tertanggal 18 Desember 2003 seharusnya diberlakukanBea Masuk sebesar 0% ;2.
    Formula Bayi dan Susu FormulaLanjutan, dengan demikian sudah tepat jikaLactogen 1 dan Lactogen 2 masuk dalam kategori postarif HS.0402.29.10.00 ;10.
    dalamhal ini BIBMI dan Explanatory Notes to theHarmonized System, dan selanjutnya bea masuk danpungutan impor lainnya yang dibebankan berdasarkanSPKPBM No.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 641/Pid.B/2014/PN.Tbt
Tanggal 18 Februari 2015 — Wijianto Als. Wiji Als. Ompong
204
  • Serdang Bedagai;Bahwa awalnya saksi menolak, namun setelah dirayu akhirnyasaksi mau;Bahwa yang masuk kedalam rumah adalah terdakwa.
    Serdang Bedagai;e Bahwa yang masuk kedalam rumah adalah terdakwa.
    ;Menimbang, bahwa setelah sampai rumah yang dituju, terdakwaselanjutnya masuk ke dalam rumah saksi Sumiati melalui jendelasamping rumah dengan cara mencongkel jendela tersebut menggunakanobeng yang telah dibawanya.
    Setelah berhasil masuk terdakwaselanjutnya mematikan lampu ruang tengah dan masuk kedalam kamarSumiati dan berhasil mengambil uang yang menurut pengakuan terdakwasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi Fajar tentu saja tidak pernah diketahui ataupun diizinkan olehpemilik rumah yaitu saksi Sumiati dan saksi Dodo;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas, maka unsur inijuga terpenuhi bagi diri terdakwa;3.
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 545/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — 1.DARMAJI
2.EKO HADI IRAWAN SUGIANTO alias ANTOK
15932
  • ke tanahbahwa pada saat itu dilaporkan bahwa Yang masuk antara lain Pak Eko Hadi Irawan Sugiantoalias Antok dan Pak Darmaji serta Pak Danang dan orangnya pak kades ;bahwa saat itu dilaporkan bahwa Mereka masuk ke dalam lokasi tanah tersebut melakukanpasang papan dan bendera dan papan tersebut ada tulisannya yakni Ada tulisan yaitu tanahmilik Desa Bulukerto ;bahwa Setelah dapat laporan yang dilakukan saksi adalah tidak datang melihat ke lokasi takuttambah runyam ;bahwa tanah itu ada pagarnya yakni
    Saksi adamenyuruh Pak Sofian untuk melarang orangorang masuk kedalam tanah saksi ;5.Saksi TAYIB als.
    ke lokasi tanah tersebut dan waktu itu Saksi ada melihatterdakwa Eko Hadi Irawan Sugianto alias Antok masuk bersama orangorangbahwa menurut Saksi memang tanah tersebut ada pagar dan ada pintu gerbangnya tapi Gemboksudah rusak sebelum kejadian sehingga tidak digembok dan Saksi tidak tahu siapa yangmerusak gembok tersebut ;bahwa setahu saksi yang masuk ke tanah tersebut antara lain terdakwa Darmaji dan Eko HadiIrawan Sugianto alias Antok ;bahwa Pada saat itu yang saksi lihat orangorang mendirikan
    ke tanahtersebut ; 22222 22222 2222222 22222 2 === ===bahwa Saksi tahu ketika orangorang masuk ada petugas yang ikut datang yakni Ada petugasdari Koramil dan Waktu orangorang itu masuk, saksi berada di pintu dan orangorang masuktanpa ijin ;bahwa setelah kejadian tanggal 18 Agustus 2013, setahu saksi yang terjadi esoknya banyakorang yang masuk ke lokasi tanah sekitar 30 orang untuk mengukur dan pasang patok dan Saksilihat Luas masingmasing petak adalah 1000 meter ;Bahwa benar esoknya pada tanggal
    Memaksa Masuk Ke Dalam Rumah , Ruangan Atau Pekarangan Tertutup YangDipakai Orang Lain Dengan Melawan Hukum atau Berada Disitu Dengan MalewanHukum ; 3. Atas Permintaan Yang Berhak atau Suruhannya Tidak pergi Dengan Segera;4.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 284/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 22 Juni 2016 — ARJUNA SIREGAR
395
  • Paluta, kemudian sekitar jam 09.00 WIB terdakwa melihatsaksi NUR OLOAN, SH (istri saksi korban) keluar dari dalam rumah, dan sekitar30 menit kemudian terdakwa juga melihat saksi korban keluar dari dalamrumahnya, melihat hal tersebut terdakwa yakin bahwa tidak ada lagi orangdidalam rumah tersebut dan sekitar jam 10.00 WIB terdakwa pergi berjalankebelakang rumah saksi korban dan masuk kerumah saksi korban denganmelompati tembok kamar mandi yang tingginya sekitar 2 (dua) meter dansetelah berada didalam
    kamar mandi, terdakwa masuk kedalam rumah melaluipintu kamar mandi yang saat kejadian dalam keadaan terouka dan setelah ituterdakwa menuju kamar saksi koroban, kemudian terdakwa mencari barangbarang di dalam kamar saksi korban dan melihat celana tergantung, selanjutnyaterdakwa mengecek dan merogoh isi kantong celana tersebut dan didalamkantong celana tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah), kemudian terdakwa juga melihat tas yang tergantung dankemudian terdakwa
    Paluta; Bahwa dasar saksi mengatakan terdakwa melakukan pencurian adalahdimana sewakiu terjadinya pencurian tersebut terdakwa langsungmenemuinya dan menanyakan tentang kejadian tersebut, dan setelah ituterdakwa mengakui bahwa dia adalah terdakwa yang mengamilHandphone dan Uang; Bahwa jenis barang yang telah hilang tersebut adalah 1 (satu) Unit HPMerk Asus dan uang tunai sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi dari tembok kamar mandirumah saksi; Bahwa
    Paluta;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah milik saksi korban dari belakangrumah lalu melompat pagar tembok kamar madi yang tingginya sekitar 2(dua) meter, kemudian setelah terdakwa masuk kedalam kamar manditerdakwa pun langsung masuk kedalam rumah saksi korban yang manasaat itu pintu Kamar mandi dalam keadaan terbuka; Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan pencuriantidak ada hanya dengan cara melompat; Bahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korbanadalah untuk mengambil
    Paluta;> Bahwa benar adapun cara terdakwa masuk kedalam rumah milik saksikorban dari belakang rumah lalu melompat pagar tembok kamar madi yangtingginya sekitar 2 (dua) meter, kemudian setelah terdakwa masuk kedalamkamar mandi terdakwa pun langsung masuk kedalam rumah saksi korbanyang mana saat itu pintu kamar mandi dalam keadaan terbuka;> Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan pencuriantidak ada hanya dengan cara melompat;> Bahwa benar tujuan terdakwa melakukan pencurian di rumah
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1623/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
M. ROZALI ALS ATENG BIN ZAKARIA
588
  • Kemudian terdakwa masuk dilakukan dengan cara mengeser kayusento yang ada di dekat lobang, setelah masuk ke dalam dapur rumah korbanterdakwa langsung memindahkan ember dan nampan ke dala baskom menjadisatu.
    Kemudian terdakwa langsunglari melalui lobang tempat terdakwa masuk akan tetapi sudah ada warga sekitarmenunggu dirumah saksi Prima nusa jaya als dedek bin nusmir.
    Kemudian sekitar jam01.00 wib terdakwa masuk melalui lantai papan rumah panggung korban yangsudah ada lobangnya di karenakan papan lantai rumah saksi Prima nusa jayaals dedek bin nusmir sudah rusak.Bahwa terdakwa masuk dilakukan dengan cara mengeser kayu sento yangada di dekat lobang, setelahn masuk ke dalam dapur rumah korban terdakwalangsung memindahkan ember dan nampan ke dala baskom menjadi satu.Kemudian terdakwa melihat ke dalam ruang tamu terdakwa melihat saksiPrima nusa jaya als dedek bin
    Kemudian sekitarjam 01.00 wib terdakwa masuk melalui lantai papan rumah panggung korbanyang sudah ada lobangnya di karenakan papan lantai rumah saksi Prima nusajaya als dedek bin nusmir sudah rusak. Bahwa benar terdakwa masuk dilakukan dengan cara mengeser kayu sentoyang ada di dekat lobang, setelah masuk ke dalam dapur rumah korbanterdakwa langsung memindahkan ember dan nampan ke dala baskom menjadisatu.
    Bahwa benar Kemudian terdakwa masuk dilakukan dengan cara mengeserkayu sento yang ada di dekat lobang, setelan masuk ke dalam dapur rumahkorban terdakwa langsung memindahkan ember dan nampan ke dala baskommenjadi satu. Kemudian terdakwa melihat ke dalam ruang tamu terdakwamelihat saksi Prima nusa jaya als dedek bin nusmir sedang memainkan HP miliksaksi.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 87/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 7 April 2014 — MUHAMMAD FADLI ALS IPAD
3210
  • Ketikaimam membaca surat Alfatihah, lalu saksi mendengar ada sepeda motor masuk ke dalam mesjiduntuk yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan Ferry (DPO), dan saksi merasa curiga lalusaksi membatalkan shalatnya. Posisi saksi tetap berdiri sambil mengawasi sepeda motor yangbaru masuk.
    Setelah mengambil air wudhu lalu saksi korban masuk ke dalammesjid untuk melaksanakan sholat Isya berjamaah, dan mengambil posisi di barisanpertama ditengahtengah, lalu saksi korban mengangkat tangan mengikuti imam padarakaat pertama. Tidak berapa lama kemudian saksi korban mendengar suara jeritanmengatakan malingmaling dan pada saat itu saksi korban tetap melaksanakan sholatIsya sampai selesai.
    Ketika imam membaca surat Alfatihah, lalu saksi mendengar ada sepeda motor masuk ke dalam mesjid untuk yangdikendarai oleh terdakwa bersama dengan Ferry (DPO), dan saksi merasa curiga lalusaksi membatalkan shalatnya. Posisi saksi tetap berdiri sambil mengawasi sepeda motoryang baru masuk.
    Ketika imammembaca surat Alfatihah, lalu saksi mendengar ada sepeda motor masuk ke dalammesjid untuk yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan Ferry (DPO), dan saksimerasa curiga lalu saksi membatalkan shalatnya. Posisi saksi tetap berdiri sambilmengawasi sepeda motor yang baru masuk.
    Ketika imam membaca surat Alfatihah, lalu saksi mendengar adasepeda motor masuk ke dalam mesjid untuk yang dikendarai oleh terdakwa bersama denganFerry (DPO), dan saksi merasa curiga lalu saksi membatalkan shalatnya. Posisi saksi tetapberdiri sambil mengawasi sepeda motor yang baru masuk.
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 47-K/PM.III-19/AD/III/2014
Tanggal 2 April 2014 — - Prada DEDY SAPUTRA
3520
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD padatahun 2011 melalui pendidikan Secata di RindamXVII/Cenderawasih dan lulus dilantik dengan pangkatPrada dan pada bulan April tahun 2012, Terdakwaditugaskan di Yonif 752/VYS Sorong sampai dengansekarang dengan pangkat terakhir Prada NRP31110588671291.2.
    Bahwa alasan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijintersebut dikarenakan orangtua Terdakwa sedang sakitdan tidak mempunyai ongkos untuk pulang.6.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2011 melalui pendidikan Secata di RindamXVII/Cenderawasih dan lulus dilantik dengan pangkatPrada dan pada bulan April tahun 2012, Terdakwaditugaskan di Yonif 752/VYS Sorong sampai dengansekarang dengan pangkat terakhir Prada NRP31110588671291.2.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin Danyonif 752/VYS dan berada dirumah orangtuanya yang sedang sakit satuannya tidak dalampersiapan atau melaksanakan operasi.2.
    Bahwa benar Terdakwa telah tidak masuk dinas tanpa ijinDanyonif 752/VYS atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 6Nopember 2013 atau selama 23 (dua puluh tiga) hari.2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bkl
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
18865
  • Ra yang kemudiansaksi korban hanya diam saja dan masuk ke dalam rumahnya yang diikuti olehterdakwa dari belakang.
    Ra yangkemudian saksi korban hanya diam saja dan masuk ke dalam rumahnyayang diikuti oleh terdakwa dari belakang.
    Ra yang kemudian saksikorban hanya diam saja dan masuk ke dalam rumahnya yang diikuti olehterdakwa dari belakang.
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — SAN PRATAMA TELAMBANUA Als SAM
5524
  • Panjaitan, lalu Sdr.SUTIMIN AlsTINHN menyuruh terdakwa untuk masuk kerumahtersebutdengan mengatakan kau lah yang masuk, biar lelek yangmanhau dari Rumah, kemudian terdakwa langsung menujukerumah Sdr Lamser Panjaitan dengan santainya karena terdakwasudah terbiasa main kerumah Sdr Lamser Panjaitan, lalu terdakwalangsung mengarah kebelakang rumah dan terdakwa masukmelalui dapur dengan cara memanjat dapur lalu masuk melewatirangrang jarak hingga tubuh terdakwa lolos masuk setelahterdakwa berhasil masuk
    kerumah tersebut denganmengatakan kau lah yang masuk, biar lelek yang mantau dariRumah, kemudian terdakwa langsung menuju kerumah SdrLamser Panjaitan dengan santainya karena terdakwa sudahterbiasa main kerumah Sdr Lamser Panjaitan, lalu terdakwalangsung mengarah kebelakang rumah dan terdakwa masukmelalui dapur dengan cara memanjat dapur lalu masuk melewatirangrang jarak hingga tubuh terdakwa lolos masuk setelahterdakwa berhasil masuk kedapur kemudian terdakwa memaniatHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor
    , kemudian terdakwa langsung menujukerumah Sdr Lamser Panjaitan dengan santainya karena terdakwasudah terbiasa main kerumah Sdr Lamser Panjaitan, lalu terdakwalangsung mengarah kebelakang rumah dan terdakwa masukmelalui dapur dengan cara memanjat dapur lalu masuk melewatirangrang jarak hingga tubuh terdakwa lolos masuk setelahterdakwa berhasil masuk kedapur kemudian terdakwa memanjatpintu dapur sebagai pintu penghubung kedalam rumah sekaligusmeraba grendel kunci yang terbuat dari paku diselipkan
    Rumah, kemudian terdakwa langsungmenuju kerumah Sdr Lamser Panjaitan dengan santainya karena terdakwasudah terbiasa main kerumah Sdr Lamser Panjaitan, lalu terdakwa langsungmengarah kebelakang rumah dan terdakwa masuk melalui dapur dengan caramemanjat dapur lalu masuk melewati rangrang jarak hingga tubuh terdakwalolos masuk setelah terdakwa berhasil masuk kedapur kemudian terdakwamemanjat pintu dapur sebagai pintu penghubung kedalam rumah sekaligusmeraba grendel kunci yang terbuat dari paku diselipkan
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 247/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Sofiani Aritonang;
856
  • CPNS tersebut lalu saksi Rosita Purbabertanya kepada terdakwa bagaimana cara dan apa saja persyaratan untuk masuk sebagaiCPNS tersebut dan pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa syarat untuk masuk CPNStersebut adalah Fhoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Fhoto copy Ijazahterakhir yang telah di legalisir secepatnya serahkan persyaratan itu untuk masuk dalamdata best di MENPAN RB, setelah itu Dini Rumanti Pasaribu mengatakan untukmengurus itu harus ada ikatan pengurusan dan uang ikatan pengurusan
    terdakwa bagaimana cara dan apa saja persyaratan untuk masuk sebagaiCPNS tersebut dan pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa syarat untuk masuk CPNStersebut adalah Fhoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Fhoto copy Ijazahterakhir yang telah di legalisir secepatnya serahkan persyaratan itu untuk masuk dalamdata best di MENPAN RB, setelah itu Dini Rumanti Pasaribu mengatakan untukmengurus itu harus ada ikatan pengurusan dan uang ikatan pengurusan itu adalah sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta
    mengatakan kepadaSriwida Situmorang dan mengajaknya untuk masuk Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) jalur Kebijakan MENPANRB dan saat itu SriwidaSitumorang mau juga untuk mengikuti Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) jalur Kebijakan MENPANRB tersebut;Bahwa, kemudian hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 18.00Wib saksi dan Juliarti Situmorang pergi ke rumah Julia Situmoranguntuk bertemu dengan Terdakwa dan saat itu saksi menanyakan kepadaTerdakwa tentang kebenaran masuk Calon Pegawai Negeri Sipil
    tentang kebenaran masuk Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)jalur Kebijakan MENPANRB tersebut dan saat itu.
Register : 21-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 3 Januari 2019 — - Saiful Bin M Yusuf - Banta Saidi Bin Alm Tayeb
13612
  • Ttnsekira pukul 00.30 wib, lampu belakang rumah saksi Syarifah tibatiba matidan kembali menyala, dan terdakwa melihat korban Darwis masuk kedalam rumah saksi Syarifah lewat pintu belakang rumah, selanjutnyaterdakwa menghubungi terdakwa II Banta Saidi yang memberitahukanbahwa ada orang yang sudah masuk ke dalam rumah saksi Syarifah,kemudian terdakwa juga menyuruh saksi Sanusi menghubungi KepalaDesa setempat untuk memberitahu bahwa ada seseorang yang masuk kedalam rumah saksi Syarifah kemudian saksi
    Kemudian ketika sudah sampai di depan rumah saksiSyarifah, terdakwa menghubungi saksi Syarifah meminta untuk membukapintu rumah tersebut dengan tujuan untuk memastikan apakah benar adaseseorang yang masuk ke dalam rumah tersebut, selanjutnya saksi Syarifahmembuka pintu rumahnya kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 138/Pid.B/2018/PN.
    Bahwa cara para terdakwa masuk ke Konter HP Bunda Ponsel milik saksiNazeri yaitu dengan cara merusak kunci gembok di pintu Konter HPBunda Ponsel.
    pintubelakang rumah, setelah itu Terdakwa Saiful menghubungi Terdakwa II BantaSaidi yang memberitahukan bahwa ada orang yang sudah masuk ke dalamrumah Saksi Syarifah Arsyad.
    Selanjutnya saksiYuliadi, saksi Fuadi, dan saksi Sanusi ikut masuk ke dalam rumah saksiSyarifah melalui pintu belakang rumah dan langsung menuju ke kamar saksiSyarifah.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 545/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Dedek Saputra bin Epa
275
  • Tulung Selapan Kabupaten Ogan llir; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit HPandroid merk ken mobile R7 berwarna silver dengan No.Imei:861209030361393; Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian di countermilik saksi dengan cara terdakwa masuk kedalam counter milik saksi danmencongkel pintu samping atas rumah dengan menggunakan 1 (satu)buah pahat besi lalu setelah berhasil masuk kedalam rumah kemudianterdakwa mencongkel lantai papan kemudian merusak plapon conterkemudian
    kedalam counter milik saksi danmencongkel pintu Samping atas rumah dengan menggunakan 1 (satu)buah pahat besi lalu setelah berhasil masuk kedalam rumah kemudianterdakwa mencongkel lantai papan kemudian merusak plapon conterkemudian terdakwa masuk kedalam conter yang berada dibawah rumahpanggung tersebut setelah itu mengambil 1 (satu) unit HP android merkken mobile R7 berwarna silver dengan No.Imei: 861209030361393 setelahberhasil terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa Saksi dengan saksi Ali Bin
    kedalam counter miliksaksi dan mencongkel pintu Samping atas rumah dengan menggunakan 1(satu) buah pahat besi lalu setelah berhasil masuk kedalam rumah kemudianterdakwa mencongkel lantai papan kemudian merusak plapon conterkemudian terdakwa masuk kedalam conter yang berada dibawah rumahpanggung tersebut setelah itu mengambil 1 (Satu) unit HP android merk kenmobile R7 berwarna silver dengan No.Imei: 861209030361393 setelahberhasil terdakwa langsung melarikan diri;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 545
    Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    kedalam counter miliksaksi dan mencongkel pintu samping atas rumah dengan menggunakan 1Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN Kag(satu) buah pahat besi lalu setelah berhasil masuk kedalam rumah kemudianterdakwa mencongkel lantai papan kKemudian merusak plapon conter kemudianterdakwa masuk kedalam conter yang berada dibawah rumah panggungtersebut setelah itu mengambil 1 (Satu) unit HP android merk ken mobile R7berwarna silver dengan No.Imei: 861209030361393 setelah berhasil terdakwalangsung
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 16 Agustus 2016 — DADANG RAHMAT SUGANDA Bin ODANG RAHMAT SUGANDA Sebagai Terdakwa
415
  • kedalam gudang melalui lubang pentilasisambil memegangi selang air kKemudian terdakwa ikut masuk kedalam gudangtoko tersebut dan setelah berada didalam gudang tedakwa bersamasama denganMARNA mengacakacak untuk mencari rokok akan tetapi didalam gudang tersebuttidak ditemukan rokok lalu pada saat MARNA membuka pintu dari arah gudangmenuju rumah diketahui oleh pemilik gudang toko tersebut yaitu saksi DEDEHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.
    di dalam Gudangtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku masuk kedalam Gudang tersebutmelalui lubang Ventilasi udara diatas Gudang, para pelaku masuk kedalamGudang tersebut dengan menggunakan tangga milik tetangga yangdisenderkan ke dinding Gudang toko lalu menggunakan selang air masukkedalam gudang ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa akan masuk kerumah korban ketikaTerdakwa akan membuka pintu dari gudang kedengaran oleh saksi karenasaksi bersama korban tidur diruang tamu kemudian antara korban denganHalaman
    dan pada waktu itu saksi tidur dikamar di dalam Gudangtersebut; Bahwasepengetahuan saksi pelaku masuk kedalam Gudangtersebutmelalui lubang Ventilasi udara diatas Gudang ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.
    B/2016/PN.SmdBahwa Saksi melihat pelaku lebih dari 1 orang karena saksi mengintip daribalik gorden dan pada waktu itu saksi tidur dikamar di dalam Gudangtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku masuk kedalam Gudang tersebutmelalui lubang Ventilasi udara diatas Gudang, para pelaku masuk kedalamGudang tersebut dengan menggunakan tangga milik tetangga yangdisenderkan ke dinding Gudang toko lalu menggunakan selang air masukkedalam gudang ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa akan masuk kerumah korban ketikaTerdakwa
    kedalam gudang melalui lubang Ventilasisambil memegangi selang air kemudian Terdakwa ikut masuk bersamasama dengan MARNA ; Bahwa maksud Terdakwa masuk kedalam gudang tersebut untuk mencarirokok akan tetapi didalam gudang tersebut tidak ditemukan rokok; Bahwa pada saat saudara MARNA membuka pintu dari arah gudangmenuju rumah diketahui pemilik gudang toko tersebut yaitu saksi DEDESUPRATMAN Bin SUKMAYA kemudian terdakwa ditangkap oleh warga dandibawa ke Polsek Darmaraja sedangkan MARNA, HENDI dan DEDEberhasil
Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 116/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 16 Juli 2014 — Taufiq Qurahman bin Imannudin
846
  • kerumah korban dengan cara masuk lewatjendela yang belum dipasangi kaca, setelah masuk kedalamrumah saksi Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi membukapintu utama dari dalam, sambil memberitahu Terdakwabahwa didalam rumah ada 1 (satu) unit yamaha mio J teenwarna merah dengan nomor polisi : AD4660QW tahun2013 dengan nomor rangka : MH354PO0DDJ744322 dannomor mesin : 54P744488, selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah melewati pintu yang sudah di buka saksiDedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi menuju
    lewatjendela yang belum dipasangi kaca, setelah masuk ke dalamrumah tersebut saksi membuka pintu utama dari dalamrumah, setelah pintu terbuka Terdakwa masuk ke dalamrumah melewati pintu yang sudah saksi buka, sedangkanRika menunggu di depan rumah sambil mengawasi situasi ;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa berada di dalam rumahselanjutnya Terdakwa menuju kamar tempat sepeda motordiparkir, setelah itu Terdakwa mengambil sepeda motortersebut untuk dibawa keluar, pada saat itu saksi membantumengeluarkan
    kerumahtersebut dengan cara masuk lewat jendela yang belumdipasangi kaca, setelah masuk kedalam rumah saksi DediAriyanto membuka pintu. utama dari dalam, sambilmemberitahu Terdakwa bahwa didalam rumah ada 1 (satu)unit yamaha mio J teen warna merah dengan nomor polisi :AD4660QW;bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumahmelewati pintu yang sudah di buka saksi Dedi Ariyantomenuju ruang tempat sepeda motor diparkir, sedangkanRika menunggu di depan rumah sambil mengawasi situasi;bahwa setelah itu
    lewat jendela yang belumdipasangi kaca, setelah masuk kedalam rumah saksi Dedi Ariyantoalias Tolo bin Siswandi membuka pintu utama dari dalam, sambilmemberitahu Terdakwa bahwa didalam rumah ada 1 (satu) unitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid B/2014/PN Skhyamaha mio J teen warna merah dengan nomor polisi : AD4660QWtahun 2013 dengan nomor rangka : MH354PO0DDJ744322 dannomor mesin : 54P 744488;e Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah melewati pintuyang sudah di buka saksi Dedi Ariyanto
    kerumah korban dengan cara masuk lewat jendela yang belumdipasangi kaca, setelah masuk kedalam rumah saksi Dedi Ariyanto alias Tolobin Siswandi membuka pintu utama dari dalam, sambil memberitahu Terdakwabahwa didalam rumah ada 1 (satu) unit yamaha mio J teen warna merahdengan nomor polisi : AD4660QW tahun 2013 dengan nomor rangka :MH354P00DDJ744322 dan nomor mesin : 54P744488;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melewatipintu yang sudah di buka saksi Dedi Ariyanto alias Tolo bin
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sgl
Tanggal 18 Januari 2017 — STIAWAN HERIYANSAH Als DIAN bin YULIUS
274
  • Kobatin diperbolehkan untuk memasuki lokasi denganmelalui 1 (satu) buah pagar besi yang juga dijaga oleh penjaga yangberada di dalam area pabrik didepan pintu masuk pagar besi, setelahpanjaga yang berada di dalam area pabrik didepan pintu masuk pagarbesi mengizinkan orang lain tersebut masuk, barulah orang lain selainpegawai Pt. Kobatin diperbolenkan memasuki area Pabrik Pt.
    Kobatin diperbolenkan untuk memasuki lokasi dengan melalui1 (satu) buah pagar besi yang juga dijaga oleh penjaga yang berada didalam area pabrik didepan pintu masuk pagar besi, setelah panjaga yangberada di dalam area pabrik didepan pintu masuk pagar besi mengizinkanHalaman 9 Putusan Nomor 1/Pid/SusAnak/2017/PN. Sqlorang lain tersebut masuk, barulah orang lain selain pegawai Pt. Kobatindiperbolehkan memasuki area Pabrik Pt. Kobatin tersebut.
    Kobatin yang beradakurang lebih 20m (dua puluh meter) di depan pagar besi masuk area lokasipencurian serta meminta izin kepada penjaga untuk memasuki lokasi, setelahmendapatkan izin dari penjaga, barulah orang lain selain dari pegawai Pt.Kobatin diperbolenkan untuk memasuki lokasi dengan melalui 1 (satu) buahpagar besi yang juga dijaga oleh penjaga yang berada di dalam area pabrikdidepan pintu masuk pagar besi, setelah panjaga yang berada di dalam areapabrik didepan pintu masuk pagar besi mengizinkan
    orang lain tersebut masuk,barulah orang lain selain pegawai Pt.