Ditemukan 22313 data
9 — 0
pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan Gudang Garam, bertempat tinggal di KabupatenKediri, dalam hal ini memberikkan kuasa kepada MOCH.TAUFIQ HIDAYAH,SH DAN REKAN,Pekerjaan Advokat, Jl.Dandang Gendis, Desa Doko, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juli 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.Kediri dengan Nomor 670/SK/2014 tanggal 24Juli 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaantukang service
18 — 2
SAKSISAKSI1.SAKSI umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Service Jam tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mohon penetapanDispensasi Kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il Hal 5 dari 11 hal Pen .No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ngw.yang bernama ANAK KANDUNG dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTERIBahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama
7 — 3
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Service Elektronik,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanHlm. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 0415/Pdt.G/2016/PA.
15 — 7
ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Berau, 8 Februari 1996, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung TanjungPerangat, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Trenggalek, 10 April 1987, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan cleaning service
14 — 5
Bahwa pada tanggal 09 Februari 2019, Tergugat ada mengirimShort Message Service (SMS) kepada Penggugat, bahwa Tergugatsudah menjatuhkan talak tiga kepada Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.0150/Pdt.G/2019/PA.Mtw8.
9 — 6
PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Andrian Iswanto bin Joko Siswanto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanCleaning Service RSIA Batu, tempat tinggal di Jalan LestiUtara RT.007 RW. 003 Kelurahan Ngaglik KecamatanBatu Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanRetno Dwi Astutik binti Mislan
14 — 0
mencaci maki dan memukul Penggugat.Bahwa, saksi sudah berupaya menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, karena Tergugatsudah ada wanita lain, akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua.2.XXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, sebagai tetangga Penggugat dantelah menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa, Tergugat sering service
10 — 1
Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran karena masalah cemburu Penggugat menerima shortmassage service (sms) dari temanteman Penggugat semasa SekolahMenengah Atas (SMA) yang isinya menanyakan kabar Penggugat dankemudian dibaca oleh Tergugat kemudian terjadi pemukulan Tergugatkepada Penggugat;.
14 — 3
PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2019/PA.Pwrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX Atau XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 04 April1996, agama Islam, pekerjaan Customer Service,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXX, Rt. 004/rw.009, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten
10 — 1
Keterangan Ghoib Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanCigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang Nomor: 474/81/Pem tertanggal28 April 2020, bukti tersebut kKemudian diberi kode P.2 serta diparaf ;Bahwa di samping buktibukti surat sebagaimana di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2204/Padt.G/2020/PA.Sbg.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk Service
18 — 10
dan pertengkaran, oleh karenanya bantahan Termohon harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumbahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis,namun sekurangkurangnya sejak Bulan November 2009 tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, yakni antaraTermohon dengan lakilaki tersebut sering berkirim short massage service
15 — 2
Pondok Melati Kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Saksi Halaman 3 dari 11 Putusan No. 1400/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXX umur 25 agama Islam, pekerjaan Customer Service, tempat kediaman diXXX, Kota Depok, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena
8 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan cleaning service,bertempat tinggal di RT 06 RW 02 xxxx, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Yogi Pratama Als Anggi Bin Tabrani Ruslan
58 — 12
Sungai Kunjang Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Cleaning Service RS.
18 — 6
adalah karenemasalah ekonomi yang kurang, Tergugat bekerja akan tertapi hasilkerjanya hanya sedikit yang diberikan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksisekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Cleaning service
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi atas Biaya Service Fee sebesar US$1,147,322.39;3.
21 — 18
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Pwla*aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkanputusan,dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1),pekerjaan Service Handphone, bertempat kediaman di abupatenPolewali Mandar,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga
9 — 0
PUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jual belikomputer/service komputer, bertempat tinggal di RT.002 RW.004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
21 — 9
Junaidi Tharob bin Ahmad Tharob, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Cleaning Service Mts.
29 — 8
Smelting yang saat itu Terdakwa baruselesai bekerja sebagai cleaning service, menemukanbongkahan tembaga berbentuk bulat di tumpukan kayu dibelakang tempat kamar mandi.