meninggalkan kosannya, selanjutnyaanak korban XXXX diajak anak masuk kedalam kamar kosan tersebut danselanjutnya anak merayu anak korban XXXX dengan mengatakan AyoML, nanti kalau kamu hamil saya tanggung jawab kemudian anak korbanXXXX menjawab nanti kalau sampai kejadian saya benarbenar hamilbagaimana kemudian dijawab lagi oleh anak nanti saya tanggung jawabhingga akhirnya anak korban XXXX menjadi merasa percaya akan semuaperkataan bujuk rayu anak hingga kemudian dalam posisi duduk anakmemegang bahu

anak masuk kedalam kamar kosan tersebut danselanjutnya anak merayu anak korban XXXX dengan mengatakan AyoML, nanti kalau kamu hamil saya tanggung jawab kemudian anak korbanXXXX menjawab nanti kalau sampai kejadian saya benarbenar hamilbagaimana kemudian dijawab lagi olen anak nanti saya tanggung jawabhingga akhirnya anak korban XXXX menjadi merasa percaya akan semuaHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Pngperkataan bujuk rayu anak hingga kemudian dalam posisi duduk anakmemegang bahu

Dan dijawab oleh anak pelaku NANTI SAYA TANGGUNG JAWAB karenaanak korban percaya dengan perkataan anak pelaku maka kemudian anakkorban mau melakukan persetubuhan dengan anak pelaku dengan caradalam posisi duduk anak pelaku memegang kedua bahu anak korban danmemeluk serta mencium pipi anak korban selanjutnya anak pelaku melepasHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Pngbaju anak korban dan memeluk serta mencium pipi anak korban kembalidan selanjutnya anak pelaku kemudian melepas celana

Dan dijawab olehanak pelaku NANTI SAYA TANGGUNG JAWAB;Bahwa karena anak korban percaya dengan perkataan anak pelaku makakemudian anak korban mau melakukan persetubuhan dengan anak pelakudengan cara dalam posisi duduk anak pelaku memegang kedua bahu anakkorban dan memeluk serta mencium pipi anak korban;Bahwa selanjutnya anak pelaku melepas baju anak korban dan memelukserta mencium pipi anak korban kembali dan selanjutnya anak pelakukemudian melepas celana panjang dan celana dalam anak korban dansetelah

Trans Bahu Makmur ( JI. Penghubung antara Ds.Bahu Makmur Kec. Bahodopi Kab. Morowali dengan Ds. Keurea Kec.Bahodopi Kab. Morowali SulawesiTengah).Cc. Bahwa Sekira pukul 08.45 Wita Terdakwa saat berada di Postibatiba Sepeda Motor jenis Honda Scoopy warna hitam yangdikendarai oleh Sdr.

Bahwa setelah Saksi2 terjatuh kemudian Saksi2 berdiri danlangsung menghubungi melalui telepon genggamnya kepada Sdr.Akram (Anggota Intel Korem) dan melaporkan bahwa Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi2 di Pos Pengamanan terpaduTNIPolri bertempat di JI Trans Bahu Makmur Kec. Bahodopi Kab.Morowali dengan Ds. Keurea Kec. Bahodopi Kab. Morowali Sulteng,setelah Saksi2 selesai menghubunghi Sdr.

Trans Bahu Makmur ( JI. Penghubung antara Ds.Bahu Makmur Kec. Bahodopi Kab. Morowali dengan Ds. Keurea Kec.Bahodopi Kab. Morowali Sulawesi Tengah).C. Bahwa Sekira pukul 08.45 Wita Terdakwa saat berada di Postibatiba Sepeda Motor jenis Honda Scoopy warna hitam yangdikendarai oleh Sdr.

Bahu Makmur Ds. Keurea Kec.

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak tahun 2010 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar:Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah, Tergugat seringmengucapkan kata cerai, Tergugat sering berbicara kasar seperti"anjing, babi", Tergugat melakukan kekerasan fisik yaitu Tergugatmemukul bahu

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Maret 2010 yang disebabkan karenaTergugat tidak cukup dalam memberi nafkah, Tergugat seringmengucapkan kata cerai, Tergugat sering berbicara kasar seperti anjing,babi, Tergugat melakukan kekerasanfisik yaitu Tergugat memukuldibagian bahu kiri Penggugat:3.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda, 29 Maret 1990, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, Gg. 01,RT. 02, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Samarinda, 1 Januari 1987, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar, RT. 35,No. 08, Kelurahan Lok Bahu

Durian Tunggal, RT. 35, No. 08,Kelurahan Lok Bahu;. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat sudahdikaruniai anak bernama:a. Quinza Alena Carissa Hendri, lahir di Samarinda, tanggal 27 Oktober2012;b. Bazil Al Barra, lahir di Samarinda, tanggal 27 Januari 2015dan anak pertama sekarang berada dalam asuhan penggugat, dan anakkedua sekarang berada dalam asuhan tergugat.

Resi Anita dengan hasil pemeriksaan terhadap saksikorban ANAK terdapat luka lecet pada bahu kanan dengan ukuran 5 cm,lebar 2 cm dan kedalaman 0,1 cm yang menunjukkan adanya kekerasanakibat benda tumpul;Bahwa akibat dari kekerasan tersebut saksi korban ANAK tidak masuksekolah selama satu minggu karena sakit dan malu atas kejadian tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak Jo.

alasanpertimbangan sebagai berikut : Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri yang membebaskanTerdakwa dari segala dakwaan telah tepat dan tidak salah menerapkanhukum, putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang; Bahwa tidak ternyata Terdakwa melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yaitu saksi korban ANAK , karena berdasarkanfakta hukum yang terungkap di muka sidang, meskipun pada bahu

Ali dan sanggup menjadi istri yang baik, membantu mengurusrumahtangga, susah senang bersama serta akan meningkatkan diridengan ketrampilanketrapilan yang berguna untuk membinarumahtangga yang sakinah mawadah warohmah;Bahwa Hakim juga telah mengambil keterangan Sofian bin M.Ali yang pada pokoknya ia sangat mencintai anak para pemohon daningin menjadi suami anak para pemohon dan akan bahu membahudengan calon istrinya dalam membina rumahtangga yang baik danakan bertanggungjawab sebagai kepala rumah

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Maula Khaira bintiAmiruddin sudah siap menjadi Istri, bahu membahu dengancalon suaminya menciptakan keluarga sakinah mawadahwarohmah dan akan mengembangkan~ diri denganketrampilanketrampilan yang bermanfaat dalam membinarumah tangga dengan calon suaminya;4.

TOLONI LAOLIalias SIBAYA DEDI dan Tema Sokhi Hulu (DPO), dan akibat perbuatan merekaTerdakwa, saki korban Yanuari Lase mengalami lukaluka lecet disekitar dahisebelah kanan, lengan kiri, bahu serta disekitar kedua bagian dada, sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 15/PUSK/I/2016 tanggal 23 Februari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

sedang berkelahi kKemudian Terdakwa TOLONI LAOLI alias SIBAYA DEDI langsung memiting leher saksi korbansedangkan Tema Sokhi Hulu meninju bagian punggung korban berkalikali denganmenggunakan kedua tangannya, lalu meninju bagian dada dan perut korbanberulang kali dengan menggunakan kedua tangannya, serta menendang bagianpinggang saksi korban dengan menggunakan kedua kakinya secara berulang kaliyang mengakibatkan korban Yanuari Lase mengalami lukaluka lecet disekitar dahisebelah kanan, lengan kiri, bahu

RAUNSAY mengalami Luka Memar pada punggung belakang4cm kekiri dari garis tengah tubuh 5cm kebawah dari bahu kiri ukuran 15cm x2cm warna merah kebiruan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:115/II5/X1I/2019 tanggal 31 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Yemima D. Karubaba Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Tk.

RAUNSAY mengalami Luka Memar pada punggungbelakang 4cm kekiri dari garis tengah tubuh 5cm kebawah dari bahu kiri ukuran15cm x 2cm warna merah kebiruan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:115/11I5/X1I/2019 tanggal 31 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Yemima D. Karubaba Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Tk.

Tergugat datang keWALUNG 4 TTT TTBahwa saksi tidak pernah melihatatau mendengar Penggugat denganTergugatiS DS Ga jmBahwa saksi tidak pernah mengetahuiada perselingkuhan Penggugatdengan lakilakilain; Il.Saksi keduaMASHURI Bin MARTONO, umur 48 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena tetangga dekat,mereka adalah suami isteri,dikaruniai 3 orangdak; 2=SSS SSS5 SSS SSS SSS SSeSBahwa Tergugat bekerja sebagai tanisawah dan kebun;Bahwa tanah dan kebunnya miliksendiri;Tanah sekitar % bahu

dan kebun jugasekitar % bahu;Bahwa yang saksi ketahui,rumahtangga mereka semula harmonis,tetapi sejak tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadipisah rumah, Penggugat tinggal diwarung sedang Tergugat tinggal dirumahnya bersama anak perempuannyayang bernama Peni;~Bahwa saksi tidak tahu sebabPenggugat dengan Tergugat pisahBahwa jarak rumah dengan warungnyasekitar 150meter ; Bahwa sebelum tahun 2010 Tergugatikut mengelola warung bersamaPenggugat, tapi sejak tahun 2010saksi tidak pernah melihat

BahwaTerdakwa telah bertindak kurang hatihati atau ceroboh serta tidakmemperhatikan kemungkinankemungkinan terhadap bahaya yang akanterjadi ketika meninggalkan mobilnya begitu saja di badan jalan tanpaberusaha mengambil tindakantindakan upaya pengamanan yaitu Terdakwatidak berusaha meminggirkan mobilnya ke bahu jalan dan tidak menyalakanlampu malam atau lampu stop bagian belakang ataupun lampu sein, sertaTerdakwa tidak memasang tanda segitiga pengaman di depan dan belakangmobilnya.

diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yang sudah mempunyai niat untukmengambil barangbarang milik orang lain selanjutnya untuk melaksanakan niatnyaTerdakwa mendatangi kamar kos di Jalan Gegerkalong Kelurahan Gegerkalong, KecamatanSukasari Kota Bandung, lalu Terdakwa masuk kos No. 15 dengan cara mendorong pintudengan menggunakan bahu

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil yaitu 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna biru dongker berikut chargernya , 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikutchargernya, 1 (satu) buah mouse warna putih dan 1 (satu) buah tas laptop warna hitam tersebuttanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yang mana barangbarang tersebut milik NurcahyaMeisa Dewi dan Dinnie Setyawati dengan cara dengan cara merusak pintu kosan dengan caramendorong pintu tersebut dengan menggunakan bahu sebelah kanan,

CIWANG (DPO) langsungmenendang saksi koroban HARIANTO sebanyak satu kali hingga terjatuh,setelah saksi korban HARIANTO berdiri kembali, terdakwa kemudianmemukul bagian dahi kanan saksi korban HARIANTO sebanyak satu kalidan bahu belakang sebelah kanan juga sebanyak satu kali denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 179/PID/2016/PT.MKS.menggunakan kepalan tangan kiri. Selanjutnya sdr.

CIWANG (DPO) langsungmenendang saksi korban HARIANTO sebanyak satu kali hingga terjatuh,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 179/PID/2016/PT.MKS.setelah saksi korban HARIANTO berdiri kembali, terdakwa kemudianmemukul bagian dahi kanan saksi korban HARIANTO sebanyak satu kalidan bahu belakang sebelah kanan juga sebanyak satu kali denganmenggunakan kepalan tangan kiri. Selanjutnya sdr.

SAMAADI ZEGA Alias AMA FIRMAN mengambil batu lalumelempar batu tersebut ke arah korban secara berkalikali sehingga mengenailengan kiri dan bahu kiri koroban, kKemudian terdakwa II. HIKMAT PASTI JAYATELAUMBANUA Alias AMA RAHEL mengambil sebuah kayu yang beradadisamping rumah saksi YOHANA TELAUMBANUA Alias INA ITO lalu berlarimengejar korban dan memukulkan kayu tersebut ke kepala korban secaraberkalikali, dalam waktu bersamaan terdakwa I.

koma tiga centimeterHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Gstjarak dari siku tiga sentimeter dari pangkal leher sebelassentimetere Pinggang : Dijumpai luka memar dengan panjang tiga centimeter dan lebar nolkoma dua centimeter jarak dari garis tengah tubuh enamcentimeter dan dari ketiak sebelah kiri dua puluh delapancentimeter.e Anggota gerak atas : Dijumpai memar pada lengan kiri panjang sembilan centimeter danlebar tujuh centimeter jarak dari siku lima belas centimeter danjarak dari bahu

SAMAADI ZEGA Alias AMA FIRMAN mengambil batu lalumelempar batu tersebut ke arah korban secara berkalikali sehingga mengenailengan kiri dan bahu kiri korban, kKemudian terdakwa II. HIKMAT PASTI JAYATELAUMBANUA Alias AMA RAHEL mengambil sebuah kayu yang beradadisamping rumah saksi YOHANA TELAUMBANUA Alias INA ITO lalu berlarimengejar korban dan memukulkan kayu tersebut ke kepala korban secaraberkalikali, dalam waktu bersamaan terdakwa I.

puncak bahudengan panjang dua centimeter dan lebar nol koma tiga centimeterjarak dari siku tiga sentimeter dari pangkal leher sebelassentimeterPinggang : Dijumpai luka memar dengan panjang tiga centimeter dan lebar nolkoma dua centimeter jarak dari garis tengah tubuh enamcentimeter dan dari ketiak sebelah kiri dua puluh delapancentimeter.Anggota gerak atas : Dijumpai memar pada lengan kiri panjang sembilan centimeter danlebar tujuh centimeter jarak dari siku lima belas centimeter danjarak dari bahu

Nomor 597/Pdt.G/2014/PAJS.e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat,e Bahwa Saksi kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Saksi ketahui hubungan Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun, telah melahirkan dua orang anak, perjalananrumah tangga Penggugat dan Tergugat selanjutnya selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran bahkan Tergugat biasa melakukankekerasan terhadap Penggugat, Saksi biasa melihat bekas pukulanbenjol di kepala dan memar di bahu

Nomor 597/Pdt.G/2014/PAJS.kekerasan terhadap Penggugat, Saksi biasa melihat bekas pukulanbenjol di kepala dan memar di bahu Penggugat,e Bahwa pernah pula Saksi melihat Tergugat menendang Penggugat.e Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, perpisahannya terjadi sekitarbeberapa minggu yang lalu, Saksi tidak pernah lagi melihat Penggugatbersama Tergugat.e Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya

Bahwa setelah saksi berhasil lolos dari serangan paraterdakwa, saksi lalu) masuk ke dalam rumah mengambil6parang dan kemudian saksi mengayunkan parang tersebutmenggunakan tangan kanannya ke bahu kiri dan sikulengan kiri Terdakwa sehingga mengakibatkan lukarobek di bahu kiri dan lengan kiri Terdakwa ;Terhadap keterangan ~ saksi tersebut di atas, paraterdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksiyang meringankan (a decharge), meskipun telah diberikankesempatan

Lukaluka memar pada dada samping kiri Sembilan sentimeter dari garispertengahan depan, empat belas sentimeter di bawah puncak bahu warna kebiruan,meliputi daerah seluas tiga belas sentimeter kali sepuluh sentimeter dengan ukuranterbesar satu koma lima sentimeter kali satu sentimeter dan terkecil satu sentimeterkali satu sentimeter;2. lukaluka memar pada dada, melintang terhadap garis pertengahan depan , dua puluhsentimeter di bawah puncak bahu, warna merah keunguan , meliputi daerah seluassepuluh

mengalami lukasesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 009/RM/RSBL/I/2016tanggal 21 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterRahma Wulandari dokter umum pada RSUD Bayung Lencir yang telahmelakukan pemeriksaan fisik terhadap Rika Sunan Muria Binti M.Darif :Kepala : pada dahi kiri ditemukan memar dengan panjang 3 cm danlebar 1,5 cm; pada bawah mata kanan ditemukan memar denganpanjang 8 cm dan lebar 5 cm; pada dagu ditemukan memar denganpanjang 10 cm dan lebar 4 cm.Ekstrimitas atas : pada bahu

Kesimpulan : ditemukan memar pada dahi Kiri,bawah mata kanan, dagu, bahu kanan, bawah payudara dan lutut kiri.Perbuatan terdakwa YULIANTO Als YANTO Bin SUNARYOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

antara terdakwa dengan isterinya tersebut, lalumemarahi atau menegur terdakwa, sehingga terdakwa tidak terima dan langsungmengatakan kepada korban supaya tidak mencampuri urusan rumah tangganya,namun perkataan terdakwa tersebut membuat korban lalu emosi dan langsungmengambil sebilah parang , kemudian saat terdakwa dan korban berada didepanrumah Sanawia Lussy, korban lalu membacok terdakwa dengan parang yangdibawahnya, sebanyak 2 (dua) kali, namun pada saat bacokan parang korban yangkedua kena pada bahu

kakiberjalan dari aran berlawanan dari arah utara keselatan, dan dalam jarak 7 meter, mengetahui sepedamotor terdakwa menabrak pejalan kaki tersebut yangmengakibatkan pejalan kaki jatuh terpental di tengahaspal jalan dalam keadaan luka berdarah di kepala.Bahwa Akibat kecelakaan alu lintas tersebut saksikorban Gaguk meninggal dunia setelah dirawat diRumah Sakit lbnu Sina Bojonegoro.Bahwa saat terjadi kecelakaan cuaca dalam keadaanmendung, arus lalu lintas sepi, jalan lebarberaspal,untuk badan jalan dengan bahu

Bojonegoro selama 3 harikemudian dirujuk di Rumah sakit Kostati Solo selama 9hari dan karena tim medis tidak sanggup kemudiansaksi rawat dirumah dan meninggal dunia pada tanggal: 8 Agustus 2011.Bahwa saksi tidak tahu awal mula terjadinyakecelakaan alu lintas tersebut karena saksimengetahui adik saksi sudah dalam keadaan ditabrakoleh sepeda motor yang dikemudikan terdakwa.Bahwa saat terjadi kecelakaan cuaca dalam keadaanmendung, arus lalu lintas sepi, jalan lebarberaspal,untuk badan jalan dengan bahu

rumah saksi korban dan mengatakan kabel listrik mintaganti beli TV kemudian saksi korban menjawab jangan marahmarah dijalanan ;e Keesokan harinya hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 08.00WIB pada saat saksi korban bercerita kepada saksi SLAMET yangmerupakan kakak angkat saksi koroban kemudian datanglah Terdakwa MALIA binti ROMLI dan mengatakan ibu kamu, kamu, setres dankemudian saksi korban mengatakan bahwa persoalan kemarin sudahselesai dan Terdakwa MALIA binti ROMLI mendorong kedua bahu

No. 527 K/Pid/2012ganti beli TV kemudian saksi korban menjawab jangan marahmarah dijalanan;Keesokan harinya hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 08.00WIB pada saat saksi korban bercerita kepada saksi SLAMET yangmerupakan kakak angkat saksi koroban kemudian datanglah Terdakwa MALIA binti ROMLI dan mengatakan ibu kamu, kamu, setres dankemudian saksi koroban mengatakan bahwa persoalan kemarin sudahselesai dan Terdakwa MALIA binti ROMLI mendorong kedua bahu saksikorban dengan menggunakan kedua

No. 527 K/Pid/2012kemudian saksi koroban mengatakan bahwa persoalan kemarin sudahselesai dan Terdakwa MALIA binti ROMLI mendorong kedua bahu saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya dan Terdakwa II LENIbinti SADARHAM anak dari Terdakwa MALIA binti ROMLI danmenampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali kKemudian Terdakwa IlLENI SADARHAM mengangkat balok dan hendak dipukulkan kepadasaksi korban namun tidak jadi dipukulkan karena saksi korban berlari kearah dapur dan berjogetjoget dan mengatakan