Ditemukan 21306 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pasal 385 kuhp
Register : 29-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1118/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Elow jb oj jxig alo ojlar 385 Ulale SouleArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahtanggal 11 Maret 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dan P.2 berupa SuratKeterangan dari desa tempat tinggal Penggugat telah terbukti
Register : 10-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 10 Juli 2012 — Dwi Ekaningsih binti Sueb;
Sutrisno bin Suparto
33 — 1
33 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Mei 1999 tercatat dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka PutihJakarta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : (145/385/V/1999)tanggal 24 Mei 1999;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama, rumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat selama 12 tahun;3.
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
GUMRA HAERUDIN
15 — 2
GUMRA HAERUDIN
15 — 2
tinggal danhidup, serta diurus oleh Pemohon, maka secara hukum Pemohon dapat ditetapkanmenjadi Wali dari anak HARFAN, sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 345Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pemohon dapat ditetapkan selaku Waliyang sah bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ditetapkan selaku Wali yang sahbagi anak bernama HARFAN yang belum dapat hidup mandiri tersebut, makaPemohon berkewajiban untuk mengurus segala kepentingan anak HARFANtersebut sebagaimana diatur dalam pasal 385
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 385/Pid.B/LH/2019/PN Mtr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAIRIL ANWAR Alias NOAR
341 — 0
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAIRIL ANWAR Alias NOAR
341 — 0
385/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/PDT/2011 Tanggal 17 April 2012 — SITI ALIYAH VS TOHARI, DKK.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai dahulu Tergugat , Tergugat II dan III danPara Turut Tergugat I, Turut Tergugat II di muka persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Semarang pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 385
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0591/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Cilacap, dengan Nomor 385/108/III/2001,tertanggal 23 Maret 2001, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/15/IX/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppengtanggal 28 September 2009, bermeterai cukup dan ternyata cocok denganaslinya, sebagai bukti P.:B. Saksi1.
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3550_Pdt.G_2017_PA.Slw Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 474.2/385/XII/2017 tanggal 12Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 1813_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 5
6 — 5
Surat Keterangan Nomor XXXX /385/2012 tanggal 02 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala desa XXXX Kabupaten Tegal, Asli bermeterai cukup ,diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 04-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/PDT.P/2012/PN.STB. Tanggal 12 Januari 2012 — Perdata
- FIFIN INDRAYANI
34 — 13
34 — 13
Demikian juga dalam ketentuan Pasal 385 KUHPerdata disebutkan bahwa waliharus mengurus harta kekayaan si belum dewasa laksana seorang bapak rumah tangga yangbaik; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 393 KUHPerdata yang menyebutkanuntuk kepentingan si belum dewasa, wali tidak boleh meminjamkan uang, pun tak bolehmengasingkan atau menggadaikan barangbarangnya tak bergerak, pun pula tak boleh menjualatau memindahtangankan suratsurat utang negara, piutangpiutang dan andilandil tanpamendapat kuasa
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Sel. Tanggal 10 Agustus 2016 — Nama lengkap : AJI MAHENDRA Alias AJI Bin KASLAN
Tempat lahir : Jakarta
Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 01 Mei 1966
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Pool Taxi Blue Bird Jl. Gandul Raya Kel. Gandul Kec, Cinere Kota Depok Jawa Barat/ Kp. Utan Kayu Rt. 06/08 Keel. Grogol Kec Limo Kota Depok Jawa Barat ;
Agama : islam
Pekerjaan : sopir
Pendidikan : D-3
24 — 6
24 — 6
dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahulu Majelis ;mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukumanterdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dmemberantas obat terlarang ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah di hukum ;Memperhatikan akan pasal :112 ayat (1) UU RI No.385
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sahmenikah pada tanggal 10 Juni 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/36/V1I/2013, tanggal10 Juni 2013;2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2479/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
IqbalAjron dan Dyah Katharina Rahmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ij Bodine slits 59153Vl5 yIsllsil 355 Bocas JESUling 385 Limes 535 3 ale US Lie G9i5SUl5 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPewaris bin Ayah adalah Pemohon (isteri/janda), dan 4 (empat) orang anakkandung almarhum yani Pemohon, Pemohon, Pemohon, dan Pemohon binPewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bodine slats 597 53Vl5 yIsIIsil 355 Bocas JESUling 385
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
7 dari10Menimbang, bahwa setelah proses mediasi Termohon tidak pernahhadir lagi ke persidangan sehingga tidak pernah mengajukan jawaban, olehkarenanya Termohon harus dianggap mengakui seluruh dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya Termohon telahmengakui dalil pokok permohonan Pemohon maka permohonan Pemohonpatut dinyatakan terbukti kebenarannya, hal ini sesuai dengan maksud pasal174 HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab AlBajuri Juz Il halaman 334yang berbunyi :385
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 18 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 1850/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/160/III/2001 tanggal20 Maret 2001;2.
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
X95 52Sainsi pall 385 Ws Jaa; Yys6 Igiied LjljoArtinya: Apabilakamu mentalak istriistrimu, ial m mek mendekati. akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikanilah mereka dengan cara yang maruf (pula). Janganiah kamurujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengan demikiankamu menganiaya mereka.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Ahli waris dari almarhum Alimin bin Sarimin, yang wafat pada tanggal 31Mei 2007 adalah Rachmad Hariyono bin Alimin, selaku anak kandunglakilaki:Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayato= o =FF Bodwas clans 491 53Vl5 lls Ig Bo tues JEU 5 te Weis Qt9 Long 385 Lad 5 gl ale D8 bo S9/53Vl5 wIaIlslVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan
Register : 13-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 17 Nopember 2016 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 139/385/V1/1997, tertanggal 27 Juni1997, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 470/123/413.324.01/2016,tertanggal 12 Juli 2016, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai
Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pid/2016/PT SMG Tanggal 19 September 2016 — ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA ;
44 — 21
44 — 21
kepada pihak yangberwajib ;Akibat perobuatan Terdakwa, DWI ANTORO Bin PRAPTOPRAMONO beserta ahli warisnya di rugikan karena tidak dapat menguasaidan mengelola tanah sejak tahun 2007 hingga sekarang dan kerugianmateriil sekitar Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa selain menguasai dan mengelola tanah terdakwamendapatkan keuntungan dari penjualan hasil tanaman yang tumbuh di atastanah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 385