Ditemukan 848605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menetapan dua orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Kheisya Kanaiya Saviri,perempuan, lahir 10 Juli 2005 dan Alktaf Jordan Zaid Haidar, Laki-laki, 07 Agustus 2014 berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;

    5.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2840/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
  • tanggal 29 Agustus 2023 yang pada pokok isinya adalah sebagai berikut:
    1. Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yang Bernama Azzahra Nudya Aprlianty, Tanggal lahir 07 April 2013 dan Nudya Afsheena Tysniawati, Tanggal lahir 09 Desember 2020 adalah Termohon selaku Ibunya;
    2. Bahwa Termohon selaku Ibunya berjanji akan mengasuh anak-anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anak
    3. Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    4. Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut, Nafkah untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp. 1.000.000.- (satu juta Rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4177/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 3.2 Karenina Hannah Kampono, berjenis kelamin Perempuan merupakan anak kedua, lahir di Jakarta tanggal 17 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0210/KLU/01-JS/2015, tertanggal 6 Februari 2015 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayah kandungnya mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangyang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun beradadibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepada Tergugatuntuk ikut mendidik, menjenguk atau) mengajak jalanjalan danmencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 590/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 21 Januari 2013 — SONI DOMINGGUS LEO KEMI Bin MARTINUS LEO KEMI
38 — 5
  • tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa
    Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buahcelana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, 1 (satu) buah sardines balado merk ABC, 2 (dua) buahsilverqueen ukuran kecil dan 1 (satu) pak Extrajoos Aktive yang ditaksir seharga Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    untuk membeli minuman ringan C 100, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam Toko Swalayan tersebut, saat terdakwa mengambilbarang yang akan dibelinya yaitu minuman ringan C 1000, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang lain yang ada di Toko SwalayanIndomaret tersebut, selanjutnya tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di etalase toko berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;Bahwa saksi bersama teman sedang bekerja sebagai pramuniaga di Toko SwalayanIndomaret, selanjutnya datang terdakwa dengan maksud untuk membeli minumanringan
    Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Pandaan untuk melihatbalapan liar, sebelum sampai
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Sugeng bin Hanapi
101 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng bin Hanapi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng bin Hanapi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
51 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
OMRIZAL Als RIZAL
274 — 298
  • Menyatakan terdakwa OMRIZAL Als RIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, ras dan antar golongan ( SARA );

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.

    3.

    terdakwa OMRIZAL Als RIZAL pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun 2018 bertempat di Puskopkar Blok B17 No. 28 Rt.Halaman 2dari16 Putusan Nomor379/Pid.Sus/2018/PN Btm001 Rw. 002 Kelurahan Bukit Tempayan Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    M.ARIES AMIRULLAH, dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Sebelumnya saksi tidak kenal dengan saudara OMRIZAL Als RIZAL, dansaksi mengenalnya pada saat terjadinya dugaan tindak pidana Setiaporang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,Halaman 4dari16 Putusan Nomor379/Pid.Sus/2018/PN Btmras dan antar golongan (SARA) yang dilakukan oleh
    BAMBANG IRAWAN Bin ATANG JUHANA, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Sebelumnya saksi tidak kenal dengan saudara OMRIZAL Als RIZAL, dansaksi mengenalnya pada saat terjadinya dugaan tindak pidana Setiaporang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA) yang dilakukan oleh saudara OMRIZALAls RIZAL.
    Terdakwa tidak pernah di hukum atau tersangkut dengan tindak pidana lainselain yang dipersangkakan kepada terdakwa sekarang ini yaitu tindakpidana Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA). Bahwa terdakwa terdaftar atau masuk di group wajah Batam yang beradadi media sosial Facebook.
    Tidak ada saksi yang menguntungkan terkait dengan permasalahan yangterdakwa hadapi sekarang ini terkait dugaan tindak pidana Setiap orangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) .
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 2 Oktober 2013 — HENOK ELIA KEO, lawan TITI NURBAETI,
26 — 20
  • dengan Verstek ;3 Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan pada Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sumba Barat No.EMPAT PULUH TIGA, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4 Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama KOPAN DJAYANINGRAT KEO, Lahir di Bandung pada tanggal 16 April 2001, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah sampai dianggap dewasa, dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat untuk menunjukan rasa
    Injili di Timor Jemaat Paulus Kupang dan telah dicatatpada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang dengan Akte PerkawinanNo. 730/DISPENDUK.KK/2002, tanggal 01 Nopember 2002 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama KOPAN DJAYANINGRAT KEO, lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 16 April 2001 ;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat terasa bahagia, rukun dan damai sebagaimana layaknyakehidupan rumah tangga sehingga mencapai rasa
    seluruhnya dengan dengan Verstek ;3 Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdidaftarkan pada Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sumba BaratNo.EMPAT PULUH TIGA, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama KOPANDJAYANINGRAT KEO, Lahir di Bandung pada tanggal 16 April 2001, tetapberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah sampaidianggap dewasa, dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat untukmenunjukan rasa
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos
292 — 288
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).

    2.

    tanggal 22Desember 2017 sekitar jam 16.49 wit WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Desember tahun 2017 bertempat di Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten RajaAmpat tepatnya di Ruangan Ajudan Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Raja Ampatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (Sara);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
    (Pasal 1 butir ke 1).Menimbang, bahwa komentar terdakwa di media social facebook dapat dibacadan dilihat oleh orang banyak yang menggunakan aplikasi media social facebook.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (Sara) ;Menimbang, bahwa Bahasa Indonesia Ahli menjelaskan komentar terdakwapada media social facebook yang berbunyi Astaghfirullah.....
    Sedangkan kalimat berarti tuhan hasil kesepakatan ya... yang memilikikesimpulan bahwa Tuhan ada karena hasil kesepakatan;Menimbang, bahwa kalimat tersebut dikategorikan memiliki muatan yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan karena akanmenimbulkan rasa kebencian, permusuhan, atau perseteruan antar umat beragamayaitu pemeluk nasrani dan pemeluk agama islam.Hal.17 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal.20 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA). 2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 214/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Rangga Gustila Bin Agus Kusnadi
41 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    buah Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
    yang ada rumahnya , perbuatan mana dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
    buahBandana bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkusGerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2(dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslInterbis Roti, 2 (dua) lembarkeset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putihKonicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa
    uang, perbuatan mana dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib ketikapetugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Billy langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus ITE
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: ANISA HAMID ADAM Alias ANYZ YOAN
388 — 323
  • Menyatakan Terdakwa Anisa Hamid Adam Alias Anyz Yoan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan suku, agama, ras, dan antarg olongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
    yangmemicuperdebatantentang Agama Islam serta group Maluku UtaraMemilihsudahmenjadiwadah perdebatan Agama,sehinggaterdakwalangsungkeluardari group tersebut.Bahwa pada tanggal 4 Desember 2019,postinganperdebatanantaraterdakwa dan saksiMikhaelRatulangimenjadiviraldimasyarakat dan media social Facebook yangtelahdiberikankomentarsebanyak 340 (tiga ratus empatopuluh) kali dantelahdibagikansebanyak 91 (Sembilan puluhsatu) kali.Bahwa tulisan/postinganterdakwadalam Grup Facebook MalukuUtara Memilih telahmenimbulkan rasa
    Sus/2020/PN TtePolda Malut membuat Laporan atas temuan tersebut, agar kejadianini tidak menimbulkan masalah atau dampak yang lebih besar dimasyarakat;Bahwasaksitidak mengetahui apa maksud yang menjadi alasansehingga akun Facebook atas nama MIKHAELRATULANGIEdengan alamat URLhttps:/Wwww.facebook.com/mikhael.ratulangie membuat danmembagikan tulisan/status yang diduga menyebarkaninformasi yangditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianataupermusuhanindividudan/ataukelompokmasyarakattertentu berdasarkan
    atassuku,agama,rasdan antargolongan (SARA), karena pada saat itusaksimelaksanakan tugas rutin Yaitu Patroli Siber yang di fokuskanpada mediamedia Sosial di wilayah Provinsi Maluku Utara;Bahwasaksitidak mengetahui Alat atau saranaapa yang digunakanolehterdakwa dan MikhaelRatulangi pada akun dalam MembuatTulisan/kalimat yang menyebarkaninformasi yang ditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianataupermu suhanindividudan/ataukelompokmasyarakatberdasarkanatassuku,agama,rasdanantargolongan (SARA) ke dalam
    Dengansengajadan tanpahakmenyebarkaninformasi yangditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianataupermusuhanindividudan/ataukelompokmasyarakattertentuberdasarkansuku, agama, ras,dan antargolongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 SetiapOrangMenimbang, yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaselaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuatdan mampu pula bertanggung jawab.
    Oleh karenanya,tidakperlumembalasperbuatan orang yang menghina Nabi MuhammadS.A.W denganmenghina agama lain, namunharusmengikuti proses hukumyang berlaku.Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangantersebut,unsurdengansengaja dan tanpahakmenyebarkaninformasi yangditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianberdasarkansuku, agama, ras,dan antargolongan (SARA) terpenuhi pada diriTerdakwa;Halaman 20dari23 PutusanNomor223/Pid.Sus/2020/PN TteMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45A ayat(2) Jo Pasal
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3758/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARSANTO BIN MULYONO) terhadap Penggugat (RIYANAH BINTI RASA);

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan

Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 242/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, S.H.
Terdakwa:
SALIM ALFARIS Bin BUZAIRI
35 — 23
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6kg Gula Pasir, 2 Soklin Pewangi, 2 Pepsodent, 2 sikat gigi, 1 Pack Extrajos, 3 Sabun Luk Cair, 2 Rinso Cair, 1 soklin Softergent, 6 Dos Mie Sedaap Goreng, 1 Dos Mie Sedaap Rasa
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Natalia Katimpali
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
DEVIS BUKANAUNG
22 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEVIS BUKANAUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan menyebabkan rasa sakit terhadap anak, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (4) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 23/Pid.C/2024/PN Pwr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUPRAYITNO
Terdakwa:
SETIYO CAHYONO Bin PARYONO
24 — 11
  • SETIYO CAHYONO bin PARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras dan minuman beralkohol;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) botol minuman keras beralkohol jenis CIU Rasa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1544/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • /li>
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah) kepada Termohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban tersebut pada diktum angka (3) sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Zafar Al Khasani, lahir di Cilacap pada tanggal 26 Juli 2020 hak asuhnya diberikan kepada Termohon, dengan catatan Termohon dilarang menghalangi Pemohon untuk menjenguk ataupun mencurahkan rasa
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 124/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • S) terhadap Penggugat (Nurliana binti Jafar Sidik);
  • Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Raihan Al-Farisi bin Eki Purnomo, lahir Timang Rasa 17 Oktober 2019, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, tanpa mengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya;
  • MembebankanPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp415.000,00
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mrh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHLAN
Terdakwa:
1.JULIANSYAH BIN NANANG
2.MUHAMMAD ARAFIK Bin NORTAUFIK
127 — 31
  • BERALKOHOL ;-------------------
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------
    • 1 (satu) botol yang berisi minuman kuku bima energy rasa
      SaksiSaksi dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakKEb GTALAN ~~ nn nn nnn nnn nnn mn nn nnn enn nnn omen nananwoneen= Selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya pada Hari Rabu tanggal 22 Januari2020 skj. 21.00 Wita saya diamankan oleh petugas karena memilik,membawa dan mengkonsumsi minuman oplosan beralkohol di tamansiring Marabahan yaitu oplosan/campuran dari alkohol 70% yang dicampur dengan Kuku Bima Energi Rasa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 04-12-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2171/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Menghukum kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama Altafaris Genta Arshad Pratama bin Ali Ansyah Bima Setiaji, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak ;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);