Izin Penetapan Lokasi Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dan TempatPengumpulan Kayu (TPk) pada izin pemanfaatan kayu di areal lokasi atas tanahyang terletak di desa Hariara Pintu Kecamatan Harian Kabupaten Samosir atasnama PT. Gorga Duma Sari SK Nomor 014 Tahun 2013 tanggal 18 Februari2013.6.

GDS belum ada teguran maupun laranganuntuk melakukan kegiatan pemanfaatan kayu di Hutan Tele, jadi hingga saat inikegiatan pemanfaatan kayu masihtetap berjalan. Bahwa sampai sekarang ini PT.

Bahwa yang mengeluarkan Izin Pemanfaatan Kayu kepada PT.

GDS terkait dengan kegiatanpenebangan kayu dan pengangkutan kayu kepada Direktur PT. GDS Jonni Sihotang; Bahwa Saksi mengetahui kegiatan PT. GDS di Hutan Tele, Desa Hariara Pintu,Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara yaitu kegiatanpenebangan kayu, pemotongan kayu dan pengangkutan kayu. Kegiatanpenebangan kayu oleh PT. GDS, menurut informasi yang Saksi dapat dimulai sejakbulan Februari 2013 sampai dengan sekarang, karena Saksi sendiri baru bergabungdengan PT.

Copy Data Pengiriman Kayu PT Gorga Duma Sari bulan Maret 2013 sampai dengan April201454. Copy Peta Tebangan Izin Pemanfaatan Kayu PT Gorga Duma Sari55. KerangkaAcuan ANDALPT Gorga Duma Sari56.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu usuk warna abuabu dengan ukuran panjangsekitar 57,5 cm ukuran lebar sekitar 4,5 cm dan ukuran tebal 2,5 cm,Dirampas untuk dimusnahkan5.

TibatibaTerdakwa datang dengan memegang kayu usuk dan langsung berlarimenuju Saksi Korban. Setelah itu Terdakwa memukul Saksi Korban dengankayu usuk pada bagian lengan kiri, bahu kiri dan paha Saksi Korban. Padasaat itu Saksi Korban berusaha menangkis pukulan dari Terdakwa sehinggaSaksi Korban jatuh ke tanah. Lalu Terdakwa mengatakan ini tanah kaupunya nenek moyang punya kah.

2 (dua)kali;Bahwa Saksi tidak tahu kayu tersebut berasal dari mana namun Terdakwatelah memegang kayu usuk tersebut saat mendatangi Saksi dari arahbelakang;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan Terdakwa pada bahu dan lengan kirimaka Saksi tidak dapat bekerja selama 3 (tiga) hari dan mendapatpemotongan gaji;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)batang kayu usuk berukurang panjang skeitar 57,5 cm, ukuran lebarsekitar 4,5 cm, dan ukuran tebal sekitar 2,5 cm;Bahwa Saksi mengobati

Bahwa, pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2020 bertempat di kelurahanEkasapta Kecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban, menggunakan 1(satu) batang kayu usuk berukuran panjang sekitar 57,7 cm, ukuran lebarsekitar 4,5 cm, dan ukuran tebal sekitar 2,5 cm;2.

Bahwa Terdakwa mengakui tujuan Terdakwa memukul Korbanmenggunakan 1 (satu) batang kayu usuk adalah untuk memberikanpelajaran kepada Korban;9. Bahwa Saksi Korban dan Saksi Desi Rahmawati serta Terdakwamembenarkan 1 (satu) batang kayu usuk berukuran panjang skeitar 57,5cm, ukuran lebar sekitar 4,5 cm, dan ukuran tebal sekitar 2,5 cm adalah alatyang digunakan oleh Terdakwa untuk memukul Korban;10.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memiliki pengait ;- 1 (Satu) buah jerigen kecil ;- 1 (satu) buah gergaji besi ;- 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;- 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;- 1 (satu) buah martil ;- 1 (Satu) unit senter ;- 1 (satu) utas tali keret ban ;- 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;- 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Masing-masing dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salahsatu ujungnya memiliki pengait, 1 (Satu) buah jerigen kecil, 1 (satu) buah gergajibesi, 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi, 1 (satu) buah skrap bergagangbambu, (satu) buah martil, 1 (Satu) unit senter, (satu) utas tali keret ban, 1(satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter, 1 (satu) potong kayu sepanjang 2(dua) meter,Masingmasing dirampas untuk dimusnakan ;e 6(enam) keping sarang

sepanjang 5 (lima)meter, 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Selanjutnya Terdakwa I dan II meletakkan tali warna putih sepanjangsekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memilikipengait dengan menggunakan kayu keatas Rumah Toko tersebut ;Setelah penggait tersangkut disalah satu bagian atas Rumah Tokotersebut, secara bergantian Terdakwa I dan Terdakwa II naik keatasRumah Toko dengan cara memanjat dengan berpegangan pada talitersebut ;Sesampainya diatas Rumah Toko tersebut, Terdakwa

sepanjang 5 (lima)meter, 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;e Selanjutnya Terdakwa I dan II meletakkan tali warna putih sepanjangsekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memilikipengait dengan menggunakan kayu keatas Rumah Toko tersebut ;e Setelah penggait tersangkut disalah satu bagian atas Rumah Tokotersebut, secara bergantian Terdakwa I dan Terdakwa II naik keatasRumah Toko dengan cara memanjat dengan berpegangan pada talitersebut ;e Sesampainya diatas Rumah Toko tersebut

sepanjang 5 (lima) meter, (satu)potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan II meletakkan tali warnaputih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salah satuujungnya memiliki pengait dengan menggunakan kayu keatasRumah Toko tersebut, setelah penggait tersangkut disalahsatu bagian atas Rumah Toko tersebut, secara bergantianTerdakwa I dan Terdakwa II naik keatas Rumah Tokodengan cara memanjat dengan berpegangan pada talitersebut ;Bahwa sesampainya diatas Rumah Toko tersebut

sepanjang 5(lima) meter, 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan II meletakkan tali warna putih sepanjangsekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memiliki pengait denganmenggunakan kayu keatas Rumah Toko tersebut, setelah penggait tersangkutdisalah satu bagian atas Rumah Toko tersebut, secara bergantian Terdakwa I danTerdakwa II naik keatas Rumah Toko dengan cara memanjat dengan berpeganganpada tali tersebut ;Bahwa sesampainya diatas Rumah Toko

dan saksi MUGIANTO mengecek ukuran kayu jati tersebut danmenurut ukuran kayu jati tersebut bukan pucukan (sisa pencurian) namunukurannya sesuai dengan ukuran pohon kayu jati yang berdiri hidup di RPHRinginanom petak 73 lalu saksi YULIANTO dan saksi MUGIANTO mengecekkelokasi TKP dengan terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui yang telahmenebang 1 (satu) pohon kayu jati dengan menggunakan sebuah gergaji dansabit, selanjutnya terdakwa ditangkap dan di laporkan ke Polsek Ngasemberikut barang buktinya

mengecekukuran kayu jati tersebut dan menurut ukuran kayu jati tersebut bukan pucukan(sisa pencurian) namun ukurannya sesuai dengan ukuran pohon kayu jati yangberdiri hidup di RPH Ringinanom petak 73 lalu saksi YULIANTO dan saksi MUGIANTOmengecek kelokasi TKP dengan terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui yangtelah menebang 1 (satu) pohon kayu jati dengan menggunakan sebuah gergaji dansabit, selanjutnya terdakwa ditangkap dan di laporkan ke Polsek Ngasem berikutbarang buktinya untuk proses lebih

Cm @ 7 CmBahwa benar tujuan terdakwa mengambil kayu tersebut akan dijual;Bahwa kirakira umur kayu tersebut kurang lebih 9 tahun;Bahwa kerugian dari pihak Prhutani sekitar Rp. 15.900.

sebilah sabit;Bahwa terdakwa cara mengambil kayu jati tersebut adalah menebang pohonjati yang masih berdiri kemudian setelah roboh kayu dibawa sendiri;Bahwa Kayunya berbentuk bulat gelondongan dengan ukuran 420 Cm 7CmBahwa benar tujuan terdakwa mengambil kayu tersebut akan dijual;Bahwa kirakira umur kayu tersebut kurang lebih 9 tahun;Bahwa kerugian dari pihak Prhutani sekitar Rp. 15.900.

kayu tersebut pada hari Jumat tanggal 29Januari 2013 sekitar pukul 16.00 wib ,Bahwa benar kayu yang diambil oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) batangdari pohon yang masih berdiri lalu ditebang;Bahwa cara terdakwa membawa kayu yaitu kayu dibawa dipikul diataspundak denagn berjalan kaki;Bahwa benar terdakwa mengambil kayu tersebut sendirian tidak adatemannya;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil kayu tersebut akan dijual;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak Perhutani;Bahwa terdakwa mengambil

Kamang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Yang Dilakukan Secara Beberapa Kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong balok kayu ukuran 5x7 dan baju kemeja dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e Balok kayu 5x7e Baju kemejaDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan pula supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO pada hari

Bahwa pada saat korban akan mengecek sepeda motor tersebut danmeminta terdakwa untuk mengantarkan namun terdakwa tidak mau dan marah marahlalu terdakwa mengambil balok kayu berukuran 5x7 cm yang berada di teras depanrumah, melihat terdakwa mengambil baiok kayu tersebut lalu korban bergeges perginamun tiba tiba terdakwa memukul korban menggunakan balok kayu dari arah belakangsebanyak kali megenai kepala bagian belakang hingga luka robek sebesar 4 cm dan dijahit 4 jahitan, saat terdakwa akan memukul

kembali korban lari dan karena terdakwatidak dapat mengejar korban dan melihat teman terdakwa Devit sedang memutar sepedamotor lalu terdakwa kembali memukulkan balok kayu ke arah Devit namun tidakterkena.Bahwa korban Agung dan temannya Devit berhasil lari dan mengamankan diri di rumahsalah satu warga, setelah aman lalu korban dan Devit menuju ke polsek melaporkantindakan terdakwa.

saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;2DEFIT SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap teman saksi yang bernama AGUNGPRASODO WINARNO pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekittarjam 16.30 bertempat di Jalan Simpang Kepuh Nomor 38 RT. 05 RW. 10Kelurahan Budulrejo Kecamatan Sukun Kota Malang ;e Bahwa yang memukul saksi AGUNG PRASODO WINARNO. adalahTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi AGUNG PRASODO WINARNO denganmemakai balok kayu

;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena ditagih untuk membayartagihan cicilan sepeda motor yang telah terlambat pembayarannya ;e Bahwa yang memakai sepeda motor tersebut adalah menantu Terdakwa;e Bahwa kredit sepeda motor tersebut atas nama Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong balok kayu ukuran 5x7 ; 1 (satu) baju kemeja ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Visum Et Repertum Nomor:27/VR/VI/2012 tanggal 22 Nopember 2013 yang dibuat

Menyatakan Barang bukti berupa 1 (Satu) Buah pisau (Badik)dengan ukuran 27 cm mata pisau terbuat dari besi panjang 20 cm dangagangnya terbuat dari kayu panjang 7 cm, sarung pisau terbuat darikayu panjang 20,5 cm, dirampas untuk dimusnahkan.4.

BUNTU SAU kemudian Saksi BripdaOSKAR PALALUNAN menemukan 1 (Satu) Buah pisau (badik) denganukuran 27 cm mata pisau terbuat dari besi panjang 20 cm dangagangnya terbuat dari kayu panjang 7 cm, sarung pisau terbuat darikayu panjang 20,5 cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri TerdakwaLel.

Mamasa saksi berhasil menemukan senjataHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Poltajam dari terdakwa, sewaktu saksi bersama tim melakukan operasi ciptakondisi (Cipkon) keamanan dan ketertiban masyarakat di wilayah hukumPolres Mamasa ;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa diselipkan dipinggangberupa badik dengan ukuran 27 cm mata pisau terbuat dari besi panjang20 cm dan gagangnya terbuat dari kayu panjang 7 cm, sarung pisauterbuat dari kayu panjang 20,5 cm; Bahwa Terdakwa membawa badik

Mamasa saksi berhasil menemukan senjatatajam dari terdakwa, sewaktu saksi bersama tim melakukan operasi ciptakondisi (Cipkon) kKeamanan dan ketertiban masyarakat di wilayah hukumPolres Mamasa ;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa diselipkan dipinggangberupa badik dengan ukuran 27 cm mata pisau terbuat dari besi panjang20 cm dan gagangnya terbuat dari kayu panjang 7 cm, sarung pisauterbuat dari kayu panjang 20,5 cm; Bahwa Terdakwa membawa badik tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang.

Mamasa, Terdakwa digeledah oleh aparatkepolisian dan senjata tajam berupa badik yang dibawa Terdakwa yangdiselipkan dipinggang dengan ukuran 27 cm mata pisau terbuat dari besipanjang 20 cm dan gagangnya terbuat dari kayu panjang 7 cm, sarungpisau terbuat dari kayu panjang 20,5 cm, diamankan oleh anggotakepolisian tersebut;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Pol Bahwa badik itu milik Terdakwa yang rencananya badik tersebut akandigunakan untuk menyembelih babi keesokan harinya.

Saksi : MUSIRAN BIN SUTIYAR (Alm. )Bahwa jabatan saksi sekarang di Perum Perhutani KPH Kendaladalah sebagai kepala Sub Seksi Produksi dan penguji;Bahwa Saksi tahu bahwa kayu yang diperlihatkan kepada sayaadalah jenis kayu jati yang berasal dari hutan ;Bahwa berdasarkan penghitungan yang saksi lakukan yang adadipeyidikan adalah :14 batang kayu jati bahan kusen ukuranmasing masing panjang 1 meter, 1 batang kayu jati ukuran 14cm x 14 cm x 200 cm, 15 lembar papan kayu jati berbagaiukuran total volume

kayu jati yang telah saya hitung adalah0,2826 m3 ;Bahwa menurut saksi jika dikawasan hutan untuk ditebang olehrakyat tidak diijinkan, yang dapat menebang dari perhutani.Bahwa jika untuk mengangkut harus disertai dengan dokumenmengangkutan kayu dan jika untuk menyimpan kayu jati harusmemiliki surat asal usul kayu yang berupa Surat keteranganasal usul kayu (SKAU) atau surat keterangan syahnya hasilhutan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Bahwa untuk kerugian yang dialami Perhutani KPH Kendal

saya jika kawasan hutan untuk ditebang olehrakyat tidak diijinkan yang dapat menebang dari Perhutanisendiri ;Bahwa jika untuk mengangkut harus disertai dengan dokumenpengangkutan kayu dan =jika untuk menyimpan kayu jatitersebut harus memiliki surat asal usul kayu yang berupaSurat keterangan asal usul kayu (SKAU) atau surat keterangansyahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

dan sisa kayu bekas balai desa yang akan dibuatlagi ;Bahwa saksi memang menentukan untuk jenis kayunya adalah kayuKalimantan makanya saksi juga menyerahkan kayu sisa bekasbalai desa berupa kayu kalimantan ;Bahwa saksi tidak tahu Muchtarom telah memiliki, menyimpankayu jati hasil hutan, akan tetapi saksi mengetahui' jikaterdakwa telah diketahui langsung oleh petugas memilki ,menyimpan kayu jati hasil hutan pada hari Kamis tanggal 10Pebruari 2011 sekira jam 10.00 wib dirumahnya di Dk.

kayu disimpan dirumah,kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 jam 10.00wib suami saya ditangkap petugas dari polres' kendal karenakedapatan adanya kayu jati yang tidak ada surat suratnyadirumah ;Bahwa Saksi tidak tahu asal usul kayu tersebut ;Bahwa setahu saksi kayu tersebut tidak ada surat keterangansyahnya hasil hutan, karena kayu jati yang telah dimiliki,disimpan akhirnya diamankan oleh petugas polres kendal ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap petugas polres' kendal untukRiyanto pergi

jati kemudian = satupersatu batangan kayu jati tersebut dipikul untuk dibawa pulangkerumah dan disimpan didalam rumah terdakwa.e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil kayu jati dalamkawasan hutan tanpa ijin yang dilakukan sekitar tiga bulan yanglalu dan kayu yang diambil sebanyak 7 batang jadi semuanya yangtelah diambil dari dalam kawasan hutan sebanyak 9 batang dandipotong menjadi bentuk gelondongan sebanyak 12 batangdengan ukuran masingmasing :e 270 x diameter 17 Cme 210 xdiameter 10 Cme

210 x diameter 10 Cme 210 x diameter 10 Cme 210 xdiameter 10 Cme 290 x diameter 10 Cme 290 x diameter 19 Cme 300 x diameter 10 Cme 220 x diameter 10 Cme 320 x diameter 10 Cme 300 x diameter 13 Cm 360 x diameter 13 CmKubikasi 0,475 M3.Kayu tersebut tidak dilengkapi suratsurat bukti kepemilikan dan disimpandidalam rumah terdakwa dan didalam rumah bapaknya terdakwa (NARIYO) .Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti kayuberjumlah 41 batang, kayu tersebut sebagian menebang pohon jati

kayu yang ditemukan berjumlah 9 tunggak yang ditebangdikawasan hutan dan terdakwa dalam menebang tidak ada jijin daripetugas perhutani, akhibat perobuatan terdakwa perhutani mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.618.603, (Enam Ratus Delapan belas ribuenam ratus tiga rupiah);Bahwa atas ketereangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;2.Tri Endro Bin Yosep Slamet:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamasalah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak

9 (sembilan)batang dipotong menjadi 12 (duabelas) batang bentuk gelondong,terdakwa tidak pernah ijin dari perhutani dan terdakwa tidak bisamenunjukan Surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa 12 batang kayu jati disimpan di dalam rumah terdakwa danrencananya kayu tersebut akan digunakan untuk membuat dapurrumah dan kayu jati sebagian dari mengambil di ladang milik orangtua terdakwa yaitu saksi NARIYO.Bahwa benar rumah terdakwai berada dikawasan hutan denganTKP jaraknya kurang lebih 300 s/d 500 meter

9 (sembilan)batang dipotong menjadi 12 (duabelas) batang bentuk gelondong,terdakwa tidak pernah ijin dari perhutani dan terdakwa tidak bisamenunjukan Surat keterangan sahnya hasil hutan.e Bahwa 12 batang kayu jati disimpan di dalam rumah terdakwa danrencananya kayu tersebut akan digunakan untuk membuat dapurrumah dan kayu jati sebagian dari mengambil di ladang milik orangtua terdakwa yaitu saksi NARIYO.e Bahwa benar rumah terdakwa berada dikawasan hutan denganTKP jaraknya kurang lebih 300 s/d 500

warna hitam.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bima dengan panjang besi 14,5 cm, lebar3,5 cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna merahdan hulu terbuat dari kayu warna merah.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitung dengan panjang besi 10,5 cm,lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarnakrim dan hulu terbuat dari kayu warna coklat. 1 (satu) buah tas berwarna hijau hitam merk Seno.Dirampas untuk

berwarna hitam dan hulu terbuat dari kayu warnahitam. 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bima dengan panjang besi 14,5 cm, lebar 3,5cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna merah danhulu terbuat dari kayu warna merah.

Dan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitungdengan panjang besi 10,5 cm, lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5 cm dengan kumpangterbuat dari kayu berwarna krim dan hulu terbuat dari kayu warna coklat.

berwarna hitam dan hulu terbuat dari kayu warnahitam.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bima dengan panjang besi 14,5cm, lebar 3,5 cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan kumpang terbuatdari kayu berwarna merah dan hulu terbuat dari kayu warna merah.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitung dengan panjang besi10,5 cm, lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5 cm dengan kumpangterbuat dari kayu berwarna krim dan hulu terbuat dari kayu warna coklat.e 1 (satu) buah tas berwarna

warna hitam.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bima dengan panjang besi 14,5 cm, lebar3,5 cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna merahdan hulu terbuat dari kayu warna merah.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitung dengan panjang besi 10,5 cm,lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarnakrim dan hulu terbuat dari kayu warna coklat. 1 (satu) buah tas berwarna hijau hitam merk Seno.oleh karena

Memerintahkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit kendaraan Truk Mitsubishi 100 PS warna Kuning Nopol : AA-1388-KC, dirampas untuk Negara ; dan---------------------------------------------------- 66 ( Enampuluh enam ) batang Kayu Pinus, panjang 1 (satu) meter, dikembalikan kepada Kantor Perhutani Purworejo ; --------------------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu limaratus rupiah ) ; ------------------

Saksi MUJI SUPRIYANTO Bin SUTARSO menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut ( Dibacakan ) : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar dihutan saksi berfugas telah terjadi pencurian kayu pinusdan pohon yang hilang di petak 84 K RPH Bruno ; Bahwa benar kayyu yang diangkut oleh Para Terdakwa tanpa dokumenyang resmi ; Bahwa benar tata cara mendapat Surat Keterangan adalah Kayu hasilhutan tersebut di ftampung ( TPK ) dan

Pinus tanpaSurat Keterangan yang Syah ; Bahwa benar Kayu yang disifa oleh Petugas sejumliah 66 buah batangpinus, dengan panjang 1M ; Bahwa benar kayu pinus dibawa oleh Para Terdakwa untuk dijualkepada pembeili ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Terdakwall :SLAMET Bin SAJAD : Bahwa keterangan Terdakwa yang termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu,fanggal 15 Agustus 2007 sekitarpukul 00,00

Pinus tanpaSurat Keterangan yang Syah ; Bahwa benar Kayu yang disita oleh Petugas sejumlah 66 buah batangpinus, dengan panjang 1M ; Bahwa benar kayu pinus dibawa oleh Para Terdakwa untuk dijualkepada pembeli ;9 Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;TERDAKWA III: GUNARI Bin SUKIR : Bahwa keterangan Terdakwa yang termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar ; Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar Terdakwa pada hari

Pinus tanpaSurat Keterangan yang Syah ; Bahwa benar Kayu yang disifa oleh Petugas sejumlah 66 buah batangpinus, dengan panjang 1M ; Bahwa benar kayu pinus dibawa oleh Para Terdakwa untuk dijualkepada pembeli akan tetapisebelum terjualsudah ditangkap ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, danketerangan para terdakwa serta dihubungkan dengan bukti ldainnya,diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa benar kayu pinus dibawa oleh Para Terdakwa untuk dijualkepada pembeli akan tetapi sebelum terjual sudah ditangkap olehPetugas Kepolisian ;4.

PUTUSANNomor 270/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NAN Bin HAINI (Alm).Tempat Lahir : Kayu Abang.Umur/TglLahir : 23 tahun / 08 September 1993.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kayu Abang Rt.03 Rw.02Kecamatan Angkinang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis ASO lengkapdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat,panjang besi 19,6 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 27,2cm.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.4.

Saksi EKO HADI AHADTI bin LATIF PRAYITNO (dibawah sumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal10 September 2016 sekira pukul 11.00Wita bertempat di Desa Kayu Abang Rt.03 Rw.02 Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di teras rumah warga telahterjadi penangkapan terhadap Terdakwa terkait perkara senjata tajam;.

Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis ASO lengkap dengan gagang dankumpang terbuat dari kayu warna cokelat, panjang besi 19,6 cm, lebarbesi 1,5 cm, panjang keseluruhan 27,2 cm; Bahwa saat itu saksi dan saksi HIBNIANSYAH serta rekan yang lainnyasedang melaksanakan operasi pekat atau razia di Desa Kayu AbangKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan karenaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis ASO lengkapdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat,panjang besi 19,6 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 27,2cm.Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 16 cm, volume 0,090 M3;- 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 16 cm, volume 0,090 M3; - 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 13 cm, volume 0,031 M3; - 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 19 cm, volume 0,062 M3;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit tanpa plat nomor beserta alat kelengkapannya;Dirampas untuk Negara.- 1 (

adalah pada awalnya harus memiliki IjinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Alam (IUPHHKHA) atau jinUsaha Industri Primer Hasil Hutan Kayu (IUILPHHK) yang dikeluarkanoleh Menteri dan setelah itu semua dipenuhi barulah semua diserahkankepada pemegang ijin sehingga diterbitkan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (GKSHHK) Kayu Bulat yang diterbitkan oleh TenagaTehnis Pengelolaan WHutan Produksi Lestari Penguji Kayu Bulat(GANISPHPLPKB) yang ditunjuk sebagai penerbit;Bahwa cara membuktikan bahwa kayu

kayu tersebut adalah kayu ilegal dan apabiladapat menunjukan surat surat seperti tersebut diatas maka kayu tersebutdapat dipastikan kayu legal, sesuai peruntukan dan prosedur yang diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa 4 (empat) batang kayu yang diangkut, dikuasai dan dimiliki olehterdakwa HAMIDUN yang sekarang ini disita sebagai barang bukti adalahjenis kayu bulat jati, berbentuk kayu bulat A1 sebanyak 4 (Empat) Batangdengan ukuran masingmasing yaitu 1 (satu) batang dengan

jenis jati yang dijadikan barang bukti di persidangan adalahtermasuk jenis tumbuhan yang dapat dikomersilkan dan kayu jati memilikikelompok tersendiri;Bahwa kayu yang diangkut, dikuasai dan dimiliki oleh terdakwaHAMIDUN yang saat ditangkap oleh anggota Polisi Kehutanan dikawasan hutan Sumberejo Desa Sumberklampok adalah kayu ilegalkarena terdakwa HAMIDUN tidak dapat menunjukan SKSHHKKayuBulat atas kayu tersebut dan ahli tidak pernah mengeluarkan suratSKSHHKKayu Bulat untuk jenis kayu jati yang diangkut

siapa yang menebangnya sehingga karena hal tersebutselanjutnya terdakwa membersihkan batangbatang kayu jati tersebut darirantingrantingnya dengan menggunakan kapak yang dibawanya dansetelah batangbatang kayu jati tersebut bersih kemudian terdakwamemotong batang batang kayu jati tersebut dengan menggunakan gergajitangan miliknya hingga masingmasing batang kayu yang dipotong tersebutmemiliki ukuran panjang kira kira 2 (dua) meter dan setelah Terdakwamendapatkan potongan batang kayu jati tersebut sebanyak

hasil hutan jenis Jatiberupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 16 cm, volume0,090 M3, 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 16 cm, volume0,090 M3, 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 13 cm, volume0,031 M3, 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 meter, diameter 19 cm, volume0,062 M3 yang diperoleh dengan cara memotong motong batang kayu jati tersebutdengan menggunakan gergaji tangan hingga masing masing batang kayu yangdipotong

Sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Kutai Barat dengan maksudmencari kayu olahan untuk membuat sarang burung walet milik terdakwa.Kemudian pada hari selasa di bulan Juni 2018 terdakwa tiba di Kamp. MuaraJawaq Kec. Mook Manaar Bulatn Kab. Kutai Barat lalu terdakwa bertemudengan sdr. PENTI dan sdr. JUREQ untuk dicarikan kayu olahan berupaHal. 2 dari 10 hal Put. No. 187/PID/2018/PT SMRkayu papan dan kayu balok. Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 30 Juni2018 terdakwa HELDIANSYAH bin H.

Menetapkan barang bukti berupa :800 (delapan Ratus) Lembar kayu olahan berbentuk PapanHal. 4 dari 10 hal Put.

tujuh ribu lima ratus lima puluh rupiah);1 (satu) unit kapal kayu KM.

Saya membeli kayu tersebut dari Sdr. PENTI danSdr. JUREQ yang merupakan warga Kamp. Muara Jawaq Kec. Mook ManorBulatn Kab. Kutai Barat yang sudah dikenal luas sebagai penjual kayu.Karena masyarakat pun sudah biasa membeli kayu dari mereka maka sayapun membeli kayu tersebut dengan harapan bisa memperbaiki nasib keluargasaya. Saya orang susah dan tidak berpendidikan, namun saya tidak mencuriatau merampok kayu tersebut.

Jika saya tahu bahwa kayu tersebut adalahhasil kejahatan tentu saya tidak mau membelinya.4.

Pada saat saksi korban sampaiditempat atau tanah yang disengketakan tersebut, tibatiba Terdakwa I marah danmengeluarkan parang, lalu selanjutnya Terdakwa I mengacungkan parang kearah badanatau tubuh saksi korban sambil mengatakan Aku Kapak Kau Mail, kemudian parangtersebut saksi korban tepis atau saksi korban tangkap lalu selanjutnya Terdakwa Iterjatuh, dan selanjutnya Terdakwa II yang tepat berada dibelakang saksi korban ikutmarah dan mengambil (satu) potong kayu dan mengarahkan kayu tersebut ke

;Bahwa saksi sempat mendengar terdakwa I mengatakan mati kau mailsebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa II hanya memegang kayu saja tidakmengatakan apaapaTerdakwa I menyatakan keberatan atas keterangan saksi tersebut dalam halterdakwa I tidak ada mengatakan mati kau mail;4.

;Bahwa terdakwa I sambil mengacungkan parang mengatakan mati kau mailsebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa II hanya memegang kayu saja tidakmengatakan apaapa;Terdakwa I menyatakan keberatan atas keterangan saksi tersebut dalam halterdakwa I tidak ada mengatakan mati kau mail;5.

durian di lokasi kebun milik terdakwa IBahwa sekitar jam 14.30 Wib ada anggota Polsek Karang Tinggi datang kelokasi kemudian Jumral Lebi menanyakan kepada terdakwa siapa yangmenyuruh memotong kayu tersebut.Bahwa pada saat itu terdakwa tidak melihat ada Ismail Bakaria di situBahwa terdakwa menjawab yang menyuruh memotong kayu tersebut adalahsaksi Indra kemudian terdakwa disuruh memanggil saksi Indra, setelah saksiIndra datang terdakwa bersama Rolis pergi istirahat tidurtiduran di bawahbatang kayu

Bakaria diamankan pihak kepolisian dan diarahkanuntuk pulang ke rumahnyaMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa I mengacungkan parang dan terdakwaIl memegang sepotong kayu dimaksudkan oleh para terdakwa agar saksi Ismail Bakariaberhenti menjelaskan batasbatas lahan yang disengketakan dan pergi meninggalkanlokasi lahan tersebut, maka unsur ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;Ad. 4.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• 1 (satu) batang kayu

  jati putih berwarna abu-abu dengan ukuran panjang kayu dari pangkalnya 168 cm, berdiameter pada pangkalnya 11 cm;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari kayu, Dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meter diameter sekitar 4 (empat) meter, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satusisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meterdiameter sekitar 4 (empat) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupkanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 metermerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi; 1 (

Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Olmberhenti, namun keduanya masih berhenti sehingga terdakwa setelahsampai di tanah langsung mengambil sebatang kayu lamtoro lalu dengankayu tersebut hendak memukul saksi korban hingga terdakwa dan saksikorban bertengkar dan karena saksi korban tidak mengalah, terdakwalangsung mengayunkan batang kayu lamtoro yang dipegangnya kearah saksikorban namun tidak mengenai saksi korban dan terdakwa hendak memukullagi, saksi korban karena takut langsung lari meninggalkan tempat

dahan kayu tersebut sehingga saksi menegur saksi NAEMANOMAN dengan mengatakan tidak usah ambil itu kayu karena selama inisaya yang bayar pajak bukan kamu yang kasi uang untuk bayar pajak,mendengar teguran saksi korban tersebut lalu saksi NAEMA NOMANmenjawab saya ambil karena bu NATHAN (terdakwa) yang suruh, jadikamu sekarang mau cari hal?

Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Olm, Bahwa waktu itu terdakwa dengan menggunakan parang menebangpohon, sedangkan saksi sebelumnya meminta ijin kepada terdakwa untukmengambil dahandahan kayu tersebut yang difungsikan sebagai kayu api;x, Bahwa pada waktu menebang pohon tersebut saya tidak tahu apakahterdakwa meminta ijin atau tidak kepada saksi korban karena selama inisaya tahu kebun dan pohon yang ditebang tersebut adalah milik terdakwa ;a, Bahwa pada waktu saya mengambil dahan kayu tersebut saksikorban

Bahwa waktu itu terdakwadengan menggunakan parang menebang pohon, sedangkan saksi NAEMANOMAN mengambil dahandahan kayu yang difungsikan sebagai kayu api;hal 23 dari 28 hal.

Tanpa nama- Kayu Olahan sebanyak 149 keping = 2,7415 M3 (dua koma tujuh empat satu lima meter kubik)Dirampas untuk Negara ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

Sahnya Hasil Hutan Kayu) yang diterbitkan olehGANISPHPL sesuai dengan kompetensinya melalui aplikasi.2) Pengangkutan kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer danserpih dari industri primer hanya dapat dilakukan atas persediaan kayuolahan yang tercatat dalam persediaan di industri primer.3) Terhadap kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih yangakan diangkut dilakukan penghitungan volume dan diunggah ke dalamaplikasi.4) Melalui aplikasi, volume kayu olahan yang diunggah sebagaimanayang

dimaksud pada ayat (8), dilakukan verifikasi dengan volumepersediaan kayu olahan.5) Dalam hal volume kayu olahan yang akan diangkut tidak melebihivolume persediaan kayu olahan, SKSHHK dapat diterbitkan denganmengisi form penerbitan SKSHHK.6) Dalam hal volume kayu olahan yang akan diangkut melebihi volumepersediaan kayu olahan, SKSHHK tidak dapat diterbitkan.Bahwa, apabila ada seseorang yang melakukan pengangkutan Kayu Olahan darisuatu tempat ketempat lain atau dari suatu daerah ke daerah lain tidak

yang harus menyertai kayu olahan tersebut adalah : dokumenSKSHHK apabila kayu olahan tersebut dibeli dari Industri pengolahan kayu yangsyah atau NOTA apabila kayu tersebut berasal dari kayu rakyat atau TPT.Bahwa, Ahli menjelaskan bahwa terhadap Kayu Olahan berjumlah sebanyak 149Keping = 2,7415 MS (seratus empat puluh sembilan keping sama dengan dua komatujuh empat satu lima meter kubik) dalam perihal pengangkutan Kayu Olahan yangdimaksud harus dilengkapi bersama sama dengan Dokumen yang Syah danDokumen

I/2003, tgl 26 Mei 2003,tentang Pengelompokan Jenis Kayu Sebagai Dasar Pengenaan luranKehutananBahwa jumlah kubikasi Kayu Olahan dikonversikan ke dalam jumlah kubikasi KayuBulat dengan cara kubikasi kayu olahan dikali dua dan dari jumlah hasil konversi kekubikasi kayu bulat tersebut kemudian dapat ditentukan potensi kerugian negaraPSDH, DR dan GRT terhadap Kayu Olahan yang dimaksud.Bahwa, Ahli menjelaskan bahwa Terhadap Kayu Olahan sebanyak sebanyak 149Keping = 2,7415 M (seratus empat puluh sembilan

Pengangkutan daritempat penimbunan kayu (TPK) di luar areal perizinan harus menggunakan atau memilikisurat keterangan sahnya kayu bulat (GKSKB) b.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jenis Akasia Dekuren, panjang 240 Cm, diameter 10 Cm ; 1 (satu) batang kayu jenis Akasia Dekuren, panjang 240 Cm, diameter 14 Cm ; 1 (satu) batang kayu jenis Akasia Dekuren, panjang 380 Cm, diameter 20 Cm ; 1 (satu) buah senjata tajam berupa Bendo (Bahasa Jawa) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUYATMO Bin KROMO PAIJO ;7.

dari hutan adalah didorong olehkeadaan ekonomi yang miskin karena tidak mampu membeli gas elpiji, lagi pula halyang wajar bagi masyarakat yang awam hukum ketika memanfaatkan kayu darihutan yang sudah mongering yang menurutnya sudah tidak berguna lagi untukdimanfaatkan sebagai kayu bakar tanpa bermaksud merusak hutan yang sebenarnyatelah lama menjadi sahabatnya setiap hari, karena pada hakikatnya alam diciptakanoleh Allah SWT adalah untuk kepentingan manusia apalagi manusia sepertiTerdakwa ini yang

akasia dekuren bekasditebang;Bahwa 3 (tiga) buah tonggak pohon jenis kayu akasia dekuren tersebut berumursekitar 6 (enam) tahun sedangkan kelilingnya masingmasing 66cm, 63 cm dan76cm;/ hal 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 13/Pid.

Kertek, Kab.Wonosobo ;Bahwa pada saat penangkapan ada 2 (dua) potong kayu dan yang (satu)potong ada di rumah Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, kayu yang dibawa oleh Terdakwa dan SaksiSuyatmo tersebut berasal dari 1 (satu) pohon dan 1 (satu) tonggak ;Bahwa sepengetahuan saksi , akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Suyatmotersebut Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp 368.000, (tiga ratus enampuluh delapan ribu rupiah);/ hal 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 13/Pid. Sus/2014/PN.

dipotong menjadi 3 (tiga) bagian dengan ukuran yangpertama 4 meter, yang kedua 3 meter dan yang ketiga 3 meter lalu kayu tersebutdibawa pulang untuk dijadikan kayu bakar ;e Bahwa Terdakwa kemudian memanggul 2 (dua) buah kayu yang besar, sedangkansaksi Suyatmo memanggul (satu) buah kayu yang kecil dan rantingnya ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Suyatmo hanya menebang 1 (satu) pohon sedangkanyang 2 (dua) pohon Terdakwa tidak tahu siapa yang menebangnya;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah tahu kalau pohon

milik Perhutani namunkalau Terdakwa membeli kayu, setahu saksi yaitu untuk kayu bakar ;Bahwa Terdakwa pernah diberitahu atau dinasihati oleh petugas Perhutani kalautidak boleh menebang atau merusak pohon maupun mengambil kayu ataucabang maupun ranting milik Perhutani ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi BUNYAMIN SUBANDIBahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa sejak kecil karena kami tinggal satudusun;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah