Ditemukan 24252 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2045/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
NAIFILLA DIVA AZALIA, Nomor: 28/Dis/2011tertanggal 3 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing maSing: 222222 22 one enone nnn nee1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48801/DIS/2011, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal 28 Desember 2011. Bukti surat tersebut bermaterai cukup,bernazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 10 halaman4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4644/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat dan Tergugat telahbersikap kasar terhadap Penggugat; Bahwa akibat dari perselisinan tersebut, sejak 3 (tiga) tahun yang lalusampai sekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah tempattinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:Sly Y Loo sluVl OlSs coil Slyicl gl azo dis
Register : 19-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
SAKSI TL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diS aiiainiieiaiiaiaiaiaiaiaainaiaiaiaianiaiaaaaaaaiamaiaeaainanimaamememanin Jakarta Selatan, di hadapanpersidangan yang bersangkutan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON adalahorangtua kandung dari Pemohon, keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa AYAH PEMOHON meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2015 dan IBU PEMOHON meninggaldunia
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3082/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dis Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
day Sl dis lal (cal Lal goo Cui 154Ait Zils gals Login CMS!
Register : 21-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1660/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
Parmi binti Parman
Tergugat:
Saipul Amri bin Samsi
21 — 4
Parmi binti Parman
Tergugat:
Saipul Amri bin Samsi
21 — 4
iwadl /pengganti kepada Tergugat, dengan demikian maka gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat berdasarkan pelanggaran taklik talak tersebut telahterpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebut telah terdapat cukup alasan menuruthukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum, selanjutnya Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum islam dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman314, yang berbunyi sebagai berikut :bb) iI og oq DiS
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., M.H.30.000,0050.000,00300.000,005.000,00 JumiahSo DIS DW391.000,00
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2250/G/2016 Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 7
9 — 7
Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002 tanggal 22 Oktober 2002 danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 249K/AG/2010 tanggal 25 Juni 2010,maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah dis
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1535/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
day Sl dis lal (cal Lal goo Cui 154Ait Zils gals Login CMS!
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:sluVl QlSg tol Slpicl ol . azo il dis
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2018 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
gh Aas jl) dis lal (cal Lal yoo Guid 144iil Aalls Lgille Login cDMeoY) Ye (acalall jac 5 LoglinlArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamiPutusan Nomor:0631/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman.dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Dis. H: Al Mahdiy,SHPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya:01. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000. Jumlah Rp 351.000,15
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3927/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril a . ol Aim 9 3) je JS gato ype Wu Sb 7 3) wk 3* ==&dis
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
MELAWAN:
TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
9 — 3
9 — 3
ditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sebenarnya sudah sangat rapuh dan ikatan bathin yang menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga sudah tidak terwujud lagi(Broken Marriage), sehingga mempertahankan kehidupan rumah tangga yangseperti itu dan tetap memaksakan suami isteri tersebut untuk tetap tinggaldalam satu atap, bukanlah kedamaian dan kebahagiaan yang akan tercapai,tetapi sebaliknya akan dapat menyebabkan tekanan batin (stress) dankerusakan mental (Mental Dis
Register : 17-09-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.P/2011/PN.Ska. Tanggal 19 April 2011 — ENDANG AGUSTINI, SE
32 — 1
32 — 1
(Bukti P.4) ;10.11.12.13.14.15.Foto copy Kutupan Akte Kelahiran atasnama Suwarno IM, tertanggal 7 Pebruari2001 No.0501/Dis/2001, yang di keluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta(Bukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga, No.337205 1303084450. tertanggal 25. Juni2010 (Bukti P.6) ;Foto copy Kartu Keluarga, No.3171072301093121 tertanggal 02 September2010 (Bukti P.7) ;Foto copy Akte Nikah antara Suwarno IMdengan Endang Agustini, tertanggal 30Desember 1987.
Register : 27-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1729/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat & Tergugat
25 — 3
25 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3307024510820005tanggal 21 09 2011 yang dikeluarkan Ka Dis Penduk dan Capil KabupatenWonosobo;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 376/03/IX/2000 Tanggal 01 Septeemeber 2000.B.
Register : 13-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0194/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon suami anakPemohon (IPUNG KURNIAWAN) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TrenggalekNomor : 9270/DIS/2010 tanggal 20 Desember 2010, selanjutnyadiberi tanda P.7 jnnnnn nen nn nnn nen cnn nenennnnencnnesMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SUYITNO bin LAMIDI, umur 60 tahun
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Tdn Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
MUIYADI
29 — 6
MUIYADI
29 — 6
/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama > MUIYADI;Tempat/tanggal lahir : Air Nangka/ 16 Agustus 1992;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Jalan Membalong Rt. 005 Rw. 003, Desa CerucukKecamatan Badau Kabupaten Belitung;(Sesual KTP);Selanjutnya diS
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3465/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang a fe mengekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty kepala 1, dis