Ditemukan 16514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Putus : 29-11-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 29 Nopember 2011 — - Penggugat - Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2011/PA MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan sayur,bertempat tinggal di Jalan Pemuda No. 85 JalurSelatan SPI RT.04 RW.02, Kampung KamoroJaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.Selanjutnya disebut sebagai
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 057/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 23 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
127
  • XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan Sayur, tempattinggal di Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat dan sebagai kakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990, saksi hadir padasaat pernikahan dilangsungkan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten kotabaru, kemudian
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0869/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 April 2015 —
91
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Sayur, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjual Makanan, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 159/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • PUTUSANNomor 159/ Pdt.G/ 2012/ PA Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpenjual sayur, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir tetapi sekarang berdagang sayur diPasar Wonogiri.6. Bahwa, alasanalasan diajukan Permohonan Cerai Talak ini adalah :a. Bahwa pada tahun 2015 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon mempermasalahkan penghasilan dari Pemohon yanghanya cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari saja.b.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Cemerlang, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ''PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Sayur,tempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 21-11-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
80
  • XxxXxxxxXxxxxx, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang sayur, bertempattinggal di Dusun Pohjejer Desa Pohjejer Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun (Karanganyar, XXXXX), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun (Karanganyar, XXXX), agama Islam, pekerjaanPedagang Sayur
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S1, pekerjaanPenjual Sayur, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Klawalu, DistrikSorong Timur, Kota Sorong, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang dibawah sumpah secara terpisah yaitu sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ..Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan
Register : 09-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0571/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • /PA.Gs.all Ge oll tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan ceraitalak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON":;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Wiraswasta (dagang sayur
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Wiradesa, RT.020 RW.004,Desa Wiradesa, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Putusan No.669/Pat.G/2019/PA.Pdgseorang penjual sayur keliling yang mempunyai penghasilan lebih kurangRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupian) per hari, Pemohon sudahberusaha menjelakan keadaan Pemohon, namun Termohon tidak jugabisa memahami keadaan Pemohon;Termohon tidak suka melihat Pemohon menjalin hubungan baik dengantetanggatetangga Pemohon, bahkan Termohon tidak suka jika temanteman Pemohon datang bertamu kerumah kediaman bersama Pemohondan Termohon, disetiap Pemohon meminta penjelasan
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • SALINANPUTUSANNomor 1625/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Sunarmi binti Atmo Pawiro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Sayur, pendidikan SD bertempat tinggal di DusunSelorejo RT.002 RW. 002 Desa Karangbangun, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
114
  • dt awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaWarung Lontong Sayur, tempat kediaman di, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanDosen, tempat kediaman dahulu di, Kabupaten
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 8 Mei 2017 — -Penggugat -Tergugat
124
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat temperamental, sehingga setiap ada halhalkecil Tergugat langsung marah, seperti halnya ketika Penggugat yangterlambat menyiapkan makan siang untuk Tergugat dikarenakanpenjual sayur yang terlambat datang, Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat dan tidak segansegan menyakiti jasmaniPenggugat;6.
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa pada bulan Mei 2017, di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan disebabkan karena ketika Pemohonpulang dari kerja ( menjual sayur), Termohon tidak ada di rumah ketikaPemohon menelpon Termohon, Termohon mengatakan bahwa Termohonsedang berada di rumah orang tua Termohon, pada saat itulah Pemohonmerasa sakit hati karena Termohon tibatiba pergi tanpa memberi tahuPemohon;5.
Register : 10-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2015 —
86
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaragugatan perceraian sebagai berikut dalam antara pihak pihak sebagai berikut:ee umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di poSerut Kota, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";melawanPo umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Berdagang sayur
Register : 14-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
93
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan5Tergugat malas bekerja dan jarang sekali memberikan uang kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari, sehingga kebutuhan hidup Penggugat dan Tergugatterpaksa dipenuhi oleh Penggugat sendiri dengan jualan sayur
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Saksi pertama Penggugat, umur 53 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMP, pekerjaan Petani Sayur, tempat tinggal di KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Pandan pada 9September 2015;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah, bahkan bilaTergugat mempunyai uang ia lebin mementing judinya dan hiburanmalamnya beserta temannya, dan untuk membli sayur sajaPenggugat harus lebih dulu pamit kepada Tergugat;4.4. Tergugat ucapannya menyakiti hati Penggugat dengan ucapandasar perempuan pembawa sial;5.