Ditemukan 283353 data
Heri Setiawan, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI alias UJANG bin ABDUROHMAN
52 — 41
134/Pid.B/2023/PN Liw
49 — 7
134/Pid.B/2014/PN Sgn
1PUTUSANNOMOR: 134/PID.B/2014/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MANTO WIYONO alias MARIMIN bin DULSAJAK;Tempat Lahir Sragen;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/11 Februari1956;Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal : Dukuh Suruhan RT.04/05, desa Dayu
,kecamatan Gondangrejo, kabupatenAgama : S amM, Pekerjaan Buruh; PendidikanSD; Bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telah diberikan hak untuk itu, tetapi Terdakwa tetap akanmelanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi Penasihat Hukum;Bahwa Terdakwa tidakditahan;Pengadilan Negeritersebut; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TentangPenunjukan Hakim Untuk Menyidangkan Dan Mengadili Perkara,Nomor: 134/Pen.Pid/2014/PN.Sgn, tanggal 6 Oktober2014; e Telah
membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MengenaiHari Sidang, Nomor: 134/Pen.Pid/2014/PN.Sgn, tanggal 06 Oktober2014;e Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara: PDM48/SRGEN/Ep.2/06/2014; e Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum,No.Reg.Perk.: PDM48/SRGEN/Ep.2/11/2014, tanggal 03 Nopember2014;e Telah melihat dan memeriksa barang buktidipersidangan; e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; e Telah mendengar permohonan
,M.H.dan AGUNG NUGROHO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen TentangPenunjukan Hakim Untuk Menyidangkan Dan Mengadili Perkara, Nomor:134/Pen.Pid/2014/PN.Sgn, tanggal 6 OKTOBER 2014, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh WIWIK KRISTYANI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sragen dan dihadiri oleh HANUNGWIDYATMAKA
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
ARIL Als. ARIS Bin MASSA Alm
65 — 7
134/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Tdn tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN TdnBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Aril Als.
RICKYHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN TdnSURAHMAN meminta bantuan PAUZI dan REFFI untuk menyaksikanpenggeledahan kotak rokok yang terdakwa buang sebelumya dan angotaSatresnarkoba TOMMY BASKORO NUGRAHA dan M.
Setiap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap orang oleh Majelis Hakim telahmempertimbangkan sebelumnya tentang maksud dari unsur setiap orang dantelah terpenuhi sehingga Majelis Hakim mengambil alih semua pertimbanganunsur kesatu pada dakwaan primair diatas sehingga unsur kesatu dari dakwaansubsidair ini juga telah terpenuhi;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN TdnAd.2.
Menyatakan Terdakwa Aril als Aris Bin Massa (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN TdnNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidiair;4.
/Pid.Sus/2020/PN TdnSeptri Andri Mangara Tua, S.HPanitera Pengganti,Muhamad Subhan, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Tdn
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
MULIANTO BANDA
50 — 12
134/Pid.B/2019/PN Mak
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal8 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor 134/Pid.B/2019/PNMak tanggal 10 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2019/PN Mak tanggal 11Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN MakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Bahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp 8.000.000(delapan juta rupiah).Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Mak2.
Pendeknya setiap penggunaanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Makatas barang yang dilakukan pelaku seakanakan pemilik, Sedangkan iabukan pemilik. Maksud untuk memiliki barang itu tidak perlu terlaksana,cukup apabila maksud itu ada.
Jahoras Siringo Ringo, S.H., M.H.Annender Carnova, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,EVA TONGA, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Mak
REWANG
Terdakwa:
NUR RAHMAD
16 — 0
134/Pid.C/2019/PN Skh
SITI MAESAROH
42 — 3
134/Pdt.P/2021/PN Clp
1.SRI WINDARI
2.UMINATUN
3.SUGIANTI
4.EVI ROBINGATIN
5.SUGIANTI
6.EDY SUKATON
7.MUDAWAMAH
8.MUSRIPAH
9.ASRORI ROHMAN
10.WIWIN AGUSTINA
11.MAâÂÂRIFATIN
12.NURUL WAHIDAH
13.SITI ISWOROWATI
14.MAHFUDZ EFFENDI
15.SITI FATIMAH
16.MUâÂÂIRAN
17.TURSINAH
18.SLAMET SUKARDJONO
19.HERI IRIANTO
20.SITI ROJABIYATUN N
21.MUHTAROM
22.SITI SHOLICHAH
23.MUH. UJANG
24.MUAWANAH
25.KAMAR
26.HARTIAMI
27.ANIK FATMAWATI
28.MUHDI
29.MASRUKHIN
30.EDI WALUYO
31.MARPUNGAH
32.EDY SUNARKO
33.BAKRI SASMITA
34.KHOIRUN NIâÂÂMAH
35.SITI MAROKAH
36.SAMSUN
37.RUKANAH
38.MUSTIANAH
39.SITI LAILATIN
40.MULTAZAMAH
41.MUDRIKAH
42.HARNANIK
43.WASIâÂÂAH
44.SYAIâÂÂIN
45.QOYIMAH
46.A. FAUZI
47.KARLIN
48.PURWATI
49.HERMAZUSTI
50.MAHBUL ASRORI
51.BUSRONI
52.SUKIMAN
53.SITI NIHAYATUS SOLIKAH
54.
Tergugat:
PT. Bank Syariah Indonesia, Tbk / Dahulu PT. Bank Syariah Mandiri, Tbk
67 — 66
134/Pdt.G/2021/PN Blt
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOH TOHE BIN ABDUL PA'I
31 — 7
134/Pid.B/2020/PN Sby
Terbanding/Penuntut Umum : OKI SADARINA, S.H.
95 — 33
134/PID/2021/PT BDG
Advokat. yang beralamat di JI.Cigugurgirang No. 37 Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 134/PID/2021/PT BDGKhusus tanggal 15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung tanggal 19 April 2021 dibawah Nomor: W11. U.6 427 HT.04.10. Tahun 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor: 134/PID /2021/PT BDG, tanggal 30 April 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor : 134/PID /2021/PT.BDG tanggal 30 April 2021 tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara ini;3.
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor: 134/PID /2021/PT BDG, tanggal 3 Mei 2021, tentang Penetapan hari dan tanggal sidangperkara ini;4.
Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Cimahi untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut.Perbuatan terdakwaYANA Alias JAENG Bin CECEP WAWAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.Halaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 134/PID/2021/PT BDGSubsidiairBahwa terdakwa YANA Alias JAENG Bin CECEP WAWAN bersama denganSdr.
Walfred Pardamean, S.H., M.H.ttd.Syamsul Bahri Borut, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.SalehaHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 134/PID/2021/PT BDG
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
INDRA Bin Alm NAZARUDDIN
17 — 11
134/Pid.Sus/2018/PN Sak
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Juni 2018 sampaidengan tanggal 05 Agustus 2018 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN SakSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 134/Pen.Pid/2018/ PN.Siak tanggal 08 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pen.Pid/2018/PN.Siak tanggal 08 Mel2018 tentang penetapan hari sidang;
Ayu di Jalan Kesehatan Km. 06, Kampung Perawang Barat,halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN SakKecamatan Tualang, Kabupaten Siak. Bahwa Terdakwa mengkonsumsishabushabu dengan cara menyiapkan bong dari botol sprite dengan caramemasukkan pipet dan kaca pirek.
Lili Ratmiyati Alias Ayu Binti Suratno (Dilakukan Penuntutan Terpisah).halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN SakBerdasarkan informasi tersebut dilakukan pengejaran terhadap Sdri. Ayu ditempat tinggalnya.Bahwa terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari Minggu tanggal11 Maret 2018 sekira pukul 16.00 Wib di rumah Sdr.
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Sak5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) paket Narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) plastik klip bening; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
,M.H.Panitera Pengganti,PURWATI, S.H. halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Sak
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Shena Puja Prasetya als. Seno bin Dedi Pujoko
36 — 3
134/Pid.B/2019/PN Met
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Shena Puja Prasetya Als. Seno BinDedi Pujoko;2. Tempat lahir : Adirejo;3. Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 2 Juli 1996;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Metro, sejak tanggal 12 Oktober2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 134/Pid.B/2019/PN.Met,tanggal 12 September 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2019/PN.Met
Lampung Timur danHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2019/PN Metbekerja sebagai supir.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2019/PN MetDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro, pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019, olehYusnawati, S.H. sebagai Hakim Ketua, Mohammad Iqbal, S.H. dan RakhmadFajeri, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,EDI GUNAWAN, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2019/PN Met
ERIZA SUSILA, SH.
Terdakwa:
Marcos Gultom alias Guruh bin Marganti Gultom
27 — 4
134/Pid.B/2023/PN Dum
1.Darma Mustika, SH
2.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
ARMIZAN Bin Alm SYEH JALI
62 — 2
134/Pid.Sus/2022/PN Tkn
Terbanding/Terdakwa : IKHWANDI Alias IWE Bin MAKRIP
35 — 15
134/PID.SUS/2023/PT MTR
ASIYAH
20 — 12
134/Pdt.P/2019/PN Sbw
Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal2 Desember 2019 yang didaftar pada tanggal 3 Desember 2019 di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar di bawah Register Nomor 134/Pdt.P/2019/PNSbw, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN Sbw.e Nama ASIYAH;e Tempat Lahir Lampok;e Tanggal dan Bulan Lahir 17 Januari 1979;2.
Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN Sbw.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sumbawa Besar berkenan kiranya memberikan penetapan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN Sbw.3.
Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN Sbw.
Terbanding/Tergugat : IDA BAGUS PUTU PRAMARTA
Terbanding/Tergugat : UMAR
Terbanding/Tergugat : DEWI RATNA AYU WATI
Terbanding/Tergugat : ADNAN
13 — 8
134/PDT/2014/PT MTR
50 — 4
134/Pid.Sus/2015/PN Bko
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 29 Oktober2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum H.M.NAPIS ISMAIL,SH,Advocat/Penasihat Hukum beralamat di Kantor NAPIS ISMAIL,SH dan Rekan,Kelurahan Pasar Atas Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin, berdasarkanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.
/PN BkoPenetapan/Penunjukkan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN Bko tanggal 07 Oktober2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko Nomor134/PM/Pen.Pid/2015/PN Bko tanggal 29 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/HS/Pid.Sus/2015/PN Bko tanggal 29September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisi narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1 (satu) gram 1 (satu) buah potongan timah rokok 1 (satu) perangkat alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plasticwarna bening 1 (satu) buah korek api gas Uang sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan ;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.
,Panitera Pengganti,DTOMuhammadHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015./PN Bko
337 — 25
134/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan ke Il oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 30 September 2017sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN DglSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor 134/Pid.Sus/2017/PNDgl tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgl tanggal 5 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas
JUSNO.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN DglDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa JUSNO alias JUS.5.
Sigi atas dasar surat perintahHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN DglKapolda Sulteng Nomor : Sprin/ 412/ IlV 2016, tanggal 18 Maret 2016 tentangpelaksanaan tugas back up Polres Sigi penanganan / Razia tambang emasillegal di Dongidongi.
Gubernur apabila WIUP berada pada lintas wilayah kabupaten/kota dalam 1(satu) provinsi setelahmendapatkan rekomendasi dari bupati/walikotaseternpat sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dglc.
Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdFirman Aras, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgl
LAMBOK SITOMPUL
57 — 29
134/Pdt.P/2020/PN Prp
PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:LAMBOK SITOMPUL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Lahirdi P. Siantar pada Tanggal 19 Februari 1968 Alamat Aliantan,RT/RW003/001 Kel.
Bahwa pada tanggal 8 (delapan) November hari Rabu pukul 02.00 WIB, Tahun2006 (dua ribu enam), telah lahir EVLYN RITH NOVALINA BR SITOMPUL anakperempuan pertama dari suami istri HOTMAN SITOMPUL dengan HERLINABR SIBARANI di Desa Kabun Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulutercatat sesuai dengan Akta CKutipan Akta Kelahiran Nomor477IDKCS/4362/2006 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Prp2.Bahwa kedua
RITH NOVALINA BR SITOMPUL jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Kabun Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPemohon datang menghadap dengan Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, atas Permohonantersebut Pemohon mengatakan bahwa Surat Permohonan tersebut tidak adaperubahan dan bertetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134
Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat iniditaksir berjumlah Rp.106.000.00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN PrpDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 olehADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA, S.H.
Materai Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp.106.000.00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Prp
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
RISKY SRI BINTANG PAMUNGKAS
5 — 0
134/Pid.Sus/2021/PN Lmj