Ditemukan 19320 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. ace hardware indonesia Tbk;
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 31-05-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49630/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 40
  • In of SM AavdoEn arian awe aeaw ec ws SE=Nntosagescae sn suas &alinerartisegalabseeSainGorewnwnmosaeaend&dyySsaagoamwEunorsmmsaagaawadclfilatpitapitantaeesradiatteleviseSrPaonge MMs Aaa~3Sso oswW~Fortmmsagawea tg adSYogomvyaans Kd adBYamwmvynan ec FUsZP. atu cswmsnewmnsad ta>= 8s ao og o@2;osaaoadyCSeS55rSax~otHosenna So goodsrooSouoOoonaltH y+ous neP.a Dus meta e mee Sc eaters oaotewmdcee Bechet o ace eee ean bata eonntacaMenurutMajelisUPrpraeszrekvseegcraae Ure geIwe uo6/WPJ.07/KP.0305/2010moms
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Ace Ma'mun, M.H.Drs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. H. Isep SadeliPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0109/Pat.P/2016/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0109/Pat.P/2016/PA.JS
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 15 Februari 2016 —
9 — 0
  • . : . oy 4 b ace iz seit Veils 14 ~roan lai ly cae de dg Crs! OLA SV keei Cn SNe clei OY!
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 307/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal125 jo. pasal 126 HIR, oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi:a) 56> Y oll 5g9 ace
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pdt/2006
Tanggal 27 Juli 2009 — D A R L A N, : S A R S I, dkk
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meterai ace cecececeseeeseeeee Rp. 6.000,ttd./2. RedaksSi ....2...caeeeeeeeeeee RD. 1.000, Drs. H. FAUZAN,SH., MM., MH.3. Administrasi peninjauan kembali Rp.2.493.000,Jumlah........ Rp.2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH. MH.NIP. : 040 044 809 Hal 12 dari 10 hal. Put. No.203PK/Pdt/2006
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 123/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
  • :cccccssecseeeeeeeeees Rp20.000,00ieee cecee cece eee etter eee eee eee dcr e eee sede ace ee sees eeeesaaeeeeeeaeeeeeaaa PemanggilanP@MON ON ........cccccccecceceeceeeeeeeeueceeceueeeaaeeeeeeeueeaneeeeeeueeaeeneeees Rp250.000,00DB iaccceccceceueceuuueeuueeueeeneceeeceusueeuueeeauueeueeeeeeaeceuueeuuuueneuseesuuuneuaueness Redaksice ceeeaeeeeueecaeeeeeeaeueeuueceaeeceeeaueesueeeaeeeeeesueeeueeaeeaueesuaeeueeaeeueaneenes Rp10.000,00Goi ccccccceecceeceeeceeaueeueeeeeeeeeeeesecsusueuaueeuaueeeeeeeceuauesuuuaeaeeueuauseeaauees
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • sebagal berikut :rit ACE TassOi ojuuall plas aes & 2 LasCMV!
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 134/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
ERIKSEN REINNATI alias ERIK
56 — 11

  • 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 ACE, model SM-J111F, berwarna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saudara ALDO FRIBEN melalui Terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda GL 100 berwarna hitam yangdimodifikasi berbentuk Honda CB, bernomor rangkaMH1KE00055K023918, bernomor mesin KEE1023981;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saksikorban HUBERTUS PATY alias BERTO;e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 ACE, model SMJ111F,berwarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saudaraALDO FRIBEN melalui terdakwa;4.
    aktifitas seharihari sebagai mahasiswa untukmenyusun skripsi;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita sah menuruthukum dan dapat dijadikan alat bukti, berupa :halaman 18 dari 28Putusan Pidana Nomor : 134/Pid.B/2018/PN Olm1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda GL 100 berwarna hitam yangdimodifikasi berbentuk Honda CB, bernomor rangka MH1KE00055K023918,bernomor mesin KEE1023981;1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 ACE
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda GL 100 berwarna hitam yangdimodifikasi berbentuk Honda CB, bernomor tangkaMH1KE00055K023918, bernomor mesin KEE1023981;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu SaksiKorban HUBERTUS PATY Alias BERTO.e 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 ACE, model SMJ111F,berwarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saudaraALDO FRIBEN melalui Terdakwa.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — NY. SITI CHAERONI Binti H. AGUS GANI, Dkk vs PT BANGUN ADIGRAHA
123 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asik Sukatma, lyos, lyad, Ace, lyas); yangamamya putusannya berbunyi sebagai berikut :Mengadili : Menolak Permohonan Peniniauan Kembali dari 1. H. Asyik Sukatma, 2. lyos,3. lad, 4.
    Ace, 5. lvas tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Peninauan Kembali in ditetapkan sebanyakRo75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);Putusan Kasasi MARI Nomor 1547 K/Pdi/1992, tanggal 25 Juli 1994 yangamamya putusannya berounyi sebagai berikut:Mengadili : Menolak Permohonan Kasasi dani para ahii waris Abdul Hamid Bin Taheranyaitu 1.H. Asyik Sukatma, 2. lyos, 3. lad, 4.
    Ace, 5. lyas tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Asal untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp20.000,00 (dua puuhribu rupiah);Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 81/Pdl/1991/PT BDG, tanggal 14November 1991 yang amamya putusannya berounyi sebagai berikut:Halaman 5 dari 30 Hal. Put.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Biaya ProSes ........ eee Rp. 50.000, Pi FPAUGVOUUAN, ers acre ace ance ane ane ansatz ane Rp. 294.000,3. Meteral 1... ee Rp. 6.000,JUMIAN Lo eee Rp. 350.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan No.824/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1304/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248: a< a=iM U attiz , p Ped < a=iIM UH#Q84 4:4 =iiZ&ed EMated oi efET% 1U Oii p Peal UW Ace
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahpecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyiLagal und 3) ace
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2439_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Terggat dalamkeadaan rukun dan bahagia, namun sejak sekitar bulanJuni 2008, Tergugat pergi meninggakan Penggugat untukberlayar dan sejak kepergian tersebut ternyata sampaisekarang tidak ernah kembali kepada Penggugat , sampaisekarang tidak ada kabar beritanya , tidak diketahuitempat tnggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikINGONES 18 ~ 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn e enn ace.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0387/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 18 Maret 2015 —
10 — 1
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0387/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1166/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • ea U ace ai h ai 6a s:P aqit oi Paqiim ye aty a;ii U paAt cli gii* Aajte aii *iaUM aii ea U;e asAgii RZea pa d gi*ea oi =bnUa ofQ atsa=iia U pa Ait aEit v ;iiea x a4;fivA2711 iit *i &11nAwenn nee e nee n eee AOTi?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;eye Ace
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3662/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Musifin, M.H.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, S.H.Hal. 9 dari 10 Putusan No. 3662/Pdt.G/2019/PA.BksPerincian Biaya Perkara: .Blaya Pendattaran.............ccccccccccccccccccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeanes Rp. 0,Qaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeeeeesaeeeeeeees Biaya Prosesvecueueeueeueeueuueueeueuueaueueueauaueueauaueuueeeuueaes Rp. 0,ace ceeeeeceeeeeeeee esas eeeeeeeeeeeeeaeeeeesaaeeeeeees Biaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan Penggugat...............
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • ACE AE AEAEAE AE AE AE aE tempat / tanggal lahir,aclaciaciaciaciaciaciaiae'a!aiaa aa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaelaciac'aelaeiae!aiaiaaa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaelaelac'alaeiae!ajaiaaa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaelaciac!alaeia!aiaiaaa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaclaeiac'alaciae!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON i DAN pemohon ii
46 — 2
  • surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/1754.a/HK.05/VV/2016 tanggal 22 Juni 2016 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;wane nae nen non nen nnn non nnn nne nnn ace
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 16 Juli 2013 —
10 — 4
  • ols coi aalb gall Login coYl ys io lp ace LoglLio ais,Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bainkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan