Ditemukan 134350 data
9 — 3
tidak harmonis lagi, saksi seringkali menyaksikan sendiriPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah saksi, + Penggugat juga sering mengadukanpertengkarannya kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab terjadinyaketidakharmonisan, perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya dikarenakan nafkahTergugat yang kurang dan setelah Penggugat ke luar negeri,Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmenghabiskan uang yang dikirim
mendengarkansendiri, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran saat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua, Penggugat juga seringkalimendapatkan pengaduan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab terjadinyaketidakharmonisan, perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya dikarenakan nafkahTergugat yang kurang dan setelah Penggugat ke luar negeri,Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmenghabiskan uang yang dikirim
PejabatKantor Urusan Agama, Kecamatan Way Labuhan Ratu, KabupatenLampung Timur sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNo.375/52/VIII/2007. tertanggal 20 Agustus 2008;Bahwa sejak awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkannafkah Tergugat yang kurang dan setelah Penggugat ke luar negeri,Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat menghabiskanuang yang dikirim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.HASBI SL.SH
40 — 27
(lima ratus ribu rupiah)apabila Narkotika tersebut terjual semua .kemudian narkotika tersebutterdakwa titipkan kepada pelaku DEKI HARIANTO Bin HANDI.berdasarkan dari Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 2276/NNF/2019 tanggal 27 Agustus 2019 Berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB I,BB2,BB 3 dan BB 4 seperti tersebut diatas positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar
Bin HANDI ditangkap telahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika ,tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 13,65 gram.Berdasarkan dari Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 2276/NNF/2019 tanggal 27 Agustus 2019 Berdasarkan barang buktiyang dikirim
Nasib Sagala,S.H., Panitera Pengadilan NegeriLubuklinggau yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor W6.U5/176/HK.01/1/2020 tanggal 30 Januari 2020 yang isinyatentang penyampaian Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembang, baik kepadaPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuklinggau untuk Penasihat
171 — 138
Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Labuha diucapkanpada tanggal 25 November 2021 dan telah dikirim secara elektronik kepada parapihak melalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga.Dengan AktePernyataan Permohonan Banding Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbh pada tanggal 10Desember 2021, telah diterima di e.Court Pengadilan Negeri Labuha oleh MURINLAHAPIU, S.H., Advokat pada Kantor Advokat dan Pengacara MURIN LAHAPIU,S.H. dan Rekan, beralamat
bertempat tinggal di Desa Tembal, KecamatanHalaman 4dari 11 halaman Putusan Nomor 41/Pdt/2021/PT TTEBacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai TurutTerbanding Il semula Tergugat Ill;Terhadap memori banding Pembanding, Terbanding semula Penggugat melaluikuasanya KAIMUDDIN HAMZAH, S.H. telah menyampaikan kontra memoribanding tanggal 17 Desember 2021yang diterima di e.Court Pengadilan NegeriLabuha pada tanggal 22 Desember 2021;Selanjutnya pemberitahuan pelaksanaan Inzage telah dikirim
PutusanHalaman 10dari 11 halaman Putusan Nomor 41/Pdt/2021/PT TTEini diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh MONANGMANURUNG,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya dan telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi pengadilan pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tid. Tid.1. DWI PURWADI, S.H.,M.H. Dr.JONLAR PURBA, S.H., M.H.Tid.2. AISA HI.
23 — 12
saksi dari anggota Kepolisian yaitu BRIPKA Syamsudin Hasibuan danBRIPKA Edi Susanto yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat,kemudian saksisaksi dari Anggota Kepolisian tersebut menyampaikan kepada terdakwabahwa mereka dari Anggota Kepolisian yang mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan perjudian jenis sie jie melalui sms, selanjutnya mereka meminta HPmilik terdakwa untuk dilakukan pengecekan, setelah di cek saksisaksi tersebut melihatangkaangka sie jie yang telah dikirim
RINDA
16 — 11
Summons) No.93/Pdt.P/2019/PNSak, perihal panggilan sidang terhadap Pemohon RindaEmail rindarinda 118@gmail.com yang dikirim oleh : RIAHANA WIDIASTUTIKJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari Kamistanggal 14 November 2019, akan tetapi Pemohon tidak hadir dipersidangantersebut, juga hingga kini Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwaPemohon tidak serius dengan permohonan yang diajukannya oleh karenanyadinyatakan
28 — 6
tokotoko) pelanggan yang menjual Susu Anlene;Bahwa prosedur penjualan Susu Anlene dari PT MSS adalah sebagai berikut:sales mencari pelanggan dari tokotoko pelanggan, kemudian pemesananbarang dibuat dalam daftar pesanan (daftar order) yang diserahkan olehmelalui sales kepada bagian administrasi, lalu bagian administrasimembuatkan faktur dan surat jalan, dan berdasarkan faktur dan surat jalantersebut, karyawan di bagian gudang mengeluarkan barang sesuai denganyang tercantum dalam faktur, lalu barang dikirim
oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.47.196.000,00 (empat puluh tujuh juta seratus sembilan puluh enam riburupiah)e Bahwa setelah lewat tempo yang ditentukan, pihak perusahaan belummenerima pembayaran dari pelanggan, dan kemudian setelah dilakukanpengecekan oleh masingmasing sales, ternyata para pelanggan yangtercantum dalam faktur tersebut tidak pernah menerima barang atau dengankata lain barang yang dikirim oleh Terdakwa tidak pernah sampai pada parapelanggan;e Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada
11 dari 29 Putusan Nomor 243/Pid.B/2014/PN Krgkepada saksi mengenai toko mana yang sedang menjual Susu Anlene denganharga promo, sehingga saksi bisa membeli langsung dari toko/outlet tersebut;Bahwa terakhir kali, saksi ditawari oleh Terdakwa untuk membeli SusuAnlene langsung dari Terdakwa, kemudian saksi mau dan memesan 60(enam puluh) karton Susu Anlene yang masingmasing karton berisi 24 (duapuluh empat) kotak Susu Anlene ukuran 250 gram dengan varian rasa vanila,cokelat, dan tawar (plain) yang dikirim
Bagian gudangmengeluarkan barang sesuai surat jalan dan menyerahkannya ke bagianpengiriman (droping), setelah barang dikirim bagian pengirimanmengembalikan surat jalan yang telah ditandatangani dan distempel olehpelanggan kepada bagian administrasi, kemudian bagian administrasimembuatkan surat tagihan, setelah itu surat tagihan diserahkan kepada salesuntuk dilakukan penagihan.
Mitra Sehati Sekata memesanbarang berupa: 60 (enam puluh) karton masingmasing berisi 24 (dua puluhempat) kotak Susu Anlene Gold Vanila 250 gram dan 2 (dua) karton masingmasing berisi 24 (dua puluh empat) kotak Susu Anlene Cokelat 250 gram;Bahwa biasanya barang dikirim 2 (dua) hari setelah pemesanan, lalupembayaran dilakukan dalam tempo (satu) minggu setelah barang diterima;Bahwa hingga saat ini, Saksi tidak pernah menerima barang yang dipesantersebut, dan Saksi tidak pernah menandatangani faktur
45 — 13
., Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Sidengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah " Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa:1. Daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika".2. Urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik tersangkaan.
LAB : 619/NNF/2012 di Laboratorium Forensik CabangPalembang pada tanggal 30 Maret 2012 oleh Pemeriksa : EdhiSuryanto, S.Si, Apt, Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Sidengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah " Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa:1.
LAB : 619/NNF/2012 di Laboratorium ForensikCabang Palembang pada tanggal 30 Maret 2012 oleh Pemeriksa:Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Sidengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah " Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa:1.
Apt., ErikRezakola, S.T., Niryasti, S.Si, M.Si, dengankesimpulan hasil pemeriksaan adalah Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa daundaun ganja kering pada tabel 01,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel O03 miliktersangka an.
Apt., Erik Rezakola, S.T., Niryasti,S.Si., M.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalahBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun32ganja kering pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel03 milik tersangka an.
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
JONI BIN DUL HAMID
69 — 15
Aliyus Saputra, S.Kom pada hariRabu tanggal 22 bulan Juli tahun 2020 setelah dilakukanpemeniksaan disampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (Tujuh) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,752 gram, selanjutnya dalam berita acara disebutBB 1.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN LigKesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelan dilakukan
Aliyus Saputra, S.Kom pada hariRabu tanggal 22 bulan Juli tahun 2020 setelah dilakukanpemeniksaan disampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (Tujuh) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,752 gram, selanjutnya dalam berita acara disebutBB 1.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN LigKesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelan dilakukan
Aliyus Saputra, S.Kom pada hariRabu tanggal 22 bulan Juli tahun 2020 setelah dilakukanpemeniksaan disampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (Tujuh) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan beratnetto keseluruhan 0,752 gram, selanjutnya dalam berita acara disebutBB 1.Kesimpulan:Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN LigBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelan dilakukan
Aliyus Saputra, S.Kom pada hari Rabu tanggal 22 bulan Juli tahun2020 setelah dilakukan pemeniksaan disampaikan bahwa barang bukti yangditerima berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (Tujuh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan0,752 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa
Aliyus Saputra, S.Kom pada hari Rabu tanggal 22 bulan Juli tahun2020 setelah dilakukan pemeniksaan disampaikan bahwa barang bukti yangditerima berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (Tujuh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan0,752 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.Kesimpulan;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa
ROYAL SIHOTANG,SH
Terdakwa:
TONI FATIMA DJIU alias ONGKO TONI
56 — 22
Tonisedang memegang kotak kemudian saksi menyuruh terdakwa Toni Fatima DjiuAlias Ongko Toni untuk membuka kotak tersebut ternyata didalamnyaditemukan 1 (Satu) pasang sepatu bekas kemudian didalam sepatu tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastik merah dibungkus plastik bening dandidalam plastik merah yang dibungkus plastik bening ketika dibuka terdapatbutiran bening yang diduga Narkotika jenis sabu;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa Toni Fatima Djiu Alias Ongko Tonimenerangkan bahwa barang tersebut dikirim
RW.02 No.7 Teluk Bintuni;Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuan terdakwa Toni Fatima Djiu AliasOngko Toni bahwa kotak tersebut dikirim melalui kantor JNE oleh saudaraOngko Seri (DPO) kemudian saksi Nikodimus Skaitmena Alias Niko mengambilkotak tersebut dari JNE kemudian menyerahkannya kepada terdakwa ToniFatima Djiu Alias Ongko Toni;Bahwa terdakwa Toni Fatima Djiu Alias Ongko Toni dan saudara Ongko Seri(DPO) pernah samasama berada di Lapas Bintuni sebagai Narapidana yangmana terdakwa Toni Fatima
yangidentik digunakan pada sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta h ukum sebagai berikut:;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar pukul 21.30 WITbertempat di Kompleks Masui Kelurahan Bintuni Timur Kabupaten TelukBintuni, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan berdasarkanhasil penggeledahan terhadap diri Terdakwa, ditemukan satu bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dikirim
Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhi salah satu sub unsur dalam unsur ini, maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barangbukti bahwa terdakwa Toni Fatima Djiu Alias Ongko Toni telah menerima paketberupa 1 (satu) kotak warna merah dari saksi Nikodimus Skaetmena Alias Nikoyang dikirim
Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhi salah satu sub unsur dalam unsur ini, maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barangbukti bahwa terdakwa Toni Fatima Djiu Alias Ongko Toni telah menerima paketberupa 1 (satu) kotak warna merah dari saksi Nikodimus Skaetmena Alias Nikoyang dikirim
75 — 5
perjudian jenisundian tebak angka tersebut adalah sebagai penampung nomor undian tebakangka dari terdakwa, dimana setelah nomor undian tebak angka tersebutdikirimkan oleh terdakwa kemudian nomor undian tebak angka yang dipasangoleh para pemasang atau pembeli tersebut saksi kirim melalui pesan singkat viahandphone kepada saudara Egun Priatna Als Igun yang berdomisili di DaboLama Kecamatan Singkep kabupaten Lingga.e Bahwa cara saksi melakukan penampungan perjudian jenis nomor undian tebakangka yang dikirim
oleh terdakwa Sie Jie kepada saksi yaitu terdakwa mengirimnomor undian tebak angka kepada saksi setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggudengan batas waktu pengiriman nomor undian tebak angka paling lama pukul15.30 Wib, dimana setelah nomor undian tebak angka yang dipasang atau dibelioleh para pemasang dikirim melalui pesan singkat (SMS) dari handphone milikterdakwa dengan nomor 085363442050 ke handphone milik saksi dengan nomor085363767767, kemudian nomor undian tebak angka tersebut saksi kirimmelalui
Mansur berperanmenampung nomor undian tebak angka dari terdakwa di Daik Lingga dansaudara Egun Priatna Als Igun berperan sebagai pengirim nomor undian tebakangka yang dikirim dari saudara Muhairi Als Heri Bin H.
Mansur, kemudiannomor undian tebak angka tersebut dikirim kepada saudara Edi Als Aliang yangberdomisili di Batam.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat Dusun I Limbung Desa Bukit HarapanKecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga bahwa terdakwa yang berdomisilidi Dusun I Limbung Desa Bukit Harapan Kecamatan Lingga Utara KabupatenLingga ada membuka perjudian jenis undian tebak angka, mendengar informasitersebut kemudian saksi langsung
Bakar dengan nomor 085363442050 yangberdomisili di Jalan Karya Warga RT. 002 RW.001 Dusun I LimbungDesa Bukit Harapan Kecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Joni menerangkan bahwa Padatanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib saksi membeli ataumemasang nomor undian tebak angka sebanyak 4 (empat) angka dengannomor 9191 dan 6429 sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) pernomorsetelah nomor tersebut diketik dipesan singkat kemudian nomor yangakan dipasang tersebut dikirim
54 — 3
telah ditutupi terdakwa akan meminjamkan kembali uang di banktersebut, dan akan mengembalikan uang yang telah saksi kirimselama ini kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi dan berjanji kepada saksi apabila uangnya yangdi pinjam dari Bank sudah cair maka terdakwaberjanji akanmenikahi saksi dan menjadikan saksi sebagai istri yang sah,maka atas perkataan terdakwa tersebut saksi menjadibertambah percaya kepada terdakwa.Bahwa permintaan uang oleh terdakwa kepada saksi MartinaGultom dikirim
Oleh saksi Martina Gultom baik melalui ATMmaupun dikirim secara tunai sebagai berikut :Tanggal 2 Mei 2014 saya mengirim sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)kerekening sdr FAHRITanggal 8 mei 2014 saya mengirim sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) kerekening sdr FAHRITanggal 14 mei 2014 saya mengirim sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kerekening sdr FAHRITanggal 22 mei 2014 saya mengirim sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kerekening sdr FAHRI.Tanggal 30 mei 2014 sebesar Rp 600.000
2.000.000, (dua jutarupiah) atas nama ESKA BARUTU.Tanggal 12 Oktober 2014 sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) atas nama ESKA BARUTU.Tanggal 15 Oktober 2014 sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) atas nama ESKA BARUTU.Tanggal 21 Oktober 2014 sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) atas nama ESKA BARUTU.Tanggal 31 oktober 2014 sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) atas nama ESKA BARUTUTanggal 7 Nopember 2014 sebesar Rp 1.00.000, (seratus riburupiah) atas nama ESKA BARUTUUang tersebut dikirim
benar ketika berkenalan dengan korban Martina Gultom, terdakwamengaku sebagai anggota TNI ;e Bahwa benar setelah terdakwa dan korban Martina Gultom semakin dekatakhirnya menjadi hubungan pacaran ; Bahwa benar kemudian terdakwa pun meminta uang berkalikali kepadakorban Martina Gultom dengan alasanalasan orang tua terdakwameninggal, biaya berobat,melunasi hutang terdakwa, biaya pendidikan diAceh dan alasan yang lain ;e Bahwa benar uang yang diminta terdakwa kepada korban Martina Gultommelalui telepon dikirim
ketika berkenalan dengan korban Martina Gultom, terdakwamengaku sebagai anggota TNI ;e Bahwa benar setelah terdakwa dan korban Martina Gultom semakin dekatakhirnya menjadi hubungan pacaran ;e Bahwa benar kemudian terdakwa pun meminta uang berkalikali kepadakorban Martina Gultom dengan alasanalasan orang tua terdakwameninggal, biaya berobat,melunasi hutang terdakwa, biaya pendidikan diAceh dan alasan yang lain ;e Bahwa benar uang yang diminta terdakwa kepada korban Martina Gultommelalui telepon dikirim
34 — 4
Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
Hingga kemudian terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanya Sopir yang tertangkapkarena kedapatan mengambil cairan LAB yang seharusnya dikirim ke PTUnilever. Akibat perbuatan terdakwa PT.Unilever Cikarang dengan adanyakejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LAB dengan nilai total sekiraRp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) karena per kg materialLAB dihargai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
Hingga kemudian terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanyaSopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangHalaman 3l1ldari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.seharusnya dikirim ke PT Unilever.
54 — 11
dengan menggunakanhandphone smartfren warna putih dengan nomor 08816679672 danhandphone merk Nokia Cl01 warna silver dengan nomor 085742024270 (simcard sudah dibuang oleh terdakwa) dan Agung Sedayu Widiyarsomenggunakan handphone Nokia dual sim card warna hitam dengan nomor085799438090 (sudah dibuang atas perintah terdakwa) dan sim card nomor081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
dengan menggunakan handphone smartfren warnaputin dengan nomor 08816679672 dan handphone merk Nokia Cl01 warnasilver dengan nomor 085742024270 (sim card sudah dibuang oleh terdakwa)dan Agung Sedayu Widiyarso menggunakan handphone Nokia dual sim cardwarna hitarn dengan nomor 085799438090 (sudah dibuang atas perintahterdakwa) dan sim card nomor 081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clip Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ICHWAN NUR BUDIPRASETYO ALS SINBE BIN BACHTIAR NUR
37 — 12
kepada saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH melalui atas nama DEDI SETIYADI alamat Kampung PasirJengkol RT.007/013 Patokan SMK TRIJAYA SAKTI Kelurahan TanjungPura Kabupaten Karawang dikirim melalui kondektur bus Primajasajurusan Bandung Cikarang.
Bahwa kemudian EKO (saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH) meminta tambahan uang lagi sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan karena komandannya tidakmau membantu jika tidak dikirim uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah). Kemudian saksi korban ADE SUMARDImeminjam uang kepada saudaranya yang bernama RAPENDI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
Selanjutnya pukul 06.00 wib saksi ketahulbahwa saksi Ade masih memegang handphone berkomunikasi denganpelaku dan saksi Ade memberikan buku dengan lembaran tulisan yangberisi angka Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), setelah saksiketahui angka tersebut adalah jumlah yang dikirim melalui Transfer ATMuang milik saksi Ade kepada pelaku dari Suami saksi.
Dedi Setiadi melalui telepondan menawarkan pekerjaan kepadanya, dengan cara menerima paketberupa bukubuku rekening berikut ATM dan kartu telepon (MBanking)yang dikirim dari terdakwa melalui paket JNE dan sebagian di titipkan kekondektur Bus Primajasa dan sdr. Dedi Setiadi (dpo) dijanjikan akanmenerima upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap kalisdr.
kepada saksi Hanif Hudaya dan orang yangmemberikan saksi upah.3) Peran saksi adalah menyaksikan terdakwa mengaktivasi databuku rekening yang akan dikirim kepada saksi Hanif Hudaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng6.
56 — 23
Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrul Majid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MuhammadHasrulMajid lalu Pratu ldhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad HasrulMajid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad HasrulMajid.g.
Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustan melalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelahitu Terdakwa menghubungi Sdr. Roni(Saksi6) agar membawasepeda motor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi keAsmil Palapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motortersebut kerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrulMajid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepadaPradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustanmelalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelah ituTerdakwa menghubungi Sdr. Roni (Saksi6) agar mebawa sepedamotor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi ke AsmilPalapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
34 — 17
(Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakantersebut direkap kemudian
(Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakan14tersebut direkap kemudian
Paulus Purba als Combo;Bahwasetahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judijenis sie jie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphonedengan cara SMS ke handphone para operator masingmasing laluoperator yang mengimput data yang diterimanya komputer atau laptop,yang nantinya data tersebut secara on line masuk ke laptop yang saksipegang, selanjutnya Sdr.
Farid;Bahwa cara kerja operator dalam permainan judi jenis sie jie adalah padaawalnya 6 (enam) unit laptop/komputer di hidupkan secara On linekemudian saksi mengimput nomor/angka yang dikirim oleh agen melaluiSMS ke handphone yang dipegang oleh masingmasing operator dengancara memasukkan nomor/angka dan besar pasangannya kedadlamkomputer/laptop sebagai rekapan laporan transaksi priode pasangan;Bahwa untuk handphone, komputer dan sarana lainnya memang sudahada di kantor, dan setiap operator diberi
handphone masingmasing satukhusus untuk menerima nomor yang dikirim oleh para agen;Bahwa jumliah operatornya ada sebanyak 6 (enam) orang yaitu Erik KaroKaro, saya sendiri, Pehulisia Siregar, Budiman, Antoni Damanik, danLisharman als Arman;Bahwa saksi merekap nomor/angka yang dikirim oleh agen kepadaoperator dalam permainan judi jenis sie jie setiap hari Rabu, Jumat danSabtu sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib;Bahwa untuk melihat permainan judi jenis sie jie dapat dilinat di TV SiaranSingapore
20 — 14
z4. ee EEenya Ramey,(inaage) sebelum pertare terschet dikirim ke Mengachian Tinggi Agama, TENTAMG HLKLOEINY AUndangarcieng Nomoe 20 tahun 147 penal 7 apat (1), mais permohonanperirebumgan dan perdapat Mapcto Hlahien Tinghat Wording seraici, dalampurse ieais hse ulihiseesiieiiiiladailah asas. rakes putuan Perpadilan Agama Fiasdusg Numer 372) Par ie 0 PA Beyes ee ae 1427 H..arue di kuewhoun;Meninbteng, tebwa perkare mi maak bidang sitieliaie maka sesaal perkara perdatarudikaun prutuesaun, wou 33Inpal
54 — 22
Tbktanggal 31 Januari 2017 kepada Terbanding Il semula Tergugat Il, telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Tanjung Balai Karimun, sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksadalam tingkat banding ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas Nomor: 11/Pdt.G/2016/PN.
Tbktanggal 31 Januari 2017 melalui Kuasa Hukumnya kepada Terbanding IVsemula Tergugat IV, telah diberikan kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan TanjungBalai Karimun, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas Nomor: 11/Pdt.G/2016/PN.
Tbktanggal 31 Januari 2017 melalui Kuasa Hukumnya kepada Terbanding Vsemula Tergugat V, telah diberikan kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan TanjungBalai Karimun, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas Nomor: 11/Pdt.G/2016/PN.
No 125/PDT/2017/PT.PBR41.42.43.44.tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalamtingkat banding ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas Nomor: 11/Pdt.G/2016/PN.
Tbktanggal 31 Januari 2017 kepada Terbanding X semula Tergugat X, telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Tanjung Balai Karimun, sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksadalam tingkat banding ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas Nomor: 11/Pdt.G/2016/PN.
32 — 12
KICOK(belum tertangkap) sebagai bandar, selanjutnya pasaran/bursa bolatersebut terdakwa berikan/tawarkan kepada beberapa orang/pemainyang suka bermain judi sepak bola dengan menggunakan uangsebagai taruhan dengan menyebut clup yang dijagokan dan jumlahpasangan yaitu Granada lawan Esp, Fio lawan Cag, Vero lawanSasulo, Lasio lawan CO, Lifor lawan Katania, Udin lawan Bolok, Sotonlawan Wes, Malaga lawan Rayo, Psg lawan Glagba, Brw lawan Nurendan setelah itu pasangan tersebut oleh terdakwa dikirim lewat
Jerman dan Liga Italia, terdakwa sebagai pengepulmenerima pasaran/bursa bola dari Sdr.KICOK (belum tertangkap)sebagai Bandar, selanjutnya ditawarkan kepada beberapa orang/pemainyang suka bermain judi sepak bola dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dengan menyebut clup yang dijagokan dan jumlah pasanganyaitu Granada lawan Esp, Fio lawan Cag, Vero lawan Sasulo, Lasiolawan CO, Lifor lawan Katania, Udin lawan Bolok, Soton lawan Wes,Malaga lawan Rayo, Psg lawan Glagba, Brw lawan Nuren, dan olehterdakwa dikirim
Bandar,selanjutnya ditawarkan kepada beberapa orang/pemainyang suka bermain judi sepak bola dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dengan menyebut clup yang dijagokan dan jumlah pasanganyaitu Granada lawan Esp, Fio lawan Cag, Vero lawan Sasulo, Lasiolawan CO, Lifor lawan Katania, Udin lawan Bolok, Soton lawan Wes,Malaga lawan Rayo, Psg lawan Glagba, Brw lawan Nuren; benar, saksimengetahui dari pengakuan tersangka HARDIMAN WAHYUNIANTO Als.IPUNG bahwa setelah itu pasangan tersebut oleh tersangka dikirim
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL ARIFIN BIN ABD. FATAH
2.ANDY PRATAMA BIN ANGGONO SUSETYO
26 — 3
1 lembarrekapan nomor togel beserta besar nilai tombokan, 1 lembar ATM BCAjenis Paspor, Nomor : 5307 9520 0524 4505, uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 2590/Pid.B/2018/PN SBY Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan menjelaskancara bermain judi jenis togel yaitu : terdakwa menerima nomor togelbeserta nilai tombokan dari Suham (yang diajukan dalam berkasterpisah), kemudian nomor tombokan yang dipasang masingmasingpenombok beserta nilai tombokan dikirim
penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 lembarrekapan nomor togel beserta besar nilai tombokan, 1 lembar ATM BCAjenis Paspor, Nomor : 5307 9520 0524 4505, uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan menjelaskancara bermain judi jenis togel yaitu : terdakwa menerima nomor togelbeserta nilai tombokan dari Suham (yang diajukan dalam berkasterpisah), kemudian nomor tombokan yang dipasang masingmasingpenombok beserta nilai tombokan dikirim
penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 lembarrekapan nomor togel beserta besar nilai tombokan, 1 lembar ATM BCAjenis Paspor, Nomor : 5307 9520 0524 4505, uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadapterdakwa dan menjelaskan cara bermain judi jenis togel yaitu : terdakwamenerima nomor togel beserta nilai tombokan dari Suham (yang diajukandalam berkas terpisah), kemudian nomor tombokan yang dipasangmasingmasing penombok beserta nilai tombokan dikirim