Ditemukan 2757770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama .... untuk menikah dengan calon suami/istri nya bernama ....

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000.00. (seratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 24-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.Cjr
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON
84
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan ( ISTRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1971 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur ; 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahWALI NIKAH ayah kandung XXX, saksi nikah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 1.000, dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan istri Pemohon perawanBahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak adahubungan darah atau sesusuan dan tidak adalaranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan ~~ yangberlaku;Bahwa
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama PEMOHONdengan istri Pemohon bernama ISTRI yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1971 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur;3.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama ISTRI Nomor : NOMORtanggal 11 Januari 2011 dikeluarkan Kepala Desa PadaluyuKecamatan Cikadu Kabupaten Cuianjur, bukti ( P6) =;II. Saksi Saksi :1.
    SAKSI NIKAH II XXX, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan suaminya ; Bahwa saksi sebagai kakak istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan ISTRI benar sebagai suami istri sahsaksi hadir saat keduanya menikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan istrinya dilaksanakansesuai Syariat Islam dan telah terpenuhi syarat~ rukunpernikahannya ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya dikaruniaitiga orang anak yang sudah pada dewasa ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya
    Pemohon bernamaISTRI telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni1971 sebagaimana fotokopi akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur,bukti ( P 3) ;Menimbang, bahwa bukti P3, P4 dan P5 dengan dukunganbukti keterangan saksi, telah bersesuaian dan cukup sebagaibukti bahwa PEMOHON dengan istri Pemohon bernama ISTRIsebagai suami istri sah ;Menimbang, PEMOHON sebagai pensiunan pegawai negerisipil sebagaimana bukti P4, sedangkan ISTRI adalah istrinyaSalinan
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Yk
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
513
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON
75
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (CALON ISTRI ANAK PEMOHON ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANAK PEMOHON ; -----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------------
    Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama ANAKPEMOHON adalah suami istri sah, namun sekarang telahbercerai, yang telah mempunyai anak perempuanbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON berstatus gadis,bertempat tinggal di Kota Kediri, beragama Islam yanglahir di Kediri pada tanggal O03 September1997; .
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama: (CALON ISTRI ANAK PEMOHON ) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama: ANAKPEMOHON ; 3.
    Dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adikipar Pemohon dimana Pemohon telah mempunyai anakyang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ; Bahwa Pemohon akan = menikahkan anaknya yangbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHON , namun ia belum cukup umur karena masihberumur 15 tahunan dan keduanya sudah menjalinasmara selama 2 tahun : Bahwa keinginan menikah keduanya atas dasar sukaSama suka dan tidak ada paksaan dari
    pihak ketiga ; Bahwa antara CALON ISTRI ANAK PEMOHON' denganANAK PEMOHON tidak ada hubungan keluarga baiknasab, susuan, maupun semenda yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah ; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON , sekarang tidaksedang dalam pinangan orang lain ; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai karyawanSwasta, yang penghasilan ratarata sekitar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; 2.
    SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal KotaKediri ; Dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksikeponakan mantan suami Pemohon dimana Pemohontelah mempunyai anak yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ; Bahwa Pemohon akan = menikahkan anaknya yangbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHON , namun ia belum cukup umur karena masihberumur 15 tahunan dan keduanya sudah menjalinasmara selama 2
Register : 03-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Rap.
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon
454
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Nama PT umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Labuhanbatu, dihadapan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut;e bahwa benar dirinya adalah anak kandung Pemohon;e bahwa dirinya sudah siap dan mantap ingin segera menikahdengan seorang perempuan yang bernama P bahwa dirinya dan pe telah menjalin hubunganselama lebih kurang satu tahun;e bahwa dirinya dan po memang pernahmelakukan hubungan suami istri dan telah bertaubat atasperbuatan dosa tersebut, namun tidak
    Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Rap.untuk menikahi po ini dilakukan atas dasarsuka sama suka;bahwa dirinya dan P tidak ada larangan untukmenikah, karena tidak memiliki hubungan sedarah ataupunsesusuan;bahwa saat ini a tidak memiliki pekerjaan, namundirinya siap untuk bekerja membantu ayah kandung menguruskebun sawit untuk menafkahi anak dan istri;2.
    Nama P umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanKabupaten Labuhanbatu, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa benar dirinya akan menikah denganpo dan dirinya sudah berpikir secara matang serta sudahsiap menjadi ibu rumah tangga;bahwa dirinya dan Po telah menjalinhubungan selama lebih kurang satu tahun;bahwa dirinya dan pe memang pernahmelakukan hubungan suami istri dan telah bertaubat atasperbuatan dosa tersebut, namun tidak ada paksaan bagi dirinyauntuk menikah dengan
    pernikahan;menjalin hubungan selama lebih kurang satu tahun; bahwa hubungan pe dan P sudah sedemikian dekatnya, sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, maka dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan;e bahwa antara po dan a tidak ada larangan untuk menikah, karena tidakmemiliki hubungan sedarah ataupun sesusuan;e bahwa a tidak dalam pinangan orang lain;e bahwa dirinya merestui pernikahan antara poSSe bahwa dirinya sebagai orangtua dari calon istri anak Pemohon,juga siap dan sanggup
    ), keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindariSuara Masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhalyang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan, haltersebut juga sejalan dengan qaidah fiqhiyyah dalam Kitab a/Bayan Juz Ilhal 38 yang berbunyi:Wlac ule ule prio rwlaoll LyArtinya: Menolak kemadharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon dan orangtuacalon istri
Register : 08-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Dmk
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON
180
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang gadis yang bernama Calon istri;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran)dengan seorang gadis bernama : Calon istri, tanggal lahir 16 Nopember 1996(umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Demak, sudah 2 tahun;.
    Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (Anak Pemohon)dengan Calon istri tersebut sudah begitu akrab dan sangat erat sehinggaPemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yangmelanggar hukum Syara dan ataupun hukum negara, sedangkan Pemohonsudah tidak mampu lagi untuk mencegahnya;.
    Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang gadis yang bernama Calon istri;3.
    dan sangat mencintaicalon istrinya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwadiasudah siap menjadi seorang suami;Calon istri anak Pemohon : Nama Calon istri, umur 17 tahun 8 bulan tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, selanjutnyadisebut sebagai calon istri anak Pemohon; Bahwa dia mencintai dan tidak mau berpisah dengan calonsuaminya karena hubungannya sudah sedemikian erat dan tidakdapat dipisahkan; Bahwa antara dia dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan
    anak Pemohon yangbernama Calon istri, sudah cukup umur karena sudah berumur 17 tahun 8bulan tahun sehingga secara biologis sudah cukup dewasa dan sudah siapmenjadi seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan hukum sehinggaberdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 MajelisHakim memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Err:7020;Menimbang
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4296/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
499
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah lagi / poligami dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama : Ida Handayani binti Buno Efendi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, antara Pemohon dan calon istri kedua Pemohon tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun perundangundangan yang berlaku, yaitu:a. Calon istri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara tidakada hubungan kekeluargaan, sesusuan, begitupun antara Pemohondengan calon istri kedua Pemohon;b.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama lidaHandayani binti Buno Efendi ;3.
    Putusan Nomor 4296/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah pada tanggal29081986 dan telah mempunyai 2 (dua) orang keturunan; Bahwa benar Pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Ida Handayani binti Buno Efendi; Bahwa Termohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungankeluarga atau hubungan darah; Bahwa Termohon tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi atauberpoligami dengan Ida Handayani binti Buno Efendi tersebut;Bahwa seorang perempuan
    SAKSI, umur 53 tahun, Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Puger kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, yang di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon dengan calon istri kedua Pemohontidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Polygami
    ) dengan IdaHandayani binti Buno Efendi, dari Desa Mojosari Kecamatan PugerKabupaten Jember, sebagai calon istri kedua Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan calon istri kedua akandilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember ;hal. 5 dari 9 hal.
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 76/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON
80
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON); 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 153/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon
91
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama : Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama : Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    atau kepala rumah tangga;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri
    persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Bahwa calon isteri anak Pemohon (Calon Istri
    Penetapan DISKA, nomor: 0153/Pdt.P/2014/ Halaman 3 dari 8PA.TA 3 Fotokopi akta kelahiran, atas nama .......... yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, (P2)SaksiSaksiSaksi 1, Umur 66. tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dsn. ....DeSA vicccccsssereees Kecamatan wiveeeccessseeee , Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai bapak calon istri
    anakPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Anak Pemohon adalahanak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun, 5 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya
    anakPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Anak Pemohonadalah anak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun, 5 bulan;e Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MALANG Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON
425
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK VII PEMOHON untuk melangsungkan perkawinan dengan CALON ISTRI ANAK VII PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    calon Istri tersebut sudahbegitu intimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 7 bulanuntuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengan calon Istrinyaagar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANAK VII PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK VII PEMOHON tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Hal. 2 dari 13 hal.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK VII PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK VIIPEMOHON;3.
    ANAK VII PEMOHON asal dari Kota Malang;Bahwa antara ANAK VIl PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK VIIPEMOHON sudah 2 tahun berpacaran dan calon istri anak pemohon telahhamil 7 bulan;Bahwa ANAK VIl PEMOHON sudah bekerja sebagai karyawan di BPUBdengan gaji setiap bulan sebesar Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima ratus riburupiah) dan sudah siap untuk menikah dan menjadi suami yang baik dan iasiap menanggung segala resiko dan akibat yang dihadapi dalam berumahtangga;Bahwa antara ANAK VIl PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK
    VIIPEMOHON tidak ada hubungan mahrom dan bukan saudara sesusuan;Bahwa ANAK VII PEMOHON tidak pernah meminang orang lain selainCALON ISTRI ANAK VII PEMOHON;Calon istri bernama: CALON ISTRI ANAK VII PEMOHON, umur 17 tahun,agama lslam, pendidikan SMP, pelajar, tempat tinggal di Kota Malang, ataspertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ANAK VII PEMOHON sebagai calon suami dari CALON ISTRIANAK VII PEMOHON dan sudah lama berpacaran sekitar 2 tahun, bahkanCALON ISTRI ANAK
    VII PEMOHON telah hamil 7 bulan;Bahwa CALON ISTRI ANAK VII PEMOHON sudah siap menikah danmenjadi istri yang baik dan ANAK VII PEMOHON sudah bekerja sebagaiHal. 4 dari 13 hal.
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 339/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon
122
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    atau kepala rumah tangga;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri
    persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Bahwa calon isteri anak Pemohon (Calon Istri
    Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 6 bulan;4 Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;5 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.
    . , Kabupaten Trenggalek , dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga calon istri anakPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur; Penetapan DISKA, nomor: 0339/Pdt.P/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TA 2 Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Calon Istri adalahanak kandung Pemohon;3 Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 6 bulan;4 Bahwa saksi
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:Calon Istri; Penetapan DISKA, nomor: 0339/Pdt.P/2013/ Halaman 5 dari 6PA.TA 3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 346/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 3 April 2013 — RUSTAMAJI,
131
  • Menyatakan bahwa di Malang pada hari KAMIS tanggal 05 Maret 2009, jam 15.15 WIB telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama: MOCHAMAD HABIL IRWANSYA adalah anak ke-1 (satu), anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama RUSTAMAJI dan BADIATUL MUFRIKA ;
    telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama BADIATUL MUFRIKA pada tanggal 20 Desember 2007 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasrepan ;Bahwa...Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 346/Pat.P/2013/PN.MlgBahwa Pemohon telah cerai dengan isterinya yang bernama BADIATULMUFRIKA, pada Tanggal 26 Juli 2011, Kutipan Akta Cerai nomor1015/AC/2011/PA/PAS, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pasuruan ;Bahwa benar MOCHAMAD HABIL IRWANSYA adalah anak kandung sahPemohon dan istri
    Jihan Arabikum tertanggal 05 Maret2009 (vide bukti P4), serta keterangan dari Pemohon, telah menunjukkan bahwatelah lahir anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD HABIL IRWANSYA, anak ke1Lakilaki, di MALANG, pada hari KAMIS, tanggal 05 Maret 2009, Pukul 15.15 Wib,anak dari pasangan suami istri bernama RUSTAMAJI dan BADIATUL MUFRIKA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 474.1/1583/35.73.316/2012 tanggal17 Oktober 2012 (vide bukti P1
    Menyatakan bahwa di Malang pada hari KAMIS tanggal 05 Maret 2009, jam15.15 WIB telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama: MOCHAMADHABIL IRWANSYA adalah anak ke1 (satu), anak kandung sah dari pasangansuami istri bernama RUSTAMAdJI! dan BADIATUL MUFRIKA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut;4.
Register : 11-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 181/Pdt.P/2012/PA.Tbn
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon
94
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,- (Dua Ratus Empat satu ribu rupiah.)
    .;2 XXX sebagai calon istri anak Pemohon ;3. XXX dan XXX., sebagai saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama(NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAKPEMOHON 202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nee. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241000, (Dua Ratus Empat satu ribu rupiah.).
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 16 Mei 2013 —
70
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ;------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    , pendidikan terakhir tani, pekerjaan SD, tempat kediaman di Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan, Untuk dan atas nama anak lakilaki /putra nya, yang bernama :ANAK PEMOHON, tanggal lahir 31 Oktober 1996 (umur 16tahun, 6 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman di KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri
    Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI,tanggal lahir 28 Februari 1997 (umur 16 tahun, 2 bulan) tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, sejakbulan Junitahun 2012; 2.
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Amb
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON
110
  • Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 ,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
    ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon telah 24 bulan yang lalu mengenal CALON ISTRIANAK PEMOHON dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteribahkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 7 bulan;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON;e Bahwa anak Pemohon saat ini belum bekerja, berstatus perjaka dan CALONISTRI ANAK PEMOHON gadis serta beragama Islam;e Bahwa antara anak Pemohon dan CALON ISTRI ANAK
    anakPemohon;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknyayang bernama ANAK PEMOHON. karena umurnya masih kurang, saat inimasih umur 16 tahun 2 bulan;e Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;e Bahwa calon istri ANAK PEMOHON bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;e Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON. sudah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamarannya tersebut diterima;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON
    sebelum dilamar oleh ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mempercepat pernikahanANAK PEMOHON. dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON adalah karenaCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 7 bulan lebih hasilhubungannya dengan ANAK PEMOHON;Bahwa status ANAK PEMOHON adalah jejaka dan status CALON ISTRIANAK PEMOHONadalah gadis san masingmasing beragama Islam;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda
    anaknyayang bernama ANAK PEMOHON. karena umurnya masih kurang, saat iniberumur 16 tahun 2 bulan;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA, tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON. sudah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamarannya tersebut diterima;e Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;e Bahwa
    Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAK PEMOHON. denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil 7 bulan lebih hasil hubungannya dengan anak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON beragama Islamdan tidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan dan masingmasingbelum bekerja;e Bahwa jika ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,Pemohon maupun orang tua CALON ISTRI ANAK PEMOHON
Register : 30-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON
110
  • Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 - ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).-
    ANAK PEMOHONdan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa, saya sejak 12 bulan yang lalu sudah melakukan hubungan suami isteridengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan sekarang CALON ISTRI ANAKPEMOHON sudah hamil 4 bulan; Bahwa, saya dan orang tua saya sudah melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan lamaran kami diterima oleh orang tua CALON ISTRI ANAKPEMOHON 7922222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nna Bahwa, saya sudah bekerja sebagai buruh serabutan dengan penghasilan seharpRp.45.000, (empat puluh lima ribu
    rupiah); Bahwa, saya berstatus jejaka dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON berstatus Bahwa, saya dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan saudarabaik nasab maupun susuan 5Menimbang, bahwa, di persidangan telah dihadirkan calon isteri bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, bulan, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, dan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan ANAK PEMOHON dan tidak adapaksaan dari siapapun ; Bahwa saya sejak
    ANAK PEMOHON bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON 222 on nn nnn cnn e cence neces ccnneeBahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamarannya diterima oleh orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON 720202 2022 n nonce nen n cc nec cencnneeeBahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon untuk mempercepat pernikahan anakyang bernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON,karena CALON
    ANAK PEMOHON bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHODN 22222 o nnn nnn n cnn n ence nccneee Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamarannya diterima oleh orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON 22702 202 no ncn cence nce cn cence Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon untuk mempercepat pernikahan anakyang bernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON,karena CALON ISTRI
    ANAK PEMOHON akan tetapi olehKepala KUA Kecamatan Jambu ditolak dengan alasan anak Pemohon masihdibawah umur ( bukti P.4 dan P.5);e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi agar anaknya dapat dinikahkan dengancalon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON :e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah berpacaran selama enam 12bulan, dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarangcalon istri sudah hamil 4 bulan;e Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya dari segi fisik sudah matang
Register : 22-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 142/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama anakPemohon untuk menikah dengng>Calon istri
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON
208
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ;----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--
    ., tanggal 19 Maret 2014 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut : 1 Bahwa PEMOHON dengan ISTRI P adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Pebruari 1996 M di hadapan KUA Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah nomor14/14 /1997 tertanggal 1 Pebruari 1996 yang diterbitkan KUA dimaksud danmempunyai anak bernama ANAK yang lahir pada tanggal 6 Oktober 1997,agama Islam, Buruh bangunan, bertempat tinggal di Kab.
    Demak, dan seharihari masih ikut satu rumah dengan PEMOHON ;2 Bahwa anak PEMOHON ( ANAK ) selama kuranglebih 2 ( dua ) tahun sudahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama: CALON ISTRI,umur : 18 tahun, Agama Islam, Tidak Bekerja, Tamat SD, Alamat: Kab.Bahwa anak PEMOHON dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasih sayang yang salingmencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan ;Bahwa
    antara anak PEMOHON ( ANAK ) yang masih berstatus jejaka dengankekasihnya ( CALON ISTRI ) yang juga berstatus gadis tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapat menghalangiperkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturanperundangundangan, oleh sebab itu anak PEMOHON dan kekasihnya tersebutsangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yangBahwa setelah anak PEMOHON dengan calon istri anak PEMOHONmempunyai tekad yang sama, lalu PEMOHON mengurus segala kelengkapanpersyaratan
    ;Bahwa saya telah menjalin cinta dengan calon istri sudah sejak 2(dua) tahun yanglalu dan kami sudah terlanjur pernah berhubungan badan ;Bahwa keluarga calon istri sudah merestui ; Bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga, saya sudah bekerja sebagaiburuh proyek dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) perbulan, insyaAllah cukup untuk kebutuhankeluarga; Bahwa saya dengan calon isteri adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, tidakada hubungan' sesusuan
    serta tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ; Bahwa saya minta segera dinikahkan karena saya takut tidak kuat menahan dirisehingga terjadi hubungan melanggar norma lagi, disamping itu untuk kepentinganmaslahah, baik saya dengan calon isteri maupun kemaslahatan semua pihakterkait ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah pula mendengarketerangan dari calon suami anak Pemohon bernama CALON ISTRI yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa nama saya CALON ISTRI, umur 18 tahun
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 28 April 2016 — Perdata
91
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut umur 16 tahun dan belum pernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaBahwa
    kediaman, Kabupaten Muara Enim.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah menantuPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut umur 16 tahun dan belum pernah menikah;Bahwa saksi juga mengenal calon istri
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraEnim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, olen kami: Nur Said, S.H.I.
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon
144
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Calon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon Suami hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia16 tahun 5 bulan; Bahwa benar, Calon lstri adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Calon Istri
    hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernamaCalon Istri; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon karena masih berusia 16 tahun, 5 bulan; Bahwa benar, antara saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.
    Sipilkabupaten Tulungagung, Tanggal 09 Agustus 2012, bermeterei cukupPenetapan DISKA, nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Tulungagung, Tanggal 13 Maret 2017, bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Calon Istri
    diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupu dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: CalonSuami adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16tahun, 6 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon Istri
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaCalon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Calon Istri;3.