Ditemukan 14287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rp5.000
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 3 Agustus 2016 — * Pidana
HENDARTO Als. NDARTO Bin MULYADI
58 — 3
58 — 3
Dari setiap hasil penjualan judi kupon putih tersebutterdakwa mendapat keuntungan atau komisi sebesar 20 % (dua puluh persen)yang diberikan oleh nama AGUS DAVID dan rata rata besaranya hasilpenjualan judi kupon putih yang dilakukan setiam malamnya sebesar Rp500.000, sehingga keuntungan atau komisi yang didapat terdakwa rata rata Rp100.000, (Sseratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa menjual judi kupon putih tersebut hanyamerupakan sampingan saja dari pekerjaan pokok terdakwa sebagai tukangojek
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 28 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 33
68 — 33
Kiswah Penggugat dalam Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi berupauang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);5. Mutah Penggugat dalam Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi berupacincin emas london seberat 1 mayam;3.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2014/PN Skh Tanggal 18 Maret 2014 — IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI.; SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWO PRATOMO
66 — 7
66 — 7
PN.Skhmembantu mengubah STNK tersebut agar sesuai fisik motor yangsaksi terima ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa lbnu malik untukmengubah STNK Yamaha Vega menjadi STNK Yamaha Jupiter Zdengan nopol K3279BY untuk kelengkapan kendaraan saksi dengantujuan jika ada razia maka saksi tidak dikenakan pelanggaran olehpolisi ;Bahwa setelah terdakwa lbnu malik menyanggupinya maka saksimenyerahkan STNK beserta Surat Ketetapan pajak/ SKP untukdibuatkan surat palsu dan dari situ terdakwa minta ongkos sebesar Rp500.000
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Desi Rizqiyana Maulidiyah, perempuan, umur 4 (empat) tahun berada dalam hadanah/pengasuhan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Desi Rizqiyana Maulidiyah, perempuan, umur 4 (empat) tahun, uangsejumlah Rp500.000
Register : 28-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Mtk Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Kodri Sinambela Als Wak Bel Bin Saidi
359 — 36
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Kodri Sinambela Als Wak Bel Bin Saidi
359 — 36
v
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kodri Sinambela alias Wak Bel bin Saidi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,(limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Tlg Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN
2.ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
3.EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
Terdakwa:
AGUS WIDIYANTORO Alias SAIDEN Bin MUSDI
43 — 27
1.RUDY KURNIAWAN
2.ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
3.EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
Terdakwa:
AGUS WIDIYANTORO Alias SAIDEN Bin MUSDI
43 — 27
4,40 gram;
- 1 (satu) buah timbangan;
- 1 (satu) buah sendok;
- 2 (dua) bungkus klip kosong;
- 1 (satu) buah tempat wadah center warna hitam dengan merk POLUCER STYKE;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Hp merk VIVO warna biru tua kombinasi biru muda;
- Uang hasil penjualan shabu sebesar Rp500.000
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -226/Pid.Sus/2016/PN.Sel Tanggal 9 Maret 2017 — -HASAN, S.E.;
98 — 52
98 — 52
Rp2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya sending atas nama SELAMAT;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 April 2013 sebesar Rp675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran biaya pendaftaran kolektif atas nama SELAMAT;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Juli 2013 sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya Paspor, medical dan KKI atas nama SELAMAT;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp500.000
sebesar Rp2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya sending atas namaSELAMAT; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 April 2013 sebesar Rp675.000, (enamratus tujun puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran biaya pendaftarankolektif atas nama SELAMAT; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Juli 2013 sebesar Ro1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya Paspor, medical dan KKIatas nama SELAMAT; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp500.000
Sel1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Juli 2013 sebesar Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya Paspor, medical dan KKI atasnama SELAMAT;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran sisa bayar Paspor atas nama SELAMAT;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Juli 2013 sebesar Rp5.250.000, (lima jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran biaya proses Jakarta atasnama SELAMAT;Yang kesemuanya
sebesar Rp2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya sending atas namaSELAMAT;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 April 2013 sebesar Rp675.000, (enamratus tujun puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran biaya pendaftarankolektif atas nama SELAMAT;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Juli 2013 sebesar Rp1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya Paspor, medical dan KKIatas nama SELAMAT;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp500.000
Register : 07-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PID.SUS/2012/PTY Tanggal 6 Desember 2012 — - ALI IMRON;
- YAYUK DEWI ASTUTI
99 — 66
99 — 66
(satu) buku tabungan bunga harian BankCommonwealth No Rek 1039121590 atasnama ALIIMRON ;1 (satu) bendel berisi kwitansikwitansi pembayaran dariCalon TKI atas nama :1. 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 066/MCU/X/2011telah terima dari EKO SUBANDRIYONO uang Rp500.000 untuk biaya cek up tertanggal 12 10201157yang ditandatangani oleh IDA MAHANANI ;2. 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 022/JV/I0/2011 telahterima dari EKO SUBANDRIYONO uang Rp 4000.000untuk deposit jaminan visa tertanggal 12 102011yang ditandatangani
Yogyakarta oleh Sdr ERDIYANTO ;32.1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp 15.000.000tertanggal 28 Juli 2011 ditandatangani oleh YAYUKDEWIASTUTI ;33.1 (satu) lembar D/C NO. 003/JV/ELWNAYA/VIV2011terima dari MUDAKIR uang sebesar Rp 10.000.000ditandatangani tanggal 22 Juli 2011 oleh YAYUKDEWIASTUTI ;34.1 (satu) lembar D/C NO. 008/PB/ELWNWAYA/VIV201 1terima dari MUDAKIR uang sebesar Rp 5.000.000ditandatangani tanggal 22 Juli 2011 oleh YAYUKDEWIASTUTI ;35.1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp500.000
yang diterima dariCATUR KARYA sebesar Rp 500.000 guna biaya MCUditerima oleh IDA MAHANANI ;62.1 (satu) lembar kwitansi No : 036/JV/IX/2011 terimadari AGUS HARYANTO uang sebesar Rp 10.000.000ditandatangani tanggal 15 September 2011 olehYAYUK DEWIASTUTI ;63.1 (satu) lembar kwitansi No : 015/ADM/VIV2011 terimadari AGUS HARYANTO uang sebesar Rp 2.000.000ditandatangani tanggal 09 September 2011 olehYAYUK DEWIASTUTI ;64.1 (satu) lembar kwitansi D/C NO 015/EW/IX/2011terima dari AGUS HARYANTO uang sebesar Rp500.000
Register : 12-06-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 624/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugat dibayar sehari Rp 50.000, tukangnya sehariRp 65.000, Penggugat tidak dibayar;Bahwa, Rumah dibangun selama 6 bulan;Bahwa, Saya bekerja diluar dibayar Rp 50.000, sehari;Bahwa, Motor belum dijual, masih di gadai sejak tanggal 26 Desember 2011, saat itumasih suami isteri;Bahwa, digadaikan laku 5 juta;Bahwa, angsuran perbulannya Rp 250.000,Bahwa, Uangnya untuk kepentingan modal membeli getah karet, dan ini atas ijin isteri(Tergugat) saat itu dan dipakai untuk pasang listrik 1 juta, untuk Tergugat Rp500.000
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Dp Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
JutaRupiah);Nafkah iddah perbulan 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) x 3 bulan = totalsejumlah 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);Mutah berupa uang sejumlah 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Mahar Pernikahan berupa spring bad dan Almari Tergugatmempersilahkan mengambil dirumah Tergugat, atau jika tidak bisaTergugat akan membayar dengan uang tunai;Nafkah Lampau / madliah Tergugat hanya menyanggupi sebesar Rp500.000
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2016/PN Srl Tanggal 21 Juni 2016 — MUHAMMAD NOFRI Bin HERMAN EFENDI
33 — 25
33 — 25
tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 Sekira pukul 11.00 Wib di Jalan menuju SMA N 1Sarolangun tepatnya di depan Alfamart di Rt 16 Kel.Aur GadingKec.Sarolangun Kab.Sarolangun.e Bahwa benar, adapun barang milk saksi yang diambil oleh terdakwaadalah 1 ( satu ) buah dompet kulit sentetis warna cream yangberisikan : 1 (satu) lembar KTP an.saksi, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Vario dengan Nopol BH 2001 YC, 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Grand 2 warna putin dan uang tunai Rp500.000
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 56
59 — 56
No.670/Pdt.G/2021/PA.Pwldalam asuhan Penggugat; bahwa ke enam orang anak tersebut, yang tertua baru berumur 15(lima belas) tahun, sehingga ke enam orang anak tersebut dalampertumbuhannya memerlukan biaya, baik biaya hidupnya seharihari maupun biaya pendidikannya hingga ke jenjang yang lebihtingg ; Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat biaya/nafkah ke enam orang anak masingmasing Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sehingga totalnyasejumlah Rp3.000.000 (tiga juta
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/PID/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan harga untuk 1 (satu)botolnya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) box NitroMetal coating kuning (Gardan mesin: Sae OW/5W) yang berisi 3 (tiga) botoldengan harga untuk 1 (satu) botolnya sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan bukti penyerahan barangnya berupa 1 (satu) lembarinvoice/faktur ke Bengkel Lookman Djaja yang nilai tagihannya sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), bahwa saksi telah menyerahkanuang pembayaran terhadap barang yang laku terjual sebesar Rp500.000
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
ILAN Alias ILAN ALM SUPARMAN.
50 — 29
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
ILAN Alias ILAN ALM SUPARMAN.
50 — 29
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bermula sebagaimana waktu dan tempat diatas terdakwa bertemudengan saudara Herman dan Ramli (DPO) kemudian terdakwa membellinarkotika jenis Sabu kepada saudara Herman dan Ramli (DPO) seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya saudara Herman dan Ramli (DPO)langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0114/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 21
27 — 21
membenarkannya;DALAM REKONPENSIBahwa dalam jawabannya Termohon telah mengajukan gugatanrekonpensi sehingga Termohon dalam Konpensi untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat dalam Rekonpensi dan Pemohon dalam Konpensi untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi;Bahwa pada pokoknya jika terjadi perceraian antara Tergugat Rekonpensidengan Penggugat Rekonpensi maka Penggugat rekonpensi menuntut haknyaberupa; 1 Nafkah Iddah; 2 Nafkah madhiyah selama ditinggalkan Tergugat rekonpensi sebesar Rp500.000
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
yangbersangkutan;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas gugatan rekonvensi Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan sebagai berikut :Bahwa penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk membayar tuntutanPenggugat, karena Tergugat hanya bekerja sebagai Penjahit yangpengahsilan hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,oleh karena itu Tergugat hanya mampu untuk membayar nafkah anak untukmasa yang akan datang sebesar Rp500.000
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 196/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 9 Oktober 2014 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 7
15 — 7
diluar nikah;Bahwa, Pemohon dan Termohon pisah sudah lima tahu dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa, saksi mengerahui Pemohon sekarang mempunyai sebuahmotor dan Pemohon membawa mobil truk milik orang tuanya danmempunyai usaha batu merah yang diangkut oleh mobil tersebut;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon maupun kepada anaknya;Bahwa, saksi tahu orang tua Pemohon pernah memberikan uangpada waktu pertama kali bertemu dengan cucunya sebesar Rp500.000
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pemohonsudah tidak harmonis lagi penyebabnya bukan karena Pemohon tidak akurdengan nenek Termohon, tetapi karena Pemohon sering minum minumankeras dan suka berkata kasar, sehingga Termohon dan Pemohon sudahberpisah tempat tinggal selama sekitar 8 bulan; Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon, karenarumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi,namun Termohon menuntut nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, danmut'ah sebesar Rp 1.500.000,serta nafkah untuk anak sebesar Rp500.000
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 16 Oktober 2013 — - JONY WARDANA alias JONY bin JOMO,
- MARTINUS TURAT alias TURAT anak dari TUNJUNG
103 — 8
103 — 8
Putusan No.140/Pid.B/2013/PN.Stg16mendapatkan Rp.2.140.000, (Dua juta seratus empat puluh ribu Rupiah),dan saksi PARLI mendapatkan Rp.2.140.000, (Dua juta seratus empat puluhribu Rupiah) ;Bahwa pada saat itu rumah dalam keadaan kosong karena ditinggal ke pasarpemiliknya;Bahwa uang yang telah diambil tersebut digunakan oleh Terdakwa keperluanseharihar dan sisa Rp500.000, disita polisi ;Bahwa pada saat mengambil uang tersebut tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Desember 2014 — MUSLIM
VS
HERMAN HASAN
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 16