Ditemukan 110637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengijinkan mengirimkan mengawinkan
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3616/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • Menetapkan, mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk beristeri lebih dariseorang (POLIGAMI) dengan seorang perempuan yang bernama XXXX ;3.
    yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa benar Termohon adalah isteri sah pemohon ;Bahwa benar selama berumah tangga dengan Pemohon, telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa benar Termohon kurang mampu melayani hubunganbiologisPemohon ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama XXXX ;Bahwa benar Termohon dengan calon isteri Pemohon yang kedua tidak adahubungan darah atau hubungan lain yang menghalangi perkawinan ;Bahwa Termohon tidak keberatan dan mengizinkan
    dalildalil Pemohon,oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR pengakuan Termohon tersebut merupakanbukti yang sempurna dan bersifat menentukan ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi alasan (persyaratan) fakultatif sebagaimana yang diatur dalam pasal 4 ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 57 Kompilasi Hukum Islam, untukmengajukan permohonan izin beristri lebih dari seorang ;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telah menyatakan tidakberkeberatan dan mengizinkan
    Evi Apriliani, umur 26 tahun ;11e Bahwa Termohon akhirakhir ini kurang mampu lagi melayani kebutuhan biologisPemohon ;e Bahwa Pemohon telah kuat keinginannya untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama XXXX ;e Bahwa Termohon telah tidak berkeberatan dan atau mengizinkan Pemohon untukmenikah lagi dengan XXXX ;e Bahwa XXXX tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan baik denganPemohon ataupun dengan Termohon, dan saat ini tidak dalam pinangan oranglain ;e Bahwa Pemohon dipandang mampu dari
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Pst.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
134
  • tangga Penggugat dan Tergugat hanya sekitar 2minggu saja rukunnya, setelah itu rumah tangga mereka tidak rukun lagi; bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya daricerita Penggugat saja; bahwa setelah terjadinya pertengkaran tersebut saksi lihat Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama; bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi dan diakui Tergugat ketika saksimendamaikan Penggugat dan Tergugat, penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat, karena Tergugat tidak mengizinkan
    Tergugat belum punya keturunan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hanya sekitar 2 minggu saja, setelah itu rumah tangga mereka tidak rukunlagi; bahwa saksi ada melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang saksi dengar disebabkanmasalah Tergugat tidak mengizinkan
    ;Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi menerangkan bahwa awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 2 minggupernikahan, rumah tangga mereka tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar,penyebabnya masalah Tergugat tidak mengizinkan Penggugat bekerja, Tergugat sukamabuk, suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga akibatnya sejak 3 tahun yanglalu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan pihak keluarga dan saksisaksi telah berusaha mendamaikan Penggugat
    penilaian terhadap alatalat bukti tersebut diatas, dalam persidangan ditemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sah menikahtanggal 1 Mei 2010; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat belum punya keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2minggu pernikahan rumah tangga mereka tidak rukun lagi telah terjadi pertengkaranantara mereka berdua disebabkan Tergugat tidak mengizinkan
Register : 02-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 13 Nopember 2013 — * Perdata - SADIFI bin NIN'ARI - JULIANAH binti SHIRATH
419
  • Kemudian Pemohon mengizinkan. Dan pada waktuTermohon tiba di malaysia, Termohon menelpon Pemohon danmemberitahu bahwa termohon telah tiba di Malaysia. Akan tetapi,setelah itu hingga permohonan ini diajukan termohon tidak adakabar beritanya bahkan tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti ;4.
    Sekarang anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon ; Bahwa, sepengetahuan saksi sejak Januari 2007 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab perselisihan tersebut adalahkarena ;lermohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi keMalaysia dengan alasan mau mengambil IC (Identity Card) Termohon.Kemudian Pemohon mengizinkan.
    Sekarang anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2007, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab perselisihan tersebut adalahkarena ; Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi keMalaysia dengan alasan mau mengambil IC (Identity Card) Termohon.Kemudian Pemohon mengizinkan.
    Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi ke Malaysiadengan alasan mau mengambil IC (Identity Card) Termohon.Kemudian Pemohon mengizinkan. Dan pada waktu Termohon tibadi malaysia, Termohon menelpon Pemohon dan memberitahubahwa termohon telah tiba di Malaysia.
    KemudianPemohon mengizinkan. Dan pada waktu Termohon tiba di malaysia,Termohon menelpon Pemohon dan memberitahu bahwa termohon telah9tiba di Malaysia. Akan tetapi, setelah itu hingga permohonan ini diajukantermohon tidak ada kabar beritanya bahkan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa petitum angka 3 Pemohon yang menuntut agarpengadilan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj!
Register : 04-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 10/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 30 Januari 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
114
  • Pasal116 huruf f KHI, perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan tersebutjika dihubungkan dengan buktibukti, maka permohonan pemohon untuk diberi izinmengikrarkan talak terhadap termohon telah cukup alasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan
    sebagaimana yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3 Mengizinkan
Register : 10-03-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 11/Pdt.G/2009/PTA Kdi
Tanggal 11 Mei 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
7018
  • agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KENDARI, = pemohonkonvensi / tergugat rekonvensi/terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Kendaritanggal 7 Januari 2009 Nomor: 132 / Pdt.G / 2008 /PA.Kdi, yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan pemohon ; Mengizinkan
    rekonvensi / pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperaturan dan perundang undangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADI LI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh termohon konvensi / penggugat rekonvensi' /pembanding, dapat diterimaDALAM KONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendari nomor132/Pdt.G/2008/PA Kdi tanggal 7 Januari 2009dengan penambahan dan penyempurnaan amar putusansehingga secara keseluruhan berbunyi sebagaiberikut Mengabulkan permohonan pemohon Mengizinkan
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukum MajelisHakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkan permohonancerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon Burhanuddin #pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon #termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;8.
    Mengizinkan Pemohon #pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raja iterhadap Termohon #termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1921/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengizinkan Pemohon (Daud bin Syamsudin ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Ab. Rojak) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
    4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    b. 2.Mengizinkan Pemohon (DARMAWAN bin MAT ENDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI MAISYAROH binti SUMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah

    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
117
  • Mengizinkan Pemohon Zukarnain bin Mahmud untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon Pipin Sumanti binti Hamsah R. didepan sidang Pengadilan Agama Bima;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten BIma; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kab.
    Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon TERMOHON. didepan sidang Pengadilan Agama Bima;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Blma; danKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kab. Kutai PrivinsiKalimantan Timur untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
53
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;4.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj?kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;4.
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengizinkan Pemohon (Yayat bin Muhtar) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Farida binti Anang) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
    4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Mengizinkan Pemohon (Aep bin Ana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nina alias Nina Maryana binti Uun) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Register : 23-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.Tgm
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon dan Termohon
64
  • Mengizinkan kepada Pemohon (Budiman bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emelia binti Mudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    perkawinan sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas1213UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Mengizinkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4089/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3702/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4389/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4345/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Mengizinkan Pemohon (Moh. Romli bin Mahfud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ifadatul Ifroh binti Jumadin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Mengizinkan Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan di tempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Mengizinkan Pemohon (Indra Purnama bin Rohdi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Naneng Rini binti Asari) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai