Ditemukan 16514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 858/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
  • NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangKeliling yang dilaksanakan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yangbertempat di Gedung Serbaguna Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Partaonan bin Sudin, tempat / tanggal lahir Aek Buaton / 08 Februari 1987 ,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 264/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJIB BIN ABDUL ROHIM
88 — 9
  • Galaxy A3 warnahitam dengan nomor simcard 081237202090 :c. 1(satu ) buah handphone merk Samsung Galaxy Note 4 warnaputih dengan simcard 081808082090 :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.B/2021/PN Migd. 8 (delapan ) buah iPad 6 yaitu 4 (empat ) warna abuabu, 2( dua ) warna gold, dan 2 ( dua ) warna silver ;e. 6(enam ) buah laptop diantaranya merk sony, aspire, lenovobeserta tas laptopnya ; Bahwa saksi menaruh barangbarang tersebut dilantai 2 dalamToko Sumber Makmur Agricultural, sedangkan bibit sayur
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
36 — 2
  • Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Bahrudin bin Mukri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir PT KPP, bertempat tinggal di Desa Tungkap,RT 04, RW 02, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Rokaiyah binti Misnadin, umur 23 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang sayur
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
  • Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Sayur Keliling, tempat tinggal di Jalan TirtasariRT.050 RW. 010, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganHal
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ren, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang gorengan, tempat kediaman di Jl.Bajo, Bolamallimpong, Kelurahan Sitampae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanen, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan pedagang sayur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayur,bertempat tinggal di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jusriadi danTermohon bernama Rahmawati keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumahbersama; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama 16(enam belas) tahun dalam keadaan hidup rukun,
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA RAHA Nomor 236/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 11 Nopember 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
28 — 8
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jual sayur, tempat tinggal di Jalan Kasuari,Kelurahan Raha III, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga tetangga deklatsaksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Penggugat meminta Tergugat untuk menjaga anak sebentar,karena Penggugat harus berbelanja ke warung membeli sayur dansebagainya untuk memasak, akan tetapi Tergugat tidak mau lalu marahdan memukul Penggugat;C. Tergugat minim dalam memberikan uang kebutuhan rumahtangga, yakni Rp200.000 Rp500.000 /minggu, dan terkadang tidakmemberikan sama sekali;d. Tergugat kerap sekali jarang pulang kerumah terkait UsahaBengkel yang dijalankan oleh Tergugat berada di Provinsi SumateraBarat;e.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX , NIK XXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, No.TIp/HP082296649149, bertempat tinggal di Dusun Sidorejo,Desa Pedanda 1, Kecamatan Pedongga, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX , NIK XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang sayur
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SORONG Nomor 54_Pdt_G_2015_PA_Srog
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT VS SORONG
62 — 22
  • SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani(sayur), bertempat tinggal di Distrik Mariat, Kabupaten Sorong, saksimengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan selama menikahtelah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugatsekarang tidak rukun dansering bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat selain pertengkaranmulut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 955/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
  • Sam Tukang Sayur di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan, umur 45 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimulai sejakbulan Juni tahun 2017 yang lalu dikarenakan Tergugat malas mencari nafkahsehingga yang memenuhi kebutuhan seharihari adalah Penggugat dengan bekerjasebagai petani sayur;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak bulan Juli tahun 2017 dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.FF
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 26
  • /Pdt.G/2016/PA.FFAa = 5 iee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayur diBomberay, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan toko IstanaAyam, pendidikan SMP, Kabupaten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
46 — 19
  • Blok Timber DanaSebelah Timur berbatas dengan HutanSebelah Selatan berbatas dengan HutanSebelah Barat berbatas dengan HutanHal.2 dari 47 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.SMRBahwa adapun tanah milik Penggugat seperti terurai diatas telah dikelolamenurut adat istiadat suku dayak benuaq yang berlaku di Kabupaten KutaiBarat berupa kebun buah dan sayur, serta sengon dan karet, dan sekarang initelah dikuasai oleh Tergugat secara melawan hak dengan membuat lahantersebut menjadi konsensi serta menjadi lokasi Pertambanagan
    Bahwa adapuntanah milik Penggugat seperti terurai diatas telah dikelola menurut adat istiadatsuku dayak benuag yang berlaku di Kabupaten Kutai Barat berupa kebun buahbuahan san sayur, serta sengon dan karet, dan sekarang ini telah dikuasai olehTergugat secara melawan hak dengan membuat lahan tersebut menjadi konsesiserta menjadi lokasi Pertambangan Batubara PT.
    Bharinto katama ;Bahwa faktanya tidak ada tanaman sayur dan buahbuahan sertatanaman karet dan sengon diatas tanah objek sengketa, oleh karenatanah objek sengeta dalam perkara ini adalah merupakan HutanNegara atau Kawasan Budidaya Kehutanan ( KBK ) ;Bahwa tanah objek sengketa dalam perkara ini bukan tanah milikPenggugat sebagaimana yang didalilkannya ;Bahwa kalaupun benar seandainya Penggugat ada melakukankegiatan berupa ; mengelola/menebang sebagian pohon kayu diatastanah sengketa dengan tujuan agar
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
MUH. IQBAL Alias IQBAL Bin LATIF
89 — 10
  • atas tenda tersebutditindisi oleh beberapa bangku dan peti kayu namun setelah pagi harisaksi melihat tenda tersebut sudah terbongkar dimana kursi dan mejayang berada di atas tenda sudah tidak berada di tempatnya lagi danpengikat tenda semuannya sudah terlepas, namun tidak terpotong;Bahwa pada saat itu saksi yang mengetahui sendiri kejadian karena saatitu yakni hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 Witaseperti biasannya saksi ke Pasar Agro dengan maksud untuk membukagardu jualan sayur
    menggunakan tali Nilon setelah itu barang tersebut ditindis menggunakan kursi,meja dan peti kayu, setelah Ssemuannyadianggap sudah aman, sekitar pukul 22.00 Wita, saksi dan saksiHASMAWATI Als MAMA DARMA Binti NURU meninggalkan gardu(tempan penjualan) untuk pulang kerumah istrirahat, dan keesokanHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Enrharinya yakni pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul08.00 Wita seperti biasannya saksi ke Pasar Agro dengan maksud untukmembuka gardu jualan sayur
    Namun, pada pagi harinya tanggal 3Februari 2021 Saksi MUHAMMAD SALEH Alias SALEH Bin NURU yang hendakakan membuka gardu jualan sayur kakaknya melihat tempat penyimpananBawang yang sebelumnya tersusun rapih sudah terbongkar dan ada beberapakarung Bawang merah telah hilang.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 35
  • saat ini bernama : Bapak Yoseph Numi dan BapakHerman Hemat dan warga masyarakat adat lainnya di Rahak ,kecuali yang tidak tau;Bahwa untuk menjamin agar kiranya gugatan para Penggugat ini, tidaklahsiasia dan / atau untuk dapat menghindari adanya pengalihan hak daripara Tergugat secara diamdiam kepada pihak lain, maka untuk itu paraPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Labuan bajo untuk kiranyaobyek yang di sengketa tersebut diletakan Sita Jaminan (ConservatoireBeslag) ; dan karena ada tanaman sayur
    tidak berhak menjualtanah tersebut dan Tergugat Il tidak mempunyai berhak untukmembeli atau melanjutkan hubung saling jualbeli, adalah SebagaiBentuk Perbuatan Melawan Hukum , apalagi upaya pemindahanhak atau jualbeli pada pihak lain ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoire Beslag) yang diletakan olehPengadilan Negeri Labuan bajo adalah Sah dan Berharga ; dankarena ada tanaman sayur atau ubi oleh Para Penggugat diatas tanahtersebut, kiranya boleh melakukan mengambil /mencabut ubi ubidiatas fisik bidang
    Dalil nomor 17 point 1 : ...Penggugat tidak lagi bebas untukmelakukan aktivitas dan tinggal di atas tanah tersebut apalagiuntuk tanaman berproduktif, seperti sayur mayur.Dalil 7 di atas menerangkan bahwa pihak Tergugat II yangmenggarap tanah tersebut. Tetapi pada dalil 17 point 1menerangkan bahwa yang melakukan aktivitas menanam ditanah tersebut adalah Penggugat.Kedua dalil tersebut di atas saling bertentangan atu denganyang lainnya.7.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 31 Agustus 2016 — -Katmiati binti Sopawiro -Amiruddin bin Sultan
11 — 3
  • PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2016/PA.PwlSAs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjual sayur, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan penjualsayur, bertempat tinggal di
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3738/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • PUTUSANNomor 3738/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur, tempat kediaman di Kota Batu, sebagaiTergugat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Irmayani Binti Hamzah
Tergugat:
Burhanuddin Bin Husen,
10 — 8
  • Hasni binti Hamzah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Kebun Sayur RT. 001 RW. 001, KelurahanBukit Indah, Kecamatan Sorenag, Kota Parepare, saksi tersebutmenerang ada hubungan keluarga denga Penggugat yaitu saudarakandung lalu memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:O Bahwa saksi kenal Tergugatbernama Buhanuddin karena Tergugat adalah ipar saksi;O Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah di Soreang pada tahun 2015;O Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat