Menyatakan terdakwa RIZALDI ALS RIZAL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pldana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2.

JUNAEDI alias ACONG bin SADuJI pada hari Kamistanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu di tahun 2013, bertempat diPerumahan Kirana, Kecamatan Cisoka, Tangerang, atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili sesuai dengan Pasal84 (2) KUHAP, "*tanpa hak atuau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol

Aceh Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan (satu) berupa 9 (Sembilan) bungkuskecil ganja yang dibungkus dengan mengunakan kertas koran, berdasarkan SuratHasil Penimbangan Barang Bukti yang diduga Narkotika Gol.

Narkotika Golongan dalamPutusan No.41/Pid.Sus/2014/PN.Mbo Halaman 5 dari 17DisclaimerApabila Anda menemukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, narun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581bentuk tanaman berupa 9 (sembilan) bungkus kecil ganja yang dibungkus denganmengunakan kertas koran, berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Buktiyang diduga Narkotika Gol

saksisaksi yang diperkuat olehketerangan terdakwa serta didukung oleh alat bukti lain diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa tidak pernah memiliki izin dari pejabat yang berwenang yaitu dariMenteri Kesehatan R.1/Dokter sehubungan dengan narkotika jenis ganja yangditemukan pada terdakwa baik untuk dimiliki, menyimpan atau menguasai, ataumenerima sebanyak 9 (sembilan) bungkus kecil ganja yang dibungkus denganmengunakan kertas koran, berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Buktiyang diduga Narkotika Gol

Menyatakan terdakwa ARIE FAUZI Bin (ALM) ASRI ALI bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika gol. bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIE FAUZI Bin (ALM) ASRI ALI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.

HajarDeawntara, Kelurahan Tembokrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Gol bukan dalam bentuk tanaman yaitu shabushabu.

Terdakwa mengetahui memiliki atau menguasai 1(satu)poket sabu seberat 0,30 gram serta memakai sabusabu dilarang oleh Undangundangjika digunakan bukan untuk kKepentingan pelayanan kesehatan dan kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan, selain itu Terdakwa bukanlah pekerja pelayanankesehatan, bukan pula pekerja farmasi atau pekerja lembaga ilmu pengetahuan dandalam pemakaiannya terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang memilikiatau menguasai serbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika Gol

RENA hingga saat ini belumtertangkap.Bahwa 1 (satu) buah Hp Samsung NOTE 2 warna putih berikutSimCard 082234886016 milik terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi mendapatkan Narkotika.Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut akan digunakanbersama saksi DWI SANTOSO Alias MARKO;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Sidokkes PolrestaSurakarta untuk di tes Urine ,Terdakwa dinyatakan Positifmenggunakan Narkotika Gol jenis Sabusabu. kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor:

RENA hingga saat ini belum tertangkap.Bahwa 1 (satu) buah Hp Samsung NOTE 2 warna putih berikutSimCard 082234886016 milik terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi mendapatkan Narkotika.Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut akan digunakanbersama saksi DWI SANTOSO Alias MARKOBahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Sidokkes PolrestaSurakarta untuk di tes Urine ,Terdakwa dinyatakan Positifmenggunakan Narkotika Gol jenis Sabusabu. kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Mapolres

RENA di Wonogiri untuk digunakan bersama saksi DWISANTOSO Als MARKO Bin (Alm) SUMAR kemudian Terdakwa dibawake Sidokkes Polresta Surakarta untuk di tes Urine ,Terdakwa dinyatakanPositif menggunakan Narkotika Gol jenis Sabusabu.

Seseorang yang bertindak di luar kewenangan sudah tentubertindak bertentangan (weder=tegen) dengan hukum, sedangkan berdasarkanPasal 8 ayat (1) dan (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwaNarkotika gol (satu) dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan dalam jumlah terbatas, Narkotika Gol dapat digunakan untukkepentingan Pengembanagn limu Pengetahuan dan Teknologi dan untukreagnesia diagnostik, serta reagnisa laboraturium setelah mendapatkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88

Memiliki, menyimpan menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan narkotika golongan jenis tanaman.Menimbang bahwa yang dimaksud Narkotika Gol menurut Pasal 1 ayat(1) UU No 35 tahun 2009 adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangpenggolongnya sebagaimana terampir dalam

Tah.G.30.S/PKI Gol B diNangaNanga Kab. Kendari dari Laksus Pangkopkamtibda Sulselrakepada Gubernur KDH. Tk.! Propinsi Sultra seluas 1.000 Ha ;Halaman 2 dari 16 halaman. Putusan Nomor 525/K/TUN/20143.

Tahanan G.30.S/PKI Golongan B oleh Gubernur SulawesiTenggara berdasarkan Surat Keputusan LAKSUSPANGKOPKAMTIBDA SULSELRA Nomor : SKEP / 0015 / KAMDA /XII / 1982 tanggal 11121982 Tentang Penyerahan Pemukiman Ex.Tahanan G.30.S/PKI Gol B di NangaNanga Kab. Kendari :Bahwa berdasarkan Naskah Serah Terima dari An.LAKSUSPANGKOPKAMTIBDA SULSELRA yang diwakili oleh TINDAKDJIOON, Kol.Czi. (pihak I) kepada Gubernur Sultra yang diwakili olehH.Z.ARIFIN SUGIANTO, Kol Pur.

Putusan Nomor 525/K/TUN/2014Peraturan Pemerintah No. 6 Tahun 1972 Tentang Kewenangan PemberianHak Atas Tanah :Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak Jelas : Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak Jelas seharusnyaPenggugat dalam hal ini menentukan tanah tersebut sesuai petakawasan seribu tersebut sehingga apakah objek tersebut masuk atautidak sesuai dengan Surat Keputusan LAKSUSPANGKOPKAMTIBDA Nomor: SEKEP / 0015 / KAMDA /XIl / 1982Tentang Penyerahan Pemukiman Ex Tah G.30S/PKI Gol B di NangaNanga

Makassar No.3104 / NNF / VIII / 2018 / Labfor Cab Makassar,tanggal 15 Agustus 2018, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutkesimpulan yang diambil oleh Ahli bahwa barang bukti Narkotika jenis ShabuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tteyang disisinkan untuk pemeriksaan secara laboratories di LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar dengan berat netto 3,2450 gram tersebutadalah positif Metamfetamina milik AHMAD GAMBA TARIMA Alias GAMBAdan RIKI DOKULOHA Alias RIKI dan terdaftar dalam Gol

Danberdasarkanhasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Makassar No.3104 /NNF / VIII /2018/Labfor Cab Makassar, tanggal 15 Agustus 2018, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :kesimpulan yang diambil oleh Ahli bahwa barang buktiNarkotika jenis Shabu yang disisinkan untuk pemeriksaan secara laboratories diLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan berat netto 3,2450 gramtersebut adalah positif Metamfetamina milik AHMAD GAMBA TARIMA AliasGAMBA dan RIKI DOKULOHA Alias RIKI dan terdaftar dalam Gol

apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif KeTigasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Setiap penyalahguna Narkotika Gol

bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri: Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PNTjb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempatdi sebuah kedai yang terletak di Dusun IV Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan, terdakwa ditangkap saat akan menggunakan narkotika jenis sabudan terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari

terdakwa tidak melakukanperbuatan yang dilarang tersebutynamun pada kenyataanya terdakwa telahmelakukannya, dan dari fakta ini perbuatan terdakwa juga telah diliputi unsur *melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, perbuatanterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu adalah untuk digunakannya pada dirinyasendiri;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PNTjb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaunsur "Setiap penyalahgunaNarkotika Gol

MAKRO, namun sebelum terdakwamenerima uang hasil penjualannya, terdakwa sudah tertangkap oleh aparat yangtidak menggunakan seragam, berdasarkan pengujian Badan POM RI No.PM0.1.05.941.11.11.4832 tanggal 23 Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh Dra.SYLVIA KURNIASIN BADJOERI, Apt. barang bukti yang dimiliki AHMAD SOMANTRIAlias KEMED Bin DAYAT adalah ganja Positif Narkotika Gol.

dan ditemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,76 gram yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah miliknya yang didapat darisaudara SEM (DPO) temannya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN TpgBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa benarhasilnya positif mengandung Metapetamin;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMENTEK ianya tidak ada memiliki atau menunjukkan surat izin daripihak yang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika Gol

tersebutselanjutnya dilakukan Introgasi dan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,76 gram yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah miliknya yang didapat darisaudara SEM (DPO) temannya;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa benarhasilnya positif mengandung Metapetamin;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMENTEK ianya tidak ada memiliki atau menunjukkan surat izin daripihak yang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika Gol

tersebutselanjutnya dilakukan Introgasi dan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,76 gram yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah miliknya yang didapat darisaudara SEM (DPO) temannya;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa benarhasilnya positif mengandung Metapetamin;Bahwa sewaktu Terdakwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMENTEK ianya tidak ada memiliki atau menunjukkan surat izin daripihak yang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika Gol

Krian Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. I (satu) bukan tanaman jenis sabusabu.

BALUNG (DPO) dengan cara membeli yangdiakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar jam 18.00 Wibdirumah terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa mencubit sabusabutersebut sedikit kKemudian dikonsumsi sendiri oleh terdakwa didalam rumahnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan memilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hakuntuk melakukan perbuatan penyalahgunaan narkotika Gol untuk dirinya sendiridan dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan tersebut.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

faktahukum yang terungkap di persidangan, pemilik sabu dan bukti lainnyatersebut adalah milik saksi HADIYANNOR sendiri yang menyimpan danmenaruhnya dalam tas ma keup tersebut;Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka persidangan tersebutterbukti Terdakwa bukan sebagai pemilik sabu, apalagi menguasai sabutersebut karena yang menaruh dan meletakkan sabu ke dalam tas make upTerdakwa ialah saksi HADIYANNOR, oleh karena itu tidak cukup bukti danalasan Terdakwa untuk menguasai tanpa hak Narkotika Gol

bukantanaman tersebut;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri telah keliru dalam pertimobangan hukumuntuk membuktikan unsur tanpa hak menguasai Narkotika Gol bukantanaman dalam perkara ini;Karena apa yang menjadi pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negerisebagaimana dalam putusannya halaman 38 s/d 29, hanya menyimpulkantentang perbuatan TerdakWa dan HADIYANNOR benar menggunakan sabusecara bersamasama dan adanya penyimpanan sabu 15 paket dalam tasmake up Terdakwa diakui milik saksi HADIYANNOR, oleh karena

itu tidakcukup bukti dan alasan Terdakwa untuk menguasai tanpa hak Narkotika Gol bukan tanaman tersebut.

Penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan penyalah gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa tanpa hak diartikan bahwa perbuatan yang dilakukanoleh pelaku tidak mempunyai alas hak / landasan hukum yang sah, sedangkanmelawan hukum disini dimaksudkan bertentangan dengan hukum

Undangundang, sudah seharusnya dan sepatutnyaapabila Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarang tersebut, namunpada kenyataanya Terdakwa telah melakukannya, dan dari fakta ini perbuatanTerdakwa juga telah diliputi unsur melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu adalah untukdigunakannya pada dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567 HS ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567 HS ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;- 1 (satu) lembar SIM Gol B1 an FAISAL MABBI ;dikembalikan kepada Institusi Polri selaku penerbit SIM melalui Penuntut Umum dan Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dari 21 Halaman Putusan Pidana No.28/Pid.Sus/2014/PN.TK. 3) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL BinMABBI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan sementarayang telah dijalani Terdakwa ;4) Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567 HS ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567 HSan H SUDIRMAN ;Dikembalikan kepada H SAPPE (pemilik mobil) ;e 1 (satu) lembar SIM Gol

Ngalle Kab.Takalar; Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti di mukapersidangan, telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, barang bukti mana telahdisita secara sah menurut hukum berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567 HS ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567HS ;e 1 (satu) lembar SIM Gol B1 an FAISAL MABBI ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, selanjutnya segala sesuatu yangterjadi di

Angkutan Umum) Nopol DD 1567 HS ; Halaman 22 dari 21 Halaman Putusan Pidana No.28/Pid.Sus/2014/PN.TK. e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567HS ;oleh karena keduanya disita dari Terdakwa namun bukan milik dari Terdakwa sendiri,sedangkan pada sisi lain pihak yang merupakan pemilik sebenarnya juga tidak pernahdibuktikan di persidangan, maka terhadap barang bukti dimaksud untuk ditetapkanuntuk dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum ;1 (satu) lembar SIM Gol

Bin MABBLI tersebutberupa pencabutan SIM B1 selama 2 (dua)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567 HS ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang (Angkutan Umum) Nopol DD 1567HS ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum; 1 (Satu) lembar SIM Gol

LIVA ANGGRAENI, yang diperiksa atas namaRubbi Wibowo dengan hasil pemeriksaan test urine Gol.

LIVAANGGRAENI, yang diperiksa atas nama Rubbi Wibowo denganhasil pemeriksaan test urine Gol.

LIVAANGGRAENI, yang diperiksa atas nama Rubbi Wibowo dengan hasil pemeriksaan testurine Gol. Amphetamine dan Gol.

sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;

ARIF yang menangani masalahkejiwaan yaitu di wilayah kota Surakarta karena terdakwa masih dalammasa pengobatan ketergantungan narkotika gol jenis sabu yang efeknyamasih terdakwa rasakan sampai dengan sekarang yaitu Insomnia danthermor, selanjutnya setelan melakukan pemeriksaan terdakwamendapatkan resep guna pengobatan atas diri terdakwa dan sekira pukul11.30 wib terdakwa pulang dari tempat praktek Dr. ARIF menuju ke Apotekyang ditunjuk oleh Dr.

ARIF yang menangani masalah kejiwaanyaitu di wilayah kota Surakarta karena terdakwa masih dalam masapengobatan ketergantungan narkotika gol jenis sabu yang efeknya masihterdakwa rasakan sampai dengan sekarang yaitu Insomnia dan thermor,selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan terdakwa mendapatkanresep guna pengobatan atas diri terdakwa dan sekira pukul 11.30 wibterdakwa pulang dari tempat praktek Dr. ARIF menuju ke Apotek yangditunjuk oleh Dr.

Arif yang menangani masalah kejiwaanyaitu di wilayah kota Surakarta karena terdakwa masih dalam masapengobatan ketergantungan narkotika gol jenis sabu yang efeknya masihterdakwa rasakan sampai dengan sekarang yaitu Insomnia dan thermor,selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan terdakwa mendapatkanresep guna pengobatan atas diri terdakwa dan sekira pukul 11.30 wibterdakwa pulang dari tempat praktek Dr. Arif Suryawan menuju ke Apotekyang ditunjuk oleh Dr.

rincian : 1 (satu) plastik Klip yang berisikan 6 (Enam) paket serbuk bening yang di duga Narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan rincian : 0,31 (Nol koma tiga puluh satu) gram, 0,25 (Nol koma dua puluh lima) gram, 0,34 (Nol koma tiga puluh empat) gram, 0,33 (Nol koma tiga puluh tiga) gram, 0,37 (Nol koma tiga puluh tujuh) gram, 0,32 (Nol koma tiga puluh dua) gram; 1 (satu) kotak rokok Malboro warna merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika gol

tujuh)gram dengan rincian :e 1 (satu) plastik Klip yang berisikan 6 (Enam) paket serouk bening yangdi duga Narkotika golongan jenis sabusabu dengan rincian : 0,31 (Nolkoma tiga puluh satu) gram, 0,25 (Nol koma dua puluh lima) gram, 0,34(nol koma tiga puluh empat) gram, 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram,0,37 (Nol koma tiga puluh tujuh) gram, 0,32 (Nol koma tiga puluh dua)gram;e 1 (satu) kotak rokok Malboro warna merah yang didalamnya berisikan 1(satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika gol

puluh tujuh) gram dengan rincian: 1 (satu) plastik Klip yang berisikan 6(Enam) paket serbuk bening yang di duga Narkotika golongan jenis sabusabudengan rincian : 0,31 (Nol koma tiga puluh satu) gram, 0,25 (Nol koma dua puluhlima) gram, 0,34 (Nol koma tiga puluh empat) gram, 0,33 (Nol koma tiga puluhtiga) gram, 0,37 (Nol koma tiga puluh tujuh) gram, 0,32 (Nol koma tiga puluh dua)gram, 1 (satu) kotak rokok Malboro warna merah yang didalamnya berisikan 1(satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika gol

tujuh) gram dengan rincian: + 1 (satu)plastik Klip yang berisikan 6 (Enam) paket serbuk bening yang di duga Narkotikagolongan jenis sabusabu dengan rincian : 0,31 (Nol koma tiga puluh satu) gram,0,25 (Nol koma dua puluh lima) gram, 0,34 (Nol koma tiga puluh empat) gram,0,33 (Nol koma tiga puluh tiga) gram, 0,37 (Nol koma tiga puluh tujuh) gram, 0,32(Nol koma tiga puluh dua) gram, 1 (Satu) kotak rokok Malboro warna merah yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika gol

puluhtujuh) gram dengan rincian :e 1 (satu) plastik Klip yang berisikan 6 (Enam) paket serbuk beningyang di duga Narkotika golongan jenis sabusabu dengan rincian :0,31 (Nol koma tiga puluh satu) gram, 0,25 (Nol koma dua puluh lima)gram, 0,34 (Nol koma tiga puluh empat) gram, 0,33 (Nol koma tigapuluh tiga) gram, 0,37 (Nol koma tiga puluh tujuh) gram, 0,32 (Nolkoma tiga puluh dua) gram;e 1 (satu) kotak rokok Malboro warna merah yang didalamnya berisikan1 (satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika gol

memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 9 April 20211 ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanatelah ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permintaan banding dariTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan memori banding denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa Narkotika Gol

jual belinya narkotika, tetapi tidak memiliki fakta yang menyatakan bahwaHal 10 dari 23 hal Putusan Nomor 227/PID SUS/2021/PT MKS11pada diri terdakwa menguasai sejumlah buang sebagai hasil penjualannarkotika.Dengan bukti kesaksian yang tidak akurat, pertimbangan hakim tersebutmenurut kami tidak cukup kuat untuk dapat menyatakan bahwa terdakwa sayaTopan Amirullah alias TopanBin Amirullahtidak terbukti terbukti melakukan transaksi jual beli Narkotika Gol.1 bukan tanaman;Satusatunya keadaaan yang membuktikan

Bahwa Narkotika Gol.1 yang terdakwa kuasai adalah milik terdakwa, tetapibukan untuk dijual tapi untuk terdakwa konsumsi.2. Bahwa saksi AMAL bersama dengan rekan saksi lainnya IPDA RIDWANPARINTAK dan saksi TEJA SAPUTRA juga hanya menyatakan mencurigalterdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika, tetapi tidak memiliki faktayang menyatakan bahwa pada diri terdakwa menguasai sejumlah uangsebagai hasil penjualan narkotika.3.

Bahwa bukti kesaksian yang tidak akurat, pertimbangan hakim tersebutmenurut terdakwa tidak cukup kuat untuk dapat menyatakan bahwa terdakwaHal 14 dari 23 hal Putusan Nomor 227/PID SUS/2021/PT MKS15terbukti melakukan transaksi Jual beli narkotika gol. 1 bukan tanaman, namunsatusatunya keadaan yang membuktikan terdakwa hanyalah mengasainarkotika tetapi tidak untuk diperjual belikan melainkan untuk terdakwakonsumsi adalah pada saart tertangkap tangannya dihalaman SPBUPertamina Wotu.Tanggapan Penuntut