Ditemukan 29453 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2904/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
18 — 0
18 — 0
berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberi jawaban secara lesanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil dalil Pemohondan tidak keberatan bercerai denganPemohon ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonancerainya j ++ ee ee ree
Register : 07-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1485/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 25 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1 Meterai6.000,2 LAPPLo eee ccc cence cece eee enn e eee eee een n nee eee ee nn EEE EEE Eee REE EEE EE ead Rp.65.000,3 Administrasi50.000,4 Biaya Panggilan oe. cece ecee eee ence ee ee ee ee eens eee ee eee ena eeneee eae Rp.160.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal ;
Register : 28-10-2008 — Putus : 05-12-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1957/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 5 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatanPengugat ; ree eee ee eee eee eee2. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ; eee eee e ee3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 618/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — ASNAWI
19 — 6
19 — 6
. + woe ae oea Meee eee Ree ee ee et weer +PANEILEKA PENGGAN EESYAIFUL AMRISHPerincian Biaya :GBraya Fangpiian KR=Met eee eee oe 8 at Se ee eeGlee faa. KE Su.Uy,barenece s pmo ed cee wpe seco consbareeyer s reees serie eupewie erates eee tape ee eee9ee dD. cannaRedaksi >Rp. 5.000.Jumiah 7Kp. 91.000,ates abd tee. se etnd, Conk soap: 2 aectiera Leiter vowHAKIM EUNGGAL METERAITEMPELPALAB MEMRAM AANGSDTGL 2D6C63EABEENAM RIBY 216OOW BYM. SYAFRIZAL FAKHMI, SH
Register : 03-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2689/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
Biaya Meterai Rp. 6.000,00jos SSeS Ree Re eee eee eee +Jumlah Rp.366.000,00Drs. H. MUHTAROM, SH..Panitera PenggantiTIDDrs. IKSANUL HURIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SH
Register : 28-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon x Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo 3; rrr rere er ree rere eee3.
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 301/PDT.P/2012/PN.GS Tanggal 27 Desember 2012 — RABIâÂÂAH AL ADAWIAH
24 — 4
24 — 4
seorang lakilaki bernama FANDI tanggal15 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 308/55/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ALVIN SYAHRI AL FASA, lahir di Kabupaten Gresik padatanggal 13 Maret 2011 anak dari pasangan suami istri FANDI dan RABIAH ALATDAIWIAL 2 esescccnenenenicceeave rennin eentnnnnntninenin nM aLeReeninRMeNinaRnERRRANN REe
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4240 /Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Biaya Materai Rp. 6.000,00SSeS eee eee esas een Ses Ree Sen een Ses ees eee Sen sesees eee Se + Jumlah Rp.366.000,00
Register : 24-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 119/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat ; ree ere re eee eee e2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI) ;3.
Register : 18-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0043/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananak kandung Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, tanggallahir 19 Februari 1995 (umur 15 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman~= diYOGYAKARTA; errr rrr rere ree ere eeDengan calon suaminyaNama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tanggal lahir 16 Maret1992 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diYOGYAKARTA; errr rere reer eeYang rencana perkawinannya akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan
Register : 27-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Badg PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri ws 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 15-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 63/Pdt.P/2013/PN.Spg Tanggal 24 April 2013 — MISNATI
18 — 2
18 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Misnati dan Tohe. tertanggal 18Juli 2012 ;Aine ERE EN REE RARER RMENOMARE (Bukti P5)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang masingmasing bernama :1.
Register : 21-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa selama dua tahun terakhir atau semenjakFebruari 2009 Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat dan = anaknya,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugatbekerja sendiri dan terkadang dibantu oleh orang tuaPRAGOUGE TR en ee me wn mn ree Sine See sie onBahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaikirumah tangga dengan Tergugat, namun sampai sekarangtidak berhasil, dan rumah tangga Penggugat denganTergugat tetap tidak harmonis; Bahwa Penggugat sudah tidak
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 175/PID.B/2010/PN.Kdi Tanggal 22 Maret 2011 — SUTRISNO Bin SUJILAN
19 — 1
19 — 1
KebangsaanIndonesia . 22 ree ee eee eeeTempat tinggal : Ds.. Jatikapur,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri .
Register : 05-05-2005 — Putus : 13-06-2005 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0927/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2005 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Termohon sering bertengkar dan berselisih karena Termohon sering pergi, jarang Bahwa selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehati kedua belah pihaknamun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihak Pemohon maupunTermohon membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya baik pihak Pemohon maupun Termohon menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUUUSANN YA; =sesesee rept ee serene see re He ee He ee ee Ree
Register : 17-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 758/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nopember 2011 yang padapokoknya sebagaiberikut: 2+ ee eee ree ee ee eee eeePutusanNo.758/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 1 dari 14 halaman yang menikahpada tanggak Dobby CL an PeaWai PencatatNikah Kanjfo aunt iKeepmrat Sad Tor j en Sampangdengan f fsebagaimanaternyata WA fal : 254/ /VIII/2011tanggal : : wo 92. Bah Tergugattelah hidt stri (Ba'daDukhul ) eturunan; 3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4872/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor : Kk.11.01.05/PW.00/260/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,tanggal 22 Nopember 2013, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Turi RT.03 RW.04 Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKN YE i~~ mn nnn nnn nnn ree
Register : 01-07-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1125/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon & Termohon
11 — 1
11 — 1
: 1125/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahNama : B bin P 8p TRE RRRUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po eee eens Ss I PPLTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANNama > K binti S aeUmur : tahun, agama IslamPekerjaan 2 eeeeeneeee Sins Nin ee RS SES REE
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1240Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 18 September 2007 —
11 — 0
11 — 0
Saksi pertama : saksil, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri namun belumdikarunial anak 0 =e Sas GH aS Ree aaBahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan ...........
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 971/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Kim Djiu
19 — 1
Kim Djiu
19 — 1
pengurusanadministrasi milik Pemohon ; 777 222222 n nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa untuk itu. setelah Hakim mempertimbangkanpermohonan Pemohon secara seksama dan memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi yang diajukan, Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk mengganti nama Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturanHal. 4 Penetepan No. 971/Pat.P/2018/PN.Jkt.Brtperundangundangan yang berlaku, adat istiadat dan kesusilaan, dan patutuntuk diKADUIKAN; 222222 nnn nn ene nn nn enn nn nen ree